G4Media.ro

Amnesty International: Măsurile adoptate de guvernul României în faţa pandemiei au stârnit…

Amnesty International: Măsurile adoptate de guvernul României în faţa pandemiei au stârnit preocupări în ce priveşte drepturile omului

Măsurile adoptate de guvernul României în faţa pandemiei de COVID-19 au stârnit preocupări în ce priveşte drepturile omului, în special privind menţinerea ordinii, a libertăţii de întrunire paşnică şi a dreptului la educaţie, consemnează organizaţia Amnesty International în raportul său privind situaţia drepturilor omului în lume, ediţia 2020/2021, care examinează în total 149 de state, relatează Agerpres.

Lumea a fost „zdruncinată” de COVID-19 pe parcursul lui 2020, iar pandemia şi măsurile adoptate de autorităţi în general pe glob cu scopul combaterii ei au avut impact asupra tuturor şi pe alocuri au agravat inegalităţile şi abuzurile existente, notează autorii raportului.

În ce priveşte România, documentul consemnează, pe lângă preocuparea creată în planul drepturilor omului de măsurile antiepidemice, şi faptul că romii continuă să facă obiectul unei discriminări sistemice, iar poliţia face exces de forţă şi le aplică tratamente abuzive unora dintre aceştia.

Pe de altă parte, în raport este menţionat faptul că o lege adoptată în iunie de parlament privind interzicerea predării noţiunii de identitate de gen în şcoli a fost declarată neconstituţională de Curtea Constituţională a României, iar Curtea Europeană a Drepturilor Omului a estimat că autorităţile române au expulzat în mod ilegal doi cetăţeni pakistanezi.

Context

În martie 2020, aminteşte AI, guvernul român a declarat o stare de urgenţă ca răspuns la pandemia COVID-19. Această măsură a făcut posibilă derogarea temporară de la un anumit număr de drepturi ale omului garantate de Convenţia europeană a drepturilor omului, precum dreptul la educaţie, dreptul de a circula liber sau dreptul la libertatea de exprimare şi asociere. Starea de urgenţă a fost înlocuită în luna mai cu o „stare de alertă”, care era încă în vigoare la sfârşitul anului.

Comisia Europeană a continuat să solicite României să anuleze mai multe reforme legislative care reprezentau o ameninţare pentru statul de drept, inclusiv independenţa sistemului judiciar, notează raportul.

Discriminare

Un proiect de lege privind consolidarea legislaţiei antidiscriminare existente era încă în aşteptare în Senat, la sfârşitul anului trecut. Acesta are în vedere şi alte forme de discriminare – discriminare prin asociere, discriminare încrucişată şi segregare – şi adaugă cetăţenia şi culoarea pielii pe lista motivelor interzise de discriminare.

Romi

Potrivit unui raport al Comisiei Europene publicat în februarie, romii au continuat să se confrunte cu discriminarea şi segregarea, în special în domeniul educaţiei şi al ocupării forţei de muncă, precum şi al accesului la locuinţe, fiind în special ţinta evacuărilor forţate. În timpul stării de urgenţă, ONG-urile şi mass-media au relatat mai multe cazuri de utilizare ilegală a forţei de către poliţie, precum şi de maltratări la care ar fi fost supuşi aceştia. Grupuri pentru drepturile omului şi ONG-uri şi-au exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea populaţiei de romi ca ţapi ispăşitori în timpul pandemiei şi au deplâns o „creştere a discursurilor de ură şi rasism” împotriva acestor populaţii în mass-media şi pe reţelele de socializare, în special din partea unor lideri de opinie sau a altor figuri publice influente. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, organismul român responsabil de asigurarea respectării principiului de egalitate, a denunţat declaraţii discriminatorii împotriva romilor făcute de un ziar local, un membru al parlamentului, un fost şef de stat şi un profesor universitar.

Drepturile LGBTI (lesbiene, homosexuali, persoane transgender şi intersexuale)

Parlamentul a adoptat în iunie o lege care a interzis în special cursurile şi instruirea cu privire la identitatea de gen. Votat în absenţa unei dezbateri publice, acest text a prevăzut interzicerea „activităţilor de propagare a teoriei sau a opiniilor privind identitatea de gen în virtutea cărora genul este un concept diferit de sexul biologic şi cele două nu sunt întotdeauna identice”.

Grupurile pentru drepturile omului şi mediul academic au condamnat interdicţia, susţinând că ar legitima discriminarea împotriva persoanelor LGBTI; textul, care a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la respectarea libertăţilor academice şi a libertăţii de exprimare, a fost declarat neconstituţional de Curtea Constituţională în decembrie.

Dreptul la educaţie

Deşi în 2016 a fost adoptată o lege care interzice segregarea în învăţământul primar şi secundar, şi în pofida orientărilor adoptate ulterior de Ministerul Educaţiei pentru implementarea acestui text, guvernul încă nu pusese în aplicare aceste orientări, la finele anului trecut.

Un studiu realizat de ONG-ul Caritas România a evidenţiat dificultăţile cu care s-au confruntat copiii din categoriile vulnerabile ale populaţiei în contextul educaţiei la distanţă stabilite în perioada lockdownului în vigoare din martie până în iunie, subliniind că elevii romi s-au numărat printre cei mai afectaţi. Conform acestui studiu, doar 15% dintre copiii din grupurile marginalizate au participat regulat la activităţi oferite online, în timp ce în medie 83% dintre aceştia au participat la cursuri înainte de pandemie. Printre principalele obstacole în calea participării lor s-au numărat lipsa de echipament tehnic, lipsa de spaţiu pentru a studia în mod adecvat în locuinţe supraaglomerate şi incapacitatea părinţilor de a oferi sprijinul necesar pentru finalizarea temelor.

Libertatea de întrunire

Ca urmare a deciziei României din martie de derogare temporară de la dreptul de întrunire paşnică, toate adunările publice au fost interzise. Or, grupuri ale societăţii civile au criticat aceste măsuri, considerate disproporţionate. Începând din noiembrie, au fost permise adunări de până la 100 de persoane, cu condiţia respectării anumitor reguli de protecţie.

Garanţii procedurale

Raportul mai aminteşte că în octombrie, în cazul Muhammad şi Muhammad v. România, Marea Cameră a Curţii Europene a Drepturilor Omului a decis că autorităţile au acţionat ilegal în 2012 deportând doi pakistanezi care erau rezidenţi legal pe teritoriul ţării.

Decizia de deportare a fost luată pe baza unor probe secrete, la care au avut acces doar guvernul şi sistemul judiciar, conform cărora activităţile celor doi bărbaţi constituiau o ameninţare potenţială pentru securitatea naţională a României. Curtea europeană a considerat că, în contextul unei proceduri de expulzare, persoanele în cauză aveau dreptul de a fi informate cu privire la elementele factuale relevante care au determinat autorităţile să considere că reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale şi să aibă acces la conţinutul acelor documente şi informaţii pe care s-au bazat autorităţile menţionate. Atunci când restricţiile sunt esenţiale pentru a asigura securitatea naţională, acestea ar trebui să fie însoţite de garanţii suficiente, a stabilit CEDO, a mai consemnat raportul Amnesty International.

Sursa: Agerpres / Sursa foto: Sursa foto: Pixabay

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

9 comentarii

  1. Amnesty International sunt aia care au spus ca Navalni nu e prizonier politic pentru ca este de dreapta. Adica nu era de acord cu imigranti musulmani in Rusia. Astia ne tin lectii. Hai la mausoleul lui Lenin, sa puneti flori !

    • „romii continuă să facă obiectul unei discriminări sistemice, iar poliţia face exces de forţă şi le aplică tratamente abuzive unora dintre aceştia.” si au spus tot….
      ‘irati ai dracu cu internationalu vostru cu tot. Da’ cand 95% din stimabilii „romi” (cum le ziceti voi) nu denota pic de respect fata de ceilalti care sunt intr-un magazin sau in orice spatiu (in care ei intra ca la ei in cort, fara masca si plini de „tupeu”) nu merita discriminari si tratamente?

    • Cat ar încerca organizațiile astea sa prezinte țiganii ca și oameni reușesc țiganii să facă totul uitat.

  2. Cata discriminare fata de educatie la romi!
    E o falsa problema!
    A facut cineva vreun sondaj de opinie cu discriminării ăstia sa-i intrebe de ce nu doresc educatie?
    Ii duci la scoala dar nu rezolvi problema!
    Poate 10 sau 20% sa învețe, alți 20% sa se faca manelisti dar restul?
    Urmăriți viata reală si apoi concluzii din avion!
    Dar ăstia AMI n-au cerut date pentru documentare de la Directia Penitenciare sa vada in structura cat la % din discriminăti sunt acolo?
    Din total pușcăriași!
    Ati mâncat banii cu studiul asta.
    Situația e altfel si e gravă!

  3. Romii sunt o problema pentru ca sunt marginalizati in societate si considerati hoti din start. Cati angajeaza un rom sau vor sa stea langa un rom la masa sau cati isi lasa copiii sa se joace cu romi? Noi romanii ii excludem, sa fim cinstiti si atunci ei ce pot face. Sa devina manelisti in cel mai fericit caz sau infractori, de aceea sunt multi in puscarii.

    • Sunt de sute de ani prin Europa,cu aceleasi obiceiuri,fie sclavi,fie liberi.Cand crezi in vrajitorie,cam cat te duci la scoala?
      Poate ei nu vor sa fie integrati spre exemplu.Cei Amish vor sa fie integrati in America.
      Da,cei care vor sa munceasca si sa fie normali sau mai buni decat noi,f bine,nu ar trebui sa asumam despre fiecare ca fura.Dar cand vezi tatuaje pe gat,lanturi,smecherie,analfabetism la un individ si STII ca astea sunt toate super reprezentate in cultura din care el face parte,il vezi diferit evident.Daca vine cineva si stranuta venind din carantina nu crezi imediat ca e bolnav de covid.Dar daca il vezi pe unul care este in focar covid ca stranuta,te gandesti ca a luat si el,este normal.
      Este clar cand un tigan NU este asa cum sunt majoritatea din familia sa,pentru ca bate la ochi(nu asculta manele,nu vorbeste de cat de smecher e,nu vorbeste tare si fara pic de respect fata de cei din jur etc) si in experienta mea lumea nu e asa refractara fata de acei oameni.
      Ca sa fie civilizati,ei trebuie sa nu mai fie tigani.Adica sa renunte la cultura lor,la fel cum trebuie sa faca si romanii spre ex-de aia Puric e distructiv,noi nu ar trebui sa ne protejam identitatea noastra cultura,pentru ca e 0.Asta spun cei care sustin integrarea romilor-sa fie mai romani,dar in acelasi timp,sustin ca romii nu ar trebui sa inceteze sa fie romi si identitatea lor culturala trebuie protejata.Nu vad de ce ar trebui sa protejam identitatea culturala a unui grup despre care stim ca e inferioara propriei noastre identitati culturale care nici aia nu e extraordinara.Plus ca cei care vorbesc cu datul din gura,vorbesc contradictii.La fel cu negrii in america-spun ca sunt cei mai prost scolarizati oameni din america dar in acelasi timp sustin ca vor sa nu devina mai „albi” adica daca grupul ala mai tare vrei tu sa fie mai buni cu tine in sensul sa te invete,inseamna ca te invata ce stiu ei,te fac asa cum sunt si ei,normal,dar aia e rau.Deci nu merge si cu capra si cu varza.
      Trebuie sa se lucreze la valorile lor culturale,sa dispara.Pe langa asta,dragoste fara bataie,nu se poate.Orice copil,cand e pus sa invete,evident ca nu vrea,teme pt acasa si exercitii,teste,astea pana la urma dor.Si civilizatie fara durere,nu se poate.Ca sa progreseze omul,in general trebuie sa faca ce e dincolo de zona de confort.Deci nu trebuie pusi tiganii sa stea cat mai confortabil,ci cat mai neconfortabil sa se confrunte de nevoie cu alte valori culturale,mai bune.Nu sa li se cante in struna,la cum copiilor daca le canti in struna,nici nu invata sa scrie.Evolutia personala,doare,este banal.Dar azi nimeni nu spune ca x valori sunt proasta,y sunt bune,asa ca e oricum inutil.Pe langa faptul ca in general civilizatia,oriunde in lumea asta,adica in principal in Europa,ca doar acolo cam e civilizatie si unde a mai exportat-o tot Europa,nu s-a facut civilizatie cu vorba buna,sa fim seriosi.La fel cum romanii arunca tigari pe geam pentru ca nu sunt amendati,nu pentru ca nu li se canta in struna suficient si nu li se fac masaje sau nu li se dau bani sa nu mai faca asta.

  4. Hai sa fim seriosi: toate tarile au luat acelasi masuri.

  5. Tot Alistar aranjeaza treburile la Amnesty International? Asa pare. Cu ce difera masurile din romania fata de celelalte state europene? Poate cu faptul ca sunt mult mai relaxate…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.