G4Media.ro

Amnesty International: Autoritățile române trebuie să investigheze acuzațiile de utilizare excesivă a…

Amnesty International: Autoritățile române trebuie să investigheze acuzațiile de utilizare excesivă a forței împotriva protestatarior

Autoritățile române trebuie să desfășoare investigații imediate, independente și imparțiale, realizate de instanțe civile, în ce privește acuzațiile referitoare la utilizarea inutilă și excesivă a forței de către Jandarmerie împotriva protestatarilor la mitingul din 10 August desfășurat la București și să-i aducă pe toți cei suspectați de comiterea de infracțiuni în fața justiției, se arată într-o postare recentă pe site-ul organizației Amnesty Internațional, specializată în apărarea drepturilor omului.

”Amnesty Internațional este profund îngrijorată din cauza acuzațiilor referitoare la utilizarea unor substanțe chimice iritante pentru dispersarea demonstrațiilor și de anunțul autorităților potrivit cărora investigațiile vor fi conduse de un parchet militar”, se mai arată în comunicatul pus pe site.

Peste 440 de persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale după intervenția în forță a forțelor de ordine la protestul diasporei de vineri 10 august, iar peste 60 au fost rănite. Luni dimineața, la parchetul militar s-au înregistrat câteva zeci de plângeri penale împotriva jandarmeriei iar partidele din opoziție au anunțat că vor face sesizări penale împotriva ministrului de interne, Carmen Dan și împotriva prefectului Capitalei, Speranța Cliseru, care a semna ordinul de evacuare a pieței în seara de vineri.

 

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

18 comentarii

  1. Daca aceste manifestatii autorizate ar fi degenerat in asemenea maniera in USA, domnii si domnitzele de la Amnesty s-ar fi uitat cu mare atentie catre Uganda sau Pakistan…ar fi inmuiat degetzelul in guritza si ar fi tras pe inserat o dusca mica de wisky….

    • Prin manifestații autorizate cred ca te referi la gazarea, fugărirea oamenilor pe străzi, prinderea si lovirea lor in cap. Pentru ca acelea sunt cele care au degenerat. Autorizate, pare-se, de o individă pe nume Speranța Cliseru, fata in casă la familia Pandele. Aa, si mai era scoaterea cetățenilor israelieni din taxi si călcarea lor in picioare.

  2. Exact ce am comentat la alt articol. Este nevoie de autoritati independente, impartiale si civile care sa deruleze ancheta. Psrchetul milotar nu corespunde acestor exigente. Ancheta trebuie preluata de Parchetul General.

  3. Ciocu mic ma ca noi santem la putere!

  4. MUIE ALDE MUIE PSD MUIE JANDARMERIEI ROMANE

  5. Doar eu vad un conflict de interese? Nu chiar autoritatile romane au utilizat forta excesiva?

  6. hai sa analizam textul celor de la AI

    „Amnesty International is deeply concerned about the allegations of the indiscriminate use of chemical irritants while dispersing the demonstration
    and
    the announcement of the authorities that the investigation would be conducted by the Military
    Tribunal. ”

    1, este corect sa presupunem ca AI cunoaste legislatia interna a fiecarei tari, inclusiv a ROMANIEI ?
    2. este adevarat ca jandarmeria este o structura militara ?
    3,. este adevarat ca procuratura militara investigheaza incalcarile legii facute de militari ?
    3. atunci cum e posibil sa te declari „concerned” ?
    4. inseamna ca sie / necoplanarii / papusarii care au vrut sa dea o lovitura de stat au cartite / conserve inflitrate la AI si care au dat acest comunicat „concerned”.

  7. 5. cum e in tarile de la care vrem „lumina ” (ce structuri investigheaza infractiunile facute de militari)

    AUSTRALIA
    Judge Advocate of the Fleet
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_of_the_Fleet

    Australian Army Legal Corps
    https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Army_Legal_Corps

    CANADA

    Judge Advocate General (Canada)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_(Canada)

    UK

    Judge Advocate General of the Armed Forces
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_of_the_Armed_Forces

    RAF Legal Branch
    https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Legal_Branch

    Army Legal Services Branch
    https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Legal_Services_Branch

    DANEMARCA
    Defence Judge Advocate Corps (Denmark)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_Judge_Advocate_Corps_(Denmark)

    SUA
    JAG (Judge Advocate General’s Corps)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General%27s_Corps

    PS
    PG o sa (vrea sa) preia dosarul (asa cum doreste statul „necoplanar”) doar pt ca s-au facut plangeri impotriva civililor din guvern

  8. 5. cum e in tarile de la care vrem „lumina ” (ce structuri investigheaza infractiunile facute de militari)

    AUSTRALIA
    Judge Advocate of the Fleet
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_of_the_Fleet

    Australian Army Legal Corps
    https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Army_Legal_Corps

    CANADA

    Judge Advocate General (Canada)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_(Canada)

    UK

    Judge Advocate General of the Armed Forces
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_of_the_Armed_Forces

    RAF Legal Branch
    https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Legal_Branch

    Army Legal Services Branch
    https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Legal_Services_Branch

    DANEMARCA
    Defence Judge Advocate Corps (Denmark)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_Judge_Advocate_Corps_(Denmark)

    SUA
    JAG (Judge Advocate General’s Corps)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General%27s_Corps

    PS
    PG o sa (vrea sa) preia dosarul (asa cum doreste statul „necoplanar”) doar pt ca s-au facut plangeri impotriva civililor din guvern

  9. 5. cum e posibil sa spui ca „investigation would be conducted by MILITARY TRIBUNAL” ?? Tribunalul judeca, bai baieti si fete habarnist i/e.

    6. cum e in tarile de la care vrem „lumina ” (ce structuri investigheaza infractiunile facute de militari)

    AUSTRALIA
    Judge Advocate of the Fleet
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_of_the_Fleet

    Australian Army Legal Corps
    https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Army_Legal_Corps

    CANADA

    Judge Advocate General (Canada)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_(Canada)

    UK

    Judge Advocate General of the Armed Forces
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_of_the_Armed_Forces

    RAF Legal Branch
    https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Legal_Branch

    Army Legal Services Branch
    https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Legal_Services_Branch

  10. 5. cum e posibil sa spui ca „investigation would be conducted by MILITARY TRIBUNAL” ?? Tribunalul judeca, bai baieti si fete habarnist i/e.

    6. cum e in tarile de la care vrem „lumina ” (ce structuri investigheaza infractiunile facute de militari)

  11. TFL-isti de ce nu faceti miting pentru „CELERITATEA” cu care se judeca dosarul lui Bogdan Gigina si dosarul Colectiv ???

    Aaa .. nu se poate pune presiune pe JUSTITIE !!

  12. PS
    PG o sa (vrea sa) preia dosarul (asa cum doreste statul „necoplanar”) doar pt ca s-au facut plangeri impotriva civililor din guvern

    • Dle X,
      Nu considerați ca a sosit momentul pentru un Doctorat in domeniu? „Maculatura” e deja pregătită, tot ce trebuie să mai faceți e să vorbiti cu generalul Oprea pentru o „vorbă bună”…!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.