G4Media.ro

Ambasada SUA în Ierusalim. O mutare controversată, dar care poate aduce pacea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Imi pare rau, as vrea ca cele din articol sa fie asa, insa pare o reformulare a expresiei „hai sa fie bine, ca sa nu fie rau”. Trump nu are niciun plan, pentru ca daca ar fi avut, ca orice om inteligent si aflat intr-o astfel de pozitie, ar fi prezentat planul respectiv si pasii de urmat pentru indeplinirea scopului (pacea in regiune). In schimb, Trump este un show-man care se da in spectacol folosind ca scena realitatea internationala. Nu ar fi fost mai logic ca Trump sa ceara reluarea discutiilor israeliano-palestiniene cu subiect si predicat ? Stilul de a arunca gaz pe foc si vezi apoi ce iese, denota o completa lipsa de responsabilitate

    • nu ai citit articolul? palestinienii nu vor de 20 ani sa negocieze nimic. foarte bine, li se ia ierusalimul de est, iar daca nici acum nu vor, poate sua nu ii va mai recunoaste pe palestinieni deloc ca etnie. treaba lor, la o negociere trebuie si ei sa cedeze.
      iar a spune ca trump nu e un geniu (uita-te la notele maxime pe care le-a luat la o facultate din ivy league si la imperiul pe care l-a creat) inseamna ca nu l-ai studiat prea atent. subestimeaza-l in continuare. clinton l-a subestimat si a pierdut.

    • Ce sa mai cedeze Alex, din ’48 incoace ei tot au cedat fie ca au vrut fie ca nu au vrut. Israel a fost creat cu dispretul total pentru majoritarii palestinieni de atunci si s-a extins cu forta armelor in granitele de astazi, nerecunoscute oficial nici de SUA in scripte. Martiriul e tot ce le-a mai ramas.

    • Inca ma mai mir cum peste tot in lume palestinienii sint aparati, saracii de ei. De parca ei sint cea mai pasnica natiune, si Israel ii omoara cu zilele. Chiar nu inteleg de ce exista acest sentiment de ura impotriva evreilor. De fapt pot sa inteleg, dar nu pot sa fiu de acord. Trezirea oameni buni, ca sustineti niste criminali si oameni pusi pe distrugere. Iar islamul a venit deja in Europa, face ravagii, iar noi ii aparam, ca „si ei sint lume”.

      Uite aici doua linkuri ca sa ne mai luminam (Prager University despre Israel si Palestina):
      https://www.youtube.com/watch?v=76NytvQAIs0
      https://www.youtube.com/watch?v=tN1MkAGuVyY

      In rest, numai de bine.

  2. Doar anul trecut Israelul au omorât câțiva copii de 8 ani cu pietre pentru ca au insultat armata si automat sunt teroristi. Si atrocitățile de acum 60 de ani sunt ok totul e ok. Au facut o bataie de joc in orasul sfânt. Nu sunt antisemită dar sunt anti israel pentru ce au facut. Rusine Romania ca a participat la asa ceva.

  3. Cum poate aduce pacea o „mutare” care in prima zi a ucis 60 de oameni?
    Stirea nu este mutarea ambasadei – stirea este ca 60 de oameni care nu erau de acord cu trump au fost omorati. La granita.
    Impunerea fortata( iar mai fortata decat uciderea a 60 de oameni – nu exista) a politicii americane seamana f mult cu politica externa a Rusiei. Care este diferenta dintre Putin(Crimeea, Siria) si Trump?
    Articolul(spre dezamagirea mea) este pro administratia americana actuala(gen: fox news-trump sau antena3-dragnea). Ar trebui sa puneti (P) in dreptul lui – parca asta e practica pt publicitatea platita.

    • Cred ca merita sa te mai documentezi despre situatia din Palestina. Stirile, de fapt faptele, sint mult mai complexe de-atat. Israel se apara, nu ataca. Daca la granita Romaniei ar fi o gloata care ne-ar ameninta si ar folosi arme, nu ne-am apara?

    • @ Pompidou
      Eu ma declar complet ignorant, dupa standardele dumneavoastra , legat de situatia din Palestina. Vad doar cum zi de zi sunt hacuiti zeci de palestinieni de catre bietii israelieni care doar se apara. Ei nu omoara ei se apara. Ei nu cotropesc, ei civilizeaza noi teritorii. Legat de articol pot spune ca este pur propagandistic in favoarea celor care au „the upper hand” in aceasta problema de zeci de ani incoace, statul Israel, cu sprijinul complet al SUA. Nu vad cum luand partea in cel mai fatis mod cu putinta unei parti implicate intr-un conflict vei motiva cealalta parte la concesii. Nu vei reusi decat sa umilesti si sa obtii cedari sub imperiul fricii, nu din convingere. Se spune ca nu poti sa ceri sacrificii unor suflete crescute la scoala umilintei. Exact asta fac americanii si israelienii cu palestinienii, intai umilesc dupa care cer concesii. Si vad ca mai nou si sauditii. Si vad ca mai nou si romanasul cel verde pe nume Dragnea Liviu

  4. Am citit cu interes pana la – „creştinilor evanghelici, care văd relocarea ambasadei la Ierusalim ca pe un act de justiție istorică și o recunoaștere întârziată a realităților moderne”
    HAHAHA!!!

  5. Un nou articol de propaganda. Strike 2 pentru G4media.

    Sincer, nu va inteleg. Trump nu e prietenul vostru sau al nostru. Trump e Dragnea al lor.

    De ce atunci il faceti temenele?

    • Yep. Strike 2 pentru G4 si de la mine.

      G4, daca veti continua cu asemenea aberatii o sa imi anulez donatiile lunare.

      Daca vroiam sa citesc astfel de tampenii ma abonam la Breibart.

    • Comparatia Dragnea – Trump e pe langa, total! Cauta sa vezi ce rezultate are Trump in USA, precum si cat de dezastruoasa au fost acordurile si ce-a lasat in urma Obama. Vezi pe cine finanta Obama? Cred ca propaganda vine dinspre islam / comunism / stanga inspre noi, mult mai puternic decat vine orice stire buna despre Trump.

      Fie ca ne place, fie ca nu, Trump are rezultate. Iar Dragnea, fie-i sentinta grea, nici nu are ce cauta in discutia asta – e din alta zona, alta liga, alt spatiu, alt timp, alt+F4

    • Ce drăguț… amenințati ca va retrageți donațiile dacă nu citiți ce vreți voi. Socialiști și ipocriți pana la capat.

  6. Din păcate, acest articol este un exemplu de lipsă de etică jurnalistică. Este totuși un bun exemplu de propagandă americană și israelită. Lipsa includerii unor surse palestiniene sau măcar a unora independente cum ar fi cele europene demonstrează cele de mai sus.
    Totuși este de condamnat ignorarea rezoluțiilor ONU privind teritoriile ocupate de Israel iar în privința aceasta nu există păreri. Israel încalcă fragrant de 70 de ani legislația internațională și Carta drepturilor fundamentale ale omului instituind un regim similar celui de Apartheid.
    Îmi pare sincer rău să văd un articol așa de părtinitor într-o publicație care se dorește măcar etică.

  7. Iata si un articol echilibrat si documentat!

  8. Analiza neasteptat de lucida din partea unei publicatii romanesti, de fapt intrece multe articole din presa internationala. Articolul trece de superficialitati si corectitudine politica si se bazeaza pe o analiza realista si bine informata. Impresionant!

  9. Pentru 60 – deocamdata – a adus pacea vesnica.

  10. Adi, cand ai un vecin care asculta toata ziua manele, dar tu nu auzi muzica din cauza faptului ca o asculta cu volumul spre minim este ok si pentru tine si pentru vecin.
    Dar cand vecinul asculta manele cu volumul la maxim este deranjant.
    Sunt pentru mutarea ambasadelor la Ierusalim.
    Dar fastul de luni, zgomotul si trambitatul mutarii ambasadei americane este cam deranjant pentru vecini.
    O simpla parere.

  11. Acest articol nu este un comentariu de politică externă ci ,cu adevărat, este o apologie a statului Israel și implicit al geniului în politică internațională, Trump.. Sunt ani de când se analizează, pe dosare, cui aparține din punct de vedere istoric actualul spațiu unde s-a constituit, târziu, statul Israel. Ambele popoare pot ridica pretenția că spațiul le aparține și, e adevărat, că ambele au dreptate. Autorul nu explică cum va ajuta acest episod nefericit să aducă pacea în această parte a lumii atât de agitată