Alpinist judecat pentru că și-a lăsat iubita să moară pe cel mai înalt vârf din Austria

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

La mai bine de un an după ce o femeie de 33 de ani a murit înghețată pe cel mai înalt vârf din Austria, iubitul ei este judecat joi, acuzat de omor din culpă gravă, potrivit BBC.

Kerstin G a murit de hipotermie în timpul unei excursii de alpinism pe Grossglockner, care a luat o întorsătură tragică. Prietenul ei este acuzat că a lăsat-o neprotejată și epuizată în apropierea vârfului, în condiții de furtună, în zorii zilei de 19 ianuarie 2025, în timp ce el s-a dus să caute ajutor.

Procesul a stârnit interes și dezbateri, nu doar în Austria, ci și în comunitățile de alpiniști din afara granițelor țării.

Procurorii susțin că, fiind alpinistul mai experimentat, bărbatul era „ghidul responsabil al excursiei” și nu s-a întors sau nu a cerut ajutor la timp pentru a-și salva iubita.

Identificat de mass-media austriacă ca fiind Thomas P, acesta neagă acuzațiile, iar avocatul său, Kurt Jelinek, a descris moartea femeii ca fiind „un accident tragic”.

Tragedia s-a petrecut după ce cuplul a început ascensiunea pe Grossglockner, un vârf de 3.798 m.

Procurorii îl acuză pe Thomas P că a comis greșeli încă de la început și au publicat o listă cu nouă erori.

Miza este întrebarea când judecata personală și asumarea riscurilor devin o chestiune de răspundere penală.

Dacă alpinistul va fi găsit vinovat, acest lucru ar putea însemna „o schimbare de paradigmă pentru sporturile montane”, afirmă ziarul austriac Der Standard.

Cheia cazului este acuzația adusă de procurorii din Innsbruck, potrivit căreia el trebuia considerat „ghidul responsabil al excursiei”, deoarece „spre deosebire de prietena sa, [el] avea deja multă experiență în excursii alpine la altitudine mare și planificase excursia”.

Aceștia au afirmat că el a încercat să facă excursia chiar dacă prietena sa „nu făcuse niciodată o excursie alpină de această lungime, dificultate și altitudine și în ciuda condițiilor dificile de iarnă”.

De asemenea, ei susțin că el a plecat cu două ore prea târziu și nu a luat „echipament suficient pentru bivuac de urgență”.

De asemenea, „i-a permis prietenei sale să folosească… cizme moi de snowboard, echipament care nu este potrivit pentru un tur la altitudine mare pe teren mixt”, spun procurorii.

Inculpatul contestă acest lucru. Într-o declarație, avocatul său, Kurt Jelinek, a spus că cei doi au planificat turul împreună.

„Amândoi se considerau… suficient de experimentați, pregătiți adecvat și bine echipați”, a spus el. Amândoi aveau „experiență relevantă în alpinism” și erau „în foarte bună condiție fizică”.

Odată ajunși pe munte, procurorii spun că bărbatul ar fi trebuit să se întoarcă, când era încă posibil, din cauza vânturilor puternice de până la 74 km/h și a frigului iernii. Temperatura era de -8 °C, cu o temperatură resimțită de -20 °C, au spus ei.

Cuplul nu s-a întors.

Relatările despre ceea ce s-a întâmplat în continuare diferă.

Potrivit avocatului inculpatului, ei au ajuns la un loc numit Frühstücksplatz la ora 13:30, pe 18 ianuarie, punctul din traseu după care nu mai era posibil să se întoarcă înainte de a ajunge la vârf.

Deoarece niciunul dintre ei nu era „epuizat sau copleșit, au continuat”, a spus Kurt Jelinek.

Procurorii spun că cuplul a rămas blocat în jurul orei 20:50 și că bărbatul nu a sunat la poliție și nu a trimis niciun semnal de ajutor când un elicopter al poliției a survolat zona în jurul orei 22:50.

Avocatul iubitului a spus că, în acel moment, clientul său și iubita sa se simțeau încă bine și nu au cerut ajutor, deoarece erau aproape de vârf.

Dar, la scurt timp după aceea, Jelinek a spus că situația s-a schimbat dramatic. Spre „surpriza totală” a bărbatului, femeia „a început brusc să dea semne de epuizare”, deși era deja prea târziu să se întoarcă.

La ora 00:35, pe 19 ianuarie, el a sunat la poliția montană. Conținutul conversației nu este clar, dar avocatul spune că el a cerut ajutor și neagă că ar fi spus poliției că totul era în regulă. Poliția susține că el și-a pus telefonul pe silențios și nu a mai răspuns la alte apeluri.

Kurt Jelinek spune că cuplul a reușit să ajungă într-o zonă situată la aproximativ 40 m sub crucea care marchează vârful Grossglockner.

Deoarece iubita inculpatului era prea epuizată pentru a se mișca, el a lăsat-o să caute ajutor, urcând pe vârf și coborând pe cealaltă parte, spune el. Procurorii spun că el a lăsat-o la ora 02:00 dimineața.

Silueta lui luminată de lanternă este surprinsă de imaginile camerei web în timp ce cobora de pe vârf.

Procurorii spun că el nu a folosit pături de salvare din aluminiu sau alte echipamente pentru a o proteja de frig și a așteptat până la ora 03:30 înainte de a anunța serviciile de urgență.

La acel moment, era probabil prea târziu. Vântul puternic a împiedicat efectuarea unei operațiuni de salvare cu elicopterul în timpul nopții.

Kerstin G a murit singură în zăpadă, pe versantul înghețat al muntelui.

Postările ei de pe rețelele de socializare sugerează că era o alpinistă pasionată, iar mama ei a declarat presei germane că îi plăcea să facă drumeții montane noaptea.

Avocatul lui Thomas P. spune că acesta este „profund îndurerat” de moartea ei. „Mai presus de toate, el dorește să transmită sincere condoleanțe familiei decedate”, a declarat domnul Jelinek.

Dacă va fi găsit vinovat, Thomas P. riscă până la trei ani de închisoare.

Un verdict de vinovăție ar putea avea implicații și pentru alți alpiniști, precum și asupra gradului de responsabilitate pe care aceștia îl vor avea față de companionii lor în viitor.