Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Milioane de alegători canadieni vor vota luni în cadrul alegerilor federale, în ceea ce analiștii consideră a fi un referendum legat de performanțele premierului Justin Trudeau, un feminist autodeclarat care a ajuns la putere în 2015 cu o platformă centrată pe lupta împotriva schimbărilor climatice și alte subiective progresiste.
Mai multe scandaluri, dintre care cel mai recent a fost apariția unor fotografii și imagini video în care actualul premier apare cu fața înnegrită, un gest descris drept rasist, au zdruncinat însă imaginea de politician progresist și liberal a liderului de la Ottawa. Nu este asadar de mirare că premierul Trudeau (47 de ani) se luptă în acest moment pentru supraviețuirea sa politică, iar misiunea sa la alegeri va fi, afirmă comentatorii, una extrem de dificilă. Dar care sunt scenariile post-electorale avansate de analiști?
Partidul Conservator (condus de Andrew Scheer – foto stânga), Noii Democrați (sub conducerea lui Jagmeet Singh), Partidul Verde (care o are în frunte pe Elizabet May), Blocul Quebecoise (Yves-Francois Blanchet conduce acest partid separatist din Quebec, singura provincie unde are candidați ) și Partidul Poporului (cu liderul său Maxime Bernier) sunt principalele formațiuni care vor încerca să profite de ratele scăzute de popularitate ale liberalilor (în sistemul politic nord-american, liberal înseamnă stânga).
Scrutinul în cifre:
Opinia analiștilor
În 2015, atunci când câștiga de o manieră categorică alegerile parlamentare și devenea premierul Canadei, Justin Trudeau era considerat noua imagine a progresismului internațional. Atunci când a depus jurământul, politicianul a fost lăudat cu titluri entuziasmate de ziarele din întreaga lume după ce a explicat motivul pentru care cabinetul său includea un număr egal de femei și bărbați, precum și persoane cu dizabilități, trei membri ai comunității sikh și doi din rândul populațiilor indigene.
„Pentru că este 2015,” a afirmat zâmbind Trudeau, lăsând să se înțeleagă că atitudinile progresiste vor fi în centrul politicilor sale pe perioada guvernării. După nici patru ani însă de la acel moment istoric, șeful guvernului de la Ottawa se află într-o poziție dificilă, iar rata sa de popularitate este la cel mai scăzut nivel atins vreodată (conform unei medii a sondajelor realizate recent de Canadian Broadcasting Corp., 54% dintre canadieni resping performanța lui Trudeau ca premier, rating-ul de aprobare fiind de doar 35%). De aceea analiștii cred că el are o misiune aprope imposibilă de a repeta performanța din 2015 și de a conduce, pentru încă patru ani, cabinetul de la Ottawa.
Dar care sunt cele mai interesante opinii vehiculate de comentatorii canadieni?
* Sondajele de opinie arată că rata de favorabilitate a lui Trudeau se află la un nivel minim istoric, iar liberalii sunt într-o cursă strânsă cu conservatorii (opoziția oficială), fără însă ca niciunul dintre partide să poată obțină majoritatea în legislatura următoare (se apreciaza ca ambele vor aduna cu puțin peste 30% din voturi).
Există șanse mari că, dacă Trudeau nu va reuși să obțină majoritatea în legislativ, el sa se afle într-o poziție slăbită, sa lucreze cu un parlament fragmentat și să se bazeze pe două partide mai mici de stânga pentru a supraviețui – în special pe Noii Democrați, care au avut un final puternic în actuala campanie.
* Dacă liberalii pierd alegerile, o mare parte din vină îi aparține lui Trudeau. Deși el a câștigat de o manieră categorică scrutinul din 2015, punând capăt unui deceniu de guvernare conservatoare, mandatul său a fost presărat cu o serie de scandaluri și erori politice majore, care i-au făcut pe mulți canadieni să se îndoiască de capacitatea sa de lider și de autenticitatea sa. Recentele imagini rasiste ale lui Trudeau au readus în discuție șirul lung de scandaluri în care a fost implicat premierul liberal în timpul mandatului său în fruntea guvernului de la Ottawa. De exemplu, el a fost acuzat în acest an că a încercat „în mod nepotrivit” să influențeze un fost ministru în afacerea SNC-Lavalin, cel mai grav scandal cu care s-a confruntat guvernul liberal de la venirea la putere. Un raport oficial a afirmat că Trudeau a încălcat regulile federale privind conflictul de interese în gestionarea acestui caz.
În scandalul SNC-Lavalin, Trudeau a fost criticat vehement și pentru felul în care a tratat-o pe Jody Wilson-Raybould, una dintre cele mai cunoscute femei din viața politică canadiană, iar afacerea a dus și la tensionarea relațiilor cu comunitățile indigene din Canada.
De asemenea, în decembrie 2017, biroul federal al comisarului de etică a constatat că voiajele de lux ale premierului liberal în insula din Bahamas a miliardarului Aga Khan, un apropiat al familiei Trudeau, au încălcat patru reguli privind conflictul de interese. Trudeau, familia sa și câțiva membri importanți ai Partidului Liberal au mers în vacanță în 2016 pe insula deținută de controversatul miliardar, costul deplasării fiind de cel puțin 250.000 de dolari.
De asemenea, activiștii ecologiști au respins susținerea pe care Trudeau a declarat-o pentru proiectul de extindere a conductei de petrol Trans Mountain și pentru achiziționarea infrastructurii sale de conducte pentru a se asigura că proiectul va continua. De asemenea, Canada nu pare că va reuși să-și îndeplinească obiectivul de reducere până în 2030 a gazelor cu efect de seră conform Acordului de la Paris, cu 30% sub nivelurile din 2005.
* În mod surprinzător, șansa lui Trudeau ar putea să fie chiar șeful conservatorilor. Scheer este un politician necunoscut pentru mulți canadieni, iar campania sa electorală nu a fost nici ea lipsită de controverse. Printre altele, Scheer a fost acuzat că a ținut secret faptul că are cetățenie dublă, canadiană și americană, și că și-ar fi falsificat competențele. În plus, liderul conservator nu se bucură nici el de rate mari de favorabilitate la nivel național, chiar dacă, în general, conservatorii au o bază fidelă de suporteri în vestul canadei și în zonele rurale.
* Concluzia. Alegerile federale de luni reprezintă una dintre cele mai strânse curse electorale din istoria recenta a Canadei. Analiștii cred că rezultatul final va depinde enorm de capacitatea lui Trudeau de a-i convinge pe alegătorii independenți și pe moderați să-i ierte greșelile și să-i acorde încrederea pentru încă patru ani. Femeile și alegătorii tineri sunt astfel esențiali pentru ca eforturile sale să fie răsplătite la urne. Dacă va reuși, liderul liberal va câștiga un al doilea mandat, deși aceasta va fi unul slăbit și, foarte probabil, condiționat de alianța parlamentară cu partide mai mici. Dacă nu o va face, Trudeau va rămâne în cărțile de istorie ca idolul progresist care a căzut victimă propriei faime și a fost respins de alegători după doar un singur mandat, deschizându-i calea spre putere liderului conservator Andrew Scheer.
Surse: AP, Bloomberg, BBC, CBC, Ottawa Citizen
Foto: G4Media.ro
Trudeau este pentru noi Dragnea 2.
Uite-l cum danseaza la nunta tiganeasca:
Right what a clown …. votat de muieri, copii care au votat pt prima oară acest loser spălat pt creier na făcut nimic de cind e la putere .. ba da a făcut numai erori și sa dat in stamba de cite ori a avut ocazia … și-a cerut scuze de la toate Minoritățile canadiene de tot felul pt cum au fost tratati Acu 200 de guvernele de atunci …Iar cind a făcut-o pt popo a și plins un pic in Parlament ….in timp ce marile probleme ale Canadei cum ar fi prețul caselor care a ajuns in marile orașe spre 800-900k$ sau lipsa competiție între liniile aeriene sau între provideri de celular și internet face ca plătim prețuri de monopol Triple decit in orice alta țara civilizata. Plus accesul la medici care deși sint cei mdi bine plătiți din lume ii doare la basca lucrează 3 zile pr șapte sa își păstreze calitatea vieții in timp ce pacienții așteaptă luni de zile sa vadă un specialist … sper sa dispară in istorie așa cum a venit ca un meteorit și sa nu îl mai vedem niciodată …God help Canada
Nu sunt alegeri generale, ci FEDERALE. Nu se alege nimic in provincii si nu se alege nimic la nivel local (municipalitati).
Vad mai sus unul tare suparat pe problemele din Canada. Aceleasi probleme care se accentueaza de ani de zile si care au fost aceleasi si sub guvernul conservator al lui Harper. Omul habar n-are ca preturile caselor sunt determinate in primul rand de legislatia municipala, si intr-o masura mult mai mica de cea provinciala. Asistenta medicala este si ea organizata la nivel provincial, guvernul federal doar da niste bani din taxele lor catre provincii. Cat despre restul problemelor, la care as adauga costul asigurarii auto si pretul benzinei, ele sunt legate de competitia intre entitati private. E adevarat ca ar trebui o lege antimonopol.
Iar alternativele la Justin Trudeau sunt Andrew Scheer, un redneck, un tzaranoi cu un trecut dubios, si Jagmeet Singh, un indian unsuros (ca stil de a vorbi), unul de-ala pe care il simti ca incearca sa „te faca” din felul in care te priveste si vorbeste, provenind de la NDP, un partidulet de stanga (si mare amator de cresteri de taxe) care nu a guvernat niciodata la nivel federal. La nivel provincial NDP au facut rahat cu praf cand au fost alesi, dar in Canada partidele la nivel federal si cele la nivel provincial nu prea au legatura intre ele.
Prețul caselor e determinat de legislația municipală …prietene poți sa dai un ex cind vorbești ???? Ce treaba are sula cu primăria ….prețul caselor e dat de cerere și oferta poate tu trăiești încă in comunism or smtg n-are nici o legătura cu legislația municipală care de altfel nici nu exista primăriile nu Au putere executivă …ai auzit de legi date de primari ??? Da sistemul medical tine de provincii dar cind guv Fed da 30 % din buget ar putea sa condiționeze banii Aia de ceva eficientă ??? Iar despre Harper prietene nu îl compara cu clovnul asta…măcar nu îl vedeam in parade de petarde și scuzinduse toată ziua de la loserii din Ca …. merci
@Goe
Bine punctat, dl. Goe! In ceea ce priveste omul care considera ca detine adevarul universal, omite un detaliu greu de trecut cu vederea: presupune ca daca este contrat de o persoana in presa online romaneasca, acea persoana nu are idee(si nici dreptul) despre cum este sa traiesti in Canada („…poate tu traiesti inca in comunism…”). Asa ma distreaza persoanele care sunt convinse ca parerea lor reprezinta miezul din dodoasca realitatii…si comenteaza, unde in alta parte, decat acolo unde sansele ca ei sa fie contrazisi sunt minime pt ca, vezi domne’, Ei traiesc acolo si stiu cel mai bine…
Influenta municipalitatii: taxe municipale; iti schimba zonarea; iti face un metrou in apropiere. Iti „calmeaza” traficul intr-o zona; scolile; parcurile. Toate influenteaza foarte mult pretul. Citeste despre „Cambie corridor” in Vancouver. Acum avem Broadway corridor in perspectiva si pentru a nu se intampla acelasi lucru, au schimbat zonarea in lungul lui Broadway si nu se mai poate distruge cu condos cum s-a distrus Cambie. Si ar mai fi si alte parghii, la nivel municipal dar as scrie toata noaptea.
In BC cand cumperi o proprietate, platesti „Property Purchase Tax”. Mai nou avem si un „Empty Home Tax”. Daca ai o casa nefolosita de milioane, iti poate veni un tax bill de $300,000 PE UN AN. Ambele contribuie la reducerea pretului.
Aici in BC se spala bani la greu si preturile la case sunt mai mari decat oriunde in alta parte in Canada.
Prin lege sistemul medical tine de provincii si guvernul federal nu isi poate baga nasul. Si cum masori eficienta intr-un sistem atat de mare si de eterogen? Pe langa faptul ca „traiesc in comunism” in BC, lucrez in IT si cunosc niste lucruri despre problematica din managementul din „health authorities”.
Si Harper a fost la paradele gay in fiecare an ca si Trudeau. Daca ai apucat vremea lui Paul Martin, probabil ca stii ca ala a fost singurul PM ca lumea; a redus taxele si in acelasi timp deficitul. Harper a avut intelepciunea sa ii continue politicile. Daca deficitul a crescut enorm in niste ani, problema a fost una globala. Erau anii aia cand in Romania se plangeau ca Boc a taiat salariile si pensiile. Canada nu le-a taiat, dar Canada are buzunare adanci, are de unde lua. Romania nu avea. Ce nu imi place la Trudeau este ca prea sta de capra in fata indienilor si chinezilor pentru business. Daca eram in locul lui, azi Canada era Huawei-free si le puneam si eu tarife la tot ce puteam la fel ca Trump. Intamplarea face sa stiu mai mult si despre afacerea Lavalin si sunt de partea lui Trudeau. Omul a incercat sa salveze o companie mare si reputata, care are 9000 de angajati. Din cauza idioatei aleia care nu a vrut muschii ei sa le dea DPA (stii ce e aia?) au divested mineritul, din Vancouver au redus cu cateva sute de oameni (eu stiu de divizii care aveau in total 300+) si se pregatesc usor-usor sa se mute in State (eu asa „citesc” actiunile lor).
Si pana la urma tu pe cine votezi, pe Scheer sau pe Singh? (adica, ma rog, candidatul din ridingul tau). Singh e in Burnaby South, la 3-4 km. de mine, iar la mine este Harjit Sajjan (la conservatori e una Wei nu-stiu-cum, NDP-ul nu stiu ce are).
Eroare: nu … deficitul ci datoria. A avut niste ani de surplus.
BTW: ce zici de rahatul asta facut de Harper?
https://globalnews.ca/news/1708990/exclusive-harper-government-quietly-signed-customs-agreement-with-china/
Nu ca Trudeau ar fi mai bun. Politica ambilor fata de india si china mi se pare de o imbecilitate feroce.
E total inexact Harper nu a participat niciodată in vreo parada și nici Scheer nu o va face ..,iar asta cu casele Again majoritatea măririi prețurilor caselor Per total in Ca vine din cerere și oferta .., e o țara a care-i rata de creștere a populației e pozitivă mai ales din cauza emigrantilor si care mai toți vor sași ia una și sa ajuns ca o casa luată cu 1 leu in anii 2010 sa coste 2 acum fara neaparat ca orașul sa fii făcut mare lucru pe strada ….my point e ca țara asta are citevabprobleme fundamentale de rezolvat și Libs mai ales clovn asta nu au făcut nimic pt nici una din ele .. dacă pe tine faptul ca taxele noastre sunt folosite ineficient nu te deranjează pe mine da …faptul ca avem una din cele mai mari rate de cheltuieli pe pacient din lume dar cele mai slabe rezultate in distemul medical după toate rapoartele OCDE ca un sfert din ca tre sa drive in U.S. ca sa zboare spre unde vor din cauza ca biletele de avion sint la jumate acolo faptul ca infrastructura e neîntreținuta de ani de zile btw de pe timpul lu Chretien și ca drumurile sint vai de capul lor etc ca o țara plină de resurse nu poate sa le transporte prin Pipeline ca PM vrea e ecolo și vrea sa mergem toți pe bicicleta la -30 de grade …știi cit de proiecte de oil a-au anulat și cité investiții străine in industria Petro sau redus de cind e asta PM ? Iar despre faptul ca o parte din resp astea sint provinciale atits vreme CIT Fed transfera bani sa pună condiții despre cum sa fie cheltuitii asta se cheamă leverage. Dar pe Trudeau il intéresseza mai mult selfiurild decit asta …Anyway sper marți sa ms trezesc cu Torries din nou back in power
Dupa ce a felicitat-o pe Bianca Andreescu pt.decizia de a emigra in Canada,asta nu mai merita sa fie prim ministru,ci sef de club de tenis local,poate!
Gay parade: ai dreptate! Mea culpa! Harper a fost anti-gay.
Taxele: ma deranjeaza, sunt foarte mari si sunt foarte multe ascunse (tarife, etc.). De aia pretul la anumite marfuri in US e mult mai mic decat in Canada. Politica asta a lor este imbecila. Eu merg in US in fiecare weekend si vin cu lucruri de cam $300 (la 4 persoane) pe care le iau mult mai ieftin de acolo. Plus 100+ litri de benzina intr-o masina cu rezervor mare + 2 canistre, la cca. $0.55 centi pe litru mai ieftin (si asta in conditiile in care Wa este considerat in topul statelor cu taxe mari la benzina). Plus entertainment acolo, mult mai variat, plus masa la restaurant. Plus vacantele facute complet in US.
Sistemul medical: in provincia mea este foarte multa birocratie. E o armata de oameni care fac billing, cate doi accountants pentru fiecare operatie, unul la spital si unul la health authority si asta nu ia in calcul overheadul care este imens. Astia sunt toti bine platiti, unionized, cu superbeneficii. Federalii nu au ce face, decat sa schimbe legislatia, ceea ce ar provoca un val de urlete din partea provinciilor, ca le ia suveranitatea. Daca le taie din bani indiferent de motiv, o sa sara provinciile cu acuzatii de discriminare si nu ii mai voteaza nimeni in provincia respectiva. De parca nu ai sti cum gandesc astia! Si legat de asta, poate ca ai auzit ca prin provinciile si statele din vest umbla o idee de secesiune si de formare a unui stat numit Cascadia care sa includa BC, Alberta, Washington, Oregon, Idaho si mai era un al 6-lea care nu stiu cine ar fi. I-am auzit pe multi vorbind despre asta, si in general oameni educati si cu o pozitie buna. E adevarat ca mai e mult pana departe, dar sa nu te mire daca in 20 de ani incepe sa se concretizeze ideea asta.
Infrastructura: si asta e la nivel provincial. Ca si la health, federalii dau niste bani, de data asta mai „targeted”, pe anumite proiecte. La mine in BC mie mi se pare destul de OK. De cand sunt aici au fost reabilitate 5 sau 6 poduri majore, reconstruite doua, iar din cele ramase unul singur e nasol si este „pe teava”. Si mai e un tunel (Massey) unde sunt probleme la rush hour; si asta e in studiu. Astia de la mine au facut tot timpul cate ceva in locurile cu probleme. Toate autostrazile au primit 1-2 benzi pe sens in plus, niste noduri au fost refacute, au mai facut pasaje, au umblat la timpii semafoarelor; traficul e inca decent in conditiile cresterii cu 60% a numarului de vehicule in 20 de ani. Am fost si in Calgary si Edmonton si mi s-a parut OK (ma rog, ca vizitator). Highways spre interior iarasi sunt OK, cu exceptia situatiilor de vreme extrema pe Coquihalla, dar acolo e munte si sunt precipitatii foarte abundente.
Cu pipeline, problema este cu provinciile. Tocmai ca federalii au cumparat pipeline care pleaca din oilsands catre Asia ca sa dea drumul la proiect, dar diverse grupuri de la mine din BC se opun. Talpa e pusa in justitie. Nici eu nu cred ca e OK ce se face. Altii cu profiturile, dar in caz de dezastru ecologic pica magareata pe BC, si noi suntem putin aici care sa platim (sub 5 milioane). Cealalta, Kinder Morgan, este si ea blocata pentru ca a fost gandita prost, iar cei care urmau sa fie expropriati au avut succes in court.
Tu esti destul de pornit, mie mi se par toti aproape la fel, cu diferente foarte mici. Nu ma astept ca daca se schimba guvernul o ia Canada in cu totul alta directie. Nu ii vreau pe NDP si pe verzi, pentru ca astia taxeaza ca naiba. Din ce platesti proiectele lor fanteziste?
Chestia lui Scheer cu carbon tax e o perdea de fum. O elimina la nivel federal, dar se va plati la nivel provincial. Noi (si altii) am avut-o inainte si sunt sigur ca nu va disparea.
In ce ma priveste, am de ales intre un fute-vant educat si un redneck. Il prefer pe primul, pentru ca am ceva experiente cu rednecks cand le intra ceva in cap. Vezi Trump 🙂
BTW, o teava a lui Kinder Morgan s-a rupt intr-o zona rezidentiala in Burnaby si a distrus cateva proprietati. Iti dai seama ce chef are lumea de pipeline-ul lor.