G4Media.ro

”Agentul constatator nu l-a simțit pe președinte încălcând legea” / Poliția Sectorului…

Sursa foto: Libertatea

”Agentul constatator nu l-a simțit pe președinte încălcând legea” / Poliția Sectorului 1 explică de ce nu a fost amendat președintele Iohannis pentru că nu purta mască la Congresul PNL

Președintele Klaus Iohannis nu va fi amendat pentru că nu a purtat mască în timpul Congresului PNL organizat la Romexpo, în 25 septembrie, anunță Poliția Sectorului 1, Secția 2 Poliție, într-un răspuns transmis sibianului care l-a reclamat pe președinte, relatează Turnul Sfatului.

Motivul: agentul constatator nu l-a simțit pe președinte încălcând legea ”prin propriile simțuri”.

”Pentru punerea în aplicare a prevederilor O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, organele de poliție care au calitatea de agent constatator pot încheia un proces-verbal de constatare a contravenției atunci când aceștia constată prin propriile simțuri săvârșirea unei fapte de natură contravențională”, se arată în răspunsul primit de sibian.

În legătură cu faptul că președintele Iohannis nu a purtat mască nici în Sibiu, în 10 octombrie, atunci când a vizitat Biserica Evanghelică din Piața Huet, sibianul a fost îndrumat către polițiștii sibieni.

Sibianul este contrariat de decizia polițiștilor, mai ales că încă de la bun început și-a bazat reclamația pe precedentul Ralucăi Turcan, amendată pentru că nu purtat mască, la sfârșitul lunii martie.

Sursa foto: Libertatea

Citește și

Președintele Klaus Iohannis, fără mască de protecție duminică la Sibiu. Obligativitatea purtării acesteia intrase în vigoare cu o zi înainte

Dosar de cercetare după ce președintele Iohannis a fost surprins fără mască în Sibiu / Un sibian a depus plângere / Autoritățile nu comentează

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Cred ca „agentul constatator” din Sectorul 1 Sectia 2, suferea cronic de…nesimtire la data savarsirii faptei, avand „propriile simturi” in vacanta…. Garcea for ever!!!!

  2. sluga livreaza !

  3. Rahati ornati cu stele…Cunoastem bine reteaua de crima oraganizata MAI.
    .

  4. Militienii tot slugi au ramas.

  5. Atunci si militianul si Johanis sunt nesimtiti. 🥳

  6. Traiasca politia! Ca e de-a noastra , din popor. Asa baetii!

  7. Niste sclavi domnii militieni. Acum vor trebui sa se stearga la gura si dupa werner

  8. Agentul Detergentul.

  9. Cum adica „nu l-a simtitit”? l-a adulmecat,a amusinat in urma onor domn prezidente,a avut vreo „fiola”,i-a facut testul covid ? minunata motivare…

    • Ca sa fim corecti, este evident ca scolile de Politie nu pot face din orice absolvent un Anthony D’amato; cu siguranta insa, ar putea face din orice politist un absolvent efectiv a cel putin 4 clase primare. Ceea ce va fi un castig.

      Ce fac politistii? interpreteaza ei legea dupa cum ii convine lu’ shefu si cand nu raspunde shefu’ la telefon sa le indrume gandirea, sa le lumineze calea, dupa cum scapa ei de treaba mai usor.

      Dar uite cum le da (celor de la Brigada Rutiera, dar e valabil ,daca nu esti politist, si pentru celelalte contraventii) un judecator cu rigla peste degete:

      „Referitor la critica de legalitate adusa procesului verbal de contraventie, in sensul ca agentul constatator ar trebui, potrivit art. 109 din OUG 195/2002, sa constate nemijlocit savarsirea contraventiei, tribunalul retine ca potrivit textului mentionat “(1)Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac DIRECT de catre politistul rutier, iar in punctele de trecerea a frontierei de stat a Romaniei, de catre politistii de frontiera. (2) Constatarea contraventiilor se poate face si cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate si verificate metrologic, consemnandu-se aceasta in procesul-verbal de constatare a contraventiei.”

      Prin folosirea termenului “constatare” leguitorul nu a intentionat sa dea exprimarii sensul de “observare”, respectiv aceea de percepere nemijlocita, directa a contraventiei in sine, intrucat o astfel de interpretarea ar conduce la concluzia ca daca un agent constatator nu a fost prezent la momentul savarsirii unei contraventii care are ca rezultat producerea unui accident, in sensul de “martor ocular”, ar fi imposibil ca aceasta sa fie constatata si sanctionata, lasand fara efect prevederile legale privitoare la acest aspect.

      In sensul legii contraventionale, constatarea unei contraventii are intelesul derivat din cel comun, respective de stabilire a realitatii unei stari de fapt sau a unui lucru. Constatare directa are semnificatia stabilirii personal de catre agentul constatator a exsitentei, savarsirii unei contraventii, fie prin perceptia, observatia proprie, FIE PE BAZA UNOR PROBE, iar nu o preluare a concluziei cu privire la incalcarea legii de la un tert.

      In acest sens, agentul constata direct savarsirea contraventiei si atunci cand pe baza probelor administrate (declaratiile conducatorilor auto, inregistrari video, avarii ale autovehiculelor) acesta stabileste ca a fost savarsita o contraventie.

      De altfel, aceata concluzie este justificata si de prevederile pct. 2 ar art. 109 din OUG 195/2002 care fac trimitere la folosirea unor mijloace tehnice certificate pentru acele contraventii la care incalcarea legii nu ar putea fi stabilita direct de catre agent, cum ar fi incalcarea limieti de viteza, depasirea masei autorizate, etc., pentru ca simturile umane nu permit stabilirea vitezei sau masei unui obiect.

      [Daca ascultati atent se aud si icnetele politistilor, de la riglele luate peste palmele intinse!]

      Eu cred ca sibianul ar trebui sa mearga mai departe cu demersul. Oricum, felicitari pentru pozitia civica (chiar daca pare unora ca e un aiurit sau un aberant).

    • Nici n-au avut ce articol sa citeze din O.G. nr. 2/2001 pentru treaba cu „propriile simțuri”; măiaștrii de la Secția 2 … au bagat-o pe aia pe care le-a șoptit-o coleguțu’ de la Rutiera, cu constatarea „directă”.

      Să reținem: Poliția se numește Poliție pentru ca n-am gasit alt nume să-i dăm, nu pentru ca ar aplica legea … domnia legii este pentru cei din Poliție precum aghiasma pentru posedați.

      Daca cineva nu stie cum functiona si functioneaza treaba cu domnia legii la Politie:
      https://youtu.be/3ogUsM3TuWU?t=913 [15 secunde]

  10. Salariile si pensiile speciale dauneaza grav bunului simt al politistilor!

  11. Legea e pentru popor, iar agentul constatator este foarte probabil analfabet, si deci incapabil sa scrie un proces verbal.

    Nu uitati sa mintiti Romania in fiecare seara!, ne transmite, prin fapte, rares bogdan … si asta se intampla, minciuna …

  12. Militienii tot sclaveti au ramas. De ce credeti ca s-a ingropat dosarul 10 august?

  13. Uite -l pe Iohannis, nu i asa ca il vezi pe Dragnea in persoana:
    https://www.oradesibiu.ro/2009/12/14/primarul-sibiului-amenintat-cu-moartea-iohannis-este-pazit-non-stop/amp/
    Omul e controlat total de Ghita ca si hellvig si sri si de felix turnatorul, incearca si el si hellvig sa scape prin gasca DIE din spatele pdl si o alta din spatele lui Gorghiu. In spatele lui Ghita si felix e GRU. Nu te mai agita ca sasul e un taran prost, nu face nimic fara aia doi

  14. Uitati-va cum rade sfidator porcul.

  15. @ Gigi
    Dosarul a fost îngropat de iohannis și PNL . De ce?
    Simplu . USL 2 nu îți spune nimic?
    Ăștia (Iohannis, pnl, psd, udmr) au clocit de mult timp atât de mult dorita formațiune .
    Varanul voiculescu știe . El a câștigat iarăși .
    România pierde mereu .
    Vrem o țară că afară !!!
    Cu securiștii și criptocomuniștii ?
    La vremuri noi , doar ei . Trist .

    • Dosarul a fost ingropat pentru a tine institutiile de forta multumite, intrucat Fikusul are nevoie de ele.

  16. Era prea ocupat să mănânce 💩! Dacă era vorba despre un Matei Strugurel, îl şi aresta preventiv. Dar noi suntem un stat eşuat, unde legea o aplică unii şmecheri pe alţii mai fraieri.

    România nu e stat de drept!

    Intr-un stat de drept, nu în colonii bananiere, toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii.

    Mesajul pe care poliţia îl transmite poporului este „Merge şi aşa!”. Şi ne mirm de ce se moare în draci de covid.

    Se moare în draci de covid pentru că legea nu se aplică egal tuturor şi preşedintele este un exemplu de încălcare a legii.

    Ce moment greţos de slugărnicie!

  17. Legea e pentru oamenii de rand. votați dreapta cea corecta. Primiți ce votați.

  18. Agentul constataor a avut probleme cu simturile …. Nu cumva trebuie trimis la testare pentru a vede daca nu cumva pierderea simturilor este incompatibila cu finctia ?

    Pe de alta parte , se poate intelege ca in toata treaba asta cineva e lipsit de (bun ) simt ….