G4Media.ro

AFP: Referendum împotriva mariajului gay în România, într-o atmosferă nocivă / Europa,…

sursa foto: Pexels

AFP: Referendum împotriva mariajului gay în România, într-o atmosferă nocivă / Europa, divizată între est şi vest în privinţa drepturilor pentru cuplurile de acelaşi sex

Cei 19 milioane de alegători români sunt chemaţi sâmbătă şi duminică să se pronunţe într-un referendum susţinut de Biserica Ortodoxă Română, convocat în weekend, în vederea ancorării în Constituţie a interzicerii căsătoriei între persoane de acelaşi sex, relatează AFP, preluată de News.ro.

Referendumul ce va avea loc în România, sâmbătă şi duminică, este şi o ilustrare a divizării existente între, de o parte, majoritatea ţărilor din Europa de Est, mai conservatoare, şi cele din vestul continentului, de cealaltă parte, care au introdus în legislaţiile naţionale drepturi pentru cuplurile de acelaşi sex, arată analiză AFP într-un alt material, preluat de Agerpres.

Un ”da” în urma referendumului, creditat cu o victorie zdrobitoare, va permite modificarea Constituţiei în vederea definirii căsătoriei ca ”uniunea între un bărbat şi o femeie” şi nu între ”soţi”, ca în prezent.

Din punct de vedere legal nu se va schimba nimic, pentru că legislaţia română nu autorizează căsătoria între persoane de acelaşi sex. Însă o interdicţie explicită va face şi mai dificilă, eventual imposibilă, orice schimbare viitoare în favoarea cuplurilor homosexuale, denunţă opozanţii consultării.

La fel de îngrijorător, ei se tem de o intensificare a unei atmosfere ”reacţionare” în ţară – cu asentimentul Guvernului  de stânga, ale cărui accente demgaogice îi îngrijorează pe apărătorii drepturilor omului.

O SOCIETATE DEZBINATĂ

După anunţarea referendumului, ”societatea s-a împărţit brusc”, constată Florin Buhuceanu, un activist în cadrul comunităţii lesbienelor, gay-ilor, bisexualilor şi transsexualilor (LGBT) din România, o ţară care a scos homosexualitatea de sub incidenţă penală abia la începutul anilor 2000.

El este sătul de graffiti cu mesaje homofobe şi vecini care refuză să-l salute. Însă nu a simţit vreodată atâta animozitate faţă de homosexuali ca înaintea referendumului din weekend, susţinut de biserică, o instituie bogată şi influentă, al cărei patriarh a catalogat recent consultarea drept un ”act patriotic”.

”De o parte există oameni «onorabili», care apără valorile familiei, iar de cealaltă cei care «ameninţă» aceste valori şi trebuie să fie pedepsiţi”, deplânge acest bărbat în vârstă de 47 de ani.

Partenerul său, Victor Ciobotaru, constată o recrudescenţă a ”atacurilor pe reţele de socializare”, provenind chiar de la cunoştinţele sale. ”Sunt sigur că dacă ne-am întâlni nu ar ezita să treacă la fapte”.

Singura speranţă a opozanţilor este ca absenteismul să facă refrendumul să eşueze, având în vedere că este necesar ca 30% dintre cei înscrişi pe liste să voteze pentru ca scrutinul să fie validat.

Social-democraţii (PSD, la putere) şi aliaţii lor liberali au dat asigurări că-şi păstrează neutralitatea faţă de referendum. Însă, pe teren, aleşii lor participă la slujbe şi la reuniuni la care prelaţi ortodocşi fac campanie în favoarea taberei ”da”, ilustrând astfel legăturile între puterea religioasă şi politică.

”Asistăm la o alianţă tot mai strânsă între partide politice şi biserică, care promovează valori antiliberale şi antieuropene”, a declarat pentru AFP Liliana Popescu, o profesoară de relaţii internaţionale la Universitatea Bucureşti.

VIITOARELE ŢINTE

La Bacău (nord-est), Cosmin Olteanu, un liceean gay în vârstă de 18 ani, are sentimentul că se încearcă să fie transformat într-un ”cetăţean de mâna a doua”.

”Dacă nu votezi, doi bărbaţi vor putea să adopte un copil”, avertizează un enorm afiş la Timişoara (vest).

Opozanţii referendumului se tem ca presiunile să nu se oprească aici. ”Dacă, astăzi, ţintele sunt homosexualii, mâine vor fi femeile şi tinerii?”, se întreabă Florin Buhuceanu.

La orginea consultării se află activişti reuniţi în cadrul unei ”Coaliţii a familiei” care afirmă că a strâns trei milioane de semnături în sprijinul organizării acestui scrutin. Apărătorii drepturilor îi suspectează că pregătesc, cu susţinerea bisericii, alte iniţiative, între care o restricţionare a accesului la educaţie sexuală sau la avort.

În această atmosferă, ginecologi din aproximativ zece spitale refuză în prezent să efectueze întreruperi voite de sarcină (avort), invocând motive religioase. Această problemă este sensibilă într-o ţară în care aproximativ 10.000 de femei au murit din cauza unor avorturi clandestine, în urma interzicerii, în 1966, de către defunctul dictator comunist Nicolae Ceauşeacu, a oricărei forme de contracepţie.

Mai mulţi deputaţi europeni au criticat aprig referendumul contra mariajului gay, apreciind că este contrar angajamentelor României în domeniul drepturilor omului. Bucureştiul se află de asemenea sub focul criticilor europene din cauza unei serii de reforme considerate un atentat la adresa independenei justiţiei.

”Nu urmaţi exemplul rău al Ungariei şi Poloniei”, ale căror Guverne sunt acuzate de încălcarea statului de drept, a îndemnat-o miercuri pe premierul Viorica Dăncilă eurodeputatul belgian Guy Verhofstadt.

Popescu consideră că referendumul ”nu face decât să pecetluiască această orientare iliberală”.

În aprilie 2001, Olanda a fost prima ţară din lume care a legalizat căsătoria între persoane de acelaşi sex. Ulterior, 15 state europene i-au urmat exemplul: Belgia, Spania, Norvegia, Suedia, Portugalia, Islanda, Danemarca, Franţa, Marea Britanie (cu excepţia Irlandei de Nord, care nu acceptă decât ‘parteneriatul civil’), Luxemburg, Irlanda, Finlanda, Germania, Malta şi, cel mai recent, Austria, care, după o decizie a Curţii Constituţionale, urmează să facă acest lucru cel târziu în 2019.

În mai multe din aceste state legalizarea căsătoriei între persoane de acelaşi sex fusese precedată de parteneriatul civil, care oferă mai puţine drepturi, introdus pentru prima oară în legislaţie de Danemarca, în 1989.

Parteneriatul civil rămâne singurul statut autorizat pentru cuplurile gay în Ungaria, Cehia, Croaţia, Grecia, Republica Cipru, Elveţia şi Italia.

Şi Slovenia recunoaşte parteneriatul civil, dar a respins în 2015 prin referendum căsătoria între persoane de acelaşi sex.

Cehia intenţionează să introducă în codul civil căsătoria între persoane de acelaşi sex, putând deveni primul stat post-comunist care ia această măsură.

La fel ca România, majoritatea ţărilor din Europa de Est (Lituania, Letonia, Polonia, Slovacia, Bulgaria) nu au autorizat nici parteneriatele civile, nici căsătoriile. Estonia a devenit, în octombrie 2014, prima republică ex-sovietică ce a introdus în legislaţie parteneriatul civil pentru cuplurile de acelaşi sex.

În Rusia, homosexualitatea era considerată o infracţiune până în 1993 şi boală psihică până în 1999. Din 2013, legea pedepseşte cu amenzi şi închisoare orice faptă de ‘propagandă homosexuală’ în rândul minorilor.

În Europa de Vest, mai multe state autorizează adopţia de către cuplurile de acelaşi sex, în cadrul căsătoriei sau al parteneriatului civil: Olanda (din 2001), Danemarca, Suedia, Spania, Belgia, Franţa, Marea Britanie, Germania, Malta şi Austria.

Altele, precum Finlanda şi Slovenia, le permit homosexualilor să adopte doar copiii partenerului.

În ce priveşte reproducerea umană asistată medical, aceasta este autorizată pentru cuplurile lesbiene în Belgia, Olanda, Marea Britanie, Spania, Austria şi ţările nordice. Măsura se află în studiu în Franţa.

Majoritatea ţărilor europene interzic aşa-numita ‘gestaţie pentru altul’. Recurgerea la mame purtătoare este autorizată, cu condiţia ca acestea să nu fie remunerate, în Belgia, Olanda sau Marea Britanie. În 2014, Grecia a autorizat gestaţia pentru altul remunerată.

În restul lumii, cuplurile de acelaşi sex se pot căsători în Canada (din 2005) şi SUA (2015), precum şi în patru ţări din America Latină, dar nu în Africa şi nici în Asia, cu câteva excepţii.

Foto: pexels.com

Citește și: Markó Béla, despre referendum: Va veni o altă inițiativă. Prima dată despre avort. După, despre religia de stat. Apoi, despre pedeapsa cu moartea. Despre romi. Despre utilizarea steagului

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. ….Nu tot ce vine de le west e bun…Au fost 2 razboaie mondiale….au murit si citeva milioane de romini… Deci?…

  2. Dupa cum vedeti, aceste divergente nu ar fi putut fi simtite daca cineva nu ar fi avut sa profite de aceste divergente si le evidentiaza si se tot forteaza acest subiect. Cine credeti ca este in spatele acestor divergente? Cine vrea divizarea Europei? Ati ghicit, rusii! Daca au vazut ca esticii urasc Rusia, au gasit o solutie ca esticii sa urasca UE. Ei gasesc si scot in evidenta si prin propaganda FakeNews promoveaza mai ales nationalismul, nationalismul care se poate vedea, ciudat aproape la fel, in Europa de Est, Cehia, Polonia, Ungaria si Romania. Polonia care era tara cu cea mai mare ura fatza de Rusia a ajuns sa se indeparteze de UE, astfel fara sa vrea se apropie de Rusia.
    Asa a ajuns Rusia sa controleze Europa, nu prin economii, nu prin relatii diplomatice, controlul cu fakenews si nationalismul. Cu cit e nationalismul mai mare intr-o tara, cu atit se indeparteaza de UE. Se vrea divizarea Europei. Divide et Impera.

    • „Who Are the Rich, White Men Institutionalizing Transgender Ideology?”

      „I found exceedingly rich, white men with enormous cultural influence are funding the transgender lobby and various transgender organizations.”

      „These include but are not limited to”

      „Jennifer Pritzker (a male who identifies as transgender);”

      „George Soros; ”

      „Martine Rothblatt (a male who identifies as transgender and transhumanist); ”

      „Tim Gill (a gay man);”

      „Drummond Pike;

      „Warren and Peter Buffett;”

      „Jon Stryker (a gay man); ”

      „Mark Bonham (a gay man); ”

      „and”

      „Ric Weiland (a deceased gay man whose philanthropy is still LGBT-oriented).”

      „Most of these billionaires fund the transgender lobby and organizations through their own organizations, including corporations.”

      http://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/

  3. Da stiu ca va arde tare subiectul asta cu gheii, nici nu stiam ca sunt atatia in tara… Stiam ceva de 25 ghei si 600.000 de SUSTINATORI, cum au fost in piata, doar ca asta nu schimba nicicum cifra reala: 25!
    Mai bine ziceti, l-a expulzat pe sasu ala penibil? Ala cu statu paralel…

  4. Da
    Roexit !

    • Marș mă!

  5. Cata propaganda pro-gay! G4media, dezamagitor.

    E un referendum spre normalitate, nimic mai mult. Da, NORMAL e ca o casatorie sa fie dintre un barbat si o femeie. Orice alt fel de casatorie (cu sine, cu o gara, barbat cu barbat, femeie cu femeie, etc) e opusul normalitatii. Ca ne place, ca nu ne place, asta este.

  6. Indivizi imbracati in sutane, care spun ca vin in numele Tau, ne pun sa dam cu pietre in copiii cu parul roz. Ne spun ca este dorinta Domnului ca sa omoram pruncii cu parul roz. Ca noi suntem sarmani si fara minte iar ei ne ispitesc cu vorbe dulci si inselatoare.
    Noi stim, Doamne, ca toti suntem copiii tai si pe toti ne iubesti si ne ierti chiar daca avem pielea alba sau neagra, parul blond, negru sau roz, minte multa sau mai putina.
    Pedepseste-i Doamne amarnic pe cei care si-au vandut sufletul si neamul, ne manipuleaza si le place sa Te rastigneasca in fiecare zi. Ne invrajbesc si ne stapanesc. Tradatori de neam si tara, vanzatori de Dumnezeu, pedepseste-i Doamne si ne lumineaza pe noi. Amin.

    • Biblia, Romani cap1,
      „26. Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi scarboase; caci femeile lor au schimbat intrebuintarea fireasca a lor in una care este impotriva firii;

      27. tot astfel, si barbatii au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor. „

    • Biblia, Romani cap1
      26. Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi scarboase; caci femeile lor au schimbat intrebuintarea fireasca a lor in una care este impotriva firii;

      27. tot astfel, si barbatii au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor.

  7. Nu, nu! Titlul corect al articolului:

    Europa divizata intre normal (natural) si anormal (nenatural).

    Cand o sa poata face doi barbati un copil, sa se casatoreasca. La fel si doua femei fara samanta de la barbat. Deci v-ati prins ce e natural si ce nu. Nu tine nici de religie, nici de politic, nici de drepturi, nici de democratie, nici de rusia, nici de vest.

    Restul e gargara (neo-)marxista. Ah, nu va e clar ce e aia? Nu-i bai, va mai documentati. Preferabil din studii psihologice si sociale, nu de pe siteuri penibile.

    • @Pablo-vad ca si tu ma autosiitorule comentezi pe ,,siteuri penibile,, Numele de Pablo de la ce vine? De la capra sau Tap (pici)?

    • Din pacate, argumentul de cele mai multe ori se reduce la jigniri.

      Nu g4media e penibil, nu te ataca. Vad ca si de-o parte si de alta sunt comentatori care nu stiu ce e civilizatia (fie pro-psd, fie anti-psd, fie pro-ref, anti-ref). Extremele sunt intotdeauna penibile.

      Dar noroc ca mai sint si cate-un Scaraotchi, Susufleur (si altii) care desi comenteaza cu sarcasm si ironii acide, stiu ce e aia civilizatie si argument si mai echilibreaza balanta.

  8. Daca vreti ca odraslele voastre sa mearga la toaleta la gramada (baieti peste fete), succes !

    „In February 2017,

    „Apple, Microsoft, Google, IBM, Yelp, PayPal, and 53 other mostly tech corporations”

    „signed onto an amicus brief pushing the U.S. Supreme Court”

    „to PROHIBIT SCHOOLS FROM KEEPING PRIVATE FACILITIES FOR STUDENTS DESIGNATED ACORDING TO SEX”

    http://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/

    • „Pharma and Tech Giants All-In for Transgender”

      „Along with support by pharmaceutical giants such as”

      „Janssen Therapeutics,”

      „the health foundation of a Johnson and Johnson founder,”

      „Viiv,”

      „Pfizer,”

      „Abbott Laboratories,”

      „Bristol-Myers Squibb Company,”

      „and Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals,”

      „major technology corporations including”

      „Google,”

      „Microsoft,”

      „Amazon,”

      „Intel,”

      „Dell”,

      and ‘IBM”

      are also funding the transgender project.”

      http://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/