G4Media.ro

A spune despre un bărbat că este „chel” reprezintă hărțuire sexuală, a…

captura video

A spune despre un bărbat că este „chel” reprezintă hărțuire sexuală, a decis un tribunal britanic

A spune despre un bărbat că are chelie este o formă de discriminare și constituie hărțuire sexuală, a conchis un judecător britanic, relatează digi24.ro, conform The Guardian. Potrivit deciziei, remarcile privind chelia unui bărbat la locul de muncă este echivalentă cu remarcile asupra sânilor unei femei.

Sentința a venit într-un caz dintre un electrician și compania unde a fost angajat.

Tony Finn, care urmează să fie compensat, lucra la British Bung Company de aproape 24 de ani când a fost concediat, anul trecut în luna mai. Acesta a dat compania în judecată acuzând, printre alte lucruri, că a fost victima unei hărțuiri sexuale după un incident cu supervizorul fabricii, Jamie King.

Finn a acuzat că în timpul unei discuții din iulie 2019, supervizorul s-a referit la el ca fiind chel. Acuzația a făcut completul de judecată să delibereze dacă remarca cu privire la chelia sa a fost o simplă insultă sau o hărțuire.

„Este dificil să conchizi altceva decât că domnul (Jamie) King a rostit acele cuvinte cu scopul de a viola demnitatea (lui Finn) și de a crea un mediu intimidant, ostil, degradant, umilitor sau ofensator pentru el”, se arată în decizie.

Supervizorul a admis că intenția sa a fost de a-l amenința pe Finn și de a-l insulta.

În opinia instanței, există o conexiune între cuvântul „chel”, pe de o parte, și caracteristicile unui anumit sex, pe de alta. Iar referirile sexuale sunt interzise. Chiar dacă compania a argumentat că și femeile pot cheli, instanța a afirmat că fenomenul este prevalent printre bărbați.

Ca parte a deciziei, completul a citat un alt caz, unde un bărbat a fost găsit vinovat de hărțuire sexuală după remarci privind mărimea sânilor unei femei. Iar în acest caz este mult mai probabil ca o femeie să primească astfel de apelative, conform tribunalului.

Astfel, instanța a determinat că remarca făcută de supervizor este de natură să creeze un mediu intimidant pentru Finn și este legată de sexul acestuia.

Compensațiile pe care electricianul le va primi vor fi determinate la o dată ulterioară, relatează digi24.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

    • Păi si a spune ca România e in UE ce e?
      A dat niste legi, a fost acceptata, n-au facut nimic cf. Legilor iar acum le toot relaxează… sa nu-ti cada parul? 😜

  1. Dar e foarte corect! Cum sa-i spuinchelului ca e ..chel? Poti sa-i spui de exemplu ca e …challange-uit folicular!

    • CHEL =

      – cu o pilozitate atat de neobisnuit de diferită, de-ti statea ceasu’ in loc;
      – cu caracteristici de pilozitate care il diferentiau de ceilalti oameni din segmentul sau de varsta (fara a le fi in niciun caz inferior);
      – cu o lipsa interesanta de par – sigur, totul e relativ si fireste, atragator, in felul lui.
      – extrem de dezavantajat dpdv al pilozitatii
      – diferit dupa omogenitatea pilozitatii sau cu o pilozitate precara
      – de o pilozitate mult sub standard
      – cu superioritatea cea mai redusa dpdv al pilozitatii
      – foarte bine dotat dpdv al scalpului si cu o pilozitate sub medie in raport cu intinderea sa
      – dezavantajat cu desavarsire din punct de vedere al cositelor
      – cu un stil de frizura alternativ care face subiectul unei serii de speculatii

      (dupa J.F. Garner 😆 )

  2. Daca a spune despre un bărbat că este „chel” in cap reprezintă hărțuire sexuală nici nu vreau sa ma gandesc ce pedepse vor fi daca zici ceva nasol si de ‘chelul’ lui.
    Sa vedem care va fi rata de conversie intre GBP si sentimentul de ofensa si victimizare, s-ar putea sa fie foarte profitabil pana la urma.

  3. Amuzant. Aștept legislația pentru jignirea dimensiunii *chelului* de jos

  4. Reality show in azilul de nebuni :)))))

  5. Oamenii intregi la cap isi pot da seama ca in acest caz nu e vorba de hartuire sexuala .
    Apoi , nici discriminare nu poate fi doar sa afirmi ca cineva este chel . Poate fi discriminare , de exemplu , doar daca cineva nu este angajat la un loc de munca pe motivul ca este chel .
    Realitatea este realitate ; anume ca un om este chel , obez , mai inalt sau mai scund fata de media inaltimii membrilor comunitatii , schiop , ciung , ….

  6. Da, desigur este hărțuire sexuală cu condiția ca în final chelul să cedeze.

  7. Acesti tirani vor sa reduca vocabularul pentru a simplifica termenii dictaturii.

  8. Maine-poimaine nu va mai fi voie sa-i spunem unuia ca e prost, desi nu poate fi discriminare, fiind vorba de cea mai larga ocomunitate de pe planeta !

    • Păi nici acum nu e voie să-i spui unuia că e prost, deoarece îl hărțuiești și intră în depresie, săracul. Omul nou e doar corect politic și toți au dreptate, sunt frumoși și deștepți.

  9. De fapt stanga radicalizata considera flirtul ,,abuz sexual”. Aici s-a ajuns cu războiul asta al învinovățirii si a corectitudinii politice. Bineînțeles asta diminuează vigilenta publica la auzul termenului iar cei care vor plăti prețul sunt din păcate chiar victimele reale.