G4Media.ro

A fost demolat Hanul Trei Sarmale, din Iași / Datat din 1675,…

Sursa foto: Ziarul de Iași

A fost demolat Hanul Trei Sarmale, din Iași / Datat din 1675, locația a fost frecventată de Vasile Alecsandri, Ion Creangă și Mihai Eminescu

Unul dintre cele mai cunoscute hanuri din Iași, dar și din toată zona Moldovei, restaurantul „Trei Sarmale”, a fost demolat, anunță Ziarul de Iași.

Hanul are o istorie veche, fiind atestat chiar dinainte de 1700, iar de-a lungul timpului a avut mai mulți proprietari.

Denumirea hanului provine de la faptul că trecătorii intrați în han erau serviți cu trei sarmale, conform Wikipedia.

Între documentele găsite la Biserica Armenească din Iași de către istoricul Nicolae Iorga, se află un act de judecată din perioada anilor 1675-1680 prin care doi negustori armeni ajunși în fața preotului-paroh dezbăteau tocmai arendășia hanului „Trei Sarmale”. În decursul timpului, hanul a trecut în posesia mai multor proprietari, iar din secolul al XVIII-lea el s-a aflat în stăpânirea Mănăstirii Socola.




Hanul este vestit prin faptul că a fost frecventat de-a lungul timpului de personalități ale epocii. Pragul hanului a fost trecut deseori de: Vasile Alecsandri, care amintește într-o scenă din „Sânziana și Pepelea” de la hotel, la Trei Sarmale, Ion Creangă, Mihai Eminescu, Octav Băncilă, care a imortalizat într-un tablou chipul hangiței Safta Dimitriu-Luca și a expus aici la 1 mai 1920 tabloul Muncitor frângând spada, motiv pentru care poliția a închis localul.

Sursa foto: Ziarul de Iași

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

37 comentarii

  1. Smart. Nu vin turiștii dacă ști sa îți promovezi istoria.

  2. Nenorociti. De aia o sa votez cu usr. De-al dracului

  3. Ce barbari, credeam ca moldovenii sunt mai iubitori de istorie, traditie! Mai ales acum cand oricand rusii pot pune sub semnul intrebarii existenta noastra in timp ca romani, natie. Daca nu invatam Nimic din tragedia ucrainienilor, nu mai avem nicio speranta. Natie subjugata de prinari si edili inculti.

    • Etichetarile astea pe baza etnica arata ignoranta! Deci nu moldovenii au decis sa demoleze hanul, ci proprietarul, si di cat scrie presa locala, inclusiv fara autorizatie. Presupunand ca esti din Bucuresti, as putea sa ma intreb si eu ce fel de natie sunt bucurestenii astia de au ajuns in secolul 21 sa nu fie in stare sa mentina un sistem de termoficare functional? Sau ca sunt niste salbatici judecand dupa haosul din zona taxiurilor?

    • Ai dreptate, m-am infuriat. Sunt ardelean dar imi pare rau sa vad cum parca vesti bunw vin numai din Oradea … toate mandriile noastre turistice sunt numai din nord-vest. Samd. Imi pare rau de tara noastra rotunjoara. 😕 plus scris intre doua trenuri, in graba.

  4. Ce bloc frumos o sa iasa acolo….

  5. foarte trist , chiar era o cladire interesanta

  6. PSD și PNL demolează mai mult ca Ceaușescu! Istoria României trebuie sa dispară.

    • Cand a avut romania istorie ? Poate cea imaginara

    • dar totusi, de ce e vina PSD&PNL ca cei carora le-a fost retrocedat hanul nu l-au intretinut?
      hanul a fost retrocedat in 2007.
      asta e capitalismul, daca e mai profitabil sa faca altceva decat sa tina hanul… proprietarii fac altceva. ca „proprietatea privata e sfanta”

  7. un monument de istorie, un loc mitic al Moldovei cu arhitectură tipică, foarte aproape de ”Plopii fără soț”. Foarte trist dar nu te poți aștepta la altceva din partea usl-ului.

  8. Nu meritați voi clădiri istorice. A schimbat Chirică partidul și tot pe el l-ați votat! De v-ați iubi țara cum iubiți hoții…

  9. Si dupa toate acestea, tot exista destui dubiosi (interesati sau cu creierul mai neted) care dau vina pe USR, ii acuza ca sunt neomarxisti care distrug istoria tarii si asa mai departe… trist viitor are tara asta, in ritmul asta, posibil sa-mi pregatesc si eu iesirea din scena.

    • Ce treabă are hanul cu faptul că USR distruge Bucureștiul și Timișoara? Chiar te rugăm să îți pregătești ieșirea din scenă, nu este ca și cum ai aduce un plus de valoare pe acest site.

  10. daca era monument istoric, cum de a fost demolat? jurnalistii care scriu articolul nu au sunat la primarie sa se intereseze? sau nu era de interes? de ce a fost demolat? cine a dat autorizatia? al cui era hanul? astea erau intrebari care trebuiau puse.

  11. USR nu sunt patrioti, vor sa ne distruga istoria. Oh, stai asa ca astia de distrug sunt aceleasi persoane care urlau ca sutn patrioti, inlocuim atunci R cu L.

  12. Sfanta manie pluserista, „ne distrug istoria”, „USL”, etc. De fapt cladirea e din 1970 😂😂😂

    „S-a aflat în propietatea Mănăstirii Socola, în 1863 a fost trecut în cea a Primăriei municipiului Iași, care l-a vândut, iar în 1948 a fost naționalizat de comuniști. În 1969, clădirea, care era o ruină, a fost trecută în administrarea Oficiului Național de Turism (ONT). În 1970 a fost demolat, fiind reconstruit la o dimensiune de trei ori mai mare decât cel anterior.
    După Revoluția din decembrie 1989, hanul a devenit proprietatea SC Turism Moldova SA. Urmașii ultimului proprietar au acționat în instanță societatea, cerând restituirea lui.
    Imobilul a fost readus printr-o hotărâre judecătorească din 2005 în proprietatea moştenitorilor de drept, Magda Chiosac şi Rodica şi Grigore Luca, copiii lui Dumitru Luca, potrivit ziarulevenimentul.ro
    După ce a fost scos la licitație de SC Turism Moldova SA, hanul nu și-a găsit cumpărător și a zăcut în paragină mai mulți ani.”

    • @gigi ai gasit vinovatii petnru tot ce e rau in tara asta .. felicitari .. meriti inca un bloc

    • foarte bun articolul, cum citeaza din wikipedia, dar nu mai pana la partea care mentioneaza demolarea :))))))

    • @Gigi – hai mai, nu fii id iot, hanul a fost reconstruit!!! Evident ca de-a lungul secolelor a tot fost reparat si reconstruit si refacut si renovat, deficientule. Ideea e ca a fost reconstruit, chiar daca mult mai mare, dupa modelul celui vechi. Uita-te la toate pozele si desenele vechi ale hanului, toate sunt asemanatoare!
      In cazul de fata e o tactica aplicata de proprietarii care nu primesc aprobare de demolare, lasa construictia in paragina pana devine un pericol…

    • @Kafka: pai si daca o cladire e monument istoric, tu, stat vii numai cu pretenții ”nu demolați ca nu e voie, trebuie păstrată și conservată”. Ca atre tu, minister al culturii si stat cu ce cota de reparații și întreținere vii? A, aștepți numai de la mine iar tu doar afișezi poze că există?
      Normal ca eu o las să se părăginească sau, ca alții, aranjez un incendiu.
      Nu spun că e normal, dar cînd impui existența unui bun aduci și banii de reparații.

  13. Chiar era nevoie de acel teren pentru ca istorica clădire să cadă? Chiar nu se mai găsea în tot Iașiul un alt loc așa încât clădirea să rămână și să își continue existența de secole?
    Când oare vor înțelege autoritățile – în ultimă instanță, ele au dat autorizația – că patrotismul înseamnă să-ți protejezi vestigiile istorice și că turismul nu se dezvoltă durabil decât în jurul unor clădirilor care au o poveste?
    Vai, vouă! Vai nouă că nu mai avem autorități care să ne protejeze de lăcomia rechinilor imobiliari!

  14. nu avea statut de monument istoric cladirea?
    cum a fost posibil sa fie daramata?

  15. Sper ca nu au de gand sa demoleze si toaleta publica pe care obisnuiau sa o frecventeze autorii mentionati.

  16. „POPOR DE IDIOȚI”…mare dreptate avea Petre Țuțea!
    În loc să-l recondiționeze și să-l transforme în monument istoric/turistic, MAFIA IMOBILIARĂ din Iași, al cărei cap este MIHAI CHIRICA, a hotărât că e mai bine să-l dărâme, pentru a face loc unui complex de apartamente, sub pretextul că terenul a fost retrocedat! Curios cum în funcție de interes și șpagă, tot apar noi proprietari ai retrocedărilor!

  17. ESTE O BATAIE DE JOC. TREBUIA RENOVAT..AȘA AU DEMOLAT TOATĂ TARA.

  18. Moștenirea lui Ceaușescu și Elena dăinuie pe mai departe, demolarea și doctor docenti.

  19. LOL. Ce bloc frumos cu apartemente de LUX cu 2 camere si suprafete mai mici de 45 mp utili o sa apara acolo. Cred ca va avea camere exact ca ale hanului si doar 3 sarmale ai sa ai loc sa pui pe masa.

  20. Romanii nu sunt prea departe de mujici. Ce se intampla in Rusia se intampla si in Romania dar cu paravan. Si acolo pilele si cumeteriile sunt angajati la Stat, coruptia este la cote maxime si jaful din banul public.

  21. La drept vorbind, hanul a rămas doar cu numele. Clădirea originală a fost demolată TOTAL in anii ’70. A fost reconstruit cu suprafața mult mai mare ,fără să aibă vreo legătură cu clădirea originală.De vreo zece-cinsprezece ani stătea în paragină.

  22. Tehnica patentata:lasi in paragina pina nu mai poti repara nimic dupa care vinzi pe nimic si darîmi….

  23. Fake !
    Se reconstruiește mai mare de vreo 4 ori , deci minim trebuie altă fundație , alte ziduri ,…