G4Media.ro

Patronul complexului Ferma Dacilor a obţinut în instanţă posibilitatea de a comunica…

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Patronul complexului Ferma Dacilor a obţinut în instanţă posibilitatea de a comunica cu fiul şi cu concubina sa. El avea interdicţia de a lua legătura cu aceştia

Patronul de facto al complexului Ferma Dacilor obţine în instanţă posibilitatea de a comunica cu fiul şi cu concubina sa. El avea interdicţia de a lua legătura cu aceştia, relatează News.ro

Omul de afaceri Cornel Dincu, arestat la domiciliu în dosarul care vizează cauzele şi împrejurările în care s-a produs incendiul de la complexul Ferma Dacilor, în care opt oameni au murit, a obţinut în instanţă mai multe drepturi, inclusiv pe acela de a lua legătura cu concubina şi cu unul dintre fiii săi, dar şi dreptul de a merge la dentist.

Cornel Dinicu, care se află în arest la domiciliu şi în privinţa căruia au fost stabilite mai multe interdicţii, a obţinut în instanţă ridicarea unora dintre acestea.

Astfel, printr-un proces intentat la Tribunalul Prahova, Dinicu a obţinut posibilitatea de a lua legătura cu concubina sa şi cu unul dintre fiii săi, martori în dosarul care vizează infracţiuni de distrugere din culpă cu consecinţe deosebit de grave.

”Admite în parte solicitarea formulată de către contestatorul-inculpat Dinicu Cornel şi dispune înlăturarea obligaţiei stabilită în sarcina acestuia prin încheierea nr. 53/01.02.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1725/281/2024 de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Dinicu Cornel (fiul inculpatului) şi Gospodaru Alexandra Ioana (concubina inculpatului)”, a decis, miercuri, Tribunalul Prahova.

Într-un proces separat, aceeaşi instanţă i-a permis lui Dinicu să părăsească domiciliul din Bucureşti unde a fost stabilit arestul pentru a se deplasa, în 19 şi 26 februarie, la o clinică dentară şi la o clinică de radiologie dentară din Ploieşti, pentru tratamente. El va urma un traseu ”stabilit în acord cu organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului”, potrivit sentinţei judecătoreşti date miercuri de Tribunalul Prahova.

Magistraţii au înlocuit arestul preventiv cu cel la domiciliu în cazul lui Cornel Dinicu, pe o perioadă de 30 de zile, începând din 1 februarie. El avea interdicţia de a comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii, cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi ale victimelor decedate, cu martorii şi experţii desemnaţi în cauză.

În cazul celorlalţi doi administratori, instanţa a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile. Decizia Tribunalului Prahova este definitivă.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

1 comentariu

  1. Nu se pune problema influențării martorilor, pentru aceia i-a influențat deja.

    …Dar trebuie să umble cineva să dea șpăgile pentru el. Prin urmare, interesul autorităților este să poată vorbi cu cineva apropiat care să facă demersurile necesare.