G4Media.ro

500 de procurori și zeci de judecători reacționează față de decizia CCR:…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. Hai ca incet dar sigur, tara se ridica. Acum Iohannis poate transforma ceea ce pare o catastrofa intr-o oportunitata convocand poporul la un referendum care ar invalida decizia CCR:
    „Dacă populația respinge la referendum soluția CCR, dincolo de faptul că ea este anulată implicit, efectul se extinde inclusiv asupra modificărilor aduse Legilor Justiției, deja adoptate, căci i se opune forța suverană exprimată de națiune, potrivit Articolul 2 (Al. 2) din Constituție. Apoi, mai e ceva, extrem de important – societatea chiar are nevoie acum de o astfel de victorie. Ea ar canaliza energii și ar deschide drumul și către spargerea unității de monolit a grupului infracțional din Parlament, și către depolitizarea CCR și, în final, către o reformă constituțională fără de care greu mai poate supraviețui democrația în țara noastră. Sigur, nu vom putea avea o schimbare de Constituție cu actualul parlament, dar inițierea ei (chiar respinsă) crează o platformă comună și pentru alegerile prezidențiale și pentru unitatea Opoziției și o mai mare coerență a acesteia.”

  2. Unde sunt oengiştii societatii civile? Derutant că se exprimă doar politicenii!
    Literar, observăm în mediile pesediste numai superlative pt geniul preşedintelui Dragnea, lovitura anti-Anticoruptie din 30 Mai surprizând intelectualii la Bookfest cu americanii, pariindu-se că după agitaţia cu mutarea ambasadei, reacţia de peste Atlantic la diminuarea finală a fricii de justiţie va fi neglijabilă, iar bestsellarii atitudinari civic autopublicitar se vor abţine de la declaraţii sheruibile.

    • „Susană, eşti bellă/ Eşti chiar florelinte/Şi-a tale bellezze /Mă scoate din minte!”
      Ce de adjective, bade..

  3. BRAVO vouă oameni cinstiți și de bine cât vă faceți cu contract meseria și nu admiteți prin demersul vostru controlul politicului în muncă voastră cum se întoarce la CCR instituție politizată care răspunde la comenzile unor lndvizi certați cu legea și urmăriți pentru fapte de corupție

  4. Nu cred in sinceritatea acestui demers. Din cateva motive la indemana (pe scurt):

    – Niciunul din aceste sute de procurori si sustinatorii lor judecatori nu au luat nico atitudine critica fata de dovezile clare de subordonare a sistemului de justitie prin functionarea „protocoalelor” care dezbracau DNA-ul si CSM-ul de independenta atat de vocal clamata de ei azi.

    – Niciunul din cei de mai sus nu au criticat abuzurile la adresa drepturilor si libertatilor fundamentale, ajunse la cunostinta opiniei publice in ultima vreme. In special dosarele masluite cu delatiuni comandate, martori inventati, dovezi inventate si „plantate”.

    Este foarte probabil ca semnatarii sa fi fost parte activa a derapajelor institutionale si sa se teama de apropierea zilei in care vor trebui sa raspunda pentru faradelegile comise.

    E de asemenea posibil, ca cei mai multi dintre ei sa fie absolventi de „particulare”, unde examenele sunt pregatite prin furnizarea intrebarilor din grile, cu cateva saptamani inainte. Astfel, pot termina „dreptul” cu medii de 9, dar sunt incapabili intelectual sa inteleaga grozavia faradelegii de a se abate de la conduita ce ar trebui sa fie obligatorie pentru toti magistratii

  5. In sfarsit o reactie a celor direct vizati! Felicitari semnatarilor si respect! Cu siguranta este doar inceputul.
    Un semnal important ca nu ne mai intoarcem in urma, oricat de mult si-ar dori cei vizati de anchete.

  6. Stati linistiti magisterilor,nimeni nu se atinge de privilegiile ,salariile voastre de lux si pensiile nesimtite!
    http://adevarul.ro/economie/bani/cea-mai-mare-pensie-speciala-romania-56000-lei-luna-primit-magistrat-1_5b0fa304df52022f759f4144/index.html

    • Pudila, iar te-au trimis stapanii tai aici, de pe luju? Ce tot o tii cu cea mai mare pensie? Nu pricepi ca nu poti prosti mai multi decat ai prostit pana acum? Ca sunt cateva pensii exagerate in partea superioara a statisticii Ministerului muncii, care apartin unor fosti magistrati, nu inseamna ca toti magistratii au sau vor avea astfel de pensii. Doar niste descurcareti ai sitemului judiciar (de fapt, juridico-militar) au pensie exagerata, insa cei mai muti au in jur de 10-12 mii de lei. Ar fi cazul sa faci o analiza mai amanuntita când vorbesti despre acest subiect. Oricum, se vede de la o posta ca ocupatia ta e anti-justitia. Ce sa-i faci, daca nu poti mai mult? Ia zi, mai bine, ce venituri au cei de la CCR sau cat va avea avocatul poporului si adjunctii sai dupa ce, in curand, vor avea dreptul sa cumuleze pensia grasa cu super-leafa? Sau, si mai bine, ce parte din prejudiciu a acoperit patronul tau (varanul), pana în prezent, din suma stabilita de instanta penala? Asemnea subiecte nu te intereseaza, nu? Ma gandeam eu. Ori, daca te-ar interesa, nu ai putea sa le analizezi obiectiv, pentru ca nu-ti da voie stapanul tau.

    • Bre adevaratule,lasă propaganda cu varan și altele,îmbuibații de magistrați nu răspund pentru eroare judiciara,ți-am mai demontat odată balivernele,cat despre pensii,având în vedere că pensia medie e 1000 de lei nu ți-e rușine să vii să vorbești de pensii de 12000,saracii magistrati.
      Foarte putini sunt cei cu pensii de sub 20 de mii de lei în casta magistraților.

  7. 500 din cati ? O stire incompleta , in urma careia nu stiu ce sa inteleg . 500 din 10.000 inseamna 5 procente , pre putin . Din 1000 inseamna 50 de procente si implicit alta greutate .

    • …din vreo 2780. Sub 20% ( aproape 18%). Probabil că aceştia-s cei tineri. Mai va până la un protest semnificativ.

  8. Acum ae fii mecesara o greva generala care sa paralizeze tot. Magistratii sa inceapa, apoi ceilalti.

  9. Tarziu v-ati trezit stimati judecatori si procurori, foarte tarziu. De acum vezi sta drepti in fata lui Dragnea,Iordache, Nicolicea.

  10. Cred ca puterea politica a obtinut tot ce a vrut la nivel de justitie, nu mai conteaza daca Laura Codruta Kovesi va fi revocata sau nu, oricum mai are putin din ultimul ei mandat de sef de parchet; infestarea politica in Justitie s-a produs pentru o lunga perioada de timp, achitarea lui Dragnea este la indemina oricarui judecator care poate da vina pe CCR pentru decizia definitiva din luna aceasta; va fi premier, apoi presedinte al tarii. Singurul care poate bloca mizeria Curtii Constitutionale este Klaus Johannis motivind ca el a jurat sa respecte Constututia Romaniei, nu zisele CCR.

  11. Klaus Johannis poate anula mizeria CCR spunind ca el a jurat sa respecte Constitutia Romaniei, nu infestarea politica a Curtii Constitutionale. E simplu!

  12. Felicitari!
    E un inceput , daca ne vom solidariza,ar fi posibil sa mai fie o sansa pt tara asta.
    Altminteri ne intoarcem in comunism , fura fiecare cesi cat poate,ne facem ca muncim , ” ei ” se fac , ca ne platesc si eu nu vreau sa mi amintesc de vremuri mult prea recent traite.

  13. Astora nu le e rușine deloc! Independenta justiției nu înseamnă că fiecare din sistem face ce vrea și nimeni nu-l poate trage la răspundere, așa cum au înțeles unii dintre magisteri. Cum adică ce contează ministrul justiției…noi facem ce vrem??? Păi dacă așa spun și polițiști, că ei nu au treabă cu ministrul și ei fac ce vor, militarii să spună și ei că nu îi interesează ordinele ministrului că ei au altceva de făcut și tot așa fiecare să facă ce vrea! Păi unde se ajunge! Nu-ți convine statutul de magistrat, care vorba vine e unul de șmecher, du-te nene acasă !