Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Fostul premier Viorica Dăncilă a declarat, marți seară, că DIICOT a avut acces tot timpul la raportul privind protestul din 10 august și că este important ca justiția să accelereze ancheta:
”(de ce nu ați desecretizat raportul intervenției și nu s-a putut face lumină?, n.red.) A fost desecretizat în proporție de 90%. Știam că e o anchetă în curs și nu poate fi făcut public. A venit ministrul de Interne acum și a desecretizat și cealaltă parte, dar nu poate fi făcut public. DIICOT a avut mereu acces la raport. Și pentru mine și pentru toată lumea important este ca justiția să-și facă treaba. Organele de anchetă au avut mereu acces la raport. Important acum este ca justiția să accelereze ancheta”, a declarat Viorica Dăncilă.
sursa foto: Inquam Photos/ Liviu Florin Albei
Sa ne prefacem prosti si sa intrebam:
Daca eram oricum „ancheta in curs”, de ce ati mai secretizat-o in primul rand?
Si inca una: Cum functioneaza asta cu desecretizarea: 10->20->30->40->50->80->85->89->89.7->89.9999% ?
Super Tare comentariu – BRAVO.
Un pic de rabdare, ajungem si la Carmen Dan si pe urma la Dancila. Dan era in concediu, Dancila era in concediu, dar amandoua vor face puscarie pentru represiune.
Puscarie sa faca cu toti derbedeii, infractorii din sectiile de politie, slugile traficantilor, care ……..toate javrele pesediste.
La cate minciuni a debitat pana acuma Veo, inca una chiar nu mai conteaza
Desecretizare in proportie de 90% pentru DIICOT? Si restul de 10% e pentru smecherii din PSD, inclusiv matale? Si cum sa faca DIICOT un material probatoriu corect cand 10% din informatii le lipsea? Intrebarea corecta ar fi fost de ce nu s-a desecretizat 100%?
„DIICOT a avut mereu acces la raport.”
Care persoane au avut acces mai exact?
În baza cărui act?
Raportul era sau nu secretizat?
Faci un denunț defapt?
Probabil ca diicot a avut acces la dosarul 10 august , dar dosarul fiind clasificat nu putea fi folosit in instanta . De aceea trebuia declasificat .
Caldura mare!