G4Media.ro

VIDEO Imagini cu momentul în care o rachetă iraniană lovește avionul ucrainean…

VIDEO Imagini cu momentul în care o rachetă iraniană lovește avionul ucrainean de linie în apropiere de Teheran, publicate de The New York Times

Ziarul american New York Times a publicat joi o înregistrare video despre care afirmă că ar fi autentificat-o şi care „arată o rachetă lovind un avion în apropiere de aeroportul din Teheran în momentul şi locul în care un avion ucrainean s-a prăbuşit”, transmite Agerpres.

Miercuri dimineaţă, un avion al unei companii ucrainene s-a prăbuşit în apropiere de Teheran, toate cele 176 de persoane aflate la bord, între care 63 de canadieni, pierzându-şi viaţa.

Responsabili americani „de nivel ridicat de încredere” afirmă că iranienii au doborât avionul din eroare, a declarat un oficial de la Washington, sub rezerva anonimatului. El a spus că două rachete trase de un sistem de apărare aeriană iranian de tip SA-15 au doborât avionul de linie.

Sateliţi americani, destinaţi să urmărească lansările de rachete, au detectat tirul interceptorului iranian cu rază scurtă de acţiune. Agenţiile de informaţii americane au interceptat ulterior comunicaţii iraniene confirmând că sistemul SA-15 făcuse să cadă avionul de linie ucrainean, conform New York Times.

Această ipoteză este susţinută de premierul canadian Justin Trudeau şi de şeful guvernului britanic Boris Johnson, care a folosit acest prilej pentru a-şi reitera apelul către părţile la o urgentă „dezescaladare pentru a reduce tensiunile în regiune”.

Iranul respinge acest scenariu. Referindu-se la articole publicate în SUA cu privire la rachetă şi citând ca surse responsabili neindentificaţi de la Pentagon, purtătorul de cuvânt al guvernului iranian, Ali Rabii, deplânge faptul că unele media „difuzează cu entuziasm informaţii” pregătite conform „metodelor cunoscute care relevă manipulare psihologică”, potrivit AFP.

Rabii acuză guvernul american că se serveşte de durerea familiilor îndoliate pentru a „răsuci cuţitul în rănile lor” cu scopul „de a-şi servi interesele în această operaţiune psihologică”, conform agenţiei franceze de presă.

El a indicat că Franţa, în calitate de ţară care a fabricat motorul aparatului (prin compania Safran) „poate lua parte la anchetă”.

Citește și

BREAKING Premierul canadian Justin Trudeau anunță că avionul ucrainean a fost lovit de rachetele iraniene

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Neintenționat, după cum ar spune mummy’s boy, Trudeau.

  2. Cum se face ca avioanele ucrainiene sufera de sindromul racheta? Poate ucrainienii sunt implicati in ajutarea misiunilor de spionaj, de aia toti sar si spun ca a fost o eroare, ca sa nu se caute mai departe? Sau am vazut prea multe filme…

  3. Exista vreo dovada ca a fost o racheta? Si daca da exista vreo dovada ca a fost lansata de iranieni? In aceasta situatie tensionata New York Toilet Paper of Time vine si pune gaz pe foc fara nicio dovada. Astfel de afirmatii bazate pe nimic pot duce la o escaladare nedorita a situatie. Aceste prestituate sunt trompetele „war hawks” (soimii razboiului) din congresul american. Aceeasi care ne-au spus ca Sadam are arme de distrugere in masa si dupa razboi nu s-a gasit nimic. Aceeasi care au atacat Afganistanul dupa 11 septembrie desi majoritatea tetoristilor erau sauditi…dar sauditii sunt prietenii lor, ceea ce fac ei in Iemen se cheama razboi nu genocid, la fel ca israelienii in Gaza. Stau si ma intreb daca vreo nava de razboi apartinand chinezilor sau rusilor se afla in apropierea coastelor americane…era distrusa in prima secunda. Dar cand tu SUA iti muti jumatate de armata la granitele celor 2 tari, amplasezi scuturi anti racheta probabil si focoase nucleare ei sunt obligati sa stea cuminti iar daca iar masurile defensive sunt considerate acte de agresiune. Pai dupa ce s-au parlit in al Doilea Razboi Mondial cu nemtii, rusii sulfa si in iaurt. Sa nu aud comentarii de genul esti pro rus, pro comunist, PSD-ist ai alte mizerii. Sunt doar anti prostie si incerc sa vad lucrurile si prin alti ochi decat cei ai presei care nu mai e independent de multa vreme.

    • Toata povestea este dubioasa.
      1. Toata faza a durat 3 secunde. Cine a filmat scena asta stia clar ca se va intampla ceva.
      2. Chiar daca ar fi filmat din intamplare, nici un iranian nu era atat de idiot sa-si dea numele cand face public videoclipul
      3. Nu se vede nici un avion. Poate sa fie orice, o drona, o alta racheta. Daca era un avion civil care abia a decolat, de ce nu se vad luminile?
      4. Cine crede ca este in Iran sa-mi arate o poza din acelasi loc in timpul zilei sau macar pe satelit locatia de unde s-a filmat, sa vedem daca blocurile alea chiar sunt in Iran.

    • @pehash – „toata faza a durat 3 secunde…” – nu voiai tu sa-ti dea toata inregistrarea? Si de unde ai dedus tu ca e o inregistrare intamplatoare? Si, mai mult, de unde ai dedus ca ar fi flmat vreun iranian? Chiar crezi ca americanii nu au sisteme de spionaj active in Teheran?

    • @kafka(analfabet functional): Aia e toata inregistrarea. Tocmai am spus ca nu poate fi intamplatoare. Scrie pe videoclip sursa. Vrei sa spui ca un spion american filmeaza toate avioanele care decoleaza de la Teheran? Cu o camera de telefon mobil, pe care nu se vede mai nimic? O racheta interceptoare este supersonica, deci nici nu se pune problema s-o fi auzit inainte sa inceapa sa filmeze.

    • @pehash nu era dubios nimic, era cea mai logica si evidenta explicatie chiar si fara filmare, si filmarea o confirma. Si raspunsul la intrebarile tale:

      1. Da, stia, pentru ca aceste rachete se lanseaza cate doua, in secventa, la cateva secunde una de alta. Probabil a auzit explozia primei, a inceput sa filmeze, si a prins explozia celei de-a doua.

      2. Nu, n-a filmat din intamplare. Si avem numele celui care a facut public clipul. Nu e clar daca aceeasi persoana a filmat, si nici daca locuieste in Iran, probabil nu.

      3. Decolase de vreo doua minute, nu ai decat luminile de pozitie la altitudinea aia. Acele lumini sunt foarte mici, si la cata lumina era pe santier era de mirare daca s-ar fi vazut ceva.

      4. Articolul NY Times arata poze din satelit care confirma locatia de unde s-a filmat. Sunt blocuri dintr-un oras care tocmai se construieste, Parang, unde vor locui angajatii aeroportului. Un fel de Otopeni.

      Oricum, nu mai conteaza. Iranul a recunoscut in cele din urma dupa avalansa de dovezi:

      Iranian state TV, citing a military statement, says the country „unintentionally” shot down a Ukrainian jetliner, killing all 176 aboard.

  4. De dragul secretului nu au facut nicio restrictie de zbor la ora atacului.Dupa asta se vede cat sunt de sangerosi si idioti acesti iranieni.Au facut 176 de crime pentru satisfacerea pornirilor razboinice ale unui regim criminal.Sictir Iran !

    • Atacurile au fost la 7-800 de km de Teheran si erau rachete balistice, care nu pot intercepta nici macar un balon. Ca idee, Crimeea si Donbas sunt mai aproape de Bucuresti decat bazele americane de Teheran. Ar trebui sa avem restrictii de zbor in toata Romania.

  5. Rusească, rachetă RU SEA SCĂ !! Ce naiba! Să vă învăț eu jurnalism quality?!

    • Și chiar dacă a fost rusească, ce? Dacă intra un BMW pe pistă în avion, conta că era german?

  6. Redactia G4Media,

    Sunteti jurnalisti, sau copiatori de stiri din alte parti? Se foloseste „ar”, sau „ar fi”, nu „a” doborat. Atata timp cat nu sunteti siguri de ceea ce afirmati, folositi conditionalul. Daca sunteti intr-adevar jurnalisti.

    Merci

    • Nu de alta, dar agentia americana care se ocupa de securitate in transporturi, NTSB, a anuntat inca de ieri, joi 9 ianuarie, ca a primit o notificare din partea autoritatilor civile aeriene iraniene, pentru a lua parte la investigatia/ancheta privind cauzele catastrofei.

      Asta este o stire de jurnalisti adevarati.

  7. ? Putea fi din cauza unei bombe amplasate in interior sau a unui atac cu drone.
    Nu am văzut in nici unul din cele doua video-uri vreo racheta care sa lovească avionul, am văzut doar explozia.

    Posibil ca Iran sa fi fost responsabil. La fel de posibile sunt si variantele in care explozia a fost cauzată de:
    • Un stat tert care dorea escaladarea situației in război. Era un moment oportun pentru oricine sa acționeze intru-cât știa că Iranul va cădea tap ispășitor.
    Planul putea fi sa distrugă un avion cu civili ca sa creeze revoltă internațională si sa escaladeze conflictul.
    • agenți justițiari care au acționat independent, probabil lucrând cu
    • teroriști care au amplasat bombe in avion sau au operat drone cu explozibil pe care le-au trimis direct in avion.

    Speculații pot fi multe. Ucraina este singura tara care are acces la probe si este imparțială in analiza, asa că …să așteptăm un răspuns oficial.

  8. Cum se face ca toti tantalaii provoaca tragedii crancene?
    Da-i unui tampit un ciocan si toate in jur i se vor parea cuie.
    Da-i unui iranian sistem de rachete si toate mustele i se vor parea americane.
    Inarmeaza toti militarii in timpul revolutiei si tot ce misca va deveni element terorist in jurul unitatii.
    Si tot asa…

  9. Avionul a fost lovit de americani, de asta și fac așa alertă și manipulare cu mass-media. Asta-i tactica lor preferată de manipulare: hoțul strigă- uite hoțul! La moment cutia neagră nu le aparține cât și alte materiale ce dovedesc ferm că ei provoacă sabotaj în regiune, de asta și tot dă de știre Tramp prin mesaje subliminale transmise de media că ar negocia o anchetă în comun a cazului, în comun se poate și cu alte servicii ale altor țări „independente”, numai să șteargă urmele.

    • Cat de prost sa fi sa faci asemenea comentariu. Vezi ca intre timp Iranul a recunoscut ca a lovit cu o racheta avionul si a dat asigurari ca cei vinovati vor fi adusi in fata justitiei.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.