G4Media.ro

Președintele CCR, Valer Dorneanu, susține că decizia Curții a fost luată pe…

Președintele CCR, Valer Dorneanu, susține că decizia Curții a fost luată pe baza declarațiilor publice făcute de Ludovic Orban, care a spus că nu vrea să fie învestit pentru a se ajunge la alegeri anticipate

Președintele CCR, Valer Dorneanu, susține că decizia Curții a fost luată pe baza declarațiilor publice făcute de Ludovic Orban, care a spus că nu vrea să fie învestit pentru a se ajunge la alegeri anticipate.

Valer Dorneanu a mai declarat, luni seară, la Antena 3, că președintele îl poate desemna din nou premier pe Ludovic Orban dacă acesta va putea coagula o majoritate parlamentară care să susțină viitorul guvern.

Dorneanu a făcut aceste precizări publice suplimentare după ce decizia CCR a stârnit mai multe confuzii și interpretări în spațiul public, referitoare la următorii pași de urmat de către președintele Klaus Iohannis și la variantele pe care acesta le are la dispoziție pentru următoarea desemnare de premier.

Valer Dorneanu a mai spus că numirea unui premier este constițuțională dacă acesta demonstrează că vrea cu adevărat să guverneze și nu acceptă nominalizarea doar pentru a fi respins, fără însă a precizat cum ar putea fi evaluat obiectiv acest lucru:

”Nu știu de unde s-a înțeles că noi în decizia noastră ne-am pronunțat că președintele nu putea să-l desemneze pe primul ministru Orban sau că președintele nu are voie să aleagă și să desemneze candidat pentru funcția de prim ministru orice altă persoană.

Ceea ce am spus noi este următorul lucru: potrivit Articolului 101, aliniatul 3 din Constituție, președintele, în caz de criză, după căderea unui guvern, propune Parlamentului candidat de prim ministru, o persoană, dacă nu există un partid majoritar, o persoană care să fie degajată de dialogul dintre președinte și partidele politice, dialog care să evoce, care să indice o persoană capabilă să coaguleze o majoritate parlamentară care să formeze guvernul.
Deci, ceea ce am reproșat noi ca și existență a conflictului, este faptul că persoana nominalizată, nu vorbesc aici de Ludovic Orban, vorbesc de candidatul care a fost propus, nu a fost propus pentru a coagula un guvern, ci a fost propus – cum declară candidatul – ca să pice, ca să fie rejectat. Deci sensul prevederilor constituționale este ca o propunere care se degajă să fie făcută cu scopul formării unui Guvern care să asigure continuitatea funcționării statului, a statului de drept.
Practic Ludovic Orban a refuzat învestirea ca și candidat de prim-ministru desemnat. Tot ce a făcut a făcut în sensul să nu fie învestit.
Acesta a fost sensul, nu să indicăm președintelui pe cine să numească în continuare”, a declarat Valer Dorneanu, luni seară, la Antena 3.

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

60 comentarii

  1. CCR ANALIZEAZA declaratii politice sau analizeaza CONSTITUTIONALITATEA numirii?!
    Javre ordinare, slugi bine platite si rasplatite, Valer Dorneanu e un fost procuror comunist, PSDist dintotdeauna, are comunismul in sange!
    Rusine, slugilor!!

    • Păi… da. Pentru că, deși ne dăm deștepți, habar n-avem că, de fapt, Constituția asta reglementează, relații politice și definețte un regim politic. Ciudat ar fi să se ocupe de altceva.

    • CCR ia decizii pe baza declaratiilor politice, nu pe baza Constitutiei.

      Este Curtea Politica a Romaniei.

    • @Andrei: O curiozitate am!
      Cand au analizat sesizarea facuta de PSD, slugile PSDiste de la CCR au stat cu Constitutia intr-o mana si cu telecomanda in cealalta, butonand la Analiza cuvant cu cuvant a DECLARATIILOR POLITICE facute la TV de Liberali?!
      Televizorul e cot la cot cu Constitutia BAZA Deciziilor luate de CCRul lui Dorneanu?!
      Unde naiba in Lume s-a mai auzit ca CCR sa ia Decizia pe baza DECLARATIILOR facute la Televizor?!
      Chiar si polticienii romani au IMUNITATE cand e vorba despre Declaratii politice!

    • @lili
      Asta cu „unde în lume…” se bazează e ceva cunoștințe de drept constituțional sau doar așa, pe faptul că nu avem habar de ce se întâmplă în lume și care sunt atribuțiile Curții Constituționale?

    • CCR a dovedit, inca o data, ca este compusa din niste ticalosi, aflati in slujba mafiei psd.
      CCR a dat inca o decizie aberanta, ilegala, netemeinica si neconstitutionala, la fel cu cea prin care a cerut revocarea exceptionalei Sefe a DNA, la fel cu cea prin care dovezile obtinute de procurori cu sprijinul Serviciilor Secrete ale tarii trebuie sa fie eliminate, la fel cu cele privind protocoalele dintre institutiile statului sau despre completurile de 3 si de 5 judecatori.
      In aceste conditii, presedintele este indreptatit sa suspende Constitutia, sa dizolve parlamentul, sa-i revoce pe judecatorii de la CCR si sa convoace alegeri generale anticipate.
      CCR-ul nu poate modifica Constitutia.
      Constitutia prevede posibilitatea dizolvarii parlamentului, in cazul ca doua incercari consecutive de investire a unui guvern sunt respinse de parlament.
      Daca ne luam dupa decizia aberanta a CCR, nu se poate ajunge niciodata la aceasta situatie, pentru ca presedintele nu are voie sa desemneze decat un premier care poate forma o majoritate, care sa-l voteze in parlament.
      Daca in parlament exista o asemenea majoritate, iar presedintele refuza sa numeasca un premier din aceasta majoritate, CCR are dreptate, dar daca nu exista o asemenea majoritate, cum este cazul acum, se ajunge la un blocaj.
      Deci, in cazul de fata, presedintele nu a gresit nominalizandu-l pe Orban, iar CCR trebuia sa oblige palamentarii sa se prezinte la votul de investire.

  2. Pentru mine , cetatean roman platitor de taxe si impozite , individul asta este o secatura . Comportamentul lui asta releva .

  3. Orice premier ar desemna nu o sa poata sa faca o majoritate,nici macar de la psd,asa dar toate numirile v.or fi neconstitutionale…ccr ciuma rosie

    • Constitutia Romaniei post decembriste e facuta in epoca fsnului,adoptata in 1991,revizuita in 2003,sub indrumarea lui A Iorgovan (p$d).Acum cat de in concordanta cu Romania membra UE in anul 2020 mai este aceasta constitutie nu stiu,dar stiu ca miroase prea mult a Ilici & co.

  4. Comunistii sunt cei mai mari hoti si cei mai mari criminali din istorie.

  5. Este impotriva spiritului sa vrei sa fii la prim-ministru ca sa ajungi sa nu fi investit de parlament si sa declansezi alegeri parlamentare!

    am innebunit cu totii sau doar unii! ceea ce a vrut domnul Orban sa faca se numeste *gainarie politica*!

    pupinccourismul este insa la datorie!

    • Prietene, cand vrei sa scapi de un parlament facut/creat de pixu’ lu’ Dragnea de la Rahova, nimic nu e „împotriva spiritului”! Mai scutește ma cu vorbele tale de duh, care ar merge pt mulți, dar nu pt ăia care au susținut un guvern care a dat OUG 13 si pe urmă au investit o si susținut o pe Veorica – ca asa „a vrut mușchii lu’ jupânu” – niște sclavi!

    • Imi pare rau, dar trebuie sa recunosc ca aici cam are dreptate CCR! La Orban, PNL si Iohanis, problema a fost ca gura a batut curu’.

    • Mai cititi nitica istorie.
      Ultimul guvern instalat în RDG, rezultat în urma alegerilor, a fost format pe baza programului de guvernare ce consta într-un singur punct: desfiintarea statului respectiv! Dorneanu si kkatii PSD-isti ar fi zis ca programul e neconstitutional!

  6. Mergeti la VOT si eliminati ciuma rosie !!! Foarte simplu.

    • Nu-i suficient. Mai trebuie eliminati si ciumatii din CCR.

  7. Dornene, daca vine coronavirusul pe la CCR nici ca va pasa! V-a dat Partidul superimunitate!
    🙂 🙂 🙂

    • Astia n-or sa aiba probleme pentru ca vor face carantina in sediul Parlamentului!

    • Pai nu prea mai ramane nimic din CCR….. Cu exceptia lu’ „Geani de la scularie” restul sunt manca(ca)ti!

  8. Care o fi legea aia care prevede ca deciziile ccr se iau pe baza declarațiilor publice ale unui premier/politician, nicidecum in functie de prevederile constituției?

    • S-a incalcat principiul loialitatii in colaborarea institutionala, iar in Romania nu e voie ca institutiile sa fie bulversate, ele trebuie sa ramana solide si puternice sa poata fute populimea linistite!

    • @Radulescu Marcel
      „Populimea” ( cu accent pe ultimele 7 litere…) isi merita pe deplin 0rgia:
      o parte prin absenta la vot, cealaltă parte prin atitudinea de sclavi benevoli. Ceilalți sunt victime colaterale .

  9. Sinistrul tariceanu, tucalarul politic al lui dragnetti, vorbeste de deteriorarea situatiei economice!
    Cel care a bai bagat romania in rahat in 2009 si in 2019! Vorbeste!

  10. Decizia o fi fost luata in closet. Ca acolo s-a spus ca tine sedintele. Si pe intuneric.
    Cica sa nu-l fileze secu…

  11. Multi functionari publici si bugetari trebuie impuscati in piata publica …..

  12. Dornene, e unul, Cumpanasu, mai cumulard ca tine. Si nici n-are dimplome!

  13. Mare ghinion am avut si avem cu ordinarii astia de comunisti…. De la armata folosita in interesul propriu in vremurile de inceput, acum folosesc CCR si alte institutii cheie in interes propriu.
    Romani, treziti-va! Iesiti la vot! Ganditi-va la UDMR sub 5% la parlamentare si la alte scursuri politice sub acest prag.
    Dupa 30 de ani ne rad in nas! Din cauza noastra!

  14. Dornene, statul roman a luat de la cetateni o jumatate de miliard de euro si i-a dat fratilor micula. Asta n-ai auzit-o ?
    Tu si toata casta ta de cumlarzi va indesati conturile nesatui si bagati capul in nisisp cand tara e jefuita. Sa aveti voi, nenorocitilor!

  15. A scos iar capul, o iemenenta cenusie a Partidului. Sokol. Da iar lectii de macroieconomie.
    O pune asta de 10 lei la un euro. Asta daca avem noroc!

  16. Presedintele ccr sustine ca deciziile in ccr se iau dupa cum vorbeste lumea pe la adunari.
    Da-o-n aia ma-sii de constitutie, nu-i asa tov dormeanu?
    Cur-at constitutional!

  17. Dorneanu a votat și apoi a mers fuga la Stăpân să dea raportul. Doar la A3 puteți vedea slugile astea…

    • Iti vine sa zici ca ccr e totuna cu cna.
      dorneanu insusi confirma ca numirea facuta de Johannis nu este neconstitutionala (nici macar nu are articol din Constitutie care sa zica altceva), el de fapt fiind suparat pe orban pt. ca vorbeste prostii in somn.
      Faza cu „majoritatea” invocata, va face ca si urmatoarea propunere a lui Johannis sa fie considerata conflict constitutional? Ca asta de fapt au reclamat cei 2 presi de camere.
      dornene, din moment ce melescanu s-a dovedit a fi numit ilegal presedinte de Senat, sesizarea facuta este constitutional legala?

  18. CCR-ul are dreptate!

    nu poti veni la guvernare sa trantesti guvernarea!

    asta se numeste *golaneala*!

    iar a cauta justificari golanelii, numai golanii o pot face!

    si asa modul in care a cazut psd o fost tot o golaneala..brusc unii nu au mai votat guvernul!

    asta cu datul ordinului pe unitate este teribila in Romania si ne facem ca nu o vedem!

    nu intamplator numarul forumistilor care au luat atitudine impotriva interdictiei de publicare a tezelor de doctorat a fost mic, caci pupinccouristii au simtit ca acolo este o buba si trebuie ca bubele sa ramana in starea in care sunt!

    si cand vezi cu cat aplomb si indignare protesteaza acum, te intrebi cum pot manca o data friptura si o data rahat!

    cand vezi cum tipa * fara penali* in functie publica dar uita ca domnul Orban, in calitate de fost ministru al transporturilor, a accidentat o persoana conducand sub influenta alcoolului si a primit mita pentru partid 50.000 euro?

    fara penali in functie publica dar mergem sa votam la referendum uitand brusc ca presedintele si sotia au semnat acte fals, s-au facut mostenitori pe o casa care nu era a lor si aveau de dat, dar deocamdata nu au restituit statului roman 300.000 euro!

    ma lasati cu ifosele astea?

    un partid care doreste sa ajunga la putere, ajunge la putere si sa tranteasca guvernarea si apoi noi, fiinte morale si legale intrebam *unde scrie ca nu-i voie*?

    asta se numeste golaneala …

    intram in criza politica acum?

    • Tovarășe Stefan, plenara congresului PCR-PSD s-a izbăvit de ceva vreme.
      Comuniști că tine încă conduc țara.
      CCR e o gașcă de comuniști, ar trebui profund restructurată, membrii ei sa nu fie aleși politic.
      Dacă rămâne așa, vă rog schimbati-i denumirea in Curtea Politică a României.

    • stefan cel mic si prost de tot: nu cumva numele tau real este ion de la editura tehnica? Pe la excrementul de oltenita am auzit-o pe-asta cu golaneala!

    • Chiar ca esti mic, mic de tot.
      Te rog sa numesti articolul din Constitutie care justifica conflictul de constitutionalitate sesizat de cei 2 presedinti de camere, din care unul era numit ilegal la momentul inaintarii acesteia catre ccr-ul pesedist.
      Restul, …, sunt elucubratiile tale, demne de elucubratia lui dorneanu, care a stat la baza justificarii acestuia. Nu suntem la cna sa analizam prestatia lui mircea badea.

    • Postac stefan, azi ai raport de la mine, unul mic, mic de tot!

  19. CCR a devenit o cloaca infractionala. Isi inchipuie ca isi pot face mendrele la adapostul imunitatii. A mai fost unul care a avut toate imunitatile imaginabile, si nu i-au folosit la nimic.
    Omuleti verzi sovietici in roba stacojie: CAVETE!

  20. Unii in naivitatea lor cred si afirma ca Constitutia e suprema lege in stat. Realittea practica arata ca daca Constitutia si CCR se contrazic, CCR are cistig de cauza si deci CCR e puterea suprema in stat. Putere necontrolata de nimeni, asa cum celelalte puteri in stat se controleaza una pe alta.

  21. „Deci” dacă Johannis organizează încă un referendum simultan cu alegerile (la termen sau anticipate) cu o singura întrebare, simplă, clară, scurtă:

    1. „Sunteți de acord cu modificarea Constituției și desființarea Curții Constituționale a României?”

    v-ați ars!!!

    Ați ridicat valul care vă va mătura! Tind să cred că Ciolacu e infiltrat în PSD ca să-l distrugă definitiv. Ce n-a reușit Dragnea, le reușește unor „neica-nimeni-în-drum”…

    P.S. Dorneanu d-aia a intervenit la A3: și-a dat seama. Prea târziu… Lebăda Neagră și-a luat zborul…

  22. Pentru proști și foarte proști.
    Decizia CCR a fost luată cu 7 voturi pentru și 2 abțineri,Până și jartelele numite la CCR de marele sas nu i-au dat dreptate .

    • @ ion 69 – Ioane , ti-ai bagat la inaintare toata familia de circari loviti de nanism ? Esti tatuku lui Stefan cel mic , mic de tot ? Lasati jos polonicul cu govno si marh la repetitii , va cauta sefu trupei de saltimbanci sa exersati pentru spectacolul din seara asta la sediul raionului Gregoriopol , tabacherelor mancurte ….!

    • Ioane59, si tu esti un castigator, diseara ai raport de la mine, alaturi de neamul tau ”stefan cel mic”, voi cu psdeu’!

    • Doamna Gabriela ,admir că acceptați și alte opinii chiar dacă nu vă convin .Aveți o gândire democratică și vă doresc să rămâneți singură să comentați dacă dețineți adevărul absolut.

  23. CCR (Curtea Constituțională a României) trebuie sa lucreze dupa Constitutie și nu dupa declaratii la radio-șanț. Dorneanu nu este angajat al Radio- Șanț.
    Otrepe nu constituționalisti.

  24. !ORBservator
    serios *comunistii* conduc tara?

    adica aia care militeaza pentru proprietate de stat, pentru partid unic, pentru presa controlata, pentru abandonarea democratiei si al sistemului de alegeri?

    eu vad numai *burghezi*, o gramada de partide ( numai cine nu vrea nu are partid), ziare, dar mai ales agentii de presa, plus retelele iar cat priveste alegerile, ei bine aici am ceva indoieli legate de STS si servicii!

    cred ca nu aveti proprietatea cuvintelor, eu vad tara conduse de o oligarhie, compusa din mai multe factiuni, una legata de capitalul privat national, alta legata de capitalul strain in Romania!

  25. !Goe

    cand am spus *golaneala* am folosit un eufemism!

    adicatelea ne facem ca avem propuneri de ministri, mergem cu ei prin comisii parlamentare, aia trebuie sa se faca ca ii audiaza, apoi vin cu guvernul in fata parlamentului,

    ca daca nu ma voteaza mai vin odata si inca odata si trantim parlamentul!

    daca este ceva care face diferenta de substanta intre comunism si capitalism este democratia, adica parlamentul!

    avem un presedinte care vrea guvernul, guvernul meu care vrea parlamentul meu, presedintele care are parlamentul pe care si l-a dorit,

    pai iar ne intoarcem la perioada interbelica in care regele isi facea guvernul si guvernul facea parlamentul?

    unde s-a mai pomenit asta….in democratie nu parlamentul face guvernul, ci guvernul face parlamentul?

    eu zic ca daca presedintele nu-l mai numeste pe domnul Orban ca PM, putem vorbi de sfarsitul carierei politice a acestuia

    si ar putea atunci sa ne explice de ce nici in cazul accidentului auto si nici in cazul mitei primite (50.000 euro) nu avem procese!

    • Scrii ca de la haznaua 3. Ia vezi, poate iti da varanul si tie un post de eurospagamentar. Te invata adrian severin ce sa faci. O sa fii coleg cu raspopitul terhes, ca si ala era „amicus curiae” la fel ca tine, si avea si o „coialitzie immpotriva coruptiei” in apartamentul lui jegos din San Mateo Appartments, Irvine, CA. Iti da varanul si tie o cur… pardon, secretara „scolita” de dragnea si sova, cum i-a dat aluia.

  26. Valer dorneanu: ,,ceea ce am reproșat noi ca și existență a conflictului, este faptul că persoana nominalizată, nu vorbesc aici de Ludovic Orban, vorbesc de candidatul care a fost propus”, după care ,,Practic Ludovic Orban a refuzat învestirea ca și candidat de prim-ministru desemnat. Tot ce a făcut a făcut în sensul să nu fie învestit”. E consecvent ccR-istu’: nu vorbește da’ vorbește! Vorbesc și eu, na!, de știința de carte a ditai doftoru’ în drept și președinte ccR care ne mai aruncă și ,,CA ȘI existența a …”. O rușine de om, plătită gras de o mulțime de alții (mai exact: de noi toți).
    Acu’ la cestiune: dacă L. Orban declară că va încerca să coaguleze o majoritate parlamentară (ce zic eu ,,declară”, își ia angajamentu’, oameni buni, cu act notarial, autentic!, prezentat la a3 și rtv!) iar Iohannis îl propune din nou, atunci ccR-dorneanu&co nu va mai declara numirea neconstituțională! Corect?
    Dorneanu – unu, Enache – doi, Deliorga – trei, Stan Pătatu – patru, alde Pivniceru -cinci, udmristu’ – șase; vorba lu’ loteria româna ,,numai șase nume-s norocoase pentru psd”, da nu-ș’ cum dreacu’ se face că îi ies la fiecare tragere! Da’ pe vajnicul Borsalino și Cattani de Dîmbovița într-unul Morar, cu ce l-or avea la mînă?! Că în toate spețele cu greutate a ținut psrtea psd..

  27. !Gabriela Constantinescu

    oh, ce onoare!

    dumneavoastra sunteti persoana care ati produs generatii de sacrificiu ani in sir?

    • Recunosc , sunt prost si fudul , oh , ce onoare …! Ador sa dau izmenele jos la intersectii si sa ma claxoneze masinile cand ma screm cu ochii oblici , mic , mic de tot si-al dreaqu !

  28. ! Nahir

    Constitutia contine un set de principii! Legile au in vedere precizarea exacta a incadrarii unei situatii si nu constitutiile!

    Nu am competente de drept constitutional, eu recunosc ca sunt mic, mic de tot, nu am pretentia de directorat de constiinta care, dupa cum vad, tine loc de pupinccourism!

    din punctul de vedere al principiilor nu poti accepta un PM si un guvern care au drept scop sa se autodemita, daca pot spune asa! este impotriva firii, ca sa spun asa…

    Banui ca decizia CCR este, avand in vedere noutatea cazului, preintampinarea repetarii in viitor…daca s-ar fi dat drumul la asa ceva s-ar fi creat un precedent..

    Numirea unui PM si a unui guvern se face pentru a guverna, nu pentru a se autodemite!

    citesc aici ca din 9 judecatori, doar doi s-au abtinut, adica chiar cei numiti de actuala putere!

    exact ca la referendum care a respins legile deduse de el cu scorul de 8-0, de la dezbateri absentand tocmai cea care a fundamentat juridic referendumul, propuse din functia de consilier al presedintelui la CCR!

    eu as fi sustinut acelasi lucru daca in situatie ar fi fost psd! am mari indoieli ca daca in situatia data ar fi fost psd, dumneata ai fi criticat decizia CCR-ului!

    partizanatele politice presupun vehementa in raport cu partidul pe care nu-l agream si pupinccourism in raport cu partidul pe care-l agream!

    chestia asta cand pui coloana la 90 de grade, cand o pui la o 180 este rau si pentru sanatatea personala si pentru sanatatea unei societati!

  29. !un urs

    pai dumneata spui una si gandesti alta?

    in RDG partidul care a ajuns la guvernare a castigat alegerile parlamentare, alegerile au legitimat programul de desfiintare a statului…

    nu este cazul cu PNL acum…PNL doreste anticipatele tocmai pentru ca sa fie legitim prin alegerile castigate…

  30. !lili

    ca sa cred in buna-dumneavoastra credinta v-as ruga sa-mi spuneti daca sunteti aceeasi persoana care pe forumul ziarului Cotidianu ati anuntat de 1 decembrie 2018, cand s-au sarbatorit o suta de ani de la nasterea Romaniei Mari ca ati initiat si semnat o petitie privind federalizarea tarii noastre!

    astept raspunsul,

    multumesc

    • Iar te faci ca ploua ? sau te cheama tom degetel . sfaturi pentru cel mic : nu te mai scarpina in nas , nu mai purta suzeta de serviciu , nu mirosi degetul aratator , scobitorile sunt de preferat si baga limba in gura cind scrii baliverne , sa nu te faci de ris .

  31. !Ciprian

    daca vrei sa fii scutit de vorbele mele de duh ar trebui, zic eu, sa nu ma citesti!

    doresti sa-mi inchizi gura?

    in viata unele lucruri pot fi schimbate, altele nu pot fi schimbate, inteligenta inseamna sa faci diferenta dintre ele!

    nu vei putea in veci sa-mi inchizi gura, iar pretentia de o face arata ca ai radacini foarte puternice in mentalul comunist!

  32. Primul pas a fost facut . Orban contesta verbal decizia CCR la fel ca si CCR vorbele lui Orban . sa vedem ce partide se alatura demersului intiat de Orban

  33. !m

    tocmai v-ati contrazis! cat ti-a iesit iq-ul la ultima analiza ?

    iar faptul ca va considati Al de Sus ( nu aveti de unde sti daca sunt citit sau nu citit decat daca va considerati Al de Sus) ridica intrebari despre sanatatea dumneavoastra mintala!

    in doar 6 cuvinte…ati putut spune atatea despre domnia-voastra..

    amestecul asta de iq- mult sub limita si perceptia ca sunteti cel de sus este teribila,

    nu-mi dau seama, din cauza iq-ului aveti perceptia pe care o aveti, sau perceptia pe care o aveti, pesemne de ani buni, a facut sa aveti iq-ul pe care-l aveti

    va rog, sa nu folositi mai mult de sase cuvinte, perspectiva este dezastruoasa!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.