G4Media.ro

Utilizarea ţigaretelor electronice creşte cu o treime riscul de afecţiuni pulmonare, potrivit…

Utilizarea ţigaretelor electronice creşte cu o treime riscul de afecţiuni pulmonare, potrivit cercetătorilor americani

Utilizarea ţigaretelor electronice creşte în mod semnificativ riscul de a dezvolta afecţiuni pulmonare cronice cum ar fi astmul şi emfizemul, potrivit unui studiu realizat de cercetători americani şi dat luni publicităţii, informează Reuters, preluată de Agerpres.

Studiul, publicat în American Journal of Preventive Medicine, este printre primele cercetări care demonstrează potenţialele efecte nocive pe termen lung ale ţigaretelor electronice (practică denumită „vaping”), deseori promovate ca o alternativă mai sigură la utilizarea tutunului şi o modalitate care îi ajută pe fumători să renunţe la tutun.

Potrivit studiului, ţigaretele electronice cresc cu o treime riscul de a dezvolta o afecţiune pulmonară în comparaţie cu persoanele care nu au fumat niciodată sau nu au utilizat ţigarete electronice. Riscul era chiar mai mare în rândul adulţilor care foloseau atât ţigarete electronice, cât şi ţigări cu tutun.

Studiul a fost dat publicităţii într-o perioadă în care Statele Unite se confruntă cu o criză a utilizării ţigaretelor electronice în rândul tinerilor. Potrivit Centrelor pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC) din Statele Unite, peste 27,5% din elevii de liceu din Statele Unite utilizează ţigaretele electronice, procent în creştere faţă de 2018, când se înregistrau 20,7% utilizatori.

„Ţigaretele electronice sunt promovate ca fiind inofensive, ceea ce nu este adevărat”, a precizat Stanton Glantz, director la Center for Tobacco Control Research and Education din cadrul Universităţii California San Francisco, într-un interviu telefonic.

Glantz şi echipa sa au utilizat date provenite de la 32.000 de adulţi cuprinşi în raportul realizat de CDC Population Assessment of Tobacco and Health (PATH), care monitorizează consumul de tutun şi utilizarea ţigaretelor electronice, precum şi în noile cazuri de boli pulmonare diagnosticate în perioada 2013-2016.

Niciunul dintre participanţii la studiu nu suferea de vreo afecţiune pulmonară la debutul studiului. Trei ani mai târziu, cercetătorii au descoperit că persoanele care utilizează ţigaretele electronice prezintă un risc aproximativ de 30% de a dezvolta afecţiuni pulmonare, precum astm, bronşită şi emfizem sau boala pulmonară obstructivă cronică (COPD) în comparaţie cu cei care nu au fumat niciodată sau nu au utilizat ţigaretele electronice.

Cei care fumează ţigări prezintă un risc de aproximativ două ori mai mare de a dezvolta afecţiuni pulmonare cronice în comparaţie cu cei care nu fumează. În cazul celor care fumează ţigări clasice sau ţigarete electronice, riscul devine aproape triplu, potrivit studiului.

„Toată lumea, inclusiv eu, credea că ţigaretele electronice sunt asemenea ţigărilor, dar nu la fel de dăunătoare. Dacă înlocuieşti de câteva ori ţigaretele electronice cu ţigările clasice probabil ieşi în avantaj”, a mai spus Glantz. „Se pare că invers este mai rău”, a adăugat acesta. „Ţigaretele electronice presupun riscuri unice în ceea ce priveşte afecţiunile pulmonare”.

Studii anterioare au analizat doar un eşantion din populaţie la un anumit moment.

Noul studiu este considerat mai solid întrucât analizează riscurile pentru plămâni de-a lungul timpului, a menţionat într-un e-mail Robert Tarran, psiholog şi expert în „vaping” la Facultatea de Medicină a Universităţii North Carolina.

„Studiul se adaugă dovezilor într-un număr tot mai mare care demonstrează că vapingul nu este inofensiv”, a spus Tarran.

Sursa foto: Pexels.com

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Deci, sa repetam, ca sa fiu sigur ca nu gresesc.
    Avem asa:
    – nefumator: riscul de a face o boala pulmonara este R (il notam asa ca sa nu zicem ca e zero)
    – vaper: riscul creste cu 30% fata de R;
    – fumator: riscul creste cu 200% fata de R;
    – fumator si vaper: riscul creste cu 300% fata de R
    Articolul este deosebit de confuz:
    – „ţigaretele electronice sunt asemenea ţigărilor, dar nu la fel de dăunătoare”: in ce sens sint asemanatoare?
    – „Dacă înlocuieşti de câteva ori ţigaretele electronice cu ţigările clasice probabil ieşi în avantaj” — avantaj la ce, mah? la riscul de a face o boala pulmonara? La bani??
    – „Se pare că invers este mai rău”
    Haidii, dom’le, stergeti articolu’ asta si traduceti-l din nou.

  2. @NewLevel – asta voiam sa sesizez si eu, articolul are niste chestii confuze. Iar citatul final, ce sa zic, e ca si cum te-ar indemna sa te apuci din nou de tigari normale ca „iesi in avantaj”, dar mai degraba cred ca e o eroare grava de traducere…

    • revin pentru corectitudine – am verificat articolul original (reuters) si am avut surpriza sa constat ca acel medic chiar asa spune. Deci scuze ca am banuit g4media si agerpres de traduceri proaste. Deci acel medic chiar asa s-a exprimat. Pana la urma ce intelegeti voi ca eu nu mai inteleg nimic. Vorbesc din punctul de vedere al celui care a renuntat total la tigarile clasice si foloseste vaping
      “Everybody, including me, used to think e-cigarettes are like cigarettes but not as bad. If you substitute a few e-cigarettes for cigarettes, you’re probably better off,” Glantz said. “It turns out you’re worse off,” he said. “E-cigarettes pose unique risks in terms of lung disease.”

  3. Tigarile electronice sunt mai periculoase decat cele clasice. Ganditi in pic:
    – la tigarile clasice riscul este de n%, sa zicem 40
    – la cele electronice undeva intre 1 si 99%

    Acum fiecare ce tip de risc isi asuma.

    • @Adrian Popescu – Cu asta sunt perfect de acord. Cel care isi asuma obiceiul asta nesanatos sa isi asume si consecintele. Si, ca sa ne intelegem, sunt fost fumator si actual utilizator de vaping (si in curand nefumator :-))

  4. Cretinii care se imbolnavesc ca urmare a practicarii acestui viciu sa achite din buzunar contravaloarea serviciilor medicale aferente . Nu din bugetul public de sanatate la care contribui si eu , nefumator . Nu vreau sa fiu solidar pe banii mei cu imbecilii .

    • repostez corect
      @Adrian Popescu – Cu asta sunt perfect de acord. Cel care isi asuma obiceiul asta nesanatos sa isi asume si consecintele. Si, ca sa ne intelegem, sunt fost fumator si actual utilizator de vaping (si in curand nefumator :-))

    • Adrian Popescu, dar daca eu contribui de cateva ori mai mult ca dvs?

    • @ marius
      Intr-o tara guvernata moral dumneata ai putea sa contribui cu citi bani doresti pentru sanatatea dumitale ( la una sau mai multe asigurari private de sanatate ) . La un fond ( sau mai multe ) privat / private . Iar atunci cind te-ai imbolnavi ( indiferent din ce cauza ) ai apela la sumele respective ( care sint efectiv ale dumitale ) si nu la sume strinse colectivist , de-a valma . Si impartite pe criterii aiuritoare de niste guvernanti de cacat .

  5. Cu cât au plătit BAT & Co articolul ?