G4Media.ro

USR București îl compară pe Nicușor Dan cu Gabriela Firea și susține…

USR București îl compară pe Nicușor Dan cu Gabriela Firea și susține că bugetul propus pentru Capitală este construit pe minciună

USR București, organizație ai cărei consilieri generali au refuzat să voteze săptămâna trecută proiectul de buget propus de Nicușor Dan pentru Capitală au anunțat, din nou marți, într-o postare pe Facebook, că nu vor vota această propunere, despre care au spus că este unul fantezist și construit pe minciună.

Consilierii USR PLUS au refuzat votarea bugetului pentru București, acuzând primăria de faptul că nu a furnizat fundamentarea acestuia, iar veniturile din diverse activități sunt supraestimate cu 1,7 miliarde de lei.

Postarea integrală pe Facebook a USR București:

Negociem orice, dar nu negociem principii.

Motivul pentru care Bucureștiul a ajuns de facto în faliment este minciuna. Practica de a crește cheltuielile la umbra unor venituri fictive. Tot creștem cheltuielile, dar pentru că știm că nu avem loc de ele în buget, mințim oficial pe toată lumea crescând veniturile din pix.

Nimic bun nu va veni vreodată din minciună.

Nu putem accepta practicile pe care le criticam la primarul PSD, Gabriela Firea. La doar 6 luni de la alegerile locale când o criticam pentru un buget chiar mai mic decât cel propus pentru acest an, ni se cere acum votul pentru o minciună.

Aceste bugete fanteziste sunt motivul pentru care Bucureștiul a ajuns în faliment. Trebuie să le punem stop.

Cele mai mari venituri pe care le-a avut vreodată în istoria sa Bucureștiul au fost de 4.46 miliarde de lei (https://bit.ly/3gUTbyV). O sumă foarte mare, mult peste cât au majoritatea ministerelor. Chiar dacă luăm în calcul inflația (care nu va fi chiar atât de mare) și mergem pe presupuneri foarte optimiste, ajungem la sume de sub 5 miliarde de lei. Chiar și rotunjind, tot nu putem depăși suma de 5 miliarde de lei.

5 miliarde de lei ne permit și să tăiem risipa mare din primărie. Ne permit și să tăiem corupția din administrație. Și ne permit, mai ales, să ieșim din minciună.

Suntem la început de mandat, acum mai mult decât oricând trebuie să fim onești cu noi înșine și să construim pe curat. Nu putem trăi la nesfârșit pe datorie. Nu putem crește cheltuielile la nesfârșit. Primarul nu cheltuie banii lui, cheltuie banii contribuabilului, luați de stat prin taxe și impozite.

Felul cum așezăm lucrurile acum este felul cum vom guverna patru ani de zile. Dacă alegem să închidem ochii, care mai este diferența între noi și cei care au guvernat dezastruos până acum?

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. In sfarsit ceva bun facut de cei de la plusere…in rest, la sectorul 3 se continua borduriada, acum se scot vechile borduri puse de Negoita si se pun altele, tot de Negoita. Chiar el a zis ca nu ii mai plac cele vechi. Parca plusere si penele aveau majoritate in consiliu, cum e posibil sa se continuie dezmatul borduriadist al primarului pesede?

  2. Nicusor Dan a facut bugetul la fel ca Firea. A umflat veniturile pentru a acoperi cheltuielile foarte mari, in loc sa taie substantial de la cheltuieli.

    Mai mult, a facut proiectul de buget fara transparenta si fara consultarea publica a cetatenilor, asa cum se lauda in campanie electorala.

    Nicusor, „primarul independent” este ostaticul PNL

    • Pluseristii piaristi mananca ce stiu ei mai bine :)) Bugetul a fost discutat si cu dansii doar ca la partid la ei s-a hotarat altceva la varf si masina de propaganda a inceput sa scuipe imediat laturile voiculescianiste dupa cum s-a decis :))

    • Nu e vorba de buget 🙂 nu toti consilierii usr+ au respins bugetul. Stiu ce e greu de crezut da sa stiti ca e vorba de spitalele detinute de pmb. Pe asta e șantajul cu bugetul. 🙂 😈 Nu toti halim prosteala.

  3. …puoi ce, dlor. exista vreo diferenta intre psd si pnl?

    • câteva procente, în favoarea psd 🙂

    • Dar între pesede și plusere? Pesede = foștii comuniști, plusere = odraslele foștilor securiști.

  4. Reamintim: După alegerile locale, Nicuşor Dan a pariat la B1 TV că ilegalităţile comise ȋn mandatul Gabrielei Firea vor fi urmate de anchete penale, cu condamnări la ȋnchisoare.

    Rezultatul: PNL şi PSD au respins prin vot propunerea de a se efectua un audit asupra achiziţiilor publice efectuate ȋn mandatul Gabrielei Firea.

    Astfel, Nicuşor Dan = PNL, PNL = PSD, PSD = Gabriele Firea.

    Prin tranzitivitate, avem Nicuşor Dan = Gabriela Firea

    SĂ NE FIE DE BINE, NICUŞOR DAN!

  5. Daca vreodata USRPLus va dori sa ajunga un nou si adevarat partid politic ar trebuie sa se uite putin la limbaj. Este prea mult limbaj de strada si neadecvat situatiei, iar acest lucru va duce la pierderea electoratului lor care s-a cam saturat de metehnele vechi ale partidelor politice.
    Un buget nu se voteaza in ziua votarii. Un buget se „voteaza” inainte, in care stai, discuti, negociezi anumite puncte, un compromis pe ici pe colo – cel putin numai intre ND, liberali, USRPlus si eventual si opozitia, dar nu neaparat. Si bineinteles trimis cu cel putin o saptamana la toate lumea pentru consultare.
    Prin urmare ce s-a intamplat de fapt? Sa intelegem ca o discutie nu a avut loc? Nu au ajuns la nici o intelegere? S-au discutiile au avut loc si eventual s-au schimbat ceva pe sub masa? Sau este un raspuns la demiterea lui VV? Sunt multe intrebari si din ce in ce mai putine raspunsuri.
    Am inteles ca ND nu este neaparat un model de lider si un bun manager si organizator, cum nici in USRPLus nu sunt „exemplare” prea multe de reusite in management si afaceri. PNL este PNL.
    Ce este rau este ca aceasta alianta nu este functionala. Iar TOTI, dar TOTI, nu trec peste frustrarile personale si se razbuna public. Nici un efort minim sa linisteasca electoratul ca lucrurile merg cat de cat spre o directie buna. Iar acest lucru arata electoratului influentabil si numeros ca toate partidele politice sunt la fel, prin umare de ce sa avem reforma cand oricum nu functioneaza si pana la urma tot aia vechi ne dadeau cat de cat ceva. Cred a PSD jubileaza in acest moment.

    • @Cineva. N-ai inteles mare lucru din postarea usristilor, ca sa nu mai vorbesc despre spiritul si aspiratiile votantilor USRPLUS, unde esti totalmente a côté de adevar.

    • Aveti perfecta dreptate!

    • @Cineva, corect.
      Consultările și negocierile pe buget trebuiau începute demult, astfel încât orice risc potențial, precum cel de sus, să fie eliminat pe parcurs și bugetul oficial să fie votat la data stabilită.
      Toate părțile implicate aveau responsabilitatea să voteze bugetul final, negociat, la data stabilită. Punct. Iar dacă „responsabilitate” suna prea soft, atunci să vorbim în termeni de obiective cu indicatori de performanță cu deadline clar, de a căror îndeplinire să depindă dacă își primesc sau nu salariul la final de lună. Dacă deciziile lor pun în pericol plata la timp a unor furnizori externi, de ce nu și salariile lor să fie corelate cu greșelile din procesul lor decizional?

    • Ce s-a intamplat de fapt?

      Primarul Nicusor Dan a refuzat sa negocieze bugetul – versiunea finala – cu cei de la USRPlus. Nu a raspuns la telefon, a refuzat sa se vada cu ei. Mai mult, a dat ordine scrisa sa nu li se dea acces la notele de fundamentare din primarie.

      A mers la rupere: „O sa vin cu bugetul asa cum vreau eu si voi o sa il votati, ca doar nu o sa blocati votarea bugetului. E prea important si o sa fiti acuzati de sabotaj”

      Adica e cam greu sa zici ca cei de la USRPlus s-au hotarat fix in ziua votului sa nu voteze.

      De ce a propus primarul un buget super-gonflat la nivel de venituri, fara legatura cu realitatea? Pentru a nu negocia acum investitiile REALE acum, la votarea bugetului. Ai pe hartie 9 miliarde de lei (evident, fantasmagorie), bagi in buget absolut tot in materie de cheltuieli, nu esti nevoit sa tai nimic sau sa negociezi prioritatile reale.

      Dupa rectificari, unde se va vedea ca primaria are 5 miliarde si nu 9, primarul va decide el unde se investeste si unde se taie, fara sa mai fie nevoie de votul consiliului. E o simpla manevra pentru a sari peste controlul consiliului si implicit al USRPlus, care are peste 50% in alianta pe care, cel putin teoretic, se sprijina Nicusor Dan.

  6. Cearta pe CIOLAN! Bravo USR, fix aceasi politruci ca si restu!

  7. Logica pluserista: decat un buget „mincinos”, mai bine fara buget. „Nu ne trebuie investitii, ca oricum sutem antidezvoltare.” Dar daca s-ar insuruba „competentii” lui Tomescu la butoane, ce repede s-ar debloca totul.

    • @Gigi. Si daca ND ar face treaba curata, fara populisme, asa cum s-a angajat in fata bucurestenilor, oare ce s-ar intampla?

    • Logica de Gigi: decat fara buget, mai bine orice mizerie va propune Nicusor. Asa si in toate aspectele vietii. Probabil asa ti-ai ales si nevasta: decat onanist mai bine orice cu doua maini, doua picioare.

    • @Gigi. Si daca ND ar lucra curat, fara populisme, asa cum a promis bucurestenilor, ce s-ar intampla, oare?

    • Cu pluseristii trebuie discutat cu ranga peste dinti.

    • Un buget in care bagi fictiv venituri de 4 miliarde de lei e un buget de nevotat.

      Dap, mai bine fara buget decat cu acea aberatie care nu avea nicio legatura cu realitatea.

  8. Ce scoala pesedista au in ei jegosii astia pluseristi.
    De ce nu spun defalcat, unde sant bugetele umflate? Nu cumva la investitii unde se mizeaza pe fonduri europene/
    Ei fac bugetul pe ce a reusit sa stranga Firea. Hai sa schimbam tot, ca noi suntem alfel, dar daca se poate sa ramana totul la fel.
    Sau cu banii europeni e greu (de furat) asa ca nu avem nevoie.

  9. „Negociem orice, dar nu negociem principii.” se răsucește seniorul în mormânt, vorba seniorului a ajuns să fie folosită de o adunătură de atei neomarxiști…

  10. Firea > Nicusor.

  11. Clar PLUSR nu se pricepe să facă bani, mai ales după ce au tot discutat pe marginea bujetului și se pare că tot dijeaba. În fapt minciuna are picioare SCURTE pi dânșii îi interesează DREPTUL DE SEMNĂTURĂ al VISEprimarului PLUSR ( cel care a ”trăit” cu doar ”17 lei/lună” ).
    Sigur e că EI NU VOTEAZĂ așa din PUR INTERES DE PARTID, nimic cu Bucureștiul . Dacă se votează un buget contruit pe mai mulți bani ..PRIMARUL raspunde nu ei, dar asa e cand nu ai citit MUSCA LA ARAT..te bagi în seamă cu orice ocazie ..desigur nimic serios si bun pentru București doar INTRESUL PLUSR. Dacă nici celorlalți nu le-ar păsa ( exclus ALIANȚA PSD-PLUSR-AUR) atunci capitala buget nu ar mai avea niciodată ! Rușine vsă vă fie ! Îl mai trădați odată pe care va creat ..RU ȘI NE !!!

  12. Buget capitală 4.7 miliarde
    Credite angajament =1.7 miliarde
    Fonduri europene = 2 miliarde
    Total = 8.4 miliarde
    Unde anume este supraestimat?
    Probabil dreptul de Semnătură pentru viceprimar

    • ehh, când vine vorba de ciolanul de la spitale pe care îl vrea Vlădutz Voiculescu… totul pare supraestimat, fac pariu pe orice că plusere nu face decât un șantaj meschin, cum a făcut și cu guvernarea când l-au zburat pe Vlădutz, au zbierat că ăia sunt USL, mafia ca într-un final să se împace cu mafia.

    • Creditele de angajament nu intra la socoteala, sunt doar cheltuieli viitoare ce pot fi antamate anul asta, aici intrand de exemplu organizarea de licitatii care ar produce efecte financiare in anii urmatori.

    • @Moromete @Trecy
      Si daca ar fi vorba despre dreptul la semnatura a lui Tomescu ?! USRPLUS este partidul care a castigat in Bucuresti, pt voi pnlisti si psdisti e normal ca viceprimarul lor sa nu aiba drept la semnatura ? USRPLUS nu e remorca pnl ului. Daca lui ND ii pasa de bugetul Bucurestiului, sa-si tina promisiunea facuta in coalitie.

      PS sunt convins ca USRPLUS nu va vota la Bucuresti bugetul lui firea, chiar daca Tomescu obtine drept de semnatura.

    • NU esti @Sincer . Dovadă că UZURPATORII CAPITALEI DIN plusr acționează într-un mod ”golănesc” și fără nici un pic de fair play față de aliați .numindu-i mincionși, practic ar trebui EXCLUȘI IMEDIAT din alianța pentru BUCUREȘTI sau ROMANIA . Mârlăniile plusr arată că nu au principii și nici o jenă în a-și scuipa în față pe cei care le-au dat ”viață”.. tipic pentru nazziști. Acești ”băieți din spatele politicii” nu au nimic cu România, București sau binele și corectitudinea trâmbițată . Au un singur scop, cel pe care îl are lipitoarea. NU CRED CĂ SE MAI POATE AȘA ! Bucureștiul și țara are nevoie de ajutor și acțiune pentru a ieși cât mai repede din pandemie. Uzurpatorii nu au milă de nimeni și nu trebuie tratați cu milă !

  13. Minciuna? Usr vorbeste de minciuna:))
    G4media nimic despre specialisti promovati de Horia Tomescu? Casiere, absolvenți de Bioterra etc newsweek prezinta totul!
    Ce e trist ca nu mai pot deosebi postacii usr de cei ai psd ului! Asta e cel mai trist….