G4Media.ro

USR a depus plângere penală împotriva lui Sebastian Cucoş, acuzându-l de inducerea…

Facebook

USR a depus plângere penală împotriva lui Sebastian Cucoş, acuzându-l de inducerea în eroare a organelor judiciare în legătură cu sesizarea vizând tentativa de lovitură de stat

Deputatul USR, Stelian Ion, s-a prezentat vineri la Parchetul General pentru a depune un denunţ pe numele colonelului Sebastian Cucoş, fost şef al Jandarmeriei Române, în prezent prim-adjunct al Jandarmeriei, pe care îl acuză de inducere în eroare a organelor judiciare, transmite Agerpres.

„Am venit astăzi la Parchetul General pentru a depune un denunţ împotriva lui Sebastian Cucoş, actualul prim-adjunct al şefului Jandarmeriei, fost şef al Jandarmeriei în perioada 10 august. Denunţul formulat de mine şi colegii mei, 28 de parlamentari USR, se referă la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare. Sebastian Cucos a minţit în mod inacceptabil organele judiciare, a minţit procurorii, spunând că pe 10 august a avut loc o tentativă de lovitură de stat. Este o minciună absolut ridicolă, lucrurile nu pot rămâne la acest stadiu. A trebuit să luăm atitudine, pentru că nu am observat o autosesizare sau altă plângere din partea altcuiva. Este foarte grav că un oficial, un funcţionar, un şef din Jandarmerie foloseşte instituţia sa pentru a induce în eroare organele statului. Este o pată pe care o pune pe uniforma de jandarm şi, practic, dă înapoi toate progresele şi toată încrederea pe care a căpătat-o această instituţie. Prin demersul său şi-a bătut joc de societatea românească şi de Jandarmerie, de toţi subordonaţii săi. Aceşti şefi – Cazan, Cucoş, Sindile – au produs deservicii foarte mari acestei instituţii şi trebuiau demult să părăsească funcţiile, dacă nu chiar calitatea de jandarm”, a declarat Stelian Ion.

Deputatul USR a explicat că Sebastian Cucoş a depus plângerea la DIICOT pentru a-i da un argument preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, în susţinerea ideii că la protestul din 10 august a avut loc o tentativă de lovitură de stat.

„De ce a depus domnul Cucoş această plângere? A avut trei obiective. Primul obiectiv – să îi dea o aparenţă de veridicitate şi un argument lui Liviu Dragnea atunci când acesta aberează pe toate posturile că a avut loc o tentativă de lovitură de stat. Al doilea obiectiv – o şicană procedurală, pentru că doreşte să se ia dosarul, să se ia competenţa de la Parchetul General – Secţia Parchetelor Militare către DIICOT. Al treilea obiectiv pare acela de a-l folosi ca apărare în dosarul în care el este cercetat pentru instigare la abuz în serviciu şi celelalte infracţiuni. Se pare că are aceiaşi consultanţi cu Liviu Dragnea, pe considerentul că cea mai bună apărare este atacul. Lucrurile nu pot rămâne în acest stadiu. Aceşti oameni sunt iresponsabili, aceşti oameni conduc o armă redutabilă şi o instituţie foarte importantă. Ei trebuie să fie înlăturaţi de la conducerea acestei instituţii, pentru că reprezintă efectiv un pericol faţă de Jandarmerie şi ordinea publică. Vom depune această plângere şi ne vom interesa periodic care este stadiul ei. (…) Eu sper să se afle adevărul şi toate aceste persoane sinistre care au făcut atâta rău să părăsească funcţiile, dar să îşi dea demisia şi din funcţia de jandarm”, a mai spus Stelian Ion.

Deputatul a subliniat că ar trebui anchetaţi atât „huliganii” care i-au atacat în Piaţa Victoriei pe jandarmi, dar şi politicienii care, eventual, au stat în spatele lor.

„Eu pot lansa speculaţii. În spatele lor este posibil să se afle şi cei care au fructificat sau au încercat să spună după aceea că a fost o lovitură de stat. Cine a spus asta? Liviu Dragnea, Carmen Dan. Aceştia sunt politicienii care au mers pe această teorie. Este o suspiciune care trebuie anchetată. (…) Şeful galeriei urma să îi ia locul doamnei Dăncilă sau al lui Liviu Dragnea? Mă îndoiesc că ăsta a fost planul. Este o prostie. Pe de altă parte, nu cred că am fi avut un guvern mai slab din punct de vedere al pregătirii profesionale”, a precizat deputatul USR.

Stelian Ion a fost însoţit la Parchet de Vlad Gheorghe, jurist şi consilier parlamentar USR, care a explicat că oferă asistenţă victimelor care s-au constituit părţi civile în dosarul în care sunt cercetaţi penal şefi ai Jandarmeriei.

„Vom depune la Parchet documente ale victimelor, respectiv certificate medicale. Noi le-am pus la dispoziţie acestor oameni modele de plângeri, am acordat asistenţă pentru completarea lor şi acum continuăm să îi ajutăm. Ştim că în dosar s-au dispus acte procedurale, pentru a se stabili dacă anumitor victime li s-a pus în pericol viaţa. Suntem jurişti, avocaţi, îi ajutăm pe cât mai mulţi. Toate victimele au depus cereri de daune, însă nu au precizat sumele. Cel mai important lucru este să se clarifice gravitatea rănilor pe care le-au suferit. Trebuie stabilit şi care sunt suspecţii. Nu vorbim doar de aceşti şefi ai Jandarmeriei, ci discutăm şi de cei din stradă, de jandarmii care sunt autorii direcţi ai acestor fapte. Dacă se merge pe o încadrare mai gravă, în tentativă de omor, dacă aşa vor fi concluziile medico-legale, probabil vor fi şi ceva măsuri preventive”, a declarat Vlad Gheorghe.

În 12 septembrie, Jandarmeria Română a depus plângere la DIICOT în cazul mitingului din 10 august din Piaţa Victoriei, sesizarea vizând infracţiuni împotriva ordinii constituţionale. Plângerea a fost depusă de către Sebastian Cucoş.

Citește și: Ce modificări pregătește Carmen Dan la legea adunărilor publice: Protestele să aibă organizatori, să fie asumate și să nu se poată desfășura în locuri nereglementate de lege

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. Inca o data, gheii satanisti neomarxisti securistoizi de la usereu, gruparea ce trebuie considerata de catre DIICOT ca fiind “teroristi domestici”, trebuie sa fie neaparat anchetata pentru atacul cu pungi cu excremente impotriva fortelor de ordine ale statului de drept si organizarea unei lovituri de stat in 10 august! Si dide!
    A, sa nu uit, fmm samir!

  2. Foarte bine.

    Muie PSD.

  3. Ha, haa! Adica dupa o luna si-a dat seama cucos (+ dragnea) ca a fost tentativa de lovitura de stat… Si desteptii aia din jandarmerie mai vor sa aiba drept sa faca cercetari penale… Bai jandarmi, voi deocamdata sunteti din alt film… unul paralel cu realitatea. Ati demonstrat doar ca stiti sa bateti oameni pasnici, la ordinul penalilor. Atat.

  4. Să mă iertați de exprimare: de unde p. mă-sii știe tot USR-ul ce a declarat colonelul Cucoș în fața organelor de anchetă?!?!?!?!?!
    Nimic nu trebuie să se „scurgă” în faza anchetei preliminare.
    Atunci…cum???
    Niciun procuror serios nu ar trebui să dea curs unei asemenea plângeri!

    • Ba, fumatule, Cucos a depus plangere penala la DIICOT pentru tentativa de lovitura de stat, apoi minstresa de interne si Dragnea au dat detalii la A3 pe ce se bazeaza ei cu lovitura de stat. Voi cititi articolele sau postati imediat dupa ce primiti bileltetul cu textul?!

    • Hai fa, pa… du-te si canta la alta masa.

    • Ești prost?
      Cine a zis că știe ce a zis cocoșul în fața anchetatorilor?
      USR îl acuză de infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare prin plângerea făcută privind o lovitură de stat care ar fi avut loc la mitingul din 10 August.
      Iar cu plângerea s-au lăudat în mass media atât cocșul cât și carmencita și dragnea.

  5. Ce caterinca de partid !!!!

  6. Asta-i diferenta dintre PNL si USR !
    Orban, asumat de PNL prin faptul ca niciun penelist nu a criticat demersul Presedintelui PNL, depune o plangere discutabila impotriva primului ministru pt tradare in vreme ce USR prin majoritatea parlamentarilor sai depune o plangere impotriva unuia din sefii jandarmilor care incearca sa justifice in mod mincinos represiunea manifestantilor din 10 august in conditiile in care si inainte de protestul din acea zi si in timpul protestului dar si dupa, conducerea jandarmeriei dar si ministrul de interne au stiut ca nu se pregateste si respectiv nu se desfasoara nicio lovitura de stat ! Mai mult au avut si au documente care certifica acest fapt negativ (inexistenta unei tentative de lovituri de stat) !

    PS. Se pare ca Dragnea a fost un prost exemplu ! Care cum face o boacana, incearca sa o repare facand altele, din care incearca sa iasa in acelasi mod, incalcand legea, mintind, fabricand situatii inexistente pe care incearca sa le dovedeasca prin falsuri si tot asa !

    PPS. Tuturor acestora ca si mentorului lor : La multi ani ! 😉

    • PNL continua sa faca blat cu PSD. PNL sunt campionii motiunii inutile, care doar arata ca se afla in treaba.

    • Tocmai ce a comunicat in mod oficial DIICOT ca a clasat plangerea facuta de Orban Veoricai pe motiv ca „fapta nu exista” !

  7. Foarte bine. Cand Dragnea sau vreo fosta sugativa de-a lui spun ca a fost lovitura de stat, aia e declaratie politica. Nu raspund pentru ea. Insa, cand un functionar al statului, platit din bani publici fiind, face afirmatii mincinoase fara a avea nici o dovada, prin care induce in eroare organele judiciare, dar si populatia, trebuie sa raspunda. Prin ‘dovada’ ma refer la probele si mijloacele de proba prevazute in CPP si nu doar simple pareri ale unor analfabeti din PSD. De asemenea, afirmatia cu ‘lovitura de stat’ e de natura a pune in pericol securitatea nationala, fiind infractiune prevazuta de art. 404 Cod Penal.

  8. Dragi USR-isti , ce opinie aveti despre actiunile trupelor de interventie belgiene la ultimele proteste din Buxelles , dar despre actiunile trupelor spaniole la Barcelona cam ce aveti de zis .