G4Media.ro

Una dintre cele mai radicale legislații anti-corupție din Statele Unite, introdusă în…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

21 comentarii

  1. Bravo. Nu stiu daca o sa reuseasca. Dar asa vota-o ca presedinte.

  2. Huiduhou comunisto! Pana acuma democratia americana a functionat fara probleme si fara legea asta cretina! Bag sama ca si „dincolo” exista multi imbecili…

    • a functionat pe dracu’ lobbyingul ala e coruptie pe fata. te duc te plimba, excursii, femei etc si apoi: boss, da votezi si tu pentru noi, da? hai sa o lasam.

    • @andrei Problema cu lobby-ul e ca el se intampla, indiferent de legi si reguli. Orice firma are anumite interese si va cauta sa si le urmeze. Problema e ca in tarile in care lobby-ul nu e o activitate reglementata, el se duce „underground” si e mult mai greu de urmarit. Un lobby la vedere, dar cu interdictii la a face salturi intre lobby si functii publice, cum pare sa fie propus aici, pare o solutie decenta.

  3. Elizabeth Warren presedinte 2020.

    Nicio sansa sa voteze ticalosii de republicani asa ceva.

    • @Vlaicu si @Marcel, cum asa, nu sunteti americani ? :o)

      Pai atunci, nu ar fi mai simplu sa-i cereti lui Waren sa ia cetatenie romana ?

      PS. Daca tot au reusit sa o dea jos pe Kovesi si vor sa dea o lege a lobbyului care sa abroge practic traficul de influenta si chiar darea si luarea de mita, atunci chiar ca avem nevoie de senatoarea americana aici la noi ! 😉

  4. aoleu, doar republicanii sunt manjiti ? ia uite ce facura clintonienii, cf WASHINGToN POST:

    „TWO CLINTONS. 41 YEARS. $3 BILLION.”

    „The Post identified donations from roughly 336,000 individuals, corporations, unions and foreign governments in support of their political or philanthropic endeavors — a list that includes top patrons”

    „such as Steven Spielberg”

    „and”

    „George Soros,”

    „as well as lesser-known backers who have given smaller amounts dozens of times. ”

    „By comparison, three generations of the Bush family, America’s other contemporaneous political dynasty, have raised about $2.4 billion for their state and federal campaigns and half a dozen charitable foundations, according to a Post tally of their fundraising from 1988 through 2015 — even though the family has collectively held the presidency longer than the Clintons.”

    https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/clinton-money/??noredirect=on

  5. Nu e suficient sa faci o lege. Trebuie sa găsească mijloacele de a face sa fie adoptată.

  6. „Firms Paid Bill Clinton Millions As They Lobbied Hillary Clinton”

    „Former President Bill Clinton accepted more than $2.5 million in speaking fees from 13 major corporations and trade associations that lobbied the U.S. State Department while Hillary Clinton was secretary of state, an International Business Times investigation has found. The fees were paid directly to the former president, and not directed to his philanthropic foundation.”

    „Many of the companies that paid Bill Clinton for these speeches — a roster of global giants that includes Microsoft, Oracle and Dell — engaged him within the same three-month period in which they were also lobbying the State Department in pursuit of their policy aims, federal disclosure documents show. Several companies received millions of dollars in State Department contracts while Hillary Clinton led the institution.”

    „The disclosure that President Clinton received personal payments for speeches from the same corporate interests that were actively seeking to secure favorable policies from a federal department overseen by his wife underscores the vexing issue now confronting her presidential aspirations: The Clinton family is at the center of public suspicions over the extent of insider dealing in Washington, emblematic of concerns that corporate interests are able to influence government action by creatively funneling money to people in power.”

    https://www.ibtimes.com/firms-paid-bill-clinton-millions-they-lobbied-hillary-clinton-1899107

  7. Parca hotii din parlamentul roman se grabeau sa voteze o lege a lobby-ului.
    eu zic sa dea copy paste dupa legea lui Warren.Ca si asa comparau bataia jandarmilor cu inteventia politiei din SUA.,
    Ei,atunci sa aplice si propusa lege americana ca sa copiem si ce este foarte bun pentru poporul roman .
    punem pariu ca o sa dea ochii peste cap ca popandaul psihopat dragnea?
    apopros un consult psihologic pentru javrele de la senat si CD cand se face?ca sa stim cati nebuni linsam…

  8. Dear Senator Warren,

    I was pleasantly surprised learning about your background, political activity and open-minded thrust for political reform in the U.S. of A – as we know it.
    However, allow me to say that you are facing two major challenges – as we speak :
    1. You are an active soldier of the Democrat Establishment – and this is a serious challenge by itself;
    2. As a direct consequence, the Democrats will be the first to jump at your throat by the time your political Credo will be fully displayed. and your draft proposals close to the voting machine.
    And – last but not least, – corruption and lobby malfunctions are not the exclusive s”intelectual property” of the Republican Party; no way !

    The alternative – in this case, your legislative progression and success – could only prove the most cynical fact , well known to the American ‘Zoon Politikon’ : Ms. Warren, you were lulled into a false sense of security and togetherness with your political comrades, your ideals used by them to their own purposes and – of course – this will make you expendable for the entire Democrat Establishment , when and if they win. Unfortunately for the Jean d’Arcs of the American Politics – tis is a ” Lose – Lose” situation. Panimaesh ???
    I personally believe in your great ideas – but I am NOT the Establishment. Wish you Godspeed and keep the fingers crossed !!
    J
    on Prislopeanu – Bucharest.
    E.U. Freelance Journalist for Konradin Selection GmbH, Germany.

  9. Din ce in ce mai mult G4 se transforma intr-o goarna liberală sau mai exista varianta ca oamenii chiar mu au idee de ce se întâmpla pe afara… citează surse ca CNN, Yahoo wapo și hufpo, trec sub tăcere faptul va senatoarea sus amintita face parte din aripa socialista a partidului democrat, minte in privința originii ei chipurile amerindiene, este o susținătoare a politicii de open borders si a statului dădaca atât de drag comuniștilor și europenilor in general. Doar unul ca Marcel o poate susține ( cu toate ca pe el îl suspectez ca e invidios ca nu a primit viza). In recentul scandal al uciderii unei adolescente de către un ilegal mexican, in momentul in care la MSNBC a fost întrebata ce părere are a răspuns ca nu asta e problema ci separarea la granița migranților. Profund patrioată cucoana… va avea același destin ca Bernie pe care îl idolatrizeaza

  10. P.S. : Dear Liz, I love you as much as I love the way you express your beliefs. Nonetheless, your (more than articulate) outburst against the prevailing feeling of desperate mistrust of Americans in the Post- Obama US Society is bound to fail – if you direct it against the Republicans and Donald Trump alone ! SPEAK FOR ALL AMERICAN POLITICIANS – AND TAKE ON YOUR SIDE REPUBLICANS AND DEMOCRATS TOGETHER; AIM AT ALL THOSE WHO SWORE ALLEGIANCE TO THE AMERICAN PEOPLE ! Your fight takes place during the most awkward period for AMERICA : the XXI-st Century ! Why do you think Trump was elected PRESIDENT of the USA ? Because of the Russians ?! Try again ! It was because of his totally different approach – and the electors have felt it deep in their national fiber ! Trust your National Fiber, Liz ! Think USA – not Boston alone ! PS – 2: I wish you were the leader of MY country – Romania…

    Jon Prislopeanu

  11. Posibil, distinse HK2a, dar ce bine ne-ar sta cu o legislatie anti-coruptie si anti – lobby de genul asta !… indiferent cine a gandit-o .

  12. Aiurea, aici in state legea nu va trece nici de camera reprezentantilor, darămite de senat, curtea suprema sau președinte. Ar fi declarată neconstituțională. Ceea ce trebuie făcut state e limitarea mandatelor de senatori sau reprezentanți congres. Este inadmisibil ca sa avem politicieni de cariera precum McCain care a ieșit din senat la 81 de ani și doar ca deh… Maxine Waters, pana și fouxahontas Warren pe care o preamărești. Prea multă putere pentru prea mult timp, corupe. Asta e problema pe care niciun politician fie ca e republican sau democrat nu vrea sa o admită. Cât despre cum s-ar potrivi legea in România? Habar nu am. Dar când am fost ultima oară in România și am atras atenția unui plăvan ca a parcat pe un loc rezervat pentru persoanele cu disabilitati a sărit la bătaie, după ce l-am pocnit mi-am dat seama ca eram privit de lumea din jur ca si cum eu as fi greșit:)). Câți dintre romani iau atitudine in fata ilegalităților mărunte: viteza, parcare ilegală, mizerie aruncată pe strada, etc. Câți scriu senatorilor sau deputaților lor, câți intervin in caz de inundatii și alte catastrofe? Cum va așteptați la lideri providențiali când nimănui nu ii pasa?

  13. Sună foarte bine, și daca aș fi cetățean american n-aș avea nicio problema să votez cu ea.

    Păcat doar că între măsurile anti-corupție a trebuit să strecoare și chestia asta, care nu pare să aibă nicio legătură cu subiectul: „Încurajarea diversității în tribunalele federale.”.

    Probabil s-a gândit că așa va face legea mai digerabilă pentru democrați.

  14. Felicitari doamnei, merita sa fie viitorul presedinte al SUA, nu rusinea de Trump – trompeta kgb si a coruptilor.

  15. Minunat articol! Și totuși se mișcă lumea și în Statele Unite.
    Acum se va mai critică atitudinea doamnei Warren?!
    Doamne câtă dreptate are!
    Mulțumim pentru articol…

  16. PSD se lauda ca imprumuta exemple din SUA (vezi darea-n plata). Asta de ce nu o imprumuta si la noi in tara?!

  17. Absolut toti guvernantii , sistemele de justitie , autoritatile represive ale statului , au fost tot timpul de-a lungul istoriei i-au slujit pe cei bogati , si asa va fi in vecii vecilor .
    Vrajeala cu democratia este o mare maipulare pentru ignoranti sau creduli .
    Am avut ocazia sa traiesc in multe tari unde declarativ sunt democratii consolidate , in realitate este o mare ipocrizie .

  18. Absolut toti guvernantii , sistemele de justitie , autoritatile represive ale statului , au fost tot timpul de-a lungul istoriei i-au slujit pe cei bogati , si asa va fi in vecii vecilor .
    Vrajeala cu democratia este o mare maipulare pentru ignoranti sau creduli .
    Am avut ocazia sa traiesc in multe tari unde declarativ sunt democratii consolidate , in realitate este o mare ipocrizie .