G4Media.ro

☰

Un șofer și un vatman s-au șicanat în trafic, iar tramvaiul a…

Foto: Inquam Photos/ Alexandru Busca

Un șofer și un vatman s-au șicanat în trafic, iar tramvaiul a împins autoturismul / Șoferul a rămas fără permis și a fost amendat / Poliția a deschis și dosar penal pentru distrugere

Anchete • 6 Ianuarie 2020 • • 42 comentarii

Un șofer și un vatman s-au șicanat în trafic, în urmă cu câteva zile, iar tramvaiul a împins autoturismul care circula pe linii. Șoferul a rămas fără permis și a fost amendat, iar Poliția a deschis și dosar penal pentru distrugere.

Incidentul a devenit cunoscut după ce pe rețelele de socializare a apărut un filmuleț cu ceea ce s-a întâmplat. La un semafor, vatmanul împinge autoturismul câţiva metri, şoferul dă să oprească tot pe linii, dar îşi dă seama că vatmanul nu se va opri. Trage pe dreapta, coboară, se aude cum loveşte tramvaiul şi are un schimb de replici cu vatmanul.

Poliția precizează că, în data de 3 ianuarie, în jurul orei 13.10, în zona Piața Chirigiu, s-a produs un accident rutier soldat cu pagube materiale. Astfel, conducătorul unui autovehicul nu a respectat obligaţia de a lăsa liberă calea tramvaiului, la apropierea acestuia și nici nu s-a prezentat la unitatea de poliţie competentă pe raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru întocmirea documentelor de constatare.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Acesta a fost sancționat cu amendă contravențională în valoare de 2230 lei, totodată dispunându-se și reținerea permisului de conducere, în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile, potrivit sursei citate.

„În urma analizării tuturor imaginilor apărute în spațiul public, cu privire la incidentul în care au fost implicate un autoturism și un tramvai, în data de 3 ianuarie a.c., astăzi, ora 08.30, polițiștii Biroului Accidente Ușoare din cadrul Brigăzii Rutiere, conform legislației în vigoare, s-au sesizat cu privire la săvârșirea infracțiunii de distrugere și au întocmit un dosar penal. Facem precizarea că în această cauză, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”, mai precizează reprezentanții Poliției.

Aceștia atrag atenția participanților la trafic să evite astfel de comportamente care pot conduce la evenimente cu puternic impact negativ, să nu dea curs șicanărilor sau provocărilor efectuate de anumiți conducători de vehicule, să manifeste întotdeauna calm și să își respecte partenerii de trafic.

Sursa foto: Inquam Photos / Alexandru Busca

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

42 comentarii

  1. Vatmanul trebuia sa il impinga de pe sine.Bine a facut.Cocalarul cu BMW-ul trebuie aplicata o lectie
    usturatoare,asa incat sa tina minte pe viitor.

  2. In loc sa fie premiat, decorat si dat ca exemplu, vatmanul va fi tras la raspundere de un papagal aflat in subordinea jokerului Fierea. Ar putea sa ramana chiar si fara loc de munca.
    Specific rRomanicii, eroii sunt pusi la pamant si cocalarii ridicati in slavi, ca au mai multe drepturi. Sa urinez pe ea de tara si pe decidentii ei.

    • Vatmanul e erou? Ca s-a transformat intr-un justitiar la fel de suburban ca-cocalarul din BMW si a pus in pericol pasagerii?

    • @Gabi. Esti tu? Gabi Firea?

    • Reprezentanții Poliției atrag atenția participanților la trafic să evite astfel de comportamente care pot conduce la evenimente cu puternic impact negativ, să nu dea curs șicanărilor sau provocărilor efectuate de anumiți conducători de vehicule, să manifeste întotdeauna calm și să își respecte partenerii de trafic , … ca pe respectivii ii va bate Dumnezeu, in caz ca sunteti credinciosi. Daca nu, asta e! 🙁

      @Gabi: Sa te pun la curent atat cu legea, cat si cu situatua practica:

      1) Daca il filmezi pe cetateanul cu orgoliul gonflat de soneria tramvaiului, faci si 30 de poze si aduci si 50 de martori care sa sustina plangerea pe care o faci tu, ulterior, la Politie, impotriva respectivului, vasnicii aparatori ai legii se vor uita la tine, vor pufni pe nas, vor da chipiul pe spate, se vor scarpina putin in crestet si iti vor zice: „Mdea, dar mai bine nu depuneti plangerea, ca ne ocupati timpul degeaba. Nu putem sa-l sanctionam, pentru ca art. 109 (1) din Codul Rutier zice ca incalcarea legii trebuie constatata DIRECT de catre agentul constatator. Si cum n-a fost niciun politist de fata … filmarea, pozele si stadionul de martori nu se pun. Asta e! Servim patria!”
      Si chiar asa zice legea! (Mai putin la tamponari, unde, dracia-dracului, incheie PV fara sa fi fost de fata niciun agent constatator … pentru ca pot si au interes! Domnia legii … alta data! 👿 )

      2) Daca suni la 112, iti zic ca te amendeaza, ca nu e o urgenta (Dl. Arafat masoara urgenta la litri de sange pe asfalt, asa ca …)!

      3) Daca suni la Politie direct, iti zic ca „momentan nu avem niciun echipaj liber, dar asteptati acolo pana va veni un echipaj.” Nu trebuie sa razi, caci cica zicand asta nu te iau la misto.

      Acestea fiind prezentate, acum zi-ne tu cum se rezolva practic o situatie ca aceasta, daca nu esti adept al jainismului. 😈

  3. Au apărut deja pe la tembeliziuni tot soiul de „civilizați” cu „nu trebuie sa ne facem dreptate singuri”, „și vatmanul a fost agresiv” si alte bla-bla-uri de inși slabi de căpuț.
    Pentru ca politia nu-si face treaba si nu-i linisteste pe cocalarii care cred ca sint niste insi speciali si li se cuvine ca ceilalti sa le dea onorul, actiunea vatmanului e exact ceea ce trebuie facut. N-a fost violenta si n-a pus pe nimeni in pericol, nu a lovit masina ci a impins-o, si n-a impins-o pina in intersectie, in calea celorlalte masini.
    Singurele victime au fost un plastic de la masina indoit si mindria cocalarului. A fost, practic, o amenda.
    Sper ca vatmanul sa fie aparat de colegii sai impotriva intentiilor sefilor STB de a-l da afara. A procedat bine si moral (desi nu si legal).

    • la modul in care pui problema, apare intrebarea cum faci deosebirea intre un cocalar si o persoana normala. pe baza masinii, a hainelor sau a vocabularului? toate astea la un loc sau e de ajuns o singura insusire care sa te faca „cocalar”?
      iar legat de moralitate, aceasta este relativa – la nivel de individ, popor si epoca.
      esti de acord cu incalcarea legii pe baza argumentului ca actiunea ta este morala?

  4. E foarte simplu : cocalarul nesimtit cu BMW a blocat si sicanat in trafic tramvaiul, iar vatmanul l-a ciupit de doua ori, odata mai usor dupa care un pic mai tare, in timp ce l-a facut si „cioara” ca de, daca nu suntem un pic rasisti, nu suntem romani.

  6. Luat cocalarul, dus in piata publica si impuscat in picior. Dupa care, extrase testicolele in vederea nereproducerii ulterioare. Atunci sa vezi cati cocalari o sa mai fie in tara si cine isi va mai permite luxul de a fi cocalar cu bemveu.

  7. De cand e obligatoriu prezentarea „la unitatea de poliţie competentă pe raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru întocmirea documentelor de constatare”? Solutia amiabila nu exista? Daca nici unul dintre participantii la trafic nu se prezinta pentru ca e OK intre ei? Iau amenda amandoi?

    Ce legi ciudate.

    • Dintodeauna, atunci cand nu se incheie constatare amiabila. Nu ai incheiat constatare amiabila – te prezinti in 24 de ore la politie.
      Iar ca sa se faca constatare amiabila – trebuie sa fie de acord amandoi soferii.

    • Ciudat, nu am mai auzit ca politia sa se bage fortat intre doi oameni care daca s-au ciocnit se despart fara prea multe discutii. In orice tara din vest (zic asta pt ca suntem in UE) daca am facut poze si sunam la politie si nu vine nimeni ciao si la revedere, fiecare isi vede de drumul lui, a facut poze la accident, la carnetul de conducere, la actul de identitate si polita de asigurare si restul daca vreau il declar sau nu la compania de asigurari.

      Poate sa vina si politia, face raport constator, daca eu nu sunt de acord, nu il semnez. Si cu asta basta. Politia nu poate face decat constatarea la ce se vede, nu la ce crede ea ca s-a intamplat.

      Alta lege comunista :-), insa nu cred ca e asa. Poate ca in cazul asta compania de tramvai sa fi facut reclamatie la politie, dar si aici pe ce motiv? Daca nu exista victime si nu a fost agesiune fizica, politia nu se baga. Vine numai daca o chemi sa faca raport, insa nici pentru asta nu vine intotdeauna, deseori in vest iti zice „intelegeti-va singuri”. Ai eventual probleme in instanta cu compania de asigurari care iti cere sa dai banii inapoi. daca nu poti dovedi ca a fost vina celuilalt.

      Mergeti in UE si vedeti ca si anuntata politia pentru astfel de cazuri nu vine. Atunci te intelegi la amiabil si daca nu, faci poze, trimiti la compania de asigurari si lasa avocatii companiilor sa se certe.

    • Nu intelegi conceptul de „amiabila”.
      Asta inseamna ca soferii implicati in accident se opresc, discuta, fac schimb de asigurari. In cazul de fata nu s-a intamplat nimic de genul asta.

      „a facut poze la accident, la carnetul de conducere, la actul de identitate si polita de asigurare si restul daca vreau il declar sau nu la compania de asigurari.”
      BMW-ul a plecat mai departe, dupa injuraturile de rigoare. N-a facut poze la accident, la tramvai, la vatman, la carnetul aluia, la nimic. A dat doi pumni in tramvai, s-au injurat reciproc, iar apoi BMW-ul a plecat mai departe. Asta e un accident cu avarii, dar fara amiabila. Aici soferii erau obligati sa se prezinte la Politie.

      Nu stiu cat de „comunista” e legea asta, dar am o oarecare idee despre tine… Ia si mai citeste regulamentul rutier si dupa aia da-ti cu parerea despre legile comuniste.
      Cati 30 de ani ai, mestere?

    • Este evident ca nu a fost „amiabila”. Ce e mai interesant, cocalarul cu BMW nu a parut interesat sa isi recupereze paguba. Altfel se ducea la politie. Punem pariu ca nu are toate actele in regula la masina?

  8. Bai MILITIENILOR , ce aveti cu vatmanul .
    Trebuia sa ii traga una sa il arunce de pe calea de rulare a tramvaiului .

  9. . Vatmanul sa fi facut orice afara de lovit masina. Simplu.
    E cocalar BMW-istul? Poate. E vinovat vatmanul? Da. Si doi, nu va mai fie ciuda ca are BMW. Modelul respectiv nu prea e scump acum.

    • Nu cred că îi e cuiva ciudă. Doar că sunt unii șoferi care se cred regii șoselelor și întâmplător sau nu mulți au BMW. E nasol pentru că astfel de evenimente au loc zilnic iar poliția nu face nimic și așa apar unii ca vatmanul care nu ii mai suportă.

  10. Idiotul cu BMW si-a primit deja pedeapsa pt incalcarea regulilor de circulatie.
    Dar si vatmanul va avea probleme daca se constata ca a lovit masina intentionat.

    • De acord, nu trebuia intai sa opreasca si apoi sa reporneasca. Trebuia sa mearga direct in BMW pretinzand ca nu a avut timp sa opreasca si ca franatul brusc ar fi pus in pericol pasagerii din tamvai. Nimeni nu putea sa il contrazica nici cu video. Claxunezi, incetinesti, insa nu franezi brusc.

      Nimeni nu putea sa ii reproseze nimic. Acum se vede ca vatmanul a facut-o la nervi si naste discutii. In rest, esti in calea tramvaiului si nu poate opri, sa iti fie de bine…platesti paguba.

    • Ioane, era un semafor acolo. Nu putea sa intre direct in BMW, pretinzand ca n-a avut timp sa opreasca.
      Tramvaiul a oprit la semafor, in spatele BMW-ului. Cand s-a facut verde pentru tramvai, semafor separat, tramvaiul a claxonat, dar BMW-ul nu s-a miscat. In continuare, vatmanul a plecat si a lovit masina din fata lui. BMW-ul a plecat, a oprit, apoi iar a plecat si iar s-a oprit, cand a fost lovit a doua oara de tramvai. Asta a fost sicanarea.

      Vatmanul a intrat la nervi in BMW, asta cred si eu, dar nu putea sa nu opreasca la semafor.

  11. Si un caz in care vatmanul n-a acrosat masina parcata pe linia de trancavai:
    http://www.digi24.ro/stiri/foto-mai-multe-tamvaie-blocate-in-pipera-dupa-ce-un-sofer-si-a-parcat-masina-foarte-aproape-de-sine-1241451

    Nu pot aproba direct ce-a facut vatmanul din Rahova, cand l-a lovit pe folbaleatorul stelist Simion Mark, dar macar si-a dus pasagerii la destinatie. Cei care spun ca i-a pus in pericol exagereaza.
    In cazul de azi, cu Infiniti din Pipera, vatmanul a oprit regulamentar, si-a debarcat calatorii si i-a pus sa ia alt mijloc de transport, ca, deh, cocalarul cu Infiniti trebuia sa-si parcheze cazanul undeva, mai precis in calea tramvaiului. Dar calatorii au fost in siguranta, chiar daca au intarziat unde trebuiau sa ajunga, ca daca se grabeau undeva nu luau tramvaiul si-si luau si ei Bemveu, sau Infiniti, sau Lexus sau orice alta masina de barosan.

    Deci… care caz e mai bun?
    1. Cel in care te sui in tramvai si ajungi unde trebuie, fara alti dobitoci care se cred mai importanti decat restul lumii, sau
    2. Cel in care te sui in tramvai fara sa stii daca ajungi la destinatie la timp, deoarece cocalarii trebuie respectati?

    Daca legea era facuta pentru oameni, vatmanul nu lovea masina aflata pe sine, iar Politia isi facea treaba fara alte invitatii. Dar in lumea anormala a noastra, Politia se face ca nu s-a-ntamplat nimic, ca sa nu-si faca ei de lucru… Iar in cazul asta, incidente de genul celui din Rahova se vor mai intampla.

  12. Din comentarii reiese ca soferul autoturismului e de vina pentru ca era tigan si mai avea si BMW. Case closed.
    Din filmare nu reiese nici o sicanare. Masina a depasit tramvaiul si n-a fost singura si s-a bagat in fata lui la semafor. Asta e motiv sa fie tamponat? Ciudat… Merg de-o viata prin oras da asa ceva n-am mai vazut. A fost o tamponare absolut gratuita. Total inutila, agresivitate maxima fara nici o noima. Daca vatmanul nu-l lovea, soferul ar fi plecat cu masina, ar fi plecat si tramvaiul si nu s-ar fi intamplat nimic. Normalitatea, ce-o fi asa de greu s-o respectam?
    Vatmanul e agresiv de la inceput. Chiar scapa un „tu-ti rasa-n cur” sau ceva de genul. Deci clar era pornit si se leaga de faptul ca respectivul e tigan. Normal ca soferul cand vede ca-i este lovita masina aiurea se enerveaza. Oricine s-ar enerva.
    Ce vreau sa spun. Si Liiceanu are BMW. Asta nu inseamna nimic, in principiu.
    Soferul poate sa-l cheme in proces civil pe vatman pentru distrugere de bunuri si rasism (inregistrarea il juta) si sa-l jumuleasca de bani. Pentru rasism se poate raspunde si penal, deci a pus-o! Si probabil asta se va intampla. Conducerea RATB o sa-l sanctioneze pentru ca nu se admite un astfel de comportament agresiv absolut gratuit. Vatmanul vi se pare un tip destept? Mai ganditi-va.
    Pe cei care il injura pe sofer le cer sa se gandeasca cum ar fi privit lucrurile daca la volan se afla copilul lor, intamplator cu BMW. Tot la fel ar fi gandit?

    • Mai urmareste o data filmarea, pentru ca nu pari sa fi inteles succesiunea evenimentelor si tipul lor! Mare atentie la semaforul suspendat, care are o lampa speciala pentru tramvaie, ceea ce indica un timp special al semaforizarii care da dreptul doar tramvaiului sa traverseze intersectia, in timp ce eutovehiculele trebuie sa stea!

      https://youtu.be/ejc47GQDqcw

      Asta nu inseamna ca vatmanul nu este legal vinovat de distrugere. De rasism nu, pentru ca vorbea singur, in cabina (nu in spatiu public).

      Dupa ce urmaresti cu atentie filmarea, citeste si comentariul meu de mai sus si zi-ne si noua care ar fi solutia ta pentru ca pe viitor sa nu mai apara cazuri de stat pe sina si pus frana in fara motiv. (Asta nu inseamna ca eu as fi de acord ca vatmanul a procedat corect.)

    • Gelule, in principiu ai dreptate. Dar…

      „Masina a depasit tramvaiul si n-a fost singura si s-a bagat in fata lui la semafor.”
      Masina A FOST singura in fata tramvaiului, acolo unde Codul Rutier spune ca n-ai voie sa fii. Codul spune ca ai dreptul sa circuli pe linia de tramvai in anumite conditii, indeplinite in cazul de fata. Acelasi Cod spune si ca masina trebuie sa lase libera calea tramvaiului, la apropierea acestuia, lucru care nu s-a intamplat.
      Tramvaiul a claxonat cand semaforul lui i-a dat dreptul sa plece, care semafor al tramvaiului e diferit de semaforul masinilor. BMW-ul n-a plecat, ca el se uita la alt semafor. Tramvaiul a impins BMW-ul, apoi s-a oprit. BMW-ul a plecat, apoi a pus frana, apoi a plecat iar, apoi s-a oprit iar si a dat sa coboare, moment cand tramvaiul l-a lovit a doua oara. Apoi a tras masina de pe sine si a coborat sa-si faca dreptate cu pumnul. Se vede cum da cu pumnul in tramvai. ca se misca filmarea.

      „Daca vatmanul nu-l lovea, soferul ar fi plecat cu masina, ar fi plecat si tramvaiul si nu s-ar fi intamplat nimic. Normalitatea, ce-o fi asa de greu s-o respectam?”
      Ce ar fi trebuit sa faca vatmanul, daca semaforul lui ii dadea dreptul sa plece? Sa astepte, nu? Poate mai prindea un semanfor, dar ce conteaza, nu lovea BMW-ul. Ca pasagerii din tramvai nu se grabesc nicaieri, spre deosebire de cel din BMW…
      Normalitatea era ca BMW-ul sa NU fie pe linia de tramvai. Hai sa respectam normalitatea, dar s-o respectam toti, nu doar prostii care merg cu transportul in comun, bine? Pe acelasi model se blocheaza intersectiile, ca deh, eu n-am unde sa trec mai departe, dar intru in intersectie, sa blochez si eu pe altii, nu sa astept sa se faca liber.

      „Vatmanul e agresiv de la inceput. Chiar scapa un „tu-ti rasa-n cur” sau ceva de genul. Deci clar era pornit si se leaga de faptul ca respectivul e tigan… Pentru rasism se poate raspunde si penal, deci a pus-o!”
      N-am vazut unde anume il face pe soferul BMW-ului „tigan”, dar poate n-am fost eu atent. Insa injuratura cu „tu-ti rasa” e specifica autobazelor, orice sofer profesionist o foloseste, fie ca-i camionagiu sau conduce autobuze. Nu e rasist, ci doar are lipsuri la civilizatie. Dupa cum ziceam, cultura de autobaza.

      „Pe cei care il injura pe sofer le cer sa se gandeasca cum ar fi privit lucrurile daca la volan se afla copilul lor, intamplator cu BMW.”
      Aici nu e vorba de copilul nu-stiu-cui, ci de o incalcare a regulilor de circulatie, urmata de o cocoseala pentru pizdulicea din dreapta. Care a coborat si ea cu gura mare. Ai gresit, taci naibii din gura, nu mai semnaliza ca sa vada si altii cat de prost ai fost.
      Daca era amanta ta in tramvai si astepta sa treaca de o intersectie, iar vatmanul dadea prioritate tuturor cocalarilor, ce mai ziceai? Injurai STB-ul, ca nu vine la timp si-ti intarzie cucoana.

      Soferul, daca era mai cu capul pe umeri, dupa ce era lovit de tramvai, putea sa sune la Politie si sa anunte accidentul, nu sa-si faca singur dreptate. Tot si-ar fi luat amenda pentru c-a blocat calea tramvaiului, dar macar nu se facea de ras in tot Bucurestiul.
      Apropo, soferul e un fost fotbalist de ligile inferioare, Mark Simion. Iar omuletul asta, fost la Stoaia, Metaloglobus si Carmen, vrea sa devina antrenor.

      Iar vatmanul nu spun c-a actionat corect, pentru ca n-a actionat. Dar daca astepta sa vina Politia sa observe ca are sina blocata, nu mai pleca de acolo. Vezi ca mai era un caz chiar azi, prin Pipera, in care tramvaiele au stat sa astepte ca alt sofer sa vina sa-si ia masina de pe linie. Calatorii au intarziat, dar vatmanul a fost civilizat, si-a dat calatorii jos si n-a mai plecat de acolo. Cum ti se pare cazul asta?
      Sau putea sa filmeze, si sa dea filmarea la Politie? Nu, pentru ca politistii nu au voie sa intervina decat daca fapta a fost observata direct de un agent.
      Deci, practic, in cazul asta, vatmanul nu avea alta solutie decat sa astepte, sa dea prioritate celui care nu avea dreptul, BMW-ul adica, iar calatorii n-aveau decat sa piarda timpul, pentru ca putzache cu BMW-ul a depasit coloana si s-a bagat in fata tramvaiului.
      Iar tu-mi spui c-ar trebui sa-mi para rau de ala, ca si-a indoit masina?

  13. Am revazut scena. Daca exista semafor separat pt tramvai, era ceva cu lumina alba nu stiu daca era semafor, era o diferenta de cateva secunde intre el si semaforul pentru soferi. Chiar merita tot acest circ un avans de 10 secunde? Zau ca n-are noima. Soferul s-a comportat ca un cocalar ca asta e nivelul dar modul in care a reactionat vatmanul mi se pare total deplasat. Adica ai un tampit in fata. E plina tara de ei. Chiar nu poti lasa de la tine 10 secunde? Tre sa lovesti masina? Nici nu poti sa zici ca te grabeai undeva ca esti in timpul programului. N-are noima. Asta e parerea mea.

    • Pentru tine si mine poate ca n-are noima, dar gandeste-te ca vatmanul vede circa 50-60 de d’astia in fiecare zi (estimez si eu). Adica vreo 1000 pe luna. Adica vreo 10.000 pe.an.

      Si el, vatman civilizat, ar vrea sa se rezolve cumva, legal, problema asta care il afecteaza zi de zi la serviciu. Iar noi, concetatenii lui cu spirit civic si indragostiti de domnia legii, fiind mai instruiti, ii explicam cum sa o faca in mod civilizat. 💡

      Eh, aici apari tu, care ii spui: „Nu asa trebuie procedat pentru a rezolva problema, ci ……….” [te rog sa completezi, dat sa aiba noima ce zici si, mai ales, SA REZOLVE PROBLEMA]

    • Din nou, in principiu ai dreptate. Dar…
      „Nici nu poti sa zici ca te grabeai undeva ca esti in timpul programului.”
      Pe principiul „timpul merge, leafa merge, noi cu drag muncim”. Da, vatmanul nu se grabea nicaieri. Dar el nu cara mobila, ci calatori, care poate aia se grabeau undeva.
      Sau, daca se grabeau, n-ar fi trebuit sa ia tramvaiul, nu?

      Aici era un BMW cu doi calatori, ex-fotbalistul cu prietena langa, si un tramvai plin cu calatori. Cine se grabea mai tare, tramvaiul cu 50 de calatori (zic la intamplare), sau BMW-ul cu doi oameni? Tu-mi spui ca BMW-ul trebuia sa fie lasat sa treaca. Apoi mai venea alt profesionist din spate, care se baga in spatiul lasat liber, in fata tramvaiului, si trecea si el. Si pe el il lasa tramvaiul sa treaca. Apoi inca unul. Apoi se facea rosu. Cei trei smecheri erau deja departe, in timp ce tramvaiul cu calatori era la acelasi semafor. Dar asta e, nu ne grabim nicaieri, ca suntem in timpul programului.

      Asta n-are noima. De unde stii cat de tare ma grabesc si eu, ca sa decizi in locul meu ca altul se grabeste mai mult? Avem reguli de trecere, hai sa le respectam. Daca nu le respectam, macar sa nu ne plangem ca luam amenda sau ne trezim cu ti-ti-ul indoit.

      In cazul asta, amandoi au gresit: BMW-ul ca n-avea ce sa caute acolo, iar tramvaiul ca l-a lovit. Dar daca nu impune nimeni legile, inseamna ca ni le facem singuri. Ca daca ar fi vreo institutie care sa aplice legile, ceva de genul Politiei, asemenea cazuri n-ar exista.

      Dar Politia NU EXISTA!!!

    • Gelu – „Daca exista semafor separat pt tramvai, era ceva cu lumina alba nu stiu daca era semafor, era o diferenta de cateva secunde intre el si semaforul pentru soferi. Chiar merita tot acest circ un avans de 10 secunde? Zau ca n-are noima.”

      Prietene, sper ca n-ai carnet, dar ia si citeste aici: http://www.scoalarutiera.ro/indicatoare-si-marcaje/semafoare-pentru-dirijarea-circulatiei/semafor-special-pentru-tramvaie/370
      Asta e un semafor pentru tramvaie, si se invata in scoala de soferi. De-aia ziceam ca sper ca n-ai carnet, ca daca ai si habar n-ai de asa ceva e grav…
      Asta pe de o parte.

      Pe de alta parte, in zona aia sunt doua benzi, una auto si linia de tramvai. Se fac trei langa semafor, dar sunt doua cam pe tot bd. George Cosbuc.
      Tramvaiul porneste mai devreme pentru ca el merge inainte, iar autoturismele pot merge in oricare din cele trei directii: la stanga, inainte si la dreapta. Acum inchipuie-ti ca tramvaiul asteapta BMW-ul sa plece la semaforul lui, dar, in acelasi timp, sunt si alte masini care vor sa faca stanga, deci se intersecteaza cu tramvaiul.
      Cine trece primul? Tramvaiul, care blocheaza banda auto, oprita de cei care fac stanga, sau cei care merg la stanga si blocheaza tramvaiul care merge inainte? In orice caz, sunt unii care vor astepta trecerea celorlalti participanti la trafic. Daca trece tramvaiul primul, va bloca masinile, marind coada din spate. Daca trec masinile primele, tramvaiul are mari sanse sa mai prinda un semafor. Si asta doar pentru ca un sofer care n-a citit legislatia nu stie unde sa se incadreze in intersectie. Pentru cele „10 secunde”, vor fi unii care mai stau inca un semafor.

      Are noima? E corect? Ti-ar placea sa stai inca un timp de semafor la fiecare stop doar pentru ca sa treaca inca un smecheras care habar n-are legislatie si probabil si-a luat carnetul pe spaga?

      ” Chiar nu poti lasa de la tine 10 secunde? ”
      Intrebam chestia asta si pe soferul BMW-ului, care a depasit coloana oprita la semafor? Sau doar vatmanul nu se grabeste?

    • @Anton
      „Tramvaiul porneste mai devreme pentru ca el merge inainte, iar autoturismele pot merge in oricare din cele trei directii: la stanga, inainte si la dreapta. Acum inchipuie-ti ca tramvaiul asteapta BMW-ul sa plece la semaforul lui, dar, in acelasi timp, sunt si alte masini care vor sa faca stanga, deci se intersecteaza cu tramvaiul.
      Cine trece primul? […]”

      Sper ca nu ai permis de conducere!!!

    • Din comentariile tale eu inteleg ca te doare-n cur de reguli si legislatie rutiera, ca sa nu mai vorbim de bunul simt. Ii tii partea cocalarului care-si ducea pitipoanca la facut manichiura, motiv de urgenta maxima care l-a determinat sa fenteze cele 2-3 masini oprite regulamentar la semafor, pe fiecare din cele 2 benzi ale soselei, ca deh, BMW-ul nu are voie sa stea la rand.

  14. Cocalaru’ era oprit la semafor in paralel cu celelalte masini din coloana, nu avea nici un drept sa ocupe sina tramvaiului.
    Tot timpul vad destepti care fac asta!
    E vremea sa dispara acest comportament.
    Trebuia sa porneasca si sa-i zboare si usa tupeistului…

    • E vremea ca politia sa isi faca datoria, nu un vatman. Nu doar cei cu bmw incalca regulile de circulatie, nu stiu de sunt pomeniti atat de des.

  15. Zilnic tramvaiul asteapta pe bd Averescu dupa retarzii care formeaza al 3 lea sir pe linia de tramvai. Si nu e corect pt calatori, ei nu trebuie sa astepte dupa soferii care incalca legea.
    Sa privim lucrurile corect si sa terminam cu discutiile inutile.

  16. Pun și eu o intrebare! Sa zicem că-i retorica: îl întrebă cineva pe tigan unde muncește de a putut să facă economii să își cumpere BMW????????

  17. Cocalarul trebuia sa primeasca o lectie si a primit-o. Vatmanul probabil trebuia si el avertizat/amendat ca nu poti sa iti faci dreptate singur in trafic…dar de aici pana la dosar penal pare subit cam disproportionata actiunea. Vatmanul are toate sansele acum sa isi piarda locul de munca.

    Daca aproape vesnic inutila Pulitie ar fi mai dura cu marlanii din trafic, poate astfel de lucruri nu s-ar intampla.

    • Vatmanul nu a procedat legal, e clar… dar pe de alta parte, s-a facut ecoul dorintelor majoritatii celor care sunt enervati de acesti derbedei in trafic.
      Ar trebui sa i se dea „cu suspendare” , ca sa nu devina o practica obisnuita, iar derbedeul sa-si invete lectia.
      Adevarul e ca a procedat destul de finut nu i-a luat si portiera ca tot avea ocazia (desi putea s-o faca chiar si mai finut ca sa nu fie ostentativ si sa scape nepenalizat)

      Prin comparatie, acu’ vreo 30+ de ani am vazut chiar de langa cabina lui, cum un vatman a pornit intentionat (dupa ce a sunat in disperare de trei ori, e drept) si a intrat cu protapul in portiera din dreapta a unui moskvici care statea de-a curmezisul sinei (voise sa intoarca cat era tramvaiul in statie dar nu a avut demaraj suficient) si l-a impins taras, vreo cativa metri. Iar acela chiar nu avea unde sa se retraga, fiindca o data pornit tramvaiul din statie, pe langa tramvai veneau toate masinile care asteptasera in urma lui. Noroc ca moscviciul era facut din tabla groasa, pasager nu avea, soferul n-a patit nimic in afara, probabil, ca a treuit sa-si schimbe de urgenta nadragii.

  18. Tramvaiul trebuia sa ocoleasca masina prin stanga, zic eu.

    • Cica melteanul cu BMW s-a dus direct la Parlament sa propuna modificarea legislatiei rutiere in aces sens. D-aia nu a mai ajuns la polutie sa faca raclamatiune.

  19. Pentru prostovanii care il injura pe vatman. Cititi legea, nu ai ce cauta pe linia de tramvai. Daca ai facut-o si in spate ai tramvaiul atunci degajezi rapid terenul. Prostul ala cand vedea tramvaiul in spatele lui si mai ales ca in intersectie este SEMAFOR SPECIAL DE TRAMVAI trebuia sa se dea in dreapta. Semaforul tramvaiului sa pus inaintea celuilalt si firesc vatmanul a inceput sa claxoneze. Cioroiu in loc sa o stearga rapid ca de daca se punea in miscare tramvaiul slabe sanse sa franeze in 2 metri s-a uitat la semafor si a vazut rosu. Ca sa fie cocalar pana la capat a inceput cu sicanele. A pornit usor si a pus frana. Asta este marea lui greseala. Vatmanul nu are precizia autoturismului in franarea pe distante de precizie. Se aude cum intoarce manivela deci dureaza 1 – 2 secunde pana se franeaza brusc. Desi este evidenta a doua izbitura ca a fost cu intentie, se poate solutiona usor in favoarea vatmanului. Nu a putut frana in regim de siguranta pentru pasageri, asa ca a ales sa fie o franare lina cu consecinta impingerii masinii cioroiului cativa metri. Incidentul are si parti educative. Sunt o gramada de nesimtiti indiferent de culoarea pielii si masina care sfideaza pe ceilati. Se incadreaza gresit, depasesc coloane pe linia de tramvai. Fata de anii 90 cand a fost jungla acum e parfum. Daca Compania Nationala de Drumuri, Politia si Justitia si-a face treaba am avea un condus lin ca in Germania unde este o placere sa fi sofer. Incepeti sa fredonati „Nimeni nu e mai presus de lege” si tare bine ne va fi. Avem nevoie sa ne curatam ca natie de toata aceasta lipsa de educatie, compasiune, intelegere pe care unii semeni iata dau dovada ca nu o au.