G4Media.ro

Un pașaport diplomatic emis în urmă cu 11 ani ar putea fi…

Un pașaport diplomatic emis în urmă cu 11 ani ar putea fi salvarea lui Djokovic, în cazul în care ministrul australian de Interne decide să îl expulzeze

Un paşaport diplomatic emis pentru Novak Djokovic în urmă cu 11 ani ar putea fi elementul esenţial în evitarea de către sportiv a expulzării din Australia, notează skynews.com.au, citată de News.ro.

Djokovic încă aşteaptă decizia ministrului Imigraţiei, Alex Hawke, cu privire la viza sa pentru Australia.

“În timp ce expulzarea conform Migration Act i-ar lăsa lui Djokovic o cale mică de apel, paşaportul diplomatic uitat ar putea fi salvator pentru Djokovic”, notează site-ul australian.

Ambasada Serbiei în Australia a confirmat că Novak Djokovic are şi paşaport normal şi paşaport diplomatic, acesta din urmă fiindu-i acordat după succesul Serbiei în Cupa Davis în 2011.

Totuşi, Departamentul Australian de Externe şi Comerţ susţine că un paşaport diplomatic nu îi conferă posesorului “drepturi speciale sau privilegii”. “Ţările pot conferi, dacă doresc, anumite drepturi şi privilegii deţinătorilor de paşapoarte diplomatice şi oficiale”.

Pentru Herald Sun, Ivana Isidorovic, reprezentantă a ambasadei Serbiei, a declarat că paşaportul diplomatic al lui Djokovic ar trebui să îi asigure acestuia “un tratament adecvat” din partea autorităţilor australiene. “Djokovic, cel mai cunoscut reprezentant al nostru în lume, are paşaport diplomatic, care ar trebui teoretic şi practic să îi garanteze un tratament adecvat atunci când trece graniţele”, a afirmat Isidorovic.

sursa foto: Facebook/ Novak Djokovic

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Placuta lui novak , placuta redacției care face selecție de comentarii .

  2. Mda, daca presiunea pusa de popularitatea lui nu e suficienta sa „indoaie” regulile, mai avem in arsenal inca un „drept de smecher”, pasaportul diplomatic. Curat Ferma animalelor….

    • Am trait s-o vad si pe asta. Sa invoci Ferma animalelor cand sustii certificatul. Ai citit macar cartea aia?

    • Ioane tu bag sama ca ai citit-o degeaba.
      Ideea principala era „Toate animalele sunt egale!” care a fost apoi completata spre folosul smecherilor cu „dar unele animale sunt mai egale decat celelalte”!
      Probabil asta a vrut si tiberius sa spuna: ca Djoko presupune ca lui nu i se aplica regulile doar pentru ca se crede „mai egal decat altii”.

      Ideea e ca legile se aplica pentru toti intr-o tara normala. Da, probabil in Romania era concediat politistul de frontiera care si-a permis sa nu ignore legea pentru no 1 ATP!

      Si inca ceva: toti confunda posesia vizei cu dreptul de a intra in tara. Nu e chiar asa.
      In orice tara din lume, chiar daca ai o viza valabila, politistul de frontiera iti poate refuza intrarea sau te poate si aresta direct daca asa considera el, in baza legilor in tarile „cu apa calda” sau pe baza ordinelor de mai sus in cele in care tatucul stabileste la ce ora rasare soarele.
      Motivul poate fi unul banal, de ex haine care au un mesaj neacceptat (vezi tarile arabe, China, Indonezia, Rusia, etc.), nerespectarea normelor vamale (bani cash, droguri, alcool, chiar si guma de mestecat sau anumite melodii pe telefon in unele tari) sau sanitare (unde intra de ex la australieni si daca ai un pachet de seminte in bagaj) sau fals in declaratii (cele pentru obtinerea vizei sau cele completate la intrarea in tara). Ba mai mult, daca se constata dupa ce ai intrat in tara ca ai intrat fraudulos (inclusiv prin fals), te deporteaza instant !

      E sigur ca o parte din vina apartine si organizatorilor AO care trebuiau sa cunoasca legea si sa comunice complet si exact conditiile si documentele necesare insa pana la urma Djoko a facut fals in acte (nu conteaza cine a completat declaratia daca el si-a asumat-o), a incalcat legea atat in Spania cat si in Serbia daca era pozitiv si in plus sunt si suspiciuni rezonabile ca a mintit cu privire la imbolnavirea din 16 dec calculata in asa fel incat sa ajunga in Australia exact dupa expirarea carantinei si comportamentul din zilele de dupa „confirmarea” infectarii.

      Dar na, cum el e Iisus combinat cu Spartacus si tot mapamondul vrea sa-i dea la gioale Serbiei, sigur a conspirat Bill Gates, Soros si reptilienii sa nu poata castiga AO !!

    • Lasa, sa intre cu pasaportul diplomatic. Sunt sigur ca nu va putea juca nici un meci. Va fi huiduit permanent. Australienii nu se vor lasa calcati in picioare de un cocalar ordinar.

  3. Pasapotul diplomatic nu te protejeaza de expulzari sau procese. Cei din ambasade au toti pasapoarte diplomatice, insa pot fi expulzati daca guvernul respectiv doreste. Repet, nu are legatura ce se intampla cu vaccinarea sau cu „portita” deschisa de Tennis Australia pentru ca cei nevaccinati sa poata primi viza. Ancheta poate intra in sfera penala acum.

  4. DAca a intrat cu pasaport normal, ala diplomatic ste degeaba. expulzat, si daca vrea, sa incerce sa intre din nou in Australia. Sa vada ce o sa pateasca.

    Comedia asta trebuia sa se termine de mult. Nu vrea sa se vaccineze. Dreptul lui. Din ce in ce mai restrans….. Sa vedem cum o rezolva cu Spania, ca si acolo a calcat pe bec!!!!

  5. AR FI TREBUIT SA SE ANULEZE TERNEUL AUTRALIAN DATORITA CONDITIILOR DE PARTICIPARE IMPUSE .

    • hai nu zau! 90% din aia din atp sunt vaccinati. de ce sa il anuleze daca restul sunt ok? ca nu e el? sa respecte regulile. pana una-alta minte.

    • @andrei: cum adica sunt ok? a fi vaccinat inseamna a fi ok?
      Sa nu-i mi zica Australian Open atunci. Sa ii zica Australian Closed. Sau Australian Vaccinated Tournament. Ala nu se poate numi Open.

  6. CHINA ,CEA MAI RESTRICTIVA SI DURA TARA IN CE PRIVESTE MASURILE COVID DE CE NU PROCEDEAZA LA FEL CA AUSTRALIA LA JOCURILE OLIMPICE DE IARNA ?!?

  7. Zeci de mii de tertipuri pentru orgoliile nemăsurate al acestui personaj de trei parale…

  8. Daca voi nu ma vreti eu va vreau. Sau il dai afara pe usa si el se intoarce pe fereastra. Novax ar trebui sa priceapa ca sportul nu e doar strict performanta ca atare, ci si o conduita care ar trebui sa fie ireprosabila. El a inceput sa faca tampenii in ideea ca e marele campion si i se vor trece cu vederea. Ia o pauza, Novak, si mai incearca la Paris. Pana nu ti se duce toata reputatia pe copca.

  9. Ca sa vezi diferenta de mentalitate: australianul zice ca un pasaport diplomatic nu iti confera drepturi speciale,balcanic(a)ul zice ca iti confera drepturi „adecvate”,adica niste privilegii!

  10. Câte zeci de ani e valabil un pasaport diplomatic?
    Mi-am adus aminte de mirarea sincera a unei dudui cam idioate, acum vreo 25 de ani, ca granicerul german, caruia i-a aratat pasaportul românesc, fara viza, n-a vrut sa-i permita intrarea, desi ea avea si pasaport SUA, pe care însa nu-l scosese la vedere.

  11. Tot scandalului asta in cauza incaptina proasta a lui jucătorului miliarde de oamenii au luat vaccinul….apoi in ficare țară are regula specială clar daca are si titlul de precedentia tot el esti de vina si ma mira faptului că Australia încă negociază cu el a trebuit scos si repede iar țara lui de original sa nu strică relațiile cu alt stat pt încăpățîna lui ….pot sa fii încăpățînat cu familea cu statul tau dar cu alt stat străin nu este inadmisibil asa ceva cu toți știm dacă te duci in alta țară străină trebuie sa respect legile ei asta tot si simplu