G4Media.ro

Un manual de istorie publicat în Franţa sugerează că atacurile teroriste de…

Un manual de istorie publicat în Franţa sugerează că atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 au fost orchestrate de CIA

O editură din Franţa şi-a prezentat scuze publice, după ce un manual de istorie care a apărut recent în librării sugerează că atacurile de la 11 septembrie 2011 au fost probabil „orchestrate de către CIA”, potrivit BBC News, citat de Adevărul.ro.

Această teorie a conspiraţiei publicată în manual pare să fi fost iniţial adusă în discuţie pe reţelele sociale, de către un grup de profesori. Cartea cu pricina este destinată elevilor şi studenţilor. Editura a precizat pe site-ul său că fraza nu ar fi trebuit niciodată să apară în manual.

„Fraza care aduce în discuţie teorii ale conspiraţiei lipsite de orice bază factuală nu ar fi trebuit niciodată folosită în această lucrare. Nu reflectă poziţia editorială a editurii Ellipses sau a autorului”, se arată în mesaj.

Manualul se descrie ca un curs complet privind secolul XX în istoria Franţei, cea europeană şi cea mondială. A fost scris de către Jean-Pierre Rocher, profesor de istorie şi geografie şi absolvent al Institutului de Studii Politice de la Paris şi este destinat elevilor care vor să urmeze această universitate sau studenţilor care se pregătesc pentru Şcolile franceze de Înalte Studii.

La pagina 204, autorul explică contextul în care s-a format grupul jihadist al-Qaeda şi „atacul terorist cvadruplu din 11 septembrie 2001, din New York şi Washington”. Ulterior, autorul scrie următoarele: „Evenimentul global – fără îndoială orchestrat de CIA (serviciile secrete) pentru a impune influenţa americană în Orientul Mijlociu? – a lovit simboluri ale puterii americane pe propriul său teritoriu”.

Citește articolul integral pe Adevărul.ro.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

17 comentarii

  1. Si ce este gresit in asta?

    • Numai trolii lui Putin dau vina pe CIA pentru atacurile astea.

    • totul. nu a existat vreodata nici cea mai mica dovada ca ar fi fost vorba de asa ceva. teoria conspiratiei e bine sa existe, dar e si mai bine sa mai folosim si filtre cand gandim, nu sa credem orice baliverne.

  2. Sa’i anunțe cineva și pe ăștia de aici ce s’a întâmplat de fapt.

  3. Populatia islamica (importata) numeroasa din Franta influenteaza si creaza perceptii si opinii de acest fel,plus o crestere alarmanta a antisemitismului .

  4. Din pacate nu e nici un fel de teorie conspirationista.

  5. Dupa aproape 20 de ani de la eveniment, daca aceasta teorie ar fi fost adevarata, am fi vazut cu ochii nostri ce ar fi castigat SUA si ar fi reprezentat un scop ascuns dar nu au avut de castigat. Au cheltuit foarte mult cu war on terror iar imaginea lor in lume a avut de suferit dupa acele evenimente.
    In realitate, CIA a emis nota de informare catre presedinte in august 2001, dar Bush Jr nu a reactionat.

    • Nu zic ca a fost sau nu CIA in spate. Dar, multi spun ca SUA a castigat petrol din toata povestea asta.

    • a castigat petrol ca au cazut turnurile? hai chiar asa? au castigat petrol ca s-au dus peste irakieni, poate, ceea ce e altceva.
      iar pretexte oricum aveau. al-qaeda era pe lista, mai devreme sau mai tarziu.
      saddam era si el pe lista neagra.

    • Nu cred ca a avut de suferit la capitolul imagine. Din contra, au parut victime si au obtinut justificare pt ocuparea unei unor teritorii bogate in resurse. Pe langa avantajul strategic militar care decurge din asta.

      N-au cheltuit mult cu war on terror, au cheltuit cat au vrut. E greu de cuantificat ce este necesar pt asta si pot pretinde orice suma.

      Teoria asta cu CIA are alte baze, au mai existat alte programe ale lor de genul (neaplicate din fericire) despre care s-a aflat – northwood de ex.

  6. Turnurile alea au fost daramate de cine l-a omorat si pe Kennedy. Deci francezii nu au gresit in manual. Dimpotriva. Prosti sunt aia de cred bullshit-urile americanilor, care, tot ce fac, fac dezinteresat, fara vreo intentie de a pune mana pe vreo picatura de petrol, vreun metru-cub de gaz sau alte asemenea.

    • EXACT ACEEASI PESOANA A FOST. A IESIT DIN MORMANT SI A DOBORAT 3 AVIOANE 😀

    • Soros l-a asasinat pe Kennedy, ca sa puna mana pe petrol.

  7. Intr-o tara ca SUA, in care presedintele e dat jos pentru lucruri care la noi se fac fara nicio jena, pe fata, e aiurea sa spui ca o astfel de conspiratie nu ar fi fost dezvaluita in presa in mai putin de 1 an.
    Autorul francez s-a scolit la caricaturistii cu tampeniile despre religii, dar nu este un om de stiinta sau s-a senilizat cu timpul.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.