G4Media.ro

Un grup de ONG-uri europene de mediu, în frunte cu WWF, inițiază…

Un grup de ONG-uri europene de mediu, în frunte cu WWF, inițiază acțiuni legale împotriva deciziei Comisiei Europene de a clasifica gazul natural ca fiind o sursă sustenabilă de energie

Patru organizații de mediu din Europa au inițiat oficial o acțiune legală împotriva Comisiei Europene pentru a opri includerea gazelor naturale în Regulamentul UE de finanțare durabilă, se arată într-un comunicat transmis G4Media.ro

Gazul este un combustibil fosil a cărui utilizare amenință securitatea energetică europeană, ducând la creșterea prețului mărit la energie în toată lumea, susțin ONG-urile.

Taxonomia UE include, alături de alte tipuri de producere a energiei, și gazul în categoria investițiilor „durabile”. ONG-urile susțin că această includere intră în conflict cu o serie de acte normative cheie ale UE, în special cu temeiul juridic al taxonomiei în sine.

Client Earth, Biroul pentru Politici Europene al WWF, Transport&Environment (T&E) și BUND (Friends of the Earth Germania) iau măsuri legale pentru a elimina gazele naturale din taxonomia investițiilor durabile a UE. Actul delegat complementar al taxonomiei (CDA), adoptat în mod controversat, oferă gazului o etichetă „sustenabilă”.

ONG-urile susțin că CDA intră în conflict cu alte acte normative europene, în special cu Regulamentul taxonomiei însuși și cu Legea europeană a climei. De asemenea, nu respectă obligațiile UE în temeiul Acordului de la Paris.

„Promovarea gazului, un combustibil fosil care se află în prezent în centrul unei crize, subminează obiectivele fundamentale ale UE de obținere a energiei într-un mod mai curat, mai ieftin și mai sigur. Pentru a reduce facturile oamenilor, pentru a asigura aprovizionarea cu energie și pentru a proteja cetățenii de haosul climatic, UE trebuie să oprească etichetarea gazelor ca fiind „sustenabile” în taxonomia UE. Taxonomia ar trebui să reprezinte standardul pentru investitori, dar în forma actuală, acest act privind Taxonomia trimite investitorilor doar semnale eronate. Este absolut necesar ca acest act să fie abrogat”, a declarat un purtător de cuvânt al ClientEarth, WWF European Policy Office, T&E și BUND, unele dintre cele mai mari ONG-uri de mediu din Europa.

Grupul de ONG-uri a putut iniția această acțiune în justiție printr-o cerere de revizuire internă – un mecanism deschis pentru ONG-uri și pentru public, după o reformă majoră a legislației UE privind accesul la justiție din 2021. (https://www.clientearth.org/latest/press-office/press/hard-won-victory-european-parliament-opens-eu-courts-to-environmental-defenders/ ) Organizațiile solicită Comisiei UE să abroge Actul delegat complementar. Comisia Europeană are 22 de săptămâni pentru a răspunde solicitării. În cazul în care răspunsul va fi negativ, organizațiile vor putea cere Curții Europene de Justiție să se pronunțe.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Oare ăștia cu ce se încălzesc la iarna?

    • Ionel, incearca sa-ti folosesti neuronul ala de care dispui, poate o sa-ti dai seama de cum ai ratat subiectul articolului

    • ca sa te scutesc de efort si in speranta ca-ti vei folosi neuronul ala la ceva bun, e vorba de clasificarea gazului natural; nicidecum subiectul nu e „cu ce ne vom incalzi la iarna”

    • Alin,
      Naiv mic, însăși termenul „sustenabil” e o p.r.ost.ie abstractă, nu are nici o legătură cu realitatea. Folosim resursele de care dispunem, evident căutăm și alte resurse, așa funcționează lumea.
      Nu contează că se termină niște resurse, oricum planeta e supra.p.o.p.u.l.a.t.ă și într-un fel sau altul această problemă se va rezolva, pașnic, prin planificare, sau brutal, sau natural, prin viruși, climă extremă, foamete.

  2. Îi mulțumesc lui Alin pentru răspuns. Mă pregăteam să scriu același lucru.

  3. De dat in judecata, proteste, hauhau, miaumiau, dar ceva propuneri, promovarea unor alternative viabile nu aberatii, nimic, nexaled, nix, nema, dar am vazut lucruri interesante promovate de activisti de mediu ca de exemplu un urs polar infometat care mananca de disperare ceva nu se stie ce si moare, ei filmeaza si promoveaza povestea ursului si acuza oamenii de incalzirea globala.
    Sunt de acord cu cauzele incalzirii globale dar cum o faci promovarea csuzei denota micimea activistilor care sunt niste mici je..ri umane ca marea majoritate a oamenilor.
    In concluzie, disparitia omenirii nu v-a prodice nici o paguba in univers…

  4. Se plimba cu catamarano eco pe banii prostilor care pun botul la asemenea idei