Trei asociații de magistrați, care în trecut au respins reformele din justiție, susțin că documentarul Recorder a fost ”vădit tendențios” și resping revenirea la DNA a competenței de cercetare a magistraților corupți / Una din semnatare, Dana Gîrbovan, a fost propusă ministru de Viorica Dăncilă

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Trei asociații de magistrați, cunoscute pentru pozițiile anti-reformiste și conduse de judecătoarele Andreea Ciucă, Dana Gîrbovan și Florica Roman, au criticat luni într-un comunicat comun documentarul Recorder pe motiv că ar fi fost ”vădit tendențios” și au respins revenirea la DNA a competenței de cercetare a magistraților corupți. Documentarul a arătat că, de când această competență a fost mutată de la DNA, au dispărut cazurile de corupție printre magistrați.

”Modul în care reportajul prezintă istoricul modificărilor legislative privind competența de anchetare a judecătorilor și procurorilor este profund subiectiv, vădit tendențios și cu scopul evident de a produce suficientă emoție pentru a readuce legislativ competența DNA în materie”, arată comunicatul citat, fără să explice însă de ce nu mai există cazuri de corupție la magistrați.

Dana Gîrbovan, una dintre cele trei semnatare ale comunicatului, a fost propusă de premierul Viorica Dăncilă ca ministru al Justiției în august 2019, după remanierea Anei Birchall. Președintele Iohannis a respins însă numirea ei în guvern.

Cele trei asociații au mai criticat și o presupusă folosire a materialului Recorder pentru generarea unei emoții colective, direcționate spre agenda partidelor politice, fără să demonstreze aceast alegație.

Din comunicatul celor trei asociații lipsește orice chestionare a comportamentului liderilor din justiție: șefa Curții Supremi, șefii CSM, DNA, Parchetul General și Inspecția Judiciară – toate acuzate public de abuzuri.