Ionuț Matei

SURSE: Paul de România, fugit după o condamnare definitivă, a fost depistat în Malta. Franța a refuzat deja extrădarea lui

SURSE: Paul de România, fugit după o condamnare definitivă, a fost depistat în Malta. Franța a refuzat deja extrădarea lui

28 apr. 2
Paul de România, condamnat definitiv la închisoare în dosarul de corupție cunoscut drept ”Ferma Băneasa”, a fost localizat și într-o stațiune din Malta în urma cooperării dintre poliția română și cea malteză, au declarat pentru G4Media surse oficiale. Urmează ca România să ceară extrădarea lui, după ce o cerere similară a fost respinsă de justiția […]
O nouă strategie a condamnaților care fug de justiție: Paul de România susține că unul dintre judecătorii care l-au condamnat în dosarul Ferma Băneasa n-ar fi depus jurământul de magistrat

O nouă strategie a condamnaților care fug de justiție: Paul de România susține că unul dintre judecătorii care l-au condamnat în dosarul Ferma Băneasa n-ar fi depus jurământul de magistrat

22 dec. 9
Încă un judecător din completul care a dat condamnări grele în dosarul Ferma Băneasa vrea pensionarea. Florentina Dragomir a depus cererea la CSM la o zi după Ionuț Matei (surse)

Încă un judecător din completul care a dat condamnări grele în dosarul Ferma Băneasa vrea pensionarea. Florentina Dragomir a depus cererea la CSM la o zi după Ionuț Matei (surse)

14 apr. 7
EXCLUSIV Motivarea Înaltei Curți în dosarul Ferma Băneasa / De ce a fost trimis după gratii avocatul Robert Roșu: ”Inculpatul Roşu nu este acuzat de fapte care se circumscriu exercitării cu bună-credinţă şi în limitele legii a profesiei de avocat, ci de implicarea sa în demersuri ilicite”

EXCLUSIV Motivarea Înaltei Curți în dosarul Ferma Băneasa / De ce a fost trimis după gratii avocatul Robert Roșu: ”Inculpatul Roşu nu este acuzat de fapte care se circumscriu exercitării cu bună-credinţă şi în limitele legii a profesiei de avocat, ci de implicarea sa în demersuri ilicite”

07 apr. 40
MOTIVARE Înalta Curte despre ancheta Adinei Florea împotriva procurorilor DNA din cazul Ponta-Blair: ”A dovedit fie necunoașterea legii, fie ignorarea sa cu bună știință” / ”A pus la dispoziția persoanelor cercetate acte la care nu trebuiau să aibă acces”

MOTIVARE Înalta Curte despre ancheta Adinei Florea împotriva procurorilor DNA din cazul Ponta-Blair: ”A dovedit fie necunoașterea legii, fie ignorarea sa cu bună știință” / ”A pus la dispoziția persoanelor cercetate acte la care nu trebuiau să aibă acces”

09 ian. 44