Home » Articole » SURSE: Percheziții EPPO în Timiș. Există suspiciuni că o serie de cursuri pentru persoane defavorizate, în cadrul unui proiect european, nu au fost desfășurate în realitate. Procurorii au fost și la locuința prefectei Cornelia Elena Micicoi, numită de USR

SURSE: Percheziții EPPO în Timiș. Există suspiciuni că o serie de cursuri pentru persoane defavorizate, în cadrul unui proiect european, nu au fost desfășurate în realitate. Procurorii au fost și la locuința prefectei Cornelia Elena Micicoi, numită de USR

1441
SURSE: Percheziții EPPO în Timiș. Există suspiciuni că o serie de cursuri pentru persoane defavorizate, în cadrul unui proiect european, nu au fost desfășurate în realitate. Procurorii au fost și la locuința prefectei Cornelia Elena Micicoi, numită de USR
Sursa: eppo.europa.e
Ascultă articolul

Mai multe percheziții au loc, vineri, în județul Timiș, într-un dosar instrumentat de Parchetul European (EPPO), în care există suspiciuni că o serie de cursuri pentru persoane defavorizate, în cadrul unui proiect european, nu au fost desfășurate în realitate. În dosar ar fi vizată prefecta județului, Cornelia Elena Micicoi, potrivit surselor G4Media.

- articolul continuă mai jos -

Este vorba despre un proiect privind incluziunea socială, derulat în perioada 2022-2023, printr-o asociație condusă atunci de actuala prefectă de Timiș, Cornelia Elena Micicoi, numită în această funcție din partea USR.

Prejudiciul s-ar ridica la 800.000 de euro.

„Există suspiciunea ca o serie de cursuri pentru persoane defavorizate și alte activități din proiect nu au fost făcute, dar au fost întocmite înscrisuri false pentru justificarea fondurilor UE obținute”, au declarat sursele G4Media.


UPDATE 3: „Mi s-a spus că este parte dintr-o cercetare care există acum în curs, legată de niște proiecte cu fonduri europene. Au fost și de la Parchetul European la mine acasă. În esență sau în concluzie, mi se pare că a fost o măsură excesivă față de ceea ce să zicem că s-a găsit, în sensul că nu s-a găsit nimic la mine acasă. Eu nu sunt, n-am fost manager de proiect, nu am nicio calitate, apropo, în acest dosar, drept pentru care cred că o simplă invitație pentru concluzii sau să fiu întrebată despre ce e vorba era mult mai potrivită”, a declarat Cornelia Micicoi, potrivit digi24.ro.

„Există probabil interese ca imaginea mea să fie făcută praf, ca eu să fiu decredibilizată. Am încurcat, am deranjat, probabil că aș încurca și aș deranja în continuare. Mă simt victima unui linșaj politic. E nu cred că e întâmplător faptul că astăzi s-a întâmplat”, a adăugat ea.


UPDATE 2: Procurorii au mers inclusiv la casa prefectei Micicoi și la sediul asociației pe care aceasta a condus-o înainte de a deveni prefect, scrie Opinia Timișoarei.


UPDATE: Prefecta județului Timiș, Cornelia Elena Micicoi, a confirmat ancheta, însă respinge într-o postare pe Facebook existența vreunei ilegalități în legătură cu proiectul respectiv:

„În cazul anchetei derulate de procurorii Parchetului European, este vorba despre verificări procedurale, într-un dosar în care nu dețin nici măcar calitatea de martor, nu am fost citată și nu mi s-au adus la cunoștință acuzații de către organele de cercetare.
Nu a existat premisa să dețin sau să nu pun la dispoziție documente necesare anchetei. Nici la biroul asociației, nici la domiciliul propriu nu au fost găsite dovezi care să confirme acuzațiile ipotetice apărute în spațiul public, prin intermediul unor publicații.
Proiectul „Servicii de ocupare si integrare profesională pentru persoane în risc, marginalizate din teritoriul GAL Freidorf” a fost derulat de asociația Pro Office, condusă de mine la vremea respectivă, fără ca eu să fiu manager de proiect.
Singura problemă constatată pe parcursul implementării proiectului a fost o măsură de restituire a unei sume considerate ca fiind alocată unor cheltuieli neeligibile prin proiect, suma fiind restituită în termenul legal stabilit.
Implementarea proiectului a fost verificată de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene. Atât Raportul misiunii de verificare la fața locului, întocmit la data de 21.08.2024, cât și Raportul misiunii de verificare ex-post, întocmit la data de 19.05.2025, confirmă că asociația a respectat cerințele proiectului, în raport cu asumările din cererea de finanțare.
Modalitatea în care materialele apărute în presă fac referire la un posibil prejudiciu reprezintă o prezentare denaturată a faptelor. În realitate, nu se poate stabili un prejudiciu decât de către instanță, după finalizarea cercetărilor, dacă dosarul ajunge în instanță.
Banii din bugetul proiectului au fost utilizați conform cerințelor din cererea de finanțare, așa cum rezultă și din concluziile rapoartelor de verificare.
Vehicularea în spațiul public a unor informații prezentate trunchiat sau interpretate tendențios reprezintă o formă de manipulare pentru a masca interese politice majore. Este un demers periculos care periclitează credibilitatea unor instituții publice, dar și încrederea pe care cetățenii ar trebui să o poată avea în informațiile apărute în presă.”

Știri video

Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole