G4Media.ro

SURSE Ce măsuri discută partidele: închiderea programelor guvernamentale ineficiente, desființarea a zeci…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

SURSE Ce măsuri discută partidele: închiderea programelor guvernamentale ineficiente, desființarea a zeci de instituții inutile, curățarea companiilor de stat, creșterea normei didactice la profesori, creșterea TVA

Liderii și negociatorii partidelor care ar putea forma viitoarea coaliție guvernamentală au pe masă mai multe propuneri de măsuri pentru a scădea deficitul bugetar scăpat de sub control. Printre ele se numără mai multe reforme în administrație și în companiile de stat, care să ducă la scăderea rapidă a cheltuielilor statului, dar și o eventuală creștere a unor taxe dacă scăderea cheltuielilor nu e suficientă.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

Principalele reforme discutate:

– închiderea unor programe guvernamentale ineficiente. Guvernul derulează zeci de scheme de sprijin și de investiții, de la celebrul program ”tomata” creat de Liviu Dragnea la programul de investiții Anghel Saligny pentru primării. Cheltuielile anuale sunt de ordinul miliardelor de euro, dar unele au eficiență zero sau ajung să distorsioneze piețele respective.

– desființarea de instituții. La nivel central și local există mii de instituții care au devenit generatoare de birocrație și adăpost pentru pilele de partid. Doar în subordinea Secretariatului General al Guvernului și a Parlamentului există zeci de agenții, autorități și departamente care ar urma să fie desființate sau comasate.

– curățenie în companiile de stat. România are mii de companii cu capital majoritar de stat în care acțiunile sunt controlate de ministere, primării, consilii județene. Cele mai multe dintre ele funcționează în pierdere de ani buni pentru că sunt căpușate de firmele de partid. Membrii viitoarei coaliții iau în calcul crearea rapidă a unui sistem de evaluare care să ducă la scăderea cheltuielilor în aceste companii

– creșterea normei didactice la profesori, în paralel cu scăderea birocrației obligatorii. Măsura ar reduce deficitul de personal și ar scoate din școli pilele baronilor locali care predau acum la plata cu ora

– plafonarea cheltuielilor de personal la primării în funcție de veniturile colectate. Multe din cele peste 3.000 de comune funcționează pe pierdere din cauza cheltuielilor nesustenabile cu salariile. Coaliția discută eventuala plafonare a cheltuielilor în funcție de încasările respectivei primării

– creșterea fiscalității. În eventualitatea în care reducerile ar fi insuficiente pentru a scădea deficitul bugetar până la ținta asumată de 7% din PIB, coaliția discută și despre eventuale creșteri de taxe și impozite. Soluția cea mai rapidă ar fi creșterea TVA cu 2-3 puncte procentuale, chiar dacă președintele Nicușor Dan a promis în campania electorală că nu va crește taxa pe valoarea adăugată. Alte opțiuni ar fi mărirea impozitului pe profit și pe dividende, dar mediul de afaceri le-a respins deja categoric, pentru că ar duce la frânarea economiei. O altă discuție e despre creșterea impozitului pe proprietate.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. Masuri bune pe hartie, sa speram ca se implementează rapid.

    • Masuri bune, dar daca Marcel prin Grindeanu reuseste sa-l impuna pe Predoiu premier, nu se va schimba nimic. Parca si la fizionomie Predoiu seamana un pic cu mos Klaus.

    • Nicio crestere de taxe si impozite nu poate fi catalogata ca fiind buna masura!
      Tax me harder, daddy!

  2. Profesorii o categorie privilegiată cu program scurt și rezultate slabe la testele elevilor.
    Sa fim serioși în România Sindicatele au dictat creșterea salariilor iar politicienii au aprobat.
    Muncesc 8 ore pe zi sau 4 ore și primesc salarii bune și beneficii.
    Educația din România este departe de ce ne dorim.

    • Este adevărat în mare parte ce spuneți, însă nu toți profesorii se încadrează aici. Există profesori care fac foarte multe lucruri în școli (în general, cei care predau și discipline de examen) și cealaltă parte a profesorilor care se axează doar pe concursuri și olimpiade doar pentru obținerea de gradații de merit și nu îi implică pe toți elevii în actul educațional. Opinia mea ar fi ca sarcinile într-o școală să fie împărțite în mod echilibrat, nu doar unii profesori să ducă greul, iar ceilalți să promoveze toți elevii și să fugă acasă la finalul programului în timp ce primii rămân în școală să muncească peste programul de predare sau își iau acasă de lucru și stau uneori până la ore târzii pentru a-și organiza lecțiile pentru noile generații.

    • Nu ai deloc dreptate. Confunzi norma de predare cu cea totala de lucru care depaseste lejer 8 ore pe zi. Orele de predare trebuie pregatite, corectate teste etc. E ca si cum ai spune ca un realizator de emisiuni radio sau TV lucreaza doar 1-2 ore pe zi, ca atat il vezi tu la TV. Apoi, rezultatele elevilor sunt slabe ptr ca nu isi dau interesul. Dar celelalte domenii de la stat ce rezultate au? Medicii? Ca mor cu zile pacientii in spitale? Politia rutiera? Ca avem cei mai multi morti pe sosele…etc. Toata lumea se leaga numai de profesori. Salarii bune? Un jandarm debutant, cu liceu si atat, are cat un prof cu 20 ani vechime si gramezi de examene. Dar chiar nu va e rusine?

  3. Sistemul medical este asimilat în România cu medici dar în realitate sunt putini medici și foarte mult personal TESA.
    Sindicatele au insistat și au obținut la grămadă salarii mari pentru toți indiferent de rezultate și pacienți.

  4. Dacă comasați două companii falimentare, cu aceleași personaje la conducere, sunteți siguri că obțineți una profitabilă ? Nu mai bine le desființați pe amândouă ?

  5. Agenții sunt destule.
    Departamente în Primarii de tip serviciul parcari și patrimoniu cu zeci de angajați, mașini de serviciu și cheltuieli.

    Sa tragem linie și vom vedea risipa banului public si de unde vine?
    Spor de antena?? Sinecuri?

  6. Si pana acum de ce nu au facut asta?

  7. Creșterea TVA e în avantajul tâlharilor care jefuiesc averea publică și noi plătim.

  8. Nimic despre îmbunătățirea colectării ( în special tva), combaterea evaziunii fiscale….

  9. Întâi reformele, după aia mai vedem. V-a ridicat-o Nicușor la fileu. 😄

  10. Ministrul Fechet s-a lăudat public că prin reforma realizată de el, toate avizele de mediu se vor lua dintr-un singur loc, doar că la numărătoare ies tot două, pentru factorul apă de la Apele Române iar pentru restul factorilor de mediu de la noua ANMAP, care așteaptă punctul de vedere al Apelor Române pentru a îl integra în actul lor. Dacă se dorea eficienta se luau avizatorii de la Apele Române la noua instituție. Și se mai tăiau și din beneficiile ilegale ale șefilor din ape, multe dintre acestea putând oricând să facă obiectul atenției unor procurori.

  11. Abia ce am pierdut 20 de miliarde prin PNRR, eu zic sa începeți prima oara prin a va auto-pedepsi prin h@rakiri. Daca am scăpa de voi (PSD-PNL-UDMR), s-ar rezolva orice problema de la sine.

  12. Abia ce am pierdut 20 de miliarde prin PNRR, eu zic sa începeți prima oara prin a va auto-pedepsi prin h@rakiri. Daca am scăpa de voi (PSD-PNL-UDMR), s-ar rezolva orice problema de la sine.

  13. Sunt atitea directii judetene,pline de neveste ,amante,pile de partid incit ,au denaturat
    sensul acestor institutii,e un dezmat de neimaginat in toate,inclusiv primarii pline de nepotisme cu cheltuieli faraonice,apropo ,cum ramane cu pensiile speciale pt primari si viceprimari,lege doar aminata?

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.