G4Media.ro

SURSE: A doua cerere a lui Kovesi de recuzare a procurorului Adina…

SURSE: A doua cerere a lui Kovesi de recuzare a procurorului Adina Florea a fost respinsă

Procurorul-şef al Secţiei de investigare a magistraţilor, Gheorghe Stan, a respins cea de-a doua cerere depusă de Laura Codruţa Kovesi de recuzare a Adinei Florea, cea care se ocupă de dosarul în care fosta şefă a DNA este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă, au declarat, marţi, surse judiciare pentru AGERPRES.

Pe 15 februarie, Laura Codruţa Kovesi a fost chemată la Secţia de investigare a magistraţilor pentru a fi audiată într-un dosar legat de aducerea în ţară a fostului director al FNI Nicolae Popa.

Kovesi a anunţat atunci că a depus două cereri de recuzare – una pe numele procurorului de caz, Adina Florea, şi cealaltă referitoare la şeful Secţiei de investigare a magistraţilor, Gheorghe Stan, motivul fiind „afectarea imparţialităţii”.

Cererea de recuzare a Adinei Florea a fost respinsă în aceeaşi zi de Gheorghe Stan, după care procurorul general Augustin Lazăr a respins şi recuzarea lui Gheorghe Stan.

Kovesi a revenit luni cu o a doua cerere de recuzare a procurorului Adina Florea, însă şi această solicitare a fost respinsă.

Dosarul în care este acuzată Laura Codruţa Kovesi a fost deschis în decembrie 2018, în urma unei sesizări depuse de fostul deputat Sebastian Ghiţă. Acesta a fugit în Serbia, după ce a fost trimis în judecată în mai multe dosare de corupţie.

Ghiţă susţinea că, în anul 2011, Kovesi i-a cerut să achite 200.000 de euro pentru aducerea lui Nicolae Popa cu un avion din Indonezia, pe numele căruia exista un mandat internaţional de arestare.

Procurorii Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) susţin că Laura Codruţa Kovesi ar fi pretins şi primit, în cursul anului 2011, suma de 268.689 lei de la omul de afaceri Sebastian Ghiţă în legătură extrădarea fostului director al FNI Nicolae Popa.

Kovesi mai este acuzată că ar fi implicat Parchetul General în procedura extrădării lui Nicolae Popa, cu încălcarea dispoziţiilor legale şi ar fi dispus suportarea cheltuielilor de transport pentru persoanele care aveau obligaţia să asigure aducerea în ţară a fostului director al FNI şi care făceau parte din Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul IGPR, precum şi a unei persoane care făcea parte din cadrele active ale SRI.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Respinse pe bandă rulantă!
    E cusută cu ață alba aceasta stupizenie.
    Va veni o zi când vom scapa de comenzi politice in justitie?
    Mai nou toata secția a fost completată cu procurori anti Kovesi.
    Acesta e fost criteriul de selecție a procurorilir validati de CSM.

    • Am scapat deja, odata cu demiterea Codrutei Kovesi de la sefia DNA, directie transformata de kovesi in politie politica.

    • Rahatul asta de sectie are 4 procurori mari si lati, dintre care unul e procuror-sef, respectiv gheorghe stan asta, anterior a fost inspector la inspectia judiciara, un altul e procuror-sef adjunct, madama florea, si mai sunt inca 2 procurori.
      Mi-aduc aminte cand cu raportul de 20 de puncte al bubosului, pentru demiterea lui Kovesi de la DNA, unul dintre puncte se referea la faptul ca nu ar fi repartizat dosarele absolut aleatoriu, ci ar fi ales doar anumite dosare, cele cu impact mediatic mai mare. Poate-mi spune si mie cineva de la sectia asta, de ce dintre cele 1500 de dosare pe care le au, fix acesta, care apare in decembrie 2018, este si dat in lucru imediat. Care era urgenta, dosarele nu au si ele o ordine cronologica sau cum stau lucrurile?
      Evident, despre povestile nemuritoare pe care le-au insirat ei acolo, nici nu mai discut.

    • Procurorul general se dovedeste, inca o data, ca este cam prostanac.
      Cum sa respinga recuzarea infractorului Stan ?
      Nu a vazut ca este vorba despre un grup infractional organizat care lupta impotriva justitiei ?
      Nu a vazut ca toate acuzatiile aduse fostei Sefe a DNA sunt absolut aberante, ca nu se sustin ?
      Nu si-a dat seama ca procurorii de la Sectia Speciala sunt ori incompetenti, ori corupti, ca fac jocurile mafiei psd ?
      De ce nu a contestat in instanta deciziile aberante ale CCR ?
      De ce nu i-a retinut si nu i-a trimis in judecata pe judecatorii corupti de la CCR, pentru aderarea la un grup infractional organizat, pentru abuz in serviciu in forma continuata, pentru obstructionarea justitiei in forma continuata si favorizarea infractorilor in forma continuata ?

    • @Cosmin, corect!

    • Au început postacii să-si ia nume de doamne.

  2. Corect. ” Cererea de recuzare a Adinei Florea a fost respinsă în aceeaşi zi de Gheorghe Stan, după care procurorul general Augustin Lazăr a respins şi recuzarea lui Gheorghe Stan. ”.
    MAI RAMANE CA TERORISTII #REZIST SA ATACAE DIN NOU MINISTRERUL JUSTITIE , asa cum au mai facut recent? https://www.g4media.ro/vopsea-rosie-si-cutite-pe-scarile-ministerului-justitiei-protest-inedit-fata-de-pasivitatea-institutiei-in-fata-valului-de-infractiuni-savarsite-de-eliberatii-conditionat.html?fbclid=IwAR0WV-t4S11QUDhxcVH86oLQaOkiWlWME4FXhF0rJ6dUu6ITYmkx1He3Awk

    • livia, fmm de stoarfa imbecila.

    • Livia/Liviu nelipsita imbecilitate!!! Ai cartela de pontaj sau chiar asa gandesti? Chiar mi-e mila de tine.

    • Te-au racolalat de pe centura? De ce nu te întorci tu la mama rusia in loc sa te chinui in Romania cu eccesele noastre de democrație.

    • Rusnaka bolsevika,cara-te,nenorocito de aici,n-ai unde sa-ti versi r…..tul hotilor,sluga jalnica?!? Cu cat iediti si aparati hotii instslati la putere,cu atat enervati cetatenii cinstiti ,ce se revolta si sunt din ce in ce mai multi,degeaba spersti ca-i spalati pe creier!!HOTII DE LA PUTERE DE AICI SI DIN TOATA EUROPA ,VOR AVEA ZILE GRELE CU KOVESI PROCUROR GENERAL EUROPEAN!SI VA CASTIGA SI LA CEDO,NETREBNICILOR!

    • Comentariu de postac ofticat.
      Cat primesti / lătrat?

  3. „politie politica”. ce vorbesti ? te crezi cristoiu ?
    comunistii sunt cei mai mari asasini ai istoriei. au exterminat milioane de oameni, proprii cetateni.
    ia sa vedem cine sunt „martirii” de azi…

  4. Daca Ghita pretinde ca a mituit-o pe Kovesu cu 270 mii euro, atunci sa i se mai faca un dosar penal lui Ghita pentru mituirea oficialitatilor si sa i se puna sechestru si pe restul averii pe care fie vorba intre noi, a furat-o de la stat, pentru ca derbedeul asta nu e capabil decat de furat sau comenzi clientelare in care doar incaseaza banii si-i imparte cu oficialii care au dat comanda. Asa ar fi normal. Nu exista mita fara mituitor.

  5. @Fefeleaga exista in dosarul microsoft anchetat fix de Kovesi

  6. Procurorul general a gresit cel putin de doua ori: acum, cand s-a grabit sa respinga solicitarea fostei sefe a DNA, si dupa 10 august, cand a dat ancheta represiunii pe mana unor procurori subordonati politic guvernului PSD. Nu e prostanac, joaca teatru.