G4Media.ro

☰

SUA: Dezbaterea finală i-a crescut uşor şansele lui Trump pe platformele de…

Foto: Donald Trump/ Facebook

SUA: Dezbaterea finală i-a crescut uşor şansele lui Trump pe platformele de pariuri online, Biden e în continuare favorit

Analize • 23 Octombrie 2020 • • 36 comentarii

Şansele ca preşedintele american Donald Trump să fie reales în noiembrie au crescut uşor la casele de pariuri online în urma dezbaterii finale de joi, transmite Agerpres. Majoritatea pariurilor pe mize mari pe teme politice provin din afara Statelor Unite, unde pariurile pe astfel de subiecte sunt interzise.

Pariorii pe platforma britanică Smarkets îi dau candidatului democrat Joe Biden 66% şanse să câştige scrutinul de la 3 noiembrie, în scădere faţă de 68% înaintea dezbaterii. În schimb, şansele lui Donald Trump au crescut de la 32% la 34%.

Cotele celor doi candidaţi s-au apropiat începând de la mijlocul lunii, însă tendinţele pariurilor pe site-urile de profil prezic în continuare victoria lui Biden.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Fostul vicepreşedinte democrat are un avans substanţial în sondajele de opinie naţionale, deşi competiţia este mai strânsă în statele-cheie unde este probabil să se decidă rezultatul final, transmite Agerpres.

Foto: Donald Trump/ Facebook

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

36 comentarii

  1. Am urmarit dezbaterea:
    https://www.youtube.com/watch?v=bPiofmZGb8o

    A fost dominata de Trump net, de la un capat la altul. Fresh, la obiect, coerent, prompt, decis, informat, stapan pe situatie, and a winner (invingator, superior). Biden a parut naiv, ezitant, vlaguit, dubios (avea un ras fortat care se dorea superior), battered (batut), aproape inspirand mila. (Nu zic ca asa este, vorbesc de perceptii si cat de convingatori sunt candidatii in contextul dat).
    Dar ca si in runda de acum 4 ani cu Clinton, presa a sarit la comanda sa povesteasca cu Biden a castigat dezbaterea.

    Cotele astea de pariuri nu indica decat anumite perceptii si dorinte (mai precis wishful thinking) al celor care pariaza, dupa cum le sunt interesele — si sunt folosite ca instrumente de manipulare a opiniei publice.

    • Din dezbaterile astea oamenii retin de obicei cateva momente cheie. Aseara Trump a reusit cateva astfel de momente.
      “Who built the cages, Joe?” referitor la celulele unde au fost pusi copiii despartiti la granita de parinti.
      “Why didn’t you do it four years ago? I ran because of you.” Referitor la promisiunile lui Biden.
      “We can’t all lock ourselves up in the basement like Joe”.
      Trump l-a presat pe Joe sa scape porumbelul despre industria extractiei de petrol, iar Biden a muscat-o “I will transition from the oil industry, yes.” Iar Trump a punctat “That’s a big statement!”
      Singurul moment care va ramane al lui Biden din dezbaterea de ieri a fost cel in care descria viitorul vazut de el: “We’re about to go into a dark winter.”

  2. Priviti de cat de mult efort e nevoie, de o armata de consilieri, ca sa-l convinga pe Trump sa se stapaneasca si sa fie cat de cat normal, macar pe durata dezbaterii.

    • Mi-a spus putin sa îți transmit ca esti mai pros*t ca emil bobu. Su*gi pula! Tapalag*a îți iau saitu pa carici

  3. Si madam Clinton desfacuse sampania in 2016 🙂

  5. Daca la doar 3- 4 ore de la terminarea dezbaterii, ecartul dintre cei doi candidati, s-a redus cu 4 puncte procentuale, ar trebui sa va dati seama ce va fi in ziua alegerilor. Mai sunt inca cel putin 10 zile(opt din octombrie plus 2 din noiembrie) astfel incat sansa lui Trump de a-si pastra mandatul, pana in 2024, este efectiv reala….
    Cel mai bun indicator, in acest sens , este implicarea lui Baracka in campanie: de ce ar fi nevoie sa se implice O bama daca Joe are asa avans de nerecuperat in fata lui Trump?
    Nu cumva le e frica ca istoria din 2016 se va repeta?
    De ce a ales Baracka sa mearga prin tara sa faca campanie(sic!) in timp ce mos Joe sta in subsol Delaware?
    Tot asa ar fi procedat Joe si in casnicie? Sa-l lase pe altul sa se ocupe de sotia lui?

    • Hai sa mai fim si corecti fata de barbati. In multi situatii este inversul (nu reciproca) a cei spui tu: sotia se ocupa de altul. Nu e cazul sa dam cu parul numai in barbati, femeile nu sunt niste sfinte.

      In rest, da, la dezbatere Trump era tonic, calare pe cal, in timp ce Biden parea inspaimantat ca a trebuit sa iasa din buncar pentru dezbatere, si parea ca nu se simte prea bine fizic. Poate chiar este slabit si nu poate sa calatoreasca prea mult. Dar atunci de ce a mai candidat? / Democratii n-au putut gasi un candidat care sa-i poata face fata lui Trump?

    • „Nu imi place cand msnbc si cnn da review-uri bune lui Trump.
      As dori sa fie mai dur…trebuia sa i zica pe loc lui Biden esti un mincinos de incheata apele.
      Biden stia ca laptopul este a lui fiisu si totusi a privit in ochi publicul american si i-a mintit pe fata bagand placa cu Rusia.”

  6. Funny, ca nu exista veun articol despre trumpete sa nu sara caprarii trompetisti si sa posteze slugarnic tot felul de bazaconii, cum ar fi de exemplu (jaiy – really?:))), ce nume de loaza) sau nataraul de jean baul trompeta (care sufera de sindromul obsedatdetrump) si inca cativa beliti. Traditional la noi capraritul (ca de altfel si oieritul) este o meserie nobila, dar in contextul de fata tot ce fac acesti primitivi este ca se capresc, adica se indoie de la mijloc si stau capra (bend over) de cate ori seful de trib vrea sa-ii puna la monta, sau mintea lor slaba le dicteaza sa debiteze aceleasi si aceleasi postari crezand in prostia lor ca cineva ii si crede. Ba maimutoilor, I got news for you: nici veunu-i roman de la noi nu-i pasa cine iasa presedinte in sua, si cu atat mai mult: nobody cares about you:))).

    Cea mai tare faza din dezbaterea de ieri a fost la sfarsit cand doamna trumpete s-a dus, vadit sovaielnic si distant, la tatal (pardon sotul) ei sa fie „alaturi” de el desi se vedea clar ca nu vrea sa faca parte din peisaj, in contrast puternic cu Jill care a mers la sotul ei natural, simplu si onest.

    • Asculta, stilul tau aminteste de autoritarianismul stangist al stalinistilor si elitist-ofuscat al socialistilor-caviar din Europa.
      Eu (ca si altii) n-am nevoie sa-ti justific tie (nici altcuiva) opinia mea. Dar tu ar trebui sa ai putin respect fata de civilizatie in general, in speta: respectul fata de opiniile contrare celor pe care le ai tu, si fata de dreptul la opinii divergente.

    • Stai linistit Ioan ca n-ai cu cine. Atat stie si poate acritura asta

    • Ioaneee, bine a zis cine a zis ca gheorghe e nume de prosst si ion nume de sluga. Tu esti amandoua. Sarantocule.

    • V.A., nu mai zgaria peretii ca nu te ajuta cu nimic. Mai bine iesi la lumina si la aer; mai bea niste apa curata (nu ce bei tu de obicei).

    • @ Vipera acra: „RESPECT” cum ii pui la punct pe oparitii astia trumpisti,tine-o tot asa ,citesc cu mare drag comentarile tale .
      @jay ,jean paul,kenobi,sapros….etc, niste paduchi ajunsi probabil cu loteria vizelor in state si se dau mai americani decat americanii.
      Acest idiot penibil populist (america first) a distrus intreaga lume in acesti 4 ani si va mai crea multe pb,nu-i barbat sa recunosca ca pierde alegerile ,o sa fie taraboi mare pana il arunca in inchisoare pentru impozite neplatite si toate smecheriile facute cu putin.
      Aceiasi placa si propaganda (daca iese Biden) o sa fie rau,o sa se moara de foame….. niste tambe precum cei enumerati mai sus sutin acesti republcani un partid odios (psd)care este instare sa darame doua zgrarie nori,sa omoare o gramada de oameni sa mai castige busch un mandat.Trump trebuie tras la raspundere si pentru cei 220000 de morti in urma acestui virus , catastrofal fara nici o strategie in afara a recomanda sa se bea clor……

    • Comportamentul si limbajul asta il respecti tu? Vai de capul vostru, auzi la el „paduchi”. Doar voi astia care suferiti de DTS veniti cu injurii la adresa oamenilor care il sustin pe Trump.
      Cu ce a distrus lumea in astia 4 ani? Cate razboaie a pornit? Cate economii ale lumii a destabilizat?
      De fapt de ce imi pierd timpul cu tine cand tu crezi ca atacul din 11 septembrie a fost „inside job”?

    • @scapra, stiu ca esti suparat ca nimeni nu impartaseste ideile tale de trumpetist galben de ciuda in fata si maro in spate. Nu fi suparat, nu esti tu de vina ca te-a fatat capra de matta-n buda, si acuma esti dependent meniuri ce contin cantitati mari ckakat in fiecare zi. Pofta buna:)))

  7. Foarte bun link-ul cu dezbaterea. Un Trump ciudat de reținut si un biden care spre final arata ca nu ar fi capabil sa fie președinte.
    Doua mesaje cheie.
    Unul de la biden, plin de optimism : „We’re about to go into a dark winter, a dark winter”. Asta nu e mesajul unui președinte luptător cu covid. Poate ca el crede asta dar nu asta le spui alegătorilor nehotărâți.
    Celalalt mesaj e de la Trump: „We have to help our small businesses by raising the minimum wage? That’s not helping” – un fel de IT s The economy, stupid, varianta 2020.

    • Vezi ca Trump e presedinte si iarna asta, chiar daca pierde. Asa ca normal ca o sa fie intunecata iarna, ca abia la sfarsitul lui ianuarie scapam de clovn.

  8. Daca prima dezbatere a fost un exemplu de „asa nu”, aceasta a fost un „asa da”.
    In mod ironic, faptul ca organizatorii au instituit regula de a intrerupe microfonul contracandidatului in timp ce vorbea unul, a fost in avantajul net al lui Trump. Altfel s-ar fi bagat iar agresiv peste Biden si ar fi fost perceput prea ostil, ca in prima dezbatere.
    Biden a mintit grosolan in cateva randuri:
    – planul Obamacare, pe care l-a preluat aproape in totalitate, nu a dus la pierderea asigurarii medicale preferate de catre milioane de americani. Initial spusa de Obama, a fost „Minciuna anului” 2013 cf Politifact.
    – ca nu s-a opus exploatarii gazelor de sist. A negat ca se opune si l-a facut pe Trump mincinos. Biden chiar l-a provocat pe Trump sa puna pe websitul campaniei dovada ca Biden a spus asta. Iar echipa de campanie a lui Trump chiar a facut-o :). https://www.dailywire.com/news/trump-grills-biden-on-fracking-biden-tells-him-to-prove-it-with-video-trump-does-just-that
    – l-a acuzat pe Trump ca ar fi vinovat de moartea celor cca 220 000 de morti de Covid. O declaratie ridicola. Cei peste 34000 de morti din Franta sunt vina lui Macron? Ridicol.
    – intr-unul din momentele cheie ale dezbaterii, Trump l-a incoltit pe Biden, intrebandu-l de ce nu a facut mai nimic in 8 ani de co-mandat (alaturi de Obama) in multe din domeniile pe care promite sa el rezolve. Dupa o pauza lunga si incomoda, Biden a mintit, spunand ca Congresul a fost majoritar republican si nu a putut face mai nimic din cauza asta. In primul mandat Obama democratii au avut majoritate clara si in Congres si in Senat.

    • Democratii mint cum respira. Cei care sunt informati cat de cat despre evolutia lucrurilor in SUA, au putut constata cat de mincinos este Joe cand a bluffat cu chestia majoritatii republicane in congres in perioada mandatului 2009- 2012.
      Cat despre mancatorii de rahat care nu suporta aici pe site, sa-ti spui parerea in mod civilizat, nu am nici un mesaj fiindca nu merita bagati in seama: sunt prea talibani, prea fanatici, prea ne-educati, prea lipsiti de bun simt.
      Ii voi ignora in continuare, asta fiind singura modalitate rationala de a le indica faptul ca nu sunt frecventabili.

    • 1. obamacare a permis ca si americanii cu venituri mai mici sa-si poata permite o asigurare medicala – nasol, da, dai incolo pe saraci, n-au decat sa moara daca se imbolnavesc
      2. la cate minciuni spune zilnic trump e haios cum tipa fanii lui cand ii prind pe altii
      3. idem, trump face fel si fel de acuzatii false, dar dublul standard e lege pentru cei care si l-au facut zeu
      4. mandatul lui obama a fost cu bune si rele, ca orice mandat prezidential, asta cu n-a facut nimic e doar in mintea lui stable genius si a fanilor lui orbi

    • @ana Brain-dead leftist spotted!
      Nici o treaba cu aspectele factuale sesizate de @Kenobi. Important e sa fii tu “morally right”, ca AOC, cu realitatea si adevarurile tale proprii si personale.
      As plati sa-ti vad reactia cand va castiga Trump un nou mandat. Incoming meltdown in 10 days.

    • @ana
      1. Vezi ca Obamacare a fost o nenorocire tocmai pentru cei care lucrau pe salarii mici și medii. Într-adevăr a permis ca asistații sociali sa beneficieze de servicii medicale la care cei care munceau nici măcar nu se puteau gândi. În plus Obamacare a generat o creștere a costurilor serviciilor medicale (inclusiv a medicamentelor). Știu, e lacrimogen ce vedem în seriale la televizor cu oameni săraci care în sfârșit sunt tratați pentru ca exista Obama are dar realitatea e puțin diferita. Nimeni nu se înghesuia la obamacare https://www.politico.com/story/2013/11/obamacare-tv-movie-jokes-099688
      2. Trump minte. Și biden minte și iohannis minte. Hai sa fim serioși.
      3. Trump face acuzați false. Dar biden?
      4. Mandatul lui Obama a fost o mare decepție. Dacă pe primul l-a câștigat pentru ca americanii se saturasera de Bush jr, al doilea a fost câștigat doar pentru ca Romney a fost un candidat foarte slab.
      În fine, pentru România e de preferat o victorie a lui Trump. „negociatorul” biden, mai predispus la compromis s-ar putea sa avem surpriza ca e „mai flexibil” cu Rusia pe model Obama https://m.youtube.com/watch?v=0mgQaFlo_p8
      Personal am discutat cu 3 romani cetățeni americani pe tema alegerilor și toți 3 sunt de acord ca Trump e de preferat lui biden (deși nu vor sa îl voteze pe Trump pentru ca îl considera fanfaron!) , reprezinta mult mai bine spiritul american, grandomania, apetitul pentru risc, imaginea de om care nu renunță, a fugit din spital deși nu era complet făcut bine ca să muncească sa facă din nou America mare. „autoizolarea” lui biden a fost o măsură cam neinspirata din punct de vedere al imaginii acestuia. Cum dracu sa te faci președinte din subsolul casei și sa te plângi ca vine o iarna nasoala? Pare capabil sa conducă America de acolo? Nu prea. I-a trebuit o săptămână de” antrenament” pentru dezbaterea cu Trump; oare de cât „antrenament” ar avea nevoie pentru 4 ani de mandat în care ar avea adversari mai mulți și mai vicleni decât trump: xi, Kim, putin?
      Pentru a avea o referință e de revăzut campania inepta a republicanilor la alegerile din 1948. La fel, președintele în exercițiu, Truman, era contestat în propriul partid (ba chiar au fost 2 contracandidați din partidul democrat care au candidat la alegerile din noiembrie) insa opoziția a pierdut pe mana ei, în ciuda tuturor sondajelor. https://www.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2001-1-page-38.htm#
      Trump nu trebuie subestimat. A dovedit ca e capabil sa lovească acolo unde nu te aștepți. A dovedit ca e imun la critici care pe alții i-ar îngropa definitiv: rasist – nici vorba, are o grămadă de colaboratori negri; misogin – deloc, chiar iubește femeile, nu a plătit impozite mari – doar a profitat de lege, admirator al lui Putin – doar îl respecta, narcisist – da, dar iubește mai mult America etc. Tocmai aici strategii partidu lui democrat se pare ca au cam greșit. Alegerea lui biden, candidat de compromis, pare ca a fost făcută doar ca să îl blocheze pe sanders. Gestionarea pandemiei a fost la fel de dezastruoasa în Statele cu guvernatori democrați care au închis economia doar ca să ii facă rău lui Trump. Problema rasiala? Amplificata în Statele preponderent democrate. Mass-media controlata? Simplul fapt ca se poarta cu manusi cu cuplul biden-harris e chestionarul. Deci situația are toate ingredientele unei victorii „surpriza” a lui Trump.

    • Vai, Rălfuț, dar ce politicos ești tu, nu ca leftiștii aia needucați. /s

  9. Mi-e greu sa decid. Si Hunter Biden, si Rudy Giuliani sunt luptatori anticoruptie dintr-aia buni, cand le lipesti pe frunte o bancnota.

  10. nu ma intereseaza cine castiga, desi, dupa sharia infiintata de trump cu prietenii lui din arabia saudita, egipt si alte tari cunoscute pentru respectarea drepturilor omului, as prefera sa piarda.
    altfel, e haios cum cine nu e de acord cu fanii zeului e imediat etichetat left, in loc sa fie aduse argumente care sa sustina maretia lui stable genius. ati copiat atat de mult stilul badaran al zeului incat nu mai stiti sa fiti impartiali.

    • @ana Sunt gata sa retractez afirmatia cu „brain-dead leftist”, cu scuzele de rigoare, daca imi infirmi deductia, cum ca subscrii la urmatoarele politici economice si socio-culturale:
      – esti pro-choice
      – esti pentru echitate rasiala, rasismul sistemic si privilegiul albilor sunt reale
      – esti pentru egalitate de gen (de rezultat – femeile sa fie platite la fel ca barbatii, same output, no matter the input), te consideri feminsta, sau cel putin, sustii cauza
      – esti pentru same-sex marrage
      – esti pentru legi anti hate-speech
      – esti pentru politici care sa ajute diferite categorii defavorizate
      – 2nd amendment din SUA ti se pare o aberatie, e relicva anacronica
      – libertatea religioasa permite discriminarea impotriva diferitelor minoritati, inspecial lgbt+
      etc.

  11. @ralph, nu toti oamenii sunt intr-o tabara sau alta, sunt oameni care sunt de acord cu politici si de dreapta si de stanga, ca nu e nevoie sa umblam cu patul lui procust. eu ma uit cu detasare la sua, pt ca e departe si pt ca stiu ca indiferent cine iese relatia cu romania va fi ok. iar detasarea asta imi permite sa-i vad pe cei doi si cu bune, si cu rele. si sa nu-mi placa niciunul. cat despre cei care sunt fani asa de inflacarati, mai ales ai unor politicieni straini, mi se par doar haiosi, inainte ma revoltam cand vedeam atata orbire si fanatism, dar mi-a trecut. am comentat doar pentru ca ma amuza ipocrizia sectei trump.

    • politicieni straini…in unele tari colonii, unii din acesti politicieni aliniaza la ordin tot establishmentul, vezi cazul Romaniei cand a venit Bideu pe aici.
      Deci conteaza cat de tare ne strange lantul cu actualii impostori la putere.

    • @ana te eschivezi politicianeste. It’s ok.
      Tu te-ai bagat in seama gratuit si ai comentat la aspectele punctuale sesizate de Kenobi, contracarabd numai cu generalitati si whataboutisme. Dar pretinzi argumente rationale de la ceilalti.
      Te dai superioara si impartiala dar nu esti in stare sa admiti adevaruri incomode despre adversarul lui Trump nici cand uti sunt prezentate cold hard facts, cum a facut Kenobi.
      N-am sustinut ca sunt impartial, imi place Trump, si nu-mi cer scuze pentru asta. Cu toate defectele lui si cu stilul bombastic s-a dovedit cel mai bun presedinte american de la Reagan, prin politicile implementate.
      Ca tot ai adus vorba de ipocrizie, tu i-ai numit “orbi”, duplicitari si sectari pe cei care il apreciaza pe Trump, dar, cand ti se raspunde in aceeasi maniera, te dai fata mare si ma acuzi de badaranie. Si tot eu practic dubla masura :))
      Hai ca m-ai amuzat. Numa bine!

  12. Kenobi n-a prezentat cold hard facts, ci niște păreri proprii. Nu ma dau superioara, doar ma amuz. Sunt convinsa ca ai impresia ca ai dreptate, ochelarii de cal sunt imenși. Eu n am zis ca Trump n a făcut și lucruri bune. Dar lucrurile rele făcute le umbresc, și ai putea sa vezi asta, dacă nu ți ai fi făcut din el un idol. Și nu, n am aplicat dubla măsură, asta e Specialitatea trumpetilor, asta au învățat de la stable genius, plus tactica de gradinita:ba tu. Cam asta e nivelul omului

    • Da te rog 2 exemple de lucruri rele pe care le-a facut, cu implicari majore pentru economie sau siguranta internationala

  13. Pai e simplu, toate exemplele se pot contura intr-unul sever: gestionarea dezastruoasa a pandemiei mintind populatia ca e doar o raceala ce va trece repede si ignorand ce zic specialistii (rezultat: peste 220.000 de morti and couting) avand efecte dezastruoase pentru economie (rezultat: peste 50 de milioane de someri, zeci de mii de businesuri inchise and counting). Pe plan international du-te acum cu pasaport american undeva, ca rad toti de tine sau iti iei bataie si te intorc aia si inapoi.

    • Fiecare stat a hotarat daca inchide sau nu. Uitat-te la situatia din New York, stat democrat prin excelenta. Si noi avem mari probleme economice (nimic nou) si autoritatile au avut un raspuns cum si-ar fi dorit democratii.
      Chestia cu pasaportul american e o gluma proasta promovata chiar de americani inca de pe vremea „pacificatorului” Obama cand se indemnau unii pe altii sa se declare canadieni in strainatate (poate de frica fiindca Obama a oprit atatea razboaie). Toata lumea ii „uraste” pe americani de multa vreme nu doar de 4 ani incoace.
      Asteptam un raspuns pe bune, ceva care chiar sa arate ca Truml e un real motiv de teama pentru germani de exemplu.

  14. Eu vorbeam la nivel federal, guvernul USA in frunte cu presedintele nu a facut absolut nimic sa impedice sau macar sa incetineasca pandemia la nivel national.. S-au contrazis tot timpul cu specialistii, nu au crezut in masuri sanitare si purtarea mastii, ba chiar l-au ironizat pe guvernatorii democrati care au incercat pe cat s-a putut limitarea transmiterii virusului. Iar cat priveste pasapoartele ce glume faceau pe vremea lui Obama nu avea nimic de a face cu realitatea. Pe vremea lui Obama se putea circula linistit nu avea nimeni treaba cu tine si totta lumea te respecta ca cetatean american. Acum guvernul federal si-a demonstrat neputiinta si slabiciunea cu proasta gestionare a virusului, deci America nu mai apare ca o super power, mai degraba ca o tara pe duca, cu cetateni dezorientati, divizati de aceasta conducere imbecila. In fine voi republicanii nu o sa credeti si nu o sa vedeti nici macar musca asezata pe nas, daramite realitatea care va inconjoara.

    • Sa stii ca am vazut musca pe freza lui Pence, dar tot nu mi-ai dat exemple concludente cu ce a facut rau Trump si administratia lui incat a avut de suferit intreaga omenire, dupa spusele unora dintre cei care il critica.