G4Media.ro

STUDIU Vaccinul Pfizer are o eficacitate de 100% în cazul adolescenților cu…

STUDIU Vaccinul Pfizer are o eficacitate de 100% în cazul adolescenților cu vârsta între 12 și 15 ani

Pfizer Inc şi BioNTech SE au anunţat miercuri că vaccinul lor anti-COVID-19 este sigur şi eficient şi produce un răspuns robust de anticorpi la copii cu vârste cuprinse între 12 şi 15 ani, rezultate care deschid astfel calea pentru solicitarea unei autorizări de urgenţă în Statele Unite pentru această categorie de vârstă în următoarele săptămâni, informează Reuters.

Pfizer speră ca vaccinările în cazul acestei grupe de vârstă ar putea începe înaintea următorului an şcolar, a declarat într-un comunicat Albert Bourla, director executiv al Pfizer.

Vaccinul Pfizer este autorizat deja pentru a fi utilizat de la vârsta de 16 ani. Noul studiu oferă primele date despre eficienţa vaccinului în cazul adolescenţilor de vârstă şcolară.

În cadrul unui studiu care a cuprins 2.260 de adolescenţi cu vârste între 12 şi 15 ani, au existat 18 cazuri de COVID-19 în grupul care a primit un ser placebo şi niciunul în grupul care a primit vaccinul, ceea ce înseamnă o eficacitate de 100% în prevenirea COVID-19, a mai precizat compania în comunicat.

Vaccinul a fost bine tolerat, cu efecte secundare în conformitate cu cele observate la grupa de vârsta 16-25 din studiul pentru adulţi. Nu au fost enumerate efectele secundare la grupul mai tânăr, dar efectele adverse în cazul studiului pentru adulţi au fost în general de la uşoare la moderate şi au inclus dureri la locul injecţiei, cefalee, febră şi oboseală.

Cele două companii au studiat, totodată, un subgrup de adolescenţi pentru a măsura nivelul de anticorpi care neutralizează virusul la o lună după administrarea celei de-a doua doze şi au descoperit că acel nivel este comparabil cu cel înregistrat în cadrul studiului pentru grupa de vârstă 16-25 de ani din cadrul studiului pivot la adulţi.

Albert Bourla a spus că Pfizer intenţionează să solicite autorizare de urgenţă din partea Administraţiei pentru Alimente şi Medicamente (FDA) din Statele Unite ”în săptămânile următoare şi din partea altor agenţii de reglementare din lume, în speranţa de a demara vaccinările la acest grup de vârstă înainte de începerea următorului an şcolar”.

Săptămâna trecută, companiile Pfizer şi BioNTech au administrat primele doze de vaccin într-o serie de studii vizând testarea vaccinului la copiii mai mici, urmând ca, în cele din urmă, serul să poată fi administrat de la vârsta de şase luni.

Sursa: Agerpres

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

27 comentarii

  1. Nemaivorbind de faptul ca adolescentii erau cam imuni si fara vaccin.
    Si acum o stire cu adevarat buna, celulele T recunosc fara probleme si variantele aparute pina acum ale covrigului.
    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-variants/t-cells-induced-by-covid-19-infection-respond-to-new-virus-variants-u-s-study-idUSKBN2BM3BZ

  2. Serul contine anticorpi deja formati. Ser a primit Donald Trump cand s-a vindecat peste noapte. Romanache nu primeste nici ser, nici spaaranghel.

  3. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 tarea asta!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 exact categoria care nu simte boala!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣cercetatorii lu peste prajit

    • Nu ride ca-i despre bani aici. 😉

    • Categoria aia nu o simte, dar o da mai departe. Pui de șoșoc, ceea ce scrie mai sus are la bază niște studii. Ceea ce zici tu ce are-n spate? Studii făcute din canapeaua din garsonieră, presupun.

    • Au atatea studii ca vor face o biblioteca separata pt covrig!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣or sa faca ramura speciala in medicina, numita covidologie!!🤣🤣🤣🤣niste penibili!!
      Ps. La cei decedati ce eficienta are, 10000000%??!!🤣🤣

    • Ce de semne ai pus…. multa inteligenta acolo !
      Te-ai mirat si ai fost fericit. Si comentariul tau dovedeste gandire profunda, studii si educatie indelungata.

    • Tu sigur ai avut COVID19 chiar daca nu ai simtit
      Tarele neurologice tradeaza boala. Tare ce duc la un cronic deficit cognitiv Ne e mila de tine si familia nevoita sa te suporte

  4. o sa vedeti voi scandal, numai sa incercati sa va atingeti de copii nostrii !!!

    • Transfera un „i” de la nostrii la copii ca sa fie bine (copiii nostri).
      Cu atata scoala, cu siguranta te pricepi mai bine la vaccinuri decat niste amarati de cercetatori…

    • 😱
      Ce grozavii o sa le faceti? In ce atrocitati va consta scandalul? Dati-ne detalii

      Sper ca sunteti dedicati cauzei antivaxxeriste 100% si copiii de care ziceti nu au facut dupa nastere schema de vaccinare din Romania contra hepatitei B, rujeolei si pneumococic. Ca asta ar fi o tradare grava.

    • sosocel, o sa iesi la protest sa lasi in urma ta gunoi ?

    • Nea tree, umbla vb ca unii nu au facut o Si sunt bine mersi! Ce parere ai? Unii au ajuns si la majorat?
      De imunitatate transmisa la nastere ai auzit?? O fi oare posibila o asemenea varianta? Unii zic ca da , mamele vaccinate pot transmite anticorpii !! O fi valabila si la anticorpii dobanditi in urma unei imbolnaviri?? Intrebari ,intrebari….

  5. Bravo oamenilor de știință! Un vaccin eficient 100% pentru o categorie de vârstă care este un important vector la transmisiei Covid-19. Cei care au dezvoltat vaccinele mRNA trebuie sa ia premiul Nobel pentru medicină.
    Chapeau!

  6. „În cadrul unui studiu care a cuprins 2.260 de adolescenţi cu vârste între 12 şi 15 ani, au existat 18 cazuri de COVID-19 în grupul care a primit un ser placebo şi niciunul în grupul care a primit vaccinul, ceea ce înseamnă o eficacitate de 100% în prevenirea COVID-19, a mai precizat compania în comunicat.”

    Asta inseamna eficacitate de 100% ?!? Atunci nu ma mira ca exista adepti ai sosoacei….
    100% inseamna ca 2269 de subiecti vaccinati au fost expusi la boala (au stat langa bolnavi) si nici unul nu s-a infectat.

    • Da, asa se calculeaza eficacitatea. Comparand cazurile intre vaccinati si nevaccinati. Nu e nicio inovatie, asa se calculeaza pentru orice vaccin. Motivul este ca in general nu se fac studii in care sa incerci sa infectezi intentionat oamenii, din motive etice evidente, mai ales cand riscurile sunt mari in caz de infectare.

      Evident, in acest caz, datorita numarului mic de cazuri in grupul care a primit placebo, vorbim de fapt despre un interval de certitudine statistica, cu limita superioara 100%. De exemplu, daca maine unul dintre cei vaccinati s-ar imbolnavi, eficacitatea calculata brut ar scadea la (18-1)/18, adica 94.44%. Dar pentru moment este (18-0)/18, adica 100%.

  7. Iar pentru copii între 6- 12 ani eficienta este de 150%.
    Trebuie să fii prost tare prost să înghiți așa ceva.

  8. Trei comentatori în interval de 4 minute.
    Sunteți colegi de tură?
    Sper că purtați mască dacă stați așa aproape unul de altul.

    • Da perspicac mai esti, mincate-ar mama! Si curajos dac-ai stat intre noi!
      Da’ cred ca aveai masca, asa ca se explica.

    • Lol astia sunt de pe paliere diferite, s-ar putea sa nici nu se inghita intre ei.

      amicu nu e antivaxxer e doar un pic cinic si adeptul imunizarii pe cale naturala, presupunand ca infectarea de anu’ trecut tine si la variantele de anu asta.
      In general mai are si argumente logice si nu prea e agresiv. Deci nu e la fel de fun ca trolii hardcore.

      Cioby ramane premiantul clasei, anti orice-nist convins.
      Cioby inteleg ca nu ai vacciunurile facute dupa nastere deci tii steagu’ sus din mosi stramosi.
      Bravo. N-a murit nimeni dintr-o poliomelita sau tetanos, fie-le țărâna usoara.

    • Au murit destui tantalache dar nu vaccinul i a salvat! Imunizarea naturala a eradicat aceste boli, vaccinul are efect placebo, doar te face sa te simti safe! Ii rog pe cei care au facut rapelul sa se testeze de anticorpi si vor avea raspunsul. La polio vaccinul a venit la decenii, cand imunizare naturala era deja instalata asa ca ramai cu observatiile, un ban in plus nu strica!

    • Imunizare naturală la poliovirus și clostridium tetani?
      Mai lasă țuica…

    • lol asta e chiar noua n-am mai auzit-o, deci poliomelita a disparut pe cale naturala ca s-a plictisit virusul 🙂
      Naspa ca s-a plictisit doar in tarile care au avut campanii de vaccinare la nivel national.

      Bravo.
      9.7 azi, ne uimesti cu vrednicia in paradoxuri logice si abnegatia pentru cauza antivaxxerismului.

      A si mersi frumos pentru sugestia cu testarea nivelului de anticorpi dupa vaccin este exact ce planific sa fac.

      Apropo deja imi merge foarte bine cipul de 5G chiar si dupa prima doza.
      Sanatate!

    • Bagatelizam , bagatelizam, adica vrei sa spui ca nu exista oameni imuni natural la polio sau la tetanus sau la variola sau la covid, aoleu, cine este lipsit de logica, rasturnati virusologia!! Mai bine fa testul de anticorpi o sa ai o surpriza! Sunteti tineri mai aveti timp sa studiati!

  9. Pai parca vaccinu era sa nu faci forma grava nu ca nu faci sau nu dai mai departe.
    Deci ce folos ar fi la ei?
    Ca de transmis tot asadar? apare mutatia care afecteaza si tineretul?
    Sai puna cu botu pe labe pe tineri liberi? din protestul aurist?
    naspa dac asta e planul.

    • Rezultatele recente ale studiilor spun ca nici nu mai transmiti daca esti vaccinat. Pana acum nu se stia sigur.

      Ideea este ca in general oamenii de stiinta cand inca nu sunt siguri de ceva, avand date insuficiente, spun: „nu exista inca dovezi clare ca X”, in loc sa-si dea cu parerea aiurea. Care de obicei ajunge sa fie reformulat de diversi, inclusiv din presa, ca: „nu exista dovezi ca X” sau, mai rau: „nu exista nicio dovada ca X”.

      Iar oamenii fara pregatirea necesara de obicei inteleg din asta: „[Cel mai probabil] nu este adevarat ca X”. Dupa care sunt extrem de surprinsi cand apar date care confirma acea ipoteza despre care credeau ca este falsa. Si pe urma trag concluzia gresita ca cercetatorii se contrazic.

      Trebuie sa fim foarte atenti cu astfel de detalii, in special cu articolele de presa care nu ii citeaza exact pe cercetatori. O diferenta aparent banala de nuanta, prin reformulare, poate schimba complet mesajul, si cauza confuzie in randul cititorilor, si indirect turme de anti-vaccinisti in strada.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.