Știrile false, deepfake și propaganda, explicate pentru tineri de jurnalistul Marian Voicu: Sunt campanii bine orchestrate, cu buget și strategie, care pot distruge o democrație din interior – VIDEO

Fake news poate distruge o democrație din interior, dacă societatea nu are mecanisme de apărare și educație solidă – a explicat jurnalistul TVR Marian Voicu într-un podcast realizat de elevii de la Colegiul Național „B. P. Hasdeu” din Buzău. Acesta le-a vorbit tinerilor despre dezinformare, deepfake și propagandă cu analistul Dragoș Mateescu, colaborator al platformei Veridica, cofondată de Voicu, scrie Edupedu.ro.

„O campanie de fake news poate nimici o democrație, o poate pune în genunchi, poate face să crească tensiunile în societate, oamenii să se certe, să se urască, să ducă la clivaje, la învrăjbire, astfel încât armonia socială să dispară”, a declarat Marian Voicu la podcastul MediaHDu.

Acesta, care realizează emisiunea „Breaking Fake News” la televiziunea de stat prin care demontează informații false din spațiul public, a subliniat că „fake news nu înseamnă minciuni nevinovate” și că libertatea de exprimare, condiție esențială a democrației, devine „un pericol mortal dacă democrația nu este stabilă și cetățenii nu au discernământ”.

În privința deepfake-ului, Voicu a avertizat că „progresele sunt uriașe” și că aceste tehnologii pot crea „filme artistice pe baza unei simple comenzi”. „Suntem foarte dependenți de veridicitatea imaginilor. Dacă ai văzut ceva, înseamnă că așa este și ai crezut”, a spus jurnalistul, atrăgând atenția asupra dificultății de a mai distinge realitatea de manipulare vizuală în anii următori.

Edupedu.ro a scris cel mai recent că EVARS, programul oficial de educație afectivă, relațională și sexuală din Franța, a devenit în ultimele săptămâni o temă de manipulare electorală în România. În contextul campaniei pentru alegerile prezidențiale, candidați și influenceri din zona extremistă au folosit acest program drept sperietoare, inducând ideea că, odată cu alegerea lui Nicușor Dan în funcția de Președinte al României, programul ar fi introdus și în școlile din România. Afirmația este falsă, iar temerea indusă frizează teoria conspirației – am explicat aici cum și de ce.

Edupedu.ro redă declarațiile principale din podcast:

Despre fake-news:

• Marian Voicu: Fake News reprezintă în acest moment cel mai mare pericol pentru o democrație. Atunci când avem de-a face cu o campanie de fake news, de dezinformare, de propagandă, de populism, de hate speech – bine orchestrată, cu un buget, cu obiective, cu o strategie adecvată, așa cum se fac campaniile de marketing sau campaniile militare – o campanie de fake news poate nimici o democrație, o poate pune în genunchi, poate face să crească tensiunile în societate, oamenii să se certe, să se urască, să ducă la clivaje, la învrăjbire, astfel încât armonia socială să dispară.

• Fake news nu înseamnă minciuni nevinovate de marketing sau, nu știu, o găină care a născut pui vii sau alte lucruri despre care râdem, cresc traficul și așa mai departe. Nu. Fake news este un pericol mortal pentru o democrație, nu și pentru un regim autoritar.

• Nu veți întâlni campanii de fake news în Rusia sau Coreea de Nord pentru că regimul nu permite libertatea de exprimare. Libertatea de exprimare este condiția esențială pentru a avea fake news.

• Ceea ce constituie liantul și beneficiul și condiția esențială a unei democrații – libertatea de exprimare – reprezintă și pericolul mortal pentru o democrație dacă nu este stabilă. Și dacă cetățenii nu au discernământ, spirit critic și cultură generală. Nu le veți întâlni nici în Coreea de Nord, nici în Rusia, pentru că sunt regimuri închise, totalitare, în care oamenii sunt pedepsiți pentru ceea ce spun.

• Dacă spun adevărul, acuzația fiind de fake news. De exemplu, în Rusia, oamenii care spun că e un război în Ucraina – nu o operațiune specială – riscă pedepse în colonii penitenciare de cinci ani, pentru postări pe VKontakte, care este rețeaua similară Facebook în Rusia.

• Deci ceea ce ar trebui să fie firesc – libertatea de exprimare – într-un astfel de regim devine o pedeapsă cu pușcăria. Și ironia cea mai mare este că Kremlinul îi acuză pe acești oameni că produc fake news atunci când spun adevărul despre ce se întâmplă în țara lor sau în Ucraina.

Despre apărare în fața manipulărilor:

Întrebare: Cum credeți că se pot apăra democrațiile într-un mod legislativ și sistematic, astfel încât totuși să păstreze integritatea libertății de exprimare?

• Marian Voicu: Asta este o întrebare de 1.000 de puncte și a venit prea devreme, mult prea devreme în discuția noastră. Democrațiile europene și euroatlantice nu au găsit un răspuns la această întrebare.

• Culmea este că unele soluții au venit de unde nu te aștepți – de exemplu, din Republica Moldova. Este un stat care este sub asediu, este un poligon pentru campaniile de dezinformare duse de Federația Rusă. Astfel încât, moldovenii, pentru a proteja această democrație incipientă, au recurs la soluții extreme.

• Adică au suspendat licențele de emisie pentru unele posturi pentru care aveau dovezi în instanță că erau finanțate de la Moscova, prin diverși oligarhi. Au interzis retransmisia posturilor de știri din Federația Rusă pentru că era vorba de propagandă. Și alte măsuri similare – au modificat legislația.

• În Europa sunt puține măsuri care au fost luate în sensul ăsta. Cea mai populară măsură în acest moment sunt campaniile de media literacy. În școli, în special în școli și în universități, există cursuri de media literacy – cam ce am făcut noi astăzi în liceu – numai că acolo se fac consecvent, sunt prinse în programă.

• Cei mai eficienți în acest moment sunt finlandezii, care oricum au un sistem de învățământ cel mai avansat probabil. Oricum, media literacy nu poate fi eficientă fără literacy. Și știți că în România rata de analfabetism funcțional este de 40%. Așa că, fără cultură generală, e complicat să vorbești de media și de alfabetizare media.

• Dar asta este măsura cea mai răspândită. Dar ce faci cu publicul de peste 40, 50, 60 de ani, care merge la vot și care este supus – și este supus – acestui tir de fake news? Nu poți să faci realfabetizare cu ei. Așa că asta este marea problemă. Nu poți interzice dreptul la liberă exprimare. Nu poți. Nu te mai poți numi democrație.

• Iar cei care răspândesc fake news se prevalează de acest drept. Ei cred altceva decât crezi tu. Chiar dacă ai dovezi că este o campanie în toată regula de dezinformare și un atac la democrație, oamenii ăștia vor spune în continuare. Și s-ar putea să aibă câștig de cauză în instanță.

VIDEO și articolul integral pe Edupedu.ro.