G4Media.ro

Şefa Înaltei Curţi, despre decizia CCR privind lipsa completurilor specializate pe corupţie:…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. marionetele mafiei de la Curtea Constitutionala – care au dat o noua lovitura de stat la cererea mafiotilor PSD-ALDE-UDMR – nu au cum sa motiveze o astfel de decizie imbecila referitor la completurile de 3 „specializate” pe coruptie decat cu motivatii la fel de imbecile. Daca ar trebui sa existe completuri specializate pe „coruptie” in aceeasi masura ar trebui sa existe completuri specializate pe „crima”, „viol”, „talharie” etc adica pe toate faptele penale, lucru absurd.

    • @ofCAER dragule, m-ai auzit pe mine spunind vreodata ca nu stiu ce e de facut? Dimpotriva, pe dumneata te vad cam buimac.

  2. Ca o amazoană, de ceva vreme încoace Cristina Tarcea luptă5 cu barbarii care au făcut prizonieră justiția română. Păcat că de una singură.
    Da’ unde-s cavalerii dreptății, Barna, Cioloș, Orban și, cu voia d-stră, ultimul pe listă, Iohannis?

    • Si ce ai vrea sa faca Barna si Ciolos, din moment ce nu sunt la putere si nu au majoritate in Parlament?

    • Cica umbla un zvon prin tara ca justitia ar fi o putere separata in stat. Doamna Tarcea se poate pronunta, e parte din aceasta putere, Barna, Cioloș, Orban și, cu voia d-stră, ultimul pe listă, Iohannis se pot si ei pronunta si au si facut-o, dar din afara, fara sa poata da directive, pentru ca nu-s din „puterea” asta.
      Din pacate psd, prin bita numita CCR care-i e la dispozitie, se poate pronunta si el chiar poate da directive justitiei.

    • @amicu gigel s.
      Nu eu am afirmat, sus și tare!, după 26 mai, că schimbăm România, ci numiții. Și n-au zis că-n 2020! Așa încît nu mă întrebați pe mine ce-i de făcut, că sunteți penibili, zău, făcînd asta în timp ce-i plătiți cu indemnizații și salariu babane pe ei!

    • @ofCaer : referitor la ultimul comentariu, te contrazici.
      Tu însuți pui întrebarea (la mișto, evident) cu referire la presupusa inactivitate a lui Barna, Cioloș și Johannis, așa că tot tu ar trebui să răspunzi pt. că lași să se înțeleagă că ești în temă. Știi că ar fi avut respectivii o soluție mirobolantă în mânecă și nu au folosit-o în cele aproape 2 luni scurse din 26.05.2019?
      În plus, demonstrezi că nu cunoști principiul separației puterilor în stat și nici cum fucnționează un stat.
      Mie mi se pare că penibil ești tu.

  3. Muie CCR. Muie PSD.

  4. „Decizia CCR a fost interpretată de jurişti ca având consecinţe în procesele Elenei Udrea, Alinei Bica, familiei Cosma sau al lui Darius Vâlcov, în sensul că ei vor scăpa de condamnări, iar procesele se vor rejudeca de la zero”. A fost interpretata de avocati asa pentru ca asta a si fost intentia, sa se rejudece procesele. Dar indivizii (psd-istii) sint atit de timpiti ca decizia li se poate intoarce in freza foarte simplu: completurile de 3 judecatori de la ICCJ erau specializate (altfel o abureala psd-ista specializarea asta).
    Leano, bine ai venit acasa! Mars la pirnaie!

  5. Păi Savonea ce să spună? O magistrată corupta si aservita borfasilor si care apara interesle hotilor si penalilor. Un gunoi!

  6. CCR , rusine si tradare nationala. Batrani slujitori ai comunismului , la anii senectutii , pusi sa apere Constitutuia Romaniei. Aceste persoane , nu au suficient discernamant , ci iau decizii cum le cere stapanul care-i plateste. Trebuie rapid o schimbare totala Informatizarea si globalizarea nu mai permit existenta in astfel de institutuii, a unor persoane cu gandire anacronica etapei pe care o traverseaza Tara si planeta.

  7. Toți acești idioți pesedisti dea CCR trebuie să fie terminati

  8. Iar incepeti mai pizdonacilor cu gargara ieftina?
    Luati din declaratii numai ce va convine sau interpretati cum vreti voi.
    D-na Tarcea a declarat ca a fost o gresala semnarea Conventiei ptr Drepturile Omului, si Drepturile Omului reprezinta un moft in Romania atata vreme cat legislatia nu a fost pusa in acord cu reglementarile internationale in aceasta privinta.
    Trebuia schimbata legislatia si apoi semnata Conventia.
    Astazi in Roamania se pune mai mult accent pe protejarea infractorilor decat protejarea Drepturilor Omului/Ptr ca asta este legislatie,numai infractorii au drepturi.

  9. Constat ca cei care comenteaza au facut abuz de pilule albastrea (aluzie la declaratiile aiuritoare ale lui barna). In mod normal tarcea-parcea trebuie sa plece de mult. Sper sa vad, in legile Romaniei, o prevedere clara care sa spuna „ai incalcat Constitutia Romaniei, esti demis din oficiu din toate functiile de conducere”. Pe de alta parte ce constat? Ca se vrea defiintata SIIJ care a fost declarata constitutionala, dar incalcarile Constitutiei nu le condamnam, ba chair le aplaudam. Totusi, la 100 de pilule albastre, mai bagati si una rosie.

  10. Constati tu da constati degeaba,
    Ce plm ma la CCR sant doua Constitutii,4 judeca dupa Constitutia Romaniei a cetatenilor si 5 judeca dupa Constitutia Penalilor.
    Sictir javra pizdonista

  11. CCR-ul colacaie de specialisti , pentru cei 25% spor la salariu , care il primesc cei din completele specializate , in CLOACA numita justitie asa de petrect lucrurile .
    Si acesti aristocrati bugetari infecti , distrug destine , faraa raspunde in vreun fel pentru cele comise .