G4Media.ro

Rusia raportează peste 22.000 de cazuri noi de coronavirus și un număr…

sursa foto: Pixabay

Rusia raportează peste 22.000 de cazuri noi de coronavirus și un număr record de decese

În Rusia au fost confirmate, miercuri, 22.430 de cazuri noi de coronavirus, față de 21.559 în ziua anterioară – informează Russia Today, citată de Rador.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

De asemenea, în ultimele 24 de ore, 857 de ruși au murit din cauza COVID-19, acesta fiind cel mai mare număr zilnic de decese de la debutul pandemiei.

Comandamentul operativ pentru combaterea răspândirii infecției cu virusul SARS-CoV-2 în Rusia a transmis că numărul total al cetățenilor ruși testați pozitiv de la începutul pandemiei a ajuns, astfel, la 7.487.138. Dintre aceștia, 206.388 au decedat, iar 6.653.941 s-au vindecat de COVID-19.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

21 comentarii

  1. Niciun antivaccinist nu spune „Bravo, Putin, ai balls. Tu ai curajul sa nu-i obligi sa se vaccineze. Da-i in plm de aia 800 de morti. Important e ca sunt eu bine si ca tocmai am bagat o berica la pet si m-am scobit in buric.”

    • 800 de morti e evident un fals.

      Pur si siplu statisticile arata fantasmagoric. Numarul de morti a crescut si iar a crescut si brusc, s-a impedicat de pragul de 800. Unde sta de saptamani si saptamani de zile, un pic in sus, un ic in jos.

      E evident ca statisticile sunt complet masluite in Rusia. Te poti baza doar pe excesul de mortalitate dupa pandemie, ca sa vezi care a fost impactul real.

    • Postak glibalist blm-ist, ia spune tu si celor prezenti pe acest forum, care sef de stat a instituit vaccinarea obligatorie!
      Ca din posterea ta se intelege ca toti au facut-o deja, mai putin dl. Putin.

  2. Rușii mor pe capete. Mi-aș fi dorit să le funcționeze grămada aia de vaccinuri cu care se tot laudă, dar nu prea le sunt bune. Însă ei n-ar recunoaște și n-ar spune asta. La Chișinău, de exemplu, cazurile grave și foarte grave de Covid la persoane vaccinate sunt înregistrate fix la cele inoculate cu Sputnik și cei mai mulți astfel de pacienți sunt aduși din Găgăuzia, unde marea parte a vaccinaților au folosit Sputnik. Concluzia… o trageți singuri.

    • Si ce te face sa crezi ca daca un vax produs dupa metoda tradițională, indelung testată, a dat chix, unul produs dupa o metoda nouă, in faza de tatonare, va fi mai eficient ?

    • Motz – pe cifre.

      Portugalia, aproape 85% din popuatie vaccinata cu vaccinul ala „nou”. Vezi graficul deceselor, a coborat rapid pana spre zero. Mai au cate un deces pe zi.

      Vezi Israelul, cu noi valuri in august/septembrie, cu varfuri de pana la 10.000 de cazuri pe zi, la inceput de septembrie. Tara vaccinata masiv cu vaccinul „cel nou”. Numarul de decese zilnice in acel varf? 30-35 – media zilnica.

      Acum compara cu Romania, tara nevaccinata, ieri: 11.000 de cazuri pe zi, 200 de decese. Si tine mine, numarul maxim de decese se vede la doua-trei saptamani dupa valul de infectare. 200 de decese corespunde la ce aveam acum doua saptamani. 11.000 de cazuri azi=500 de decese peste doua saptamani.

      Tragic. Oameni care se puteau salva in 9 cazuri din 10, daca se vaccinau.

    • mARN sunt mai eficiente ca Sputnik la mortalitatea de Covid. Dar de ce sa ma obligi sa-l fac când și fără vaccin am șanse foarte mari sa supraviețuiesc. Mai ales dacă medicii de familie ar trata ca pe o pneumonie încă de la primele simptome. Nu cu ieșit din casa, trimiteri la pneumolog sau mai rău sa te trimită acasă cu paracetamol și sa zică sa te duci la spital dacă îți este mai rău. Nu vreau un ser netestat suficient a la long și în doze repetate. Plus ca poate am și anticorpi deja, ďintr-o expunere anterioara.

    • @Recunosc, Dar virusul a fost testat suficient de mult pentru tine? Ca si virusul tot cam aceeasi varsta ca vaccinul o are. Si virusul vine in doze repetate, la fel ca vaccinul. Si rezultatele le vedem in spitale la ATI si la morga. De ce preferi sa testezi pe tine virusul, nevaccinat?

      Toti cei de 30-40 de ani decedati azi nevaccinati au crezut probabil ca au sanse foarte mari sa supravietuiasca.

    • Vaccinatii mor acasă,că nu sunt internați și nu sunt testați și declarați. Virusul a fost testat,scăpa tot atiți cît și cei vaccinati

  3. Putini, pai noi avem atatia.
    Asta e ca raportarea la hectar dar cu minus.

  4. Daca credeti ca va fi un maxim in Octombrie, vedeti ca in Rusia e pe maxin de 2-3 luni, adica un platou foarte sus. Tot ce debiteaza comitetul stiintific si zombie-ul Câțu + ministrii lui si preșul dulap valoreaza cat o ceapa degerata… Va fi crunt pentru români, oricate minciuni ni se vor debita oficial in viitorul apropiat.

  5. @Motz
    Ce aberezi aici? Ce *vax produs dupa metoda tradițională, indelung testată*? Tu ai citit cate ceva despre Sputnik, despre metoda prin care a fost realizat?Iar vorbvesti pe aici doar ca sa nu taci. Eu ti-am spus foarte clar ca Sputnikul tau *indelung testat* nu prea e bun, din moment ce in stare grava ajung dintre cei vaccinati cu Sputnik , nu cu CoronaVac sau Pfizer, de exemplu.

  6. @Recunosc că
    Ai aparut si tu cu teoria vaccinului netestat suficient, ca tu esti mai destept decat aia din laboratoare, care ne asigura ca ceea ce au facut e ok
    Scoala aia cu wc infundul curtii in care ti-ai facut tu orele de biochimie ti-a folosit bine, din ce vad :))))

  7. @ Cocos
    Nu cunoști diferenta dintre vaccinul clasic si vaccinul mRNA ? S-a reusit vreun vax mRNA pentru HIV, ca de acolo a plecat cercetarea ?

    • Mai omule, Sputnik-ul nu e un vaccin clasic, e cu vector viral, la fel ca AZ si J&J. Vaccinurile clasice se fac cu virusul bolii respective, inactivat, nu cu vectori virali ai altor boli, modificati genetic.

      Practic vector viral inseamna ca iei alt virus, „lipesti” pe el codul genetic al proteinei spike, si il injectezi. La cele mARN bagi doar codul proteinei spike, fara alte bucati de virus. Asadar sunt mai „curate”.

      Deci teoretic riscul mai mare ar fi la cele cu vector viral, pentru ca ti se injecteaza mai mult material genetic (ma refer la lungimea secventei ARN), la care ai putea avea diverse reactii.

      Valabil si pentru cele clasice. Si vaccinurile clasice contin de obicei ARN, pentru ca asta contine de obicei virusul: ARN (sunt si exceptii), si automat si virusul inactivat contine ARN.

      Si de ce ai prefera sa te infectezi nevaccinat cu virusul, care contine ARN de proteina spike, la fel ca toate vaccinurile, si mai contine si restul ARN-ului de virus, pe langa asta? Mai ales ca vezi zilnic ce se intampla cu cei infectati si nevaccinati.

  8. @Motz
    Doamne, dar tu compari COVD-19 cu SIDA (stii ce e HIV si ce e SIDA?) :))))

  9. Canada’s Chief Health Officer ADMITS To FAKING COVID Numbers — ‘We’re Counting ALL Sick People Who Decline COVID Tests As COVID-Positive’

    When it comes to COVID, Canada isn’t trying to hide its corruption anymore. They are now actually admitting that they are cooking the books to make it appear that COVID is more widespread than it is.

    https://thewatchtowers.org/watch-canadas-chief-health-officer-admits-to-faking-covid-numbers-were-counting-all-sick-people-who-decline-covid-tests-as-covid-positive/

    • Pai si daca te opreste politia si refuzi testul de alcool esti considerat automat beat, care e problema?

  10. @Motz
    Pai, fix asta ti-am zis: nu poti compara COVID cu SIDA si excluzi automat prostia aia cu tehnologia sugerata de tine mai sus 🙂