G4Media.ro

RISE Project: Procurorul DIICOT care anchetează jurnaliștii care au scris despre Daniel…

sursa foto: Facebook

RISE Project: Procurorul DIICOT care anchetează jurnaliștii care au scris despre Daniel Băluță este partenerul de viață al avocatei unui subordonat al primarului/ Partenera magistratului, apropiată de Laura Vicol și ex-fugarul Daniel Dragomir, condamnat pentru corupție

Procurorul DIICOT care instrumentează plângerea primarului Daniel Băluță împotriva jurnaliștilor Libertatea și Newsweek este partenerul avocatei lui Marian Goleac, fost șef al ADP 4, transmite RISE Project printr-o postare pe Facebook de marți seară.

Magistratul Ionuț Edi Oprea este cel care îi anchetează pe jurnaliștii celor două publicații după ce primarul sectorului 4 i-a acuzat că ar coordona o campanie de defăimare la adresa lui.

Simona Mihaela Oprea, partenera sa, apare în fotografii la nunta avocatei Laura Vicol, ajunsă recent parlamentar PSD, unde naș de cununie este ex-fugarul Daniel Dragomir, un cunoscut susținător al modificării legilor Justiției pe vremea fostului lider PSD Liviu Dragnea. Fostul ofițer SRI, Daniel Dragomir, a fost condamnat definitiv în România la 3 ani și 10 luni de închisoare cu executare pentru corupție și s-a predat autorităților italiene la Bari. Citește mai multe aici. 

Conform informațiilor publicate de RISE Project, Simona Oprea, partenera procurorului DIICOT care anchetează jurnaliștii în dosarul deschis în urma plângerii primarului PSD Băluță, i-a reprezentat într-un dosar instrumentat la DNA în 2019 pe Marian Goleac (fostul șef ADP 4, mâna dreaptă a edilului de la sectorul 4) și pe Antonio Goleac (șef în poliția locală a sectorului, fiul lui Marian).

Jurnaliștii Libertatea, audiați recent la DIICOT în urma plângerii lui Daniel Băluță, au scris despre afacerile familiei Goleac și intersecțiile lor financiare cu primăria.

Context

Cătălin Tolontan și Mihai Toma, jurnaliști la publicația Libertatea, au fost chemați săptămâna trecută la DIICOT, pentru a fi audiați în legătură cu o plângere depusă de primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă. Primarul Băluță a fost vizat de mai multe investigații de presă publicate de Libertatea, care arătau legăturile unor personaje din primărie cu clanurile de interlopi.

„(…) Primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, s-a considerat lezat de articolele publicate în ‘Libertatea’ şi a cerut la Judecătoria Sectorului 2 ştergerea articolelor despre el, pedepsirea ziariştilor la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi condamnarea lor penală, către DIICOT. Cea mai recentă acţiune a primarului Daniel Băluţă este cea către DIICOT. Surse din Primăria Sectorului 4 au relatat că ‘el a făcut plângere penală la adresa mai multor jurnalişti, de la mai multe publicaţii, pe ideea că aceştia s-au organizat împotriva lui şi că se simte presat şi şantajat’. Nu cunoaştem încă, cu certitudine, despre ce alte publicaţii e vorba. Din partea ‘Libertăţii’, plângerea penală a politicianului PSD către procurori îi vizează pe ziariştii Mihai Toma şi Cătălin Tolontan”, a scris Tolontan, pe Facebook.

Ziarul „Libertatea” a mai relatat că primarul Daniel Băluţă a introdus în decembrie 2020 o acţiune în instanţă la Judecătoria Sectorului 2 împotriva Ringier România, compania care editează acest cotidian, şi a ziariştilor Răzvan Luţac şi Cătălin Tolontan. Primarul a considerat că ziarul a publicat „o serie de articole cu caracter defăimător”. Ulterior, Băluţă a depus, spune „Libertatea”, o plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), pe motiv că a fost discriminat „în calitate de primar”.

sursa foto: Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. procurorul respectiv sa fie demis

  2. Dar ce este „justiţia” dacă nu o afacere de famiglie? Acest derbedeu trebuia în secunda 1 să formuleze declaraţie de abţinere, dacă era magistrat cinstit. Cât despre cât de „aleatoriu” se repartizează cauzele, cred că reiese din fotografie: omul mafiei P$D instrumentează un dosar la comandă şi se face că e imparţial, deşi el ştie foarte bine de la cine ia bani nevastă-sa. Nu m-ar mira să fi redactat chiar el cu soţia plângerea.

    CSM ce părere are de tacticile securiste prin care se atacă libertatea presei? CSM ce părere are de grupurile de interese dubioase? Deranjează cineva pe gruparea Sportivilor-Goleac-Băluţă? Lasă că au ei pile la DIICOT şi calcă ei democraţia în picioare! Ce zice CSM de această grupare? Sau, staţi, că ei se fac că nu observă. Ei ştiu de „independenţa” magistraţilor numai când sunt întrebaţi de dosarul Revoluţiei.

    TITLUL FOTOGRAFIEI:

    „INDEPENDENŢA” MAGISTRAŢILOR

  3. Caracatita are prea multe brate, e imposibil de invins.
    Off-topic: cand apare stirea despre cutremur? Sau se doarme prin redactie?

  4. Ce cloaca!

  5. Suntem un stat de tip mafiot, indiferent cine este la putere, nu ne mai vindecam niciodată. Nu mai există viitor în această țară trebuie sa plecăm urgent.

  6. Bravo, procurorul sa primească salariu de merit și pensie speciala. A, le are deja? Atunci, o medalie de la Iohannis!

  7. Dacă îți permiți sa intri în cuibul cu viespi te ataca trântori.

  8. Nu este corect ca jurnalistii sa fie ancherati.Se incearca a se opri si aceasta ultima sansa a romanilor de a aduce la cunostinta opiniei publice toate afacerile ilegale.Trebuie sa fim solidari cu jurnalistii si sa iesim in strada ptr.o presa independenta si libera.Presa a mai ramas cea care reusea sa ne tina la curent cu ce se intampla in tara dar tocmai de aceea ii haituiesc pe ziaristi ca sa-i intimideze si da nu mai faca investigatii acolo unde „nu este cazul”.Respect tuturor jurnalistilor care nu se lasa intimidati si merg mai departe.Adevarul va invinge.

    • De ce sa nu fie anchetați jurnaliștii dacă greșesc? Legea este lege și trebuie respectata.

  9. Asa se procedeaza mai nou cand pierzi un proces? Se scoate tot felul de tampenii despre cel care a castigat….

  10. Orice ar spune Tolontan si aliatii lui acum este frustrarea ca a pierdut procesul.

  11. Parpanghele uite bre omule blooonda aia frumoasa foc care ai vazuto tu pe aifonu tau e luata Parpanghele si nu ai tu bani de ea ca e unu la procoratura mare saf peste ea
    ce halesti Romico ? fata nu e oata pate picata cu ceara buna si ca o picatura se aseamana cu fromoasa aia de pe vidio arataa de nepotu Ducati italianu pa filmul ala bazic din instinct
    se vede dupe iea praleo
    nu are de ce sa o ia garda pe ea sau pe altu ca cetim cetim dar nu e clar cine maslueste zarurile cine ia malaiu cine are meleardu domnule ??? hai bafta baftelo

  12. si uite asa bagi pumnu-n gura presei libere

  13. diicot: sefa bica INFRACTOARE. alt sef: georgiana hosu.
    MUSMALIZARI : BLACKCUBE, 10 AUGUST
    SE FACE CA LUCREAZA PRENZAND CUTE UN AMETIT CU DOUA FIR DE IARBA.

  14. Clanul sportivilor infiltrat pana la cel mai inalt nivel

  15. Nu știu dacă Tolontan e vinovat de ce se spune prin presă . E un ziarist foarte bun , dar ca om , nu prea cred . Îmi aduc aminte la o conferință de presă a Laurei Kovesi , a pus niște întrebări cu care și-a deranjat și colegii. Ba mai mult , a revenit peste rând cu întrebările respective , dar a fost pus cu botul pe labe de Kovesi . Acum , solidaritatea de breaslă își face treaba . Cei de la Riese , nu spun că Tolontan e nevinovat , încearcă să-l discrediteze pe procuror . Nu vin cu probe că procurorul nu-și face meseria în mod corespunzător , vin cu alte manevre , pentru a-l descuraja . Bravo presa liberăăăăăă .

    • Cornelus,
      Daca ai sa citesti cu atentie articolul Rise project si ai sa te uiti si pe documentele postate acolo poate ai sa descoperi ca numitul Goleac este un interlop din clanul sportivilor . Cat timp procurorul face parte prin alianta din acelasi grup , articolul postat de rise nu are decat rolul de a scoate la lumina caracatita interlopilor din care face parte si procurorul .

  16. Voi astia de la G4Media sunteti culmea. Faceti orice numai sa bagati o aluzie la PSD, indiferent de subiect. Trebuie sa sugerati voi niste legaturi de genul: vecinul aluia care a facut o lucrare pentru nasul prietenului unui apropiat al lui Liviu Dragnea.
    Sunteti toxici. Articolele voastre se adreseaza unor persoane lipsite de logica.

    P.S. Pentru cei care urmeaza sa vina cu aberatiile de genul: „Esti un trol”, „Esti cu rusii, cu Putin, etc…” : Hai, marsh!