G4Media.ro

#REZISTENȚA sesizează CCR și îl acuză pe Valer Dorneanu de săvârșirea unor…

#REZISTENȚA sesizează CCR și îl acuză pe Valer Dorneanu de săvârșirea unor abuzuri disciplinare grave prin refuzul de a constata încetarea mandatului lui Petre Lăzăroiu

Grupul civic #REZISTENȚA anunță că a redactat și că va transmite o sesizare către Curtea Constituțională, în care îl acuză pe președintele instituției, Valer Dorneanu, de săvârșirea unor abuzuri disciplinare grave, motiv pentru care solicită cercetarea și sancționarea acestuia. Potrivit sesizării, postate pe pagina de Facebook, prin refuzul de a constata încetarea mandatului judecătorului Petre Lăzăroiu, ”președintele CCR nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu, afectând în acest fel în mod grav funcționarea Curții Constițutionale și punând în pericol legalitatea deciziilor luate de Curte”.

”Acest fapt poate conduce la un blocaj instituțional, iar acesta este ultimul lucru de care România are nevoie în aceste vremuri tulburi”, se mai arată în textul sesizării dat publicității de #REZISTENȚA, care precizează că în redactarea și argumentarea acestui document au beneficiat de sprijinul VeDem Just – Voci pentru Democraţie şi Justiţie. Documentul ar urma să fie depus mâine și în formă fizică la CCR.

”Aborgarea articolului 68, alin. 3 prin lega nr. 168/2018 atrage încetarea efectelor decretului nr 553/2010 și, pe cale de consecință, chiar acceptând ipoteza că Decizia nr. 136/ 2018 nu a produs efecte imediate asupra Decretului nr. 553/2018, începând cu data de 12 iulie, președintele Curții Constituționale ar fi trebuit să constate că mandatul domnului judecător Petre Lăzăroiu a expirat. (…)

Întrucât acest lucru nu s-a întâmplat nici ulterior datei de 4 mai 2018 (data publicării Deciziei 136/ 2018) nici ulterior datei de 12 iulie 2018 (data publicării legii nr. 168/ 2018), susținem că domnul judecător Valer Dorneanu a săvârșit o abatere disciplinară gravă. (…)

Pledăm în fața Plenului Curții pentru aplicarea sancțiunii celei mai severe (încetarea mandatului de judecător constituțional), având în vedere faptele săvârșite de Președintele Curții, domnul judecător Valer Dorneanu:
– nerespectarea și aplicarea unei Decizii a Curții
– luarea de poziție publică și oferirea de consultanță într-o problemă de competența curții
– refuzul de a constata încetarea mandatului domnului judecător Petre Lăzăroiu”, se arată în textul sesizării la CCR.

Context. În data de 12 iulie a fost publicată în Monitorul Oficial legea 168/2018, prin care s-a abrogat, între altele, articolul din legea de funcționare a Curții, care permitea unui judecător CCR să adauge la un rest de mandat un mandat plin.

Astfel, articolul 68 alineatul 3 din legea 47/1992 privind funcționarea CCR prevedea următoarele: ”În cazul în care perioada pentru care a fost numit noul judecător, potrivit alin. (2), este mai mică de 3 ani, acesta va putea fi numit, la reînnoirea Curții Constituționale, pentru un mandat complet de 9 ani.”

CCR a stabilit prin decizia 136/2018, pronunțată în martie, că mandatul de 9 ani nu poate fi depășit prin adăugarea restului de mandat. Decizia CCR e aplicabilă din 4 mai, iar din 15 iulie au intrat în vigoare și modificările la legea de funcționare a Curții Constituționale.

Dezvăluirea G4Media de vineri, 1 iunie: Curtea Constituțională a României (CCR) funcționează de două luni încălcându-și propria jurisprudență și, implicit, Constituția, după cum rezultă dintr-o decizie a Curții pronunțată în martie 2018 și analizată de G4Media.ro împreună cu experți în drept.

Unul dintre judecătorii CCR, Petre Lăzăroiu, se află în funcție de 10 ani, în condițiile în care în Constituție scrie că mandatele sunt de 9 ani. Lăzăroiu a fost numit în funcție în 2008 pe un rest de mandat și reinvestit în 2010, dar CCR tocmai a decis în martie că judecătorii nu pot adăuga un mandat întreg la un rest de mandat și că limita maximă este de 9 ani, așa cum prevede legea fundamentală. Prin urmare, din luna martie un judecător CCR funcționează ilegal.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

30 comentarii

  1. Slinosul Dorneanu trebuie dat in judecata …

    • Mai bine trebuie dat cu capul de asfalt.

    • Dormeanu este acuzat de cea mai mica infractiune comisa.
      Judecatorii corupti de la CCR trebuie sa fie revocati si arestati pentru abuz in serviciu, favorizarea infractorilor si aderare la un grup infractional organizat.

    • Corect !
      CCR a mai pierdut deja vreo doua procese cu o avocata curajoasa si deteminata.
      Trebuie adusi cu picioarele pe pâmânt aratându-li-se ca „Îi vedem” si ca pedeapsa poate veni si mai târziu, caci noi nu-i vom uita.

  2. Hastag rezistenta asta a-mi cam pare o organizatie cam a-n afara legii. Poate ar trebui un pic investigat aici, diicot?

    • KO-rect, v-o hastagpune pe piept.
      Tu esti, Harabagigiule!

    • A-i uitat sa strigi Hai AMNISTIERE anal-asistule. Hahahaha, rusi drogati.

    • Te prostesti, sau chiar nu stii sa scrii?!

    • Asistatule, dupa ce inveti corect limba romana, scris si citit, vei putea sa-ti dai cu parerea si in probleme ceva mai complicate. Pana atunci, ia-te de mana cu prim – sinistra docila.
      Daca va straduiti, cu putin noroc ( ca minte nu prea aveti), poate veti reusi sa promovati clasele primare.

    • Pentru asistat :
      Du-te la scoala, invata carte, abia apoi da-ti cu parerea pe forum.
      Dar, dupa ce vei invata carte, nu vei mai putea fi asa de usor indobitocit de minciunile, calomniile, dezinformarile si intoxicarile mafiei psd si alde.

  3. Cred ca asta e caz pentru analele istoriei: judecatori constitutionali explicand ca e absolut legal sa detii timp de 10 ani o functie despre care Constitutia spune ca poate fi detinuta doar 9 ani.

    • In Romania se poate, fiindca romanii sunt fraieri si nu voteaza.

    • Eu am votat si bine am facut !

    • E bine ca ai votat, altfel te lasa PSD sa mori de foame.

      49,6% din romani ar muri de foame fara ajutor de la stat, conform INS. Problema e ca tu esti bun de munca, nu ai handicap… fizic.

    • Asta inseamna ca PSD ul tine cu oamenii amarati si nu i lasa sa moara de foame, cum ar face o usr si pnl…
      De asta PSD este votat si iubit de romanii cu sufletul curat !

    • Morjan® dupa parerea mea ar trebui sa va lase sa muriti de foame. Ce e aici voi decideti cum se imparti BANII PLATITI DE NOI????!!! Daca nu platesti taxe si impozite direct (nu iei de la stat 300 de lei si platesti 100, sa contribui de la privat ori ca angajat sau actionar la SRL/detinator de PFA).

      Ti se pare normal sa decida oameni care nu contribuie cum se impart banii nostrii ? Daca ar fi vot bazat strict pe contribuitie sau vot obligatoriu, PSD ar avea sub 15%….

    • Morjan® daca ar fi un guvern capabil, ar da afara 75% din functionari si le-ar mari celorlalti salariul cu 50% si tot ar ramane cu bani pentru ce trebuie: autostrazi, drumuri, spitale, etc….

      Apoi voi nu trebuie sa aveti drept de vot…ca ori nu contribuiti la bugetul de stat (fiind bugetari luati de la stat si practic dati inapoi mai putin, ca asistati sociali la fel, pensionarii au contribuit la ceva ce a fost furat de MULT TOT DE PSD).

      Nu mi se pare normal sa decida altii cum se impart banii contribuiti doar de o parte din populatie (ex programul de guvernare care descrie cum se vor cheltui banii nostrii, ai contribuabililor).

    • @Jos psd
      Parerea ta este fix zero barat, conteaza cat votul tau anulat de cinci-sase voturi ale simpatizantilor psd…

    • @morjan care simpatizanti PSD ? Aia 3,2 milioane care au votat PSD? Sau aia 6,28 milioane care l-au votat pe presedintele republicii Klaus Iohannis ?

      Ceva e gresit aici 😛 Ar trebui sa ne conduca Iohannis ca el reprezinta majoritatea, toata coalitia PSD-ALDE-UDMR cu tot cu minoritati nici 5 milioane de voturi nu are…

      Sunt mai multi Anti-PSDisti decat PSDisti, doar ca voi aia de la hotnews nu vreti sa recunoasteti si faceti propaganda aiurea.

  4. Bravo VeDem Just , bravo #Rezistența !
    Un dinozaur roșu care trebuie să dispară !

    • O sa dispara daca nu in zece, macar in douazeci de ani…

    • @Morjancelcalp
      Ai uitat sa ne zici ca ne doresti hai nu 10 dar macar 20 de ani de psd ca sa ridice si tara asta asistata. Betivanule

  5. Disperare mare sa i se faca loc Kodrutei la CCR!

  6. Sa pună mâna pe carte sa învețe întâi.Situatia este foarte simpla.Trebuie doar sa citești.Acel judecător este in funcție legal,constituțional și nu exista nici un temei legal de contestat.Trebuie doar sa citești și sa înțelegi ce citești.Stiu,sunt asistata,aștept ajutorul,sunt proasta,cunosc retorica.

    • Citeste Constitutia si apoi spune-ne urmatoarele:
      1) Cat scrie in Constitutie ca dureaza mandatul unui judecator CCR?
      2) Cat timp a stat in functie Petre Lazaroiu?

      Apoi fa diferenta intre cele doua. Daca nu vezi nimic in neregula esti sluga PSD si te exploateaza partidul de nu te vezi.

      Tu ii ajuti cu cateva postari pe net, in timp ce ei fura zeci de milioane de euro de la noi cei care muncim.

      Tie iti pica doar firimiturile de la masa, dar ti se pare OK pentru ca nu te pune nimeni la munca, nu-i asa?

    • @marcel astia sunt platiti pt comentarii de A3 sau RTV aka televiziunile/site-urile detinute de condamnatul penal Voiculescu si RTV de suspectul Ghita…

    • D-na Laura Croitoru, dvs. cred ca aveti studii de drept, de aceea, va rog respectuos sa ne explicati si noua celor care nu avem pregatire in domeniu, de ce nu au dreptate ceilalti !

      In alta ordine de idei, mie nu imi pareti a fi nici „asistata” si cu atat mai putin „proasta” si va citesc de fiecare data cu deosebit interes si respect.

      PS . Va multumesc anticipat si astept cu nerabdare sa ne explicati care este adevarul

  7. A nascut Elena Udrea?

  8. Întărâtă-i drace că și mie îmi place!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.