G4Media.ro

Reacția SUA, după amenințările lui Medvedev: Folosirea armelor nucleare în Ucraina ar…

Sursa: G4Media.ro

Reacția SUA, după amenințările lui Medvedev: Folosirea armelor nucleare în Ucraina ar avea consecințe grave pentru Rusia

Casa Albă a criticat, luni, comentariile fostului președinte rus Dmitri Medvedev, care a sugerat că Rusia ar putea recurge la arme nucleare dacă Ucraina va câștiga războiul, relatează CNN conform Digi24.ro

Medvedev a ameninţat, duminică, cu un conflict nuclear, susţinând că un succes al contraofensivei ucrainene ar obliga Rusia să recurgă la armamentul atomic. Un purtător de cuvânt al Consiliului Național de Securitate a numit retorica „nesăbuită și iresponsabilă”. Până acum, SUA nu a văzut niciun indiciu că Rusia se pregătește să folosească arme nucleare, a adăugat purtătorul de cuvânt. „Folosirea armelor nucleare în Ucraina – sau oriunde – ar fi dezastruoasă pentru lume și ar avea consecințe grave pentru Rusia”, a spus oficialul. „Continuăm să monitorizăm acest lucru îndeaproape, dar nu am văzut niciun motiv pentru a ne ajusta propria poziție nucleară și nn-am observat niciun indiciu că Rusia se pregătește să folosească o armă nucleară”, a mai transmis el.

Medvedev, vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, a făcut comentariile într-o postare pe contul de Telegram. Este una dintre cele mai recente amenințări nucleare formulate de Moscova de la lansarea războiului împotriva Ucrainei. „Închipuiţi-vă că dacă (…) ofensiva susţinută de NATO are succes, iar ei rup o parte din teritoriul nostru, am fi obligaţi să folosim o armă nucleară, conform regulilor unui decret al preşedintelui Rusiei. Pur şi simplu nu ar exista altă opţiune. Deci inamicii noştri ar trebui să se roage pentru luptătorii noştri. Aceştia asigură că nu va începe un incendiu nuclear global”, a scris Medvedev. Președintele american Joe Biden a declarat la începutul acestei luni că nu crede că Rusia va desfășura arme nucleare, informează Digi24.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. aceleasi consecinte grave impotriva SUA atunci cand au folosit impotriva oamenilor (Hiroshima si Nagasaki) ? cine e ipocritu’ aici ?

    • Rusule, știi și tu că o încurcați la cel mai mic semn de armă chimică/nucleară.

    • lasand la o parte dezbaterea daca H+N au fost necesare sau oportune, ce socoteala propui tu ? la 100 de ani distanta a venit si randul Rusiei ? daca Rusiei sau Chinei le vine pe chelie sa dea cu atomica atunci au tot dreptul , sau cum ?

  2. Pai, se pare ca ipocrit (cel putin) este cel care nu citeste indeajuns ca sa inteleaga contextele istorice, are convingeri “solide” si de fapt locul lui ar fi prin Rusia…

  3. @marionette … pseudonumele pe care il folosesti face toti banii si iti sustine explicatia! m as fi asteptat la ceva pertinent …

  4. daca intrebarea e pe bune, as vrea sa nu fim aia prosti din curtea scolii care se bat incurajati de aia mai mari … si care pana la urma tot ei or sa fie pedepsiti ca s au luat la bataie. scurt, as vrea sa nu existe nici cea mai mica sansa sa intram in razboi sau sa se dea vre o nucleara care sa ne afecteze. si mai mult de ata, sa nu existe nici cea mai mica sansa sa se reitereze episodul rusilor in Romania … (vezi ocupati sovietica)