Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Raluca Turcan a declarat, joi seară, la Realitatea Plus, că avizul CSM este consultativ și că politicienii ar trebui să nu comenteze numirile procurorilor în fruntea parchetelor.
Turcan a mai declarat că este pentru prima dată când ”procedura de selecție este transparentă”, amintind că CSM a dat aviz negativ și pentru Laura Codruța Kovesi care ”a făcut o treabă foarte bună”.
Liderul PNL a mai spus că evaluările și intervenția CSM ar putea fi ”mult mai țintit spre interesul societății”, amintind că CSM nu a reacționat în momentul în care ”legile justiției erau măcelărite” de politicieni.
În ce privește avizul negativ pe care Adina Florea l-a primit pentru a ajunge la șefia DNA, Raluca Turcan a subliniat că era vorba mai degrabă de existența Secției Speciale pe care PNL ”ar vrea să o vadă desființată”.
sursa foto: Inquam Photos/ George Călin
muma…ciuma…dupa interesul imediat
E la moda sa spui ca vrei sa desfiintezi SS-ul, cand de fapt vrei sa-l controlezi.
Ia zi Bada, cum sta treaba ?
MSC … Costa Concordia! …și porumbeii de la ANCOM!
Domnii liberali incearca sa creeze confuzie în rândul oamenilor mai puțin cunoscatori. Secția pentru procurori a fost constant împotriva modificărilor la legile justiției. Secția pt judecători a CSM în frunte cu Lia Savonea a fost pro modificări, pentru că majoritatea celor din secția de judecători e pro PSD. Acum văd că le convine și liberalilor aceasta configurație politica a CSM-ului, oare de ce? Și încă ceva. Da, fosta secție de procurori a CSM a dat aviz negativ lui Kovesi, dar atunci acea secție era alcătuită din psdistii, în frunte cu Dna Haineala, aia de a adus-o Ciordache in MJ că să poată modifica legile justiției. Ce le mai place unora sa amestece jumătăți de adevăr cu tone de rahat, in stil bolșevic!!!