G4Media.ro

Proiectul de unificare a Poliției economice, puternic contestat în DIICOT. Surse judiciare:…

Proiectul de unificare a Poliției economice, puternic contestat în DIICOT. Surse judiciare: ”Este în joc controlul informațional asupra dosarelor economice. DIICOT pierde polițiști de încredere, verificați la sânge”

Un proiect al Direcției de Investigare a Criminalității Economice (DICE) din cadrul IGPR prevede unificarea poliției economice în cadrul unei noi direcții intitulate ”Direcția Poliției Economice”, potrivit unui document inițiat de DICE, consultat de G4Media.ro.

Acum, polițiștii specializați în combaterea infracțiunilor economico-financiare sunt împrăștiați atât la DICE, cât și la Direcția de Combatere a Crimei Organizate (DCCO) sau la alte ”structuri” (cum spun cei din sistemul de law-enforcement).

Acești polițiști lucrează sub coordonarea procurorilor. DNA are proprii polițiști judiciari și specialiști în domeniul economico-financiar, de aceea este și parchetul cel mai ermetic, cel mai securizat din punct de vedere al riscului de scurgeri de informații.

DIICOT lucrează cu peste 270 de polițiști specializați pe economic de la DCCO. ”Sunt polițiști de încredere, verificați cu SRI și avizați să lucreze în DIICOT ca să nu existe scurgeri de informații”, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare care au dorit să își păstreze anonimatul.

Celelalte parchete, parchetele de pe lângă Curțile de apel și Tribunale, folosesc polițiști specializați pe economic de la DICE.

Or, proiectul DICE prevede ca polițiștii specializați pe economic folosiți de DIICOT și parchetele de pe lângă Curțile de apel și Tribunale (cu excepția celor de la DNA) să facă parte, toți, din cadrul Poliției Economice. Un fel de ”pool” de unde parchetele să își ia oameni când au nevoie să instrumenteze dosare economice. Argumentul unificării: să nu se suprapună competențele.

FOTO: Fragmente din nota DICE cu ”propuneri de eficientizare a activității structurilor de investigare a criminalității economice”

Proiectul DICE este puternic contestat însă în DIICOT, au declarat pentru G4Media.ro surse care au dorit să își păstreze anonimatul.

”Exact în mijlocul procedurilor de numire a șefilor PÎCCJ și DIICOT, când noi suntem mai slab reprezentați, MAI vrea reorganizarea Poliției economice, prin absorbția a peste 270 de polițiști care aparțineau DCCO și care lucrau dedicat conform legii de organizare a DIICOT. E vorba de 235 de polițiști la nivel național și 39 de funcții la nivelul Direcției centrale. Asta echivalează cu desființarea Economicului din cadrul DIICOT. E făcut într-o mare pripă și fără nicio discuție cu partenerii instituționali”, au declarat surse judiciare pentru G4media.ro.

”Centralizarea/controlul activităților de cercetare penală în domeniul infracțiunilor economice va da naștere la numeroase probleme:

  • Controlul informațional exercitat exclusiv de șefii unei singure structuri de poliție
  • Specializarea unor ofițeri de poliție judiciară din cadrul DCCO, conform specificului de investigare al DIICOT, se va pierde.
    Era extrem de util faptul că infracțiunile economice puteau fi investigate ”în cruce”. Mai pe șleau, le era frică unora de alții. Exista un sistem de ”checks and balances”.
  • Noul proiect ne întoarce în timp cu 20 de ani către un sistem sovietic. Atunci era Poliția Economică. Or, modelul american/occidental presupune unități task-force cu procuror- polițist-specialist, cum e la DNA. Dacă luăm polițiști de la grămadă, nu e garantat că putem lucra cu oameni de încredere, verificați la sânge din punct de vedere al riscului de scurgeri de informații.
  • Scăderea salariului polițiștilor care lucrează cu DIICOT, cu 15%, în condițiile în care polițiștii de la DCCO beneficiază de acest spor (oricum ei au salariul net la jumatate din salariul unui polițist din DNA)”, au explicat surse judiciare pentru G4media.ro.

Ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela, a anunțat luni, 13 ianuarie, că, în această săptămână, va fi realizat planul de reorganizare a Poliției Române în urma consultării cu structurile ministerului. Vela a spus că toate armele ministerului trebuie să trimită propunerile proprii de reorganizare până marți, 14 ianuarie 2020.

Foto: Marcel Vela (Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

18 comentarii

  1. Tara cu Politie economică și fără ECONOMIE! și cu națiune in disoluție … Expoziția in natură a ruinei naționale! Cel mai reușit muzeu mondial in aer liber… creat la scară națională!

    • Daca rămânea Tariceanu la putere politia economica disparea complet.
      G4MEDIA: puteti sa faceti un rezumat cu activitatea lor? – acel caz din Ploiesti cu ulei uzat pentru care nu s-a platit taxa de mediu de catre Toyota si altii… ce s-a mai intamplat cu el? POLITIA publicase si un film cu butoaiele pline care stateau aruncate pe camp

  2. Ministrul MAI (neo)liberal suferă acut de sindromul … centralizării. Ne spune că vrea reorganizarea MAI pentru a-l scoate de sub„ influența politică” și tot ce mișcă în MAI să fie supervizat de ministru, care după cum știe toată lumea nu are nici o legătură cu politica !

  3. DIICOT poate sa-si creeze propria politie judiciara , platita cu bani de la Ministerul Public.E bine sa ai scavi cu IQ peste tine platiti cu 5000 ,iar procutorul reprezentant al demos cu 17000.Daca nu ar fi politistii parchetele si-ar inchide portile.Procurorii nu pot lucra prea mult in conditii vitrege, nu pot rezista 48 de ore privati de somn, intemperii etc.

  4. La ce economie are patria noastra Republica pezedista Romania ce mai conteaza daca mai facem in MAI o noua politie economica.
    Sa vezi ce vierisoare sexi angajează Miliția la economic!

  5. In tara asta, orice restructurare sau reorganizare sau optimizare este contestata. La fel si in acest caz. Nu am vazut/auzit de vreun caz de furt/deturnare de fonduri/inginerie financiara care sa fie rezolvat de politia economica. Ce fac „inteligentii” astia de fapt?!
    Romania functioneaza dupa un sistem al anilor 60, fara eficienta si competivitate.
    Reorganizarea teritoriala este mai mult decat necesara, la fel cum Bucurestiul trebuie si el reorganizat. Nu poti sa faci ceva cu 6 primarii + una peste astea 6, fara vreo staregie comuna si fara viziunea ca Bucurestiul nu mai este acelasi din 60.
    Noi suntem, ca si in piesele lui Caragiale „pentru contra”. Asa nu vom progresa niciodata.

    • Nici o Reorganizare NU va functiona facuta dintr-un Birou, prin Ordin al Ministrului, FARA Consultarea Structurilor, mai ales la astfel de mamuti cum e MAI!
      Cred chiar ca e absolut necesara o astfel de consultare serioasa, pentru elimina riscul unei posibile respingeri, ganditi-va cum e daca nu ar fi consultati si Planul vine direct de la Ministru!
      Ca la operatia de transplant, o astfel de consultare evita o posibila respingere a grefei de catre organism!
      Cred ca e chiar recomandabil in management cand e vorba despre o reorganizare a unui mamut de dimensiunea MAI…sunt mai mari sansele sa functioneze, sa nu strice ceea ce functioneaza bine…
      NU cred ca poate face un om mai multe si mai bine decat se poate face cand mai multi care cunosc domeniul sunt consultati!
      In plus, schimbarile in Institutiile publice sunt greoaie, structurile sunt rigide, parca sunt intepenite in timp, REZISTENTA la Schimbare e uriasa…dezbaterile, consultarile sunt esentiale si vad ca asta a si DECLARAT Minsitrul Vela:
      „Ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela, a anunțat luni că în această săptămână va fi realizat planul de reorganizare a Poliției Române în urma CONSULTARIIi cu structurile ministerului. Vela a spus că toate armele ministerului trebuie să trimită propunerile proprii de reorganizare până marți.”

    • Bine spus,este nevoie de schimbare,dacă sunt imprastiati polițiștii pe la toate instituțiile astea ce control mai poti avea asupra activitatii lor.

  6. Asta poate sa iasa cand propunerea de Reorganizare se face din Birou, FARA Consultarea celor implicati!
    Dle Vela, consultati-i, apoi decideti!
    Altfel, s-ar putea sa stricati ceea ce poate ca functioneaza bine!
    Ma surprinde LIPSA de dezbateri, aflam acum depsre Reorganizarea asta, dar Minsitrul Vela NU a iesit sa spuna in public: vrem sa FACEM asa si asa, VOM Consulta toate structurile, cum e firesc!
    NU cred ca STIE Vela cum functioneaza mai bine o structura sau alta, decat o STIU cei care lucreaza acolo si care TREBUIE Consultati la astfel de Reorganizari de mamuti gen MAI!
    Altfel, s-ar putea sa strice ori s-ar putea sa se trezeasca cu reactie tip respingere!
    Ce colcaie in MAI stim, dar gasirea celor mai bune solutii nu se poate fara Consultarea Structurilor, mai ales astfel de strcuturi care cer INCREDERE, Oameni care stiu ce inseamna Riscul scurgerii de Informatii!

  7. Am zis de la început că ăsta e un comunist cu viziune…….. de comunist. Distrugerea poliției române continuă cu succes după fmmpsdaldeudmr. Dar nu-i pb, oricum se va alege praful.

    • Da, era mai bine cand stateau toti sefii in bucuresti, sa vada mai bine ce se intampla in tm, sau sb, sau bt! Era mai bine, nu ? sa stea ca sobolanii acolo, si sa incaseze chirii, salarii, etc sa fie rupti de realitate!

      Cred ca putina munca in executie, nu strica! Cred ca de atatia ani au si uitat cum se face o incatusare, se fac de ras pe la tv! La sport cu ei! supli si plini de viata, nu umflati fara chef de nimic!

  8. Am inceput sa am indoieli seriose in privinta competentei acestui politruc.

  9. Reorganizarea parchetelor cu fie preluarea polițiștilor in organigrama proprie ca specialiști plătiți precum procurorii fie revenirea acestora la politia judiciara care va avea in competenta toata paleta de criminalitate sub tutela parchetului si pentru activități de politie sub comanda comandantului MAI. In toate cazurile politia judiciara( inclusiv asa zisa infractionalitate economica) trebuie sa se subordoneze magistratului pentru cercetarea infracțiunilor penale, etc sa cuprinda absolventi de academie sau specialisti, bine pregatiti profesional și plătiți pe masura. Nu trebuie sa mai pacaliti lumea și să asumați ca magistrații(procuror/judecator) cu ajutorul altor organe judiciare respectiv polițiștii infaptuiesc justitia penală dar cu alocarea multor FONDURI și FĂRĂ CONTROL POLITIC. În rest legislația penală trebuie modificata pentru a nu mai fi folosită în vendeta politică iar pedeapsa și modul de executare al acesteia sa contribuie la reabilitarea condamnatilor și nu la agravarea evenimentelor penale. E ușor sa arunci criminali în temniță si să arunci cheia dar fata de evul mediu, aceștia vor reveni printre noi peste un număr de ani și ne vor ucide copiii, rudele fara aparare , etc.

  10. Ce cauta low enforcement in articolul asta?
    Ce cauti Saule printre farisei? Caut asinii tatalui meu.

  11. Postacii psd se vanzolesc ca viermii pe site!
    Foarte bine, politaii sa treaca la munca fizica de alergat pe teren si sa-si reconsidere fisa postului. Criminalitatea economica se petrece cu toarashii gradati „la datorie”!

  12. Bine spus,este nevoie de schimbare,dacă sunt imprastiati polițiștii pe la toate instituțiile astea ce control mai poti avea asupra activitatii lor.

  13. Bună ziua!Mare ,,manager”acest domn Vela (sau pupa!!!).Cum va descalcii el itele în MAI,în special cu finii,afinii, nașii și copii odraslelor PDL-iste angajați în perioada 2005-2014.Acum sa-I dai afară? ??Oare nu este păcat de atâția competentI? ???Care va fi oare criteriul de competenta la pompieri???Oare numarul de participări la incendii sau gradul de rudenie PNL &asociații? Care va fi criteriul de competenta la politia economic?Documentarea mariilor evazioniști sau vânarea micilor întreprinzători? Care va fi criteriul de competenta al polițiștilor legiști? Amânarea dosarelor sau depunerea de dovezi indubitabile???Care va fi criteriul competentei la rutiera?Numărul de procese verbale sau dovada clara a incalcarii legii?Deocamdată este preocupat de,,competenta doctorilor”fără sa tina cont ca nu toți avem bani pentru Viena…sau avem????

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.