UPDATE Bărbatul din Bihor care ar fi făcut un copil cu fiica de 12 ani a concubinei sale a fost arestat preventiv

Bărbatul reţinut joi pentru că ar fi avut relaţii sexuale cu fiica de 12 ani a concubinei sale, care a născut un băieţel, a fost arestat preventiv, după ce inițial procurorii din Marghita l-au lăsat să plece acasă.

Știrea inițială

Un bărbat reţinut joi pentru că ar fi avut relaţii sexuale cu fiica de 12 ani a concubinei sale, care a născut un băieţel, a fost lăsat să plece acasă vineri de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, care nu au formulat propunere de arestare preventivă pe numele suspectului. Motivul e că aşteaptă dovada experţilor că fetiţa nu şi-a dat consimţământul pentru a întreţine relaţii sexuale cu el, scriu jurnaliştii de la ebihoreanul.ro, citați de News.ro.

Potrivit jurnaliştilor locali, o fată de 12 ani din comuna Spinuş, care locuieşte împreună cu mama, fratele ei geamăn şi o soră, în casa deţinută de concubinul mamei a rămas gravidă cu concubinul mamei. Femeile din sat au observat sarcina copilei şi au anunţat reprezentanţii serviciului de asistenţă socială din Primărie.

Încă de la început, principalul suspect de abuz asupra fetei a fost tatăl vitreg al acesteia, care a negat tot timpul că ar fi avut relaţii intime cu ea. Conform celor de la Bihoreanul, fata a născut în luna octombrie iar testele au arătat că tatăl copilului este concubinul mamei sale.

„Deşi Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita a fost sesizat încă din vară despre abuz, victima a fost lăsată la cheremul abuzatorului ei. Între timp, fetiţa a născut un băiat. Abia joi, când procurorii au primit rezultatul testului ADN, bărbatul a fost reţinut pentru 24 ore şi pus sub urmărire penală. Însă doar pentru act sexual cu un minor, nu pentru viol, ca şi cum o fetiţă în vârstă de 12 ani ar întreţine relaţii intime de plăcere cu un individ care i-ar putea fi tată! Motivul? Deşi ar fi avut o jumătate de an pentru a duce copila în faţa unor specialişti, care să o evaluze medico-legal, anchetatorii nici măcar nu s-au sinchisit. La dosarul cauzei nu există nici acum vreun document care să arate dacă violatorul a profitat de neajutorarea fetiţei care trăia sub acoperişul său, dacă a maltratat-o, a ameninţat-o ori a forţat-o în vreun fel să i se supună”, scriu jurnaliştii de la Bihoreanul.

Aceştia îl citează pe procurorul de caz, Alexandru Lup, care deţine şi funcţia de purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita şi care invocă lipsa unui document care să arate dacă fata a fost de acord sau nu să aibă relaţii sexuale cu tatăl său vitreg.

„Până nu avem negru pe alb dovada faptului că fetiţa nu şi-a dat consimţământul pentru actul sexual, nu este oportun să solicităm măsuri preventive”, a declarat anchetatorul pentru Bihoreanul.

Acesta a precizat că în acest caz a fost sesizată Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, care i-a preluat pe fată şi pe fiul acesteia.

Procurorul Alexandru Lup nu a putut fi contactat pentru a da mai multe amănunte despre acest caz.