G4Media.ro

Procuroarea Adina Florea de la Secția specială a prelungit controlul judiciar față…

Procuroarea Adina Florea de la Secția specială a prelungit controlul judiciar față de foștii procurori DNA Lucian Onea și Mircea Negulescu. Onea se plânge că de 10 luni nu mai are salariu: ”Ne descurcăm extrem de greu. Ne ajută prietenii”

Adjuncta șefului Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), procuroarea Adina Florea, a prelungit marți controlul judiciar pe o durată de 60 de zile față de foștii procurori DNA Lucian Onea și Mircea Negulescu, zis Portocală. Onea a declarat pentru G4Media.ro că Florea i-a ridicat intredicția de vorbi cu presa, dar a menținut interdicția de a profesa. Practic, procurorul Onea stă de 10 luni fără salariu, fiind suspendat din magistratură.

El a cerut să activeze ca avocat în Baroul Prahova pe perioada suspendării, însă solicitarea i-a fost respinsă pe motiv de incompatibilitate. Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România a argumentat că Onea nu poate activa ca avocat pe perioada suspendării din magistratură întrucât, în momentul în care i se va ridica suspendarea, va primi drepturile salariale din urmă și, practic, ar fi plătit de două ori, și ca avocat, și ca procuror.

Lucian Onea afirmă că se descurcă  ”extrem de greu” din cauză că de zece luni nu încasează salariu.  ”Ratele bancare sunt aproape cât salariul soției. Ea este secretar la o primărie din județul Prahova. Trăim practic din economii și din ajutorul prietenilor. Din fericire, am suficienți prieteni”, a declarat Onea pentu G4media. El a spus că va contesta controlul judiciar la Înalta Curte.

În schimb, Mircea Negulescu a fost exclus din magistratură prin decizie a Înaltei Curți și nu are job. El spune că nu își poate găsi de lucru în Prahova pentru că angajatorii se tem să îl angajeze de eventuale represalii din partea clanului Cosma, care conduce județul.

Acuzațiile. În vara anului trecut și în ianuarie acest an, foștii procurori DNA Onea şi Negulescu de la Ploieşti au fost puşi sub acuzare de Secția specială pentru mai multe infracţiuni de cercetare abuzivă, represiune nedreaptă, totul culminând cu acuzaţia de grup infracţional organizat.

Ei ar fi falsificat probe împotriva ”nevinovaților” Vlăduț Cosma și Răzvan Alexe și ar fi ”smuls” denunțuri de la ei împotriva lui Ghiță, Ponta sau Dragnea.

  • „Au acţionat (Onea şi Negulescu – n.r.), în mod coordonat, în scopul comiterii infracţiunilor de cercetare abuzivă, represiune nedreaptă, influenţarea declaraţiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare, fals intelectual şi uz de fals, în dauna mai multor persoane cărora le-au atribuit calitatea de subiecţi procesuali principali cu încălcarea drepturilor şi libertăţilor acestora, au dispus şi au propus luarea măsurilor preventive privative de libertate, au dispus trimiterea în judecată a acestora, cunoscând că sunt nevinovate, au indus în eroare organele judiciare prin ticluirea şi producerea de probe nereale, inclusiv prin contrafacerea unor înscrisuri”, se arată în procesul verbal de aducere la cunoștință a acuzației de constituire de grup infracțional organizat împotriva procurorilor Onea şi Portocală, document consultat de G4Media.ro.

„A exercitat (fostul şef al DNA Ploieşti, Lucian Onea – n.r.) presiuni şi constrângeri faţă de persoana vătămată Cosma Vlad Alexandru, cercetat în calitate de inculpat, în scopul de a-l determina să dea declaraţii cu privire la numiţii Ponta Victor Viorel, Ghiţă Sebastian Aurelian, Dragnea Liviu, Savu Daniel, (fost senator PSD – n.r.) Tudose Liviu Mihail (procuror general adjunct la Parchetul Curţii de apel Ploieşti – n.r.), Voloşevici Andrei, Bădescu Iulian (foşti primari PDL şi PSD ai Ploieştiului – n.r.)”, se mai arată în documentul citat.

În acest dosar a fost pusă sub acuzare și fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi. Potrivit SIIJ, ea ar fi coordonat grupul infracțional organizat constitut în inima DNA Ploiești de Onea și Portocală. Vezi detalii aici.

 

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. pupati mana partidului. altfel „gestapoul” sinistrului intre sinistrii toader tudorel va termina.

    toader tudorel caruia poulimea ii baga in conturi cateva pensii si cateva salarii.

    • De ce nu contesta in justitie masura controlului judiciar si interzicerea dreptului de a profesa ?
      De ce nu o dau in judecata pe Florea pentru abuz in serviciu, rele tratamente si constituirea de grup infractional organizat (impreuna cu clanul Cosma si cu Guita) ?
      De ce nu cer, in instanta, desfiintarea Sectiei Speciale, in acord cu obligatiile din MCV, din Raportul UE si cel al Comisiei de la Venetia ?
      De ce procurorii si judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili nu se solidarizeaza impotriva abuzurilor comise de Sectia Speciala ?
      De ce Procurorul General interimar nu ia nicio masura impotriva Sectiei Speciala, vazind abuzurile comise de aceasta ?
      De ce judecatoarea care a ridicat masurile luate impotriva fostei Sefe a DNA, constatind aberatiile de care era acuzata, nu a decis pe loc arestarea Adinei Florea ?

  2. daca-i da partidul madamei din „gestapo” un pulan si gaz e gata sa-i si cafteasca si sa-i umple. cu zel si supliment.

  3. Alina Flocea e doar o sluga, procuroare corputa, Komplce a hotilor si sprijinitoare a penalilor, o creatura care face de rusine profesiunea de magistrat. ABUZURILE EI SI ALE $$ a IIJ sunt cunoscute in toata Europa, ca si faptul ca se trage dintr-o familie de komunsti causisti odiosi si ca a fost `avocat! gruparii infractionale Mazare/Constantinescu. E UN GUNOI!

  4. Ce jale .. ce tristete !!!!1
    Ce le două viețuitoare nu mai au cu ce sa furajeze.
    Adică mai pe întelesul poporului nu mai are omul bani.
    Problema este pusă corect cei doi ar trebui să primească meniu gratuit de la stat așa cum primește de câteva zile Măzărel ot Madagascar.Cele doua primate ar trebui pe de altă parte la zooLogică.Propun o chetă din parte sustinătorilor cu bani sau cu ceva produse varză, fasole ori cu sufertasul.Sper să prind ziua în care cei doi nefericiți si slujirea să intre la Beciul Domnesc.

    • De ce ?
      Pentru ca niste infractori au mintit, acuzandu-i de fapte pe care nu le-au comis ?
      De ce ?
      Pentru ca niste procurori corupti, aflati in slujba mafiei psd, s-au prefacut ca ii cred pe infractori si nu-i cred pe procurori ?
      Adica, inregistrarile facute de Serviciile Secrete nu sunt admise ca probe, in schimb, inregistrarile facut de infractori pot fi folosite !

    • Tie cine ți-a kkt nasul ? De la Haznale ? Tu de acolo te furajezi pesemne.

  5. am inteles ca in alte cazuri ( prieteni ai partidului) astfel de situatie nu se intampla.

    dublu standard exista si la PSD+ALDE+UDMR, dar cand le convine.

    e un mesaj transmis de partidoiul psdraknea catre justitie, de forta, de „daca nu faci cum vreau eu … ” sau „daca nu esti om cu mine, nici eu nu sunt cu tine” sau „ai grija de cine te legi, ca roata se invarte”

    ps. (sper ca nu ma insel si confund cu netejoru si interimatul lui)

  6. Daca macar 1% din ce s-a vehiculat prin presa e adevarat, nea caisa asta si cu nea caisa celalalt nici macar nu-si dau seama cat rau au reusit sa faca prin subminarea increderii in procurori. N-au facut decat sa le dea apa la moara javrelor din PSD, pe tema „ia uite ce fac astia si cum manipuleaza ei fapte si martori”. Repet, daca macar 1% e adevarat. Ca daca erau corecti, il bagau pe cosma la racoare pe bune, fara sa se bage in rahat, si o data cu ei pe ceilalti procurori care isi fac treaba corect.

    Acum oricare dintre ei ar face ceva, ramane o urma de indoiala. „Daca si asta a facut la fel ca aia?”.

    Mars, javra. Sa crapi de foame, scarbosenie.

    • Procurorii si-au facut corect datoria.
      Au cules probe, au verificat probele, pentru ca probele s-au dovedit solide, i-au trimis pe infractori in judecata, iar justitia i-a condamnat in prima instanta.
      Nu au fabricat dosare, nu au falsificat probe, nu au trimis niciun nevinovat in judecata.
      Pina la condamnarea definitiva, infractorii i-au acuzat pe procurori ca le-au fabricat dosare, ca au falsificat probe etc.
      Niste procurori si judecatori corupti, aflati in slujba mafiei psd, s-au prefacut ca ii cred si ii ancheteaza acum pe procurori.
      Singura vina a lui Negulescu a fost ca a vrut sa profite de serviciile unei prostituate, nu amenintand-o cu dosare, ci promitandu-i inchiderea unor dosare.
      Bineinteles ca pentru aceasta fapta trebuie pedepsit (si a fost pedepsit), dar nu are nicio legatura cu dosarele corect intocmite, impotriva infractorilor.

    • Pai asta e problema, ca le-a dat munitie javrelor ca sa atace TOT sistemul. De-aia procurorul trebuie sa fie imaculat. Se pare ca baietii astia doi n-au inteles cum e treaba.

  7. Hotii stau pe margine si aplauda. Asta-i Romania sec 21!

  8. Uite cine vorbeste, unul care cerea mandate de arestare si control judiciar pentru orice peesupusa fapta, s-a intors roata!

  9. Dacă cei doi vor fi achitați , vor cere pe lângă plata salariilor nerealizate și despăgubiri.
    Din păcate sumele astea de bani vor fi plătite de la buget, adică de noi, în loc să le suporte cea care a produs prejudiciul cu intenție, adică tovarășa Florea.

  10. Mă poetul vieții dacă îti plac cei 2 te invit să-i iei acasă.
    Ar trebui interrnați ori împăiați,

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.