Proces în SUA împotriva politicii Pentagonului de restricționare a accesului presei / Judecătorul federal: „Publicul are dreptul să știe multe lucruri”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Un judecător federal a subliniat, vineri, importanța accesului presei la Pentagon în timpul războiului din Iran, privind cu scepticism politica restrictivă introdusă anul trecut de secretarul apărării Pete Hegseth, transmite CNN.

„Nu este oare mai important ca niciodată ca publicul să aibă informații și o varietate de opinii cu privire la ceea ce face țara lor?”, a întrebat judecătorul federal Paul Friedman un avocat al Departamentului Justiției care apăra politica respectivă.

El a citat momente importante în care acoperirea mediatică, care includea raportarea de informații confidențiale, a ajutat publicul să înțeleagă mai bine ceea ce se întâmpla. Aceste momente, a spus el, au inclus războiul din Vietnam, invazia americană în Irak și utilizarea bazei Guantanamo Bay în timpul războiului împotriva terorismului.

„Multe lucruri trebuie păstrate în siguranță. Dar deschiderea și transparența permit publicului să știe ce face guvernul său”, a spus Friedman. „Despre asta este vorba în Primul Amendament.”

„Publicul are dreptul să știe multe lucruri”, a adăugat judecătorul.

Friedman analizează o contestație majoră introdusă de The New York Times împotriva politicii Pentagonului, care impune reporterilor să semneze un angajament prin care se obligă să nu obțină sau să utilizeze materiale neautorizate. Zeci de organizații de știri, printre care Times și CNN, au refuzat să accepte acest angajament, ceea ce a dus la refuzul acordării reporterilor a legitimațiilor de presă care le permit accesul la Pentagon.

În timpul unei discuții aprinse cu avocatul Departamentului Justiției, Michael Bruns, judecătorul a ridiculizat argumentul guvernului potrivit căruia Primul Amendament nu protejează jurnaliștii care solicită sau primesc informații confidențiale.

„De ce nu? De ce nu?”, a strigat el. „Nu există nicio interdicție care să le interzică să pună întrebări” care ar putea duce la divulgarea unor astfel de informații.