Presa străină după decesul lui Ion Iliescu: ”A prezidat tranziția haotică a României de la comunism la democrație” / Die Zeit deschide ”carte de condoleanțe”, dar atenționează că toate comentariile sunt moderate / Financial Times: ”Un viclean al Partidului Comunist”

Le Monde scrie despre decesul lui Ion Iliescu precizând că acesta ”a prezidat tranziția haotică a țării est-europene de la comunism la democrație”.

”Influentul politician a fost văzut ultima dată în public în 2017, când a fost interogat de procurori”, notează ziarul francez.

Le Monde amintește de mineriadă și de faptul că a fost pus sub acuzare pentru reprimarea protestelor studențești.

”El a fost, de asemenea, pus sub acuzare pentru rolul său în chemarea minerilor pentru a înăbuși protestele studenților după alegerea sa în 1990. Represiunea a atras condamnarea internațională pe scară largă. Însă, din cauza unor dispute juridice, Iliescu, care a negat orice infracțiune, nu a fost judecat în niciunul dintre cazuri”, precizează ziarul.

TG24, televiziune de știri din Italia scrie că toată cariera politică a lui Ion Iliescu a fost marcată de mai mult de o jumătate de secol de ”militantism” și r”oluri de conducere”. ”După ce a început ca un promițător inginer hidrotehnic, s-a alăturat Partidului Comunist Român în 1953, urcând rapid în rândurile acestuia pentru a deveni membru al Comitetului Central în 1965.

Marginalizat progresiv de Ceaușescu în anii 1970, el s-a poziționat în cadrul opoziției interne până la explozia revoluției.

În decembrie 1989, a devenit liderul recunoscut al Frontului Salvării Naționale, organizație care a preluat conducerea României după căderea lui Ceaușescu. A fost ales primul președinte al României democratice în 1990, reconfirmat în 1992 și din nou între 2000 și 2004, intercalând conducerea sa cu cea a lui Emil Constantinescu.

Iliescu a fost adesea în centrul controverselor, în special pentru rolul său în evenimentele dramatice ale revoluției din 1989 și ale așa-numitei „mineriade” din iunie 1990, care l-au costat, de asemenea, mai multe acuzații judiciare.

El a părăsit definitiv scena politică în 2010, după ce a jucat un rol important în istoria României timp de decenii”, precizează jurnaliștii italieni.

Ziarul austriac ”Der standard” precizează că Ion Iliescu ”ar fi trebuit să răspundă în instanță, printre altele, pentru crime împotriva umanității, după ce procurorul general a formulat acuzații împotriva sa în așa-numitul „proces al revoluției” pentru numeroasele morți din zilele revoluției sângeroase”.

„Cu toate acestea, întrucât Iliescu nu a fost niciodată condamnat, el va avea parte acum de funeralii de stat în calitate de fost șef de stat, a anunțat marți după-amiază coaliția guvernamentală de la București„, concluzionează jurnaliștii austrieci.

Publicația germană „Die Zeit” a deschis o ”carte de condoleanțe” la știrea despre moartea lui Ion Iliescu de pe site, însă precizează că aceste mesaje vor fi moderate.

”În secțiunea de comentarii a acestui articol, vă oferim posibilitatea de a vă împărtăși amintirile și gândurile în această carte de condoleanțe. Respectul arătat persoanei este important pentru noi în cazul unui deces, motiv pentru care toate comentariile sunt verificate înainte de publicare„, precizează ziarul.

Financial Times scrie despre Ion Iliescu că a fost „un vicelan al Partidului Comunist”, devenit ”liderul cabalei care a preluat puterea în haosul și confuzia revoluției din decembrie 1989”.

”Primul act semnat de aceștia a fost să ordone judecarea sumară și execuția lui Ceaușescu și a soției sale, Elena, în ziua de Crăciun a anului 1989, la scurt timp după ce aceștia încercaseră să fugă în timp ce protestele față de regimul său tiranic se intensificau.

Revoluția, care a costat viața a aproximativ 1.100 de persoane, a fost inițial romanțată în întreaga lume ca o revoltă populară clasică. Însă curând a devenit clar că Iliescu și majoritatea liderilor Frontului Salvării Naționale, noul guvern, făceau parte din vechea elită, cu legături strânse cu fostele servicii de securitate”, scrie Financial Time.

Despre el scrie că a fost ”un reformator reticent. I s-a reproșat că a întârziat orientarea țării spre vest și, de asemenea, că a reprimat cu brutalitate disidența„.

France24 scrie că Iliescu ”nu și-a renegat niciodată opiniile sale de stânga dură și a criticat țările occidentale și instituțiile financiare internaționale „sugătoare de sânge””.