G4Media.ro

Presa britanică: România și Franța confruntă Germania pe tema energiei nucleare

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Germania și-a tras conductă de la ruși și restul europenilor să stea în frig și beznă să nu polueze.

    • bv chiar la aceeași lucru ma gândeam, nemții nu vor sa ia in calcul alte surse de energie precum cea nucleară pentru ca ei au încheiat înțelegere cu rusi sa traga o nouă conductă care sa ocoleasca Ucraina, cu care rusii sunt in razboi de 2 ani, si tot gazul furnizat de noua conducta, ce trece din rusia prin marea de nord până in germania, va aduce procente si germaniei din vanzari către europa

  2. Cum ar fi pentru Germania daca Europa ar avea ceva de comentat in privinta NordStream2? Nu vi se pare ca sunteti niste ipocriti? Inchideti propriile centrale nucleare si bagati gaze si carbuni pe banda rulanta. Energia nucleara e calea catre Green deal! Si calea catre independenta energetica fata de benzinaria mafiota de la rasarit.

    • Very well said!

    • Gazul e vrăjeală dar nici nucleară nu e mai bine. Complet nesustenabil, daca toată lumea ar rula nuclear am avea uraniu pentru 10 ani și gata (mă refer la toate rezervele, inclusiv neexploatate). Ce naiba de alternativă e asta?

  3. „„Fiecare țară își are strategia ei ca să lupte împotriva schimbării climei, o schimbare provocată de om” –O minciuna la scara planetara trambitata de Germania. Daca fiecare tara are strategia ei, atunci propunem sa iesim din UE. Nimic nu mai justifica apartenenta de „blocul” socialist.

    • Nu e așa simplu. În Uniunea Sovietică ne-am anjagat să o facem numai în grup. Cu excepția Germaniei care face ce vrea.

  4. Energia nucleara este singura forma moderna de producere a energie. Produce cantitati enorme de energie fara sa aiba amprenta de carbon, este de departe cea mai acceptabila forma de producere a energiei. Este si o forma foarte sigura, existand doar 2 accidente in peste jumatate de secol, in conditii absolut particulare. Dementa nemtilor, care si-au inchis centralele nucleare, ca sa ne polueze cu carbunele, arata cat de ignorat este de fapt acest popor, preceput gresit ca fiind educat.

    • … și lumea are rezerve de uraniu pentru exact 10 ani daca de mâine încolo am folosi doar asta pentru electricitate. Asta numești o alternativă serioasă???

    • Nu mă crede pe cuvânt, cercetează, tone de uraniu, rezerve, mwh pe unitate, consum total. Vezi ce îți iese.

  5. Daca s-ar dezafecta cele 14000 ogive nucleare care exista,ar fi combustibil nuclear pentru 50 de Ani,nu zece.Dar Lasa,mai bine sa stea acolo,bine pazite,pe post de sperietoare!

  6. @King Rocker: Rezervele de uraniu, identificate în 2017, erau de cca 6.2 milioane de tone. Chiar în condițiile unor reactoare de generație veche, aceste rezerve ar ajunge pentru cel puțin 150 de ani. Noile tipuri de reactoare (fast breeder, CANDU noua generație, SMR ș.a.m.d.) sunt mult mai eficiente, deci rezervele se extind spre 200 de ani cel puțin. Așa că povestea cu 10 ani nu are nici o legătură cu realitatea.

  7. bv chiar la aceeași lucru ma gândeam, nemții nu vor sa ia in calcul alte surse de energie precum cea nucleară pentru ca ei au încheiat înțelegere cu rusi sa traga o nouă conductă care sa ocoleasca Ucraina, cu care rusii sunt in razboi de 2 ani, si tot gazul furnizat de noua conducta, ce trece din rusia prin marea de nord până in germania, va aduce procente si germaniei din vanzari către europa

  8. Este ciudat cum energia produsă cu gaz este văzută că fiind eco friendly la nivel european , iar în România se vorbește de poluarea produsă de centralele de apartament alimentate cu gaz!

    • Centralele de apartament elimina poluarea la nivelul respirație. Energia produsă din gaze este mai puțin poluanta decât cea din combustibili fosili. Oricum romanache nu își verifică centralele de apartament in mod corect.