Prefectul Capitalei, acuzații în privința Casei Vernescu, închiriată pentru funcționarea unui cazinou / Replica Uniunii Scriitorilor: Prefectul să se preocupe de modul de susţinere a culturii române şi nu să solicite anularea actului care permite finanţarea activităţilor noastre

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Prefectul Capitalei, Andrei Nistor, a acuzat că monumentul istoric „Casa Vernescu” ar fi fost închiriat ilegal de către Uniunea Scriitorilor, pentru funcționarea unui cazinou. Nistor a cerut Ministerului Culturii să verifice situația imobilului, cu precizarea că „modul în care a fost administrată clădirea ridică mai multe semne de întrebare, mai ales în ceea ce privește legalitatea contractului de închiriere și eventualele modificări realizate asupra imobilului, având în vedere statutul de monument istoric”.

„Pe vremea când era premier, în 2015, domnul Ponta a dat dreptul Uniunii Scriitorilor din România (…) să închirieze Casa Vernescu (HG573/2015). Imediat, Uniunea a închiriat mai departe către un cazinou. Detaliul important aici este că Uniunea Scriitorilor din România nu ar avea voie legal să închirieze, ci doar să beneficieze de chiria încasată eventual de Ministerul Culturii. Şi nu în totalitate, ci doar 50%. Şi nu pe 20 de ani, ci doar pe 5 ani. Şi nu direct, ci cu licitaţie publică. Mai mult, Casa Vernescu este monument istoric. Nu verifică nimeni ce amenajări s-au făcut, în ce condiţii, cum trebuia acest monument protejat? (…) Să presupunem însă că nu ne interesează de unde provin banii, atât timp cât e pentru un scop nobil, precum cultura. Îmi pare rău să dezamăgesc… din 1.500.000 de lei, bani încasaţi anual, doar 40.000 de lei sunt alocaţi proiectelor culturale. Restul, salarii şi funcţionare. Toate astea nu sunt ceva nou. Au fost constatate inclusiv de Curtea de Conturi, al cărei raport a fost, evident, contestat în instanţă de către Uniunea Scriitorilor. Iar ca tupeul să fie maxim, până de curând, la intrarea în incintă trona un panou pe care scria ‘Proprietate privată’. Ministerul Culturii ar trebui să verifice situaţia şi să ia măsur”, a scris Andrei Nistor pe Facebook.

În replică, Uniunea Scriitorilor cataloghează ca „tendențioase și eronate”  acuzațiile prefectului Capitalei, transmițând că Guvernul a oferit Uniunii dreptul de administrare a acestui imobil. „Uniunea Scriitorilor din România a luat act, cu surprindere, de declaraţiile vădit tendenţioase şi înţesate de erori ale domnului Andrei Nistor, prefectul Capitalei (desemnat de Partidul Uniunea Salvaţi România), potrivit cărora HG nr. 573/2015 (semnată de prim-ministrul Victor Ponta în anul 2015) – prin care i s-a acordat Uniunii Scriitorilor dreptul de folosinţă şi de închiriere a Casei Vernescu – ar fi ilegală”, a transmis, marţi, Comitetul Director al Uniunii.

În comunicat se precizează că încă din anii 1911-1912, în timpul Guvernelor conduse de Petre P. Carp şi Titu Maiorescu, Uniunea Scriitorilor (pe atunci SSR) a primit recunoaşterea ca instituţie de utilitate publică din partea celor două Camere ale Parlamentului. În timpul regimului comunist, activitatea şi programele culturale ale Uniunii Scriitorilor au fost finanţate integral de stat. După anul 1990, în lipsa finanţării de la buget, Guvernul a oferit dreptul de administrare a Casei Vernescu Uniunii Scriitorilor, astfel încât activitatea să nu fie întreruptă. Ultimul document care consfinţeşte drepturile Uniunii Scriitorilor de administrare şi închiriere a Casei Vernescu este HG nr. 573/2015, semnată de prim-ministrul Victor Ponta.

„Considerăm că ar fi mai nimerit ca domnul Andrei Nistor, în calitate de reprezentant al unui Guvern de factură proeuropeană, să continue această tradiţie mai mult decât seculară, să se preocupe de modul de susţinere a culturii române şi nu să solicite anularea actului care permite finanţarea activităţilor noastre, consecinţa imediată fiind aruncarea în stradă a Uniunii Scriitorilor, al cărei sediu se găseşte acum în aripa nouă a Casei Vernescu. Iar ideea că finanţarea activităţilor Uniunii Scriitorilor nu se numără printre destinaţiile de factură culturală nu poate fi considerată altceva decât o ofensă. Nu cunoaştem în amănunt cauzele disputelor dintre Partidul Uniunea Salvaţi România şi domnul Victor Ponta, nu noi le-am provocat şi nu dorim să le comentăm. Nu înţelegem, însă, de ce aceste resentimente trebuie să se repercuteze asupra Uniunii Scriitorilor, organizaţie reprezentativă a literaturii române, literatură pe care, socotind după notele domniei sale de la bacalaureat, domnul prefect a deprins-o atât de greu şi atât de puţin”, a mai transmis Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor.