G4Media.ro

Predarea istoriei, între caracterul excepțional al națiunii “folosit în scop politic” și…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Legebetistii brucselezi se amesteca pana și in orele de istorie. Ue a devenit o cloaca marxista ce trebuie desființată…

    • alioşa …
      … aloo .. nu mai scrie bre ruseste ca nu te intelege nime p-aci …
      … haha … vai si-amar de tine …

  2. Adevarul este undeva la mijloc din pacate. Woke, import pt prasila vs europa. Mai nou blacanii se agita…ce sa mai ….traim vremuri interesante …din pacate

  3. De ce se amesteca UE si in predarea istoriei fiecarei tari?Pai cred ca incearca sa stearga orice urma de nationalism.Cand vrei sa ai puterea deplina la Bruxelles atunci nationalismul trebuie sa dispara.Asta e si scopul cu imigrantii.lgbt-ul.Toate au un singur rol…..destramarea din interior a fiecarei tari pentru a prelua puterea.Fix federalizare vor smecherii din vest

    • Auzi, dar ce este, mai exact nationalismul?
      Cat de vechi este el? Cum a aparut?

      Este ceva ce nu se poate schimba sau la care nu se poate renunta sub nicio forma? De ce?

    • Un exemplu ar fi poate util pentru a intelege natura problemei. Germania si Franta au avut de multe ori de-a lungul istoriei diferende, unele soldate cu razboaie sangeroase. La reconcilierea germano-franceza a avut un rol si studierea istoriei. Mai precis, dupa cel de-al doilea razboi mondial, a existat o comisei germano-franceza care a convenit asupra unei versiuni comune a istoriei ce a fost predata in scoli si a dus la o intelegere comuna a trecutului si realitatii. Fara exagerari, fara scoateri din context fiindca de-a lungul vremurilor atat germanii cat si francezii au avut bune si rele, partea lor de vina mai mare sau mai mica supra a ceea ce s-a intamplat. Spre exemplu, daca s-ar agrea o istorie comuna romano-magiara, cu intelegere a ambelor parti in puncte sensibile (ex. Dictatul de la Viena sau Trianon-ul), dvs. credeti ca acest lucru ar ajuta sau ar dauna relatiilor dintre cele doua parti? Acum poate recitim dialogul in aceasta cheie…

  4. A tine la valorile tale naționale, la tara ta , la istoria ta, nu înseamnă a fi nationalist.
    UE dorește ca sa dispară termenul de națiune, doresterea ștergerii oricărei identități naționale.
    Este exact ce au făcut comuniștii când au venit în România. Au șters orice urma a istoriei și societății anterioare, ca și cum totul începea cu ei. Același lucru încearcă și cei de la UE!
    Cinste Poloniei pentru demnitate și verticalitate!

    • Sa nu fi nationalist nu inseamna sa nu tii la tara ta si la valorile ei. Ci doar sa nu-ti contruiesti politicile strinct in jurul ei, ceea ce intr-o lume conectata si interdependenta e oricum stupid.
      Chiar daca acum ti se pare imposibil, peste 100 ani sa scoti neamtului ochii ca tu esti roman va fi la fel de penibil ca un galatean care ii scoate azi ochii unui brailean. Avem fiecare specificul nostru (si nu ni-l ia nimeni), dar daca vrem sa ne intelegem intre noi, trebuie sa punem accentul pe ce ne uneste, nu pe ce ne dezbina.

  5. Puterea din RO nu pune accent pe educaţie şi rezolvă radical chestiile astea la tarabă: vinde ieftin şi cumpără scump.

  6. Stiu ei polonezii ce stiu. Au suferit mult de-a lungul timpului, dar au si multe de tinut sub pres…