G4Media.ro

Plusurile și minusurile candidatului Barna

Plusurile și minusurile candidatului Barna

Dan Barna a câștigat cursa internă pentru șefia USR la capătul a cinci zile de vot intern, cu un scor de 65 la sută, restul opțiunilor mergând către rivalul său, Cosette Chichirău, președintele organizației Iași. La competiția internă s-au prezentat 55% din totalul membrilor useriști. Ce ne spun cifrele seci, cum se vede președintele USR? De notat că Barna a obținut acest scor având deja calitatea de candidat al USR/PLUS la președinția României.

Înainte de toate sar în ochi slaba mobilizare, lipsa de apetit pentru alegerea liderului, deși sistemul electronic de vot simplifică mult întregul proces. Prezența arată cu atât mai discutabil cu cât nu s-a votat doar o zi. Cele trei zile rezervate procesului de vot electronic au fost prelungite cu încă două.

Altfel spus, useriștii au avut la dispoziție cinci zile să aleagă cu minim efort, prin câteva clickuri, în două minute, un candidat sau altul. Totuși, nu s-au repezit la tastatură. Pentru un partid care face din democrația internă și implicare marea diferență față de vechile partide osificate și amorțite, participarea la votul intern este dezamăgitoare, la limita legitimității.

Din cei 16.751 de alegători, au votat 9314, câteva zeci de voturi fiind anulate. Dacă nu se prelungea votul cu două zile, foarte probabil că domnul Barna ar fi fost ales cu o prezență de mai puțin de jumătate din numărul de alegători din USR. Ce spune asta despre un lider pe care chiar ai lui nu se înghesuie să-l voteze? Ce poate fi mai stânjenitor decât un candidat la prezidențiale care nu stârnește entuziasm în propriul partid?

Barna a fost, în final, ales de puțin peste 6000 din cei aproape 17.000, adică doar cu o treime din numărul alegătorilor.

Din informațiile obținute de G4Media.ro, campania de strângere de semnături merge cam greu, dar aici Barna se confruntă cu lipsa de notorietate pe care el însuși a definit-o în interviul pentru G4Media.ro ca fiind unul dintre marile sale neajunsuri.

”E fascinantă reacția oamenilor în stradă, sunt împreună cu mai mulți colegi în campanie, evident, care merg, spun „să dați o semnătură pentru Dan Barna”, “Îl susțineți pe Dan Barna la președinție?” Oamenii spun “Cine-i Dan Barna?” După care apar, e momentul de surpriză „Chiar, dumneavoastră sunteți?”, a rezumat plastic candidatul USR/PLUS contactul său cu lumea reală.

Cu prea puțină experiență politică și administrativă, cu repere neclare (a avut nevoie de ceva timp pentru a se lămuri dacă e bine sau nu cu China, cu Huawei, citează din Țiriac, n-a avut inițial vreo problemă cu mersul la Antena 3), tânărul candidat în vârstă de 44 de ani mai are de lucrat la conținut. Nu e suficientă relaxarea cu care abordează orice temă.

Se exprimă bine, articulat și cu multă dezinvoltură, dar la sfârșit e greu să extragi din marea de vorbe două – trei idei cu adevărat valoroase.

Argumentul suprem că toți cei care vin din vechiul sistem politic trebuie să plece pentru că nu au făcut nimic în ultimii 30 de ani este doar parțial valabil. El nu se poate aplica tuturor, paușal, deoarece politicienii vechi cu care se luptă domnul Barna au performat foarte diferit. Da, mulți merită să plece, alții însă și-au făcut treaba și merită să continue. Așadar, atenție la nuanțe.

Candidatul USR/PLUS are nevoie de substanță, de un proiect prezidențial măsurabil și fezabil, de viziune. N-am aflat încă ce anume vrea să facă Barna dacă ajunge la Cotroceni și cu cine. Or, echipa unui președinte este esențială, consilierii sunt practic niște miniștri. De aceea, pe lângă ideile și programul de candidat, Dan Barna trebuie să spună pe cine va numi în pozițiile – cheie la Cotroceni, dacă ajunge acolo.

Proiectul „să plece ei ca să venim noi” e cam puțin. Dacă nu va reuși să umple aceste goluri, va lăsa mereu impresia unui politician nou, proaspăt, plăcut, dar cam inconsistent. Gol. Mai ales că a venit din neant, dintr-un neant chiar foarte confortabil, iar după puțin timp petrecut în Parlament țintește direct cea mai înaltă funcție în stat, sărind trepte și arzând rapid etape, altfel obligatorii în procesul maturizării politice, cum ar fi experiența administrativă.

Însă cu toate aceste minusuri, perfect recuperabile în timp, Barna are șansa lui. Evoluează repede, învață din mers. Nici Traian Băsescu, nici Klaus Johannis n-au venit la Cotroceni absolvind școala de președinți, dimpotrivă, la început hainele de șefi de stat păreau cam prea largi și pentru ei.

Marele avantaj al lui Dan Barna este că nimeni nu prea știe de unde să-l apuce. Și-a transformat dezavantajul lipsei de experiență într-un atu important.

Eu n-am fost cu ei, n-am făcut parte din găștile lor, n-am furat, am activat doar în mediul privat, unde am avut o afacere de succes (bazată pe fonduri europene și pe bunăvoința statului, e drept) iar acum vreau să răstorn masa și vechile aranjamente făcute pe sub ea.

Toți au negociat cu toți, s-au compromis pe rând, n-au făcut mare lucru iar dezastrul se vede, oamenii fug din țară pe capete, în fiecare an se mută un oraș din România, așa că ar fi cazul să alegeți la 30 de ani de la căderea comunismului pe cineva care n-a făcut parte din vechiul sistem, compromis total.

Cam la asta se rezumă oferta electorală a domnului Barna și nimeni nu știe azi ce se va întâmpla dacă ajunge în turul doi, cum va reacționa publicul. Cum se va decanta dezamăgirea, lipsa de perspectivă, imobilismul ultimelor trei decenii?

Dacă ajunge în turul doi, problema notorietății dispare, ringul se eliberează instant, iar deasupra lui Dan Barna se va aprinde un reflector uriaș timp de două săptămâni, între cele două tururi, când toată România va afla cine este și ce vrea.

Va convinge, va dezamăgi? Va învăța repede partitura de candidat, va continua să falseze pe alocuri? Cum se va comporta electoratul PSD, pe cine va alege dintre cei doi? Va reuși Klaus Iohannis să rupă alegători de la USR sau PLUS? Cum va reuși Barna să-și apropie electoratul maghiar, mai tentat poate să voteze un etnic german, adică tot un minoritar?

De toate aceste mari semne de întrebare, de necunoscut se teme și președintele în funcție, care și-ar dori să intre în turul doi cu Viorica Dăncilă. Chiar dacă în primul tur diferența dintre Klaus Iohannis și Dan Barna pare semnificativă, nimeni nu știe în acest moment cum se refac calculele și se împart voturile în turul doi.

Citește și

Marii prieteni ai Chinei din guvernul Dăncilă

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

192 comentarii

  1. Care „si-au facut treaba si merita sa continue”? Siegfried Muresan, OK… altul?

    USR trebuia sa aiba candidat la prezidentiale pentru a creste profilul partidului.

    Iohannis va castiga oricum fiindca e un candidat mai bun decat Barna. PSD mai face un pas catre disparitie, spre disperarea slugilor si postacilor lor.

    Atat.

    • Cei „si-au facut treaba si merita sa continue” au stat cuminți în banca lor și au asistat la compromisurile dubioase făcute de colegii de partid. Din păcate cu ei nu se va schimba România. In partidelor lor nu au putere iar în cele noi puțin probabil să fie primiți. PNL are eticheta USL lipită, și în ciuda schimbării liderilor de la vârf cei din teritoriu sunt aceiași, sunt convins că nu au nici o problemă în a fraterniza cu PSD.

    • Dan Barna a aratat ca decand a preluat partidul acesta a crescut cu mult ca numar de membrii si ca numar de filiale. USR este singurul partid care chiar a facut opozitie mafiei PSD, cu Dan Barna presedinte al partidului. Pentru mine exista deja rezultate clare. Ce am vazut insa la Iohannis: ca a demis-o pe Kovesi spunand ca nu avea ce face si si-a trimis consiliera sa anunte asta, ca a numit-o pe Viorica Dancila, ca nu a atacat legile justitiei la timp la Consiliul Europei. Practic Iohannis a dovedit clar ca nu este capabil sa faca fata tavalulgului mafiot PSD.

    • Siegfried Muresan a”facut parte din vechiul sistem”?
      Mai incearca odata ca nu la aceasta categorie s-a referit.
      De fapt poti sa incerci de mult mai multe ori ca poate poate o sa gasesti vreunul asa in randul paishpe.

    • S-ar putea sa gasesti vreo cateva sute de primari care si-au facut treaba bine. Si astia sunt oameni politici, nu doar cei de la centru. Plus din astia care nu ies in fata, dar lucreaza prin comisii de specialitate sau chiar numiti pe la BNR, Curtea de Conturi, samd

    • @zimbru: „decand” „numar de membrii” De fapt toata fraza e in dancileza: „Dan Barna a aratat ca decand a preluat partidul acesta a crescut cu mult ca numar de membrii si ca numar de filiale. ” Nu ma mira ca nu intelegi mare lucru. Ce sa inteleg, ca usr s-a umplut de agramati? Pai maine-poimaine vedem si adeziunea lui cotcoDancila la usr, ca se va simti ca acasa printre de-astia ca tine.
      usr a facut opozitie psd din gura, ca alta posibilitate nu a avut. Ne explici tu ce ar fi putut face in legatura cu doamna Kovesi cand adunatura de corupti din ccr i-a bagat pumnul in gura?
      Noroc ca usr nu sta in de-astia ca tine. Se vede clar ca esti propagandist, unul pe care nu prea il duce mintea. As crede mai degraba ca esti pesedist iesit la discreditat usr-ul.

    • Anonim este un trol al mafiei PRO(ST)- PSD-ALDE. Punctajul lui este: toate partidele sunt la fel, oamenii onești nu au putere, nimic nu se poate schimba deci trebuie să rămânem cu mafia.

    • Evident, sunt trase de urechi argumentele din articol. Este greu cand jurnalistii nu au chestiuni de fond de care sa se lege la un astfel de candidat politic, dar din perspectiva impartialitatii, trebuie sa caute nod in papura tuturor.

      Cat despre exemple de politicieni vechi care trebuiesc pastrati, problema este mult mai complexa de atat. USR/PLUS nu poate face o lustratie si reforma fundamentala a administratiei publice si a clasei politice vechi fara efecte economice si sociale serioase in prima faza. Ii va sustine propriul electorat macar in chestiunea asta dupa ce vor vedea ce presupune o reforma exact asa cum electoratul insusi o cere?

      Sau poate ca cei de la USR/PLUS nu vor fi chiar atat de radicali cum lasa de inteles momentan, cum va reactiona propiul lor electorat cand vor vedea ca membrii partidelor votate de ei vor actiona pragmatic si vor colabora cu unii din actuala administratie pentru a putea realiza doar o parte din ce au promis? Ii va sustine mai departe sau vom ajunge din nou la situatia din 2012-2013?

      Este o chestiune delicata, degeaba ne luam de forma articolului cand avem probleme reale la care ar trebui sa fim ceva mai atenti.

  2. Departe de a fi un politician de marca, Barna imi pare a fi un om onest. Ajuns in turul doi, ar fi o reala competitie. Daca ajung Dancila sau papagalul de Diaconu, KJ poate sa nu scoata un diftong, sa plece in concediu, ca tot castiga!

    • Cat de greu o fi sa alegi intre un licentiat in drept din 1998 si unul in fizica in 1983?
      Unul e mânat de forța de schimbare – celalalt e supus forței de frecare

    • Uite o parere. Poate vede și domnul Tapalaga. Pe când plusurile și minusurile candidatului Iohannis…Sau un interviu…dar tot atât de acid precum cel cu Dan Barna.

    • @Clodfare
      Cu tot respectul, nu mi se pare un criteriu obiectiv. Amandoi au terminat facultati frecventabile, cat despre varsta depinde cum privesti lucrurile!

    • @cloudfare: Ca unul care a absolvit o facultate a UniBuc bazata pe stiinta (mate-info) si cam in aceeasi vreme cu Presedintele Iohannis, apreciez facultatea absolvita de Excelenta Sa. Am avut ocazia sa vad si cum e cu dreptul, ca eram la 10 minute de mers pe jos, si sub aceeasi umbrela. Acolo mergeam dupa „accesorii” cand ne venea a petrece o noapte fierbinte. Dreptul e un fel de frectie, un loc unde inveti sa dai din gura si sa schimonosesti faptele in favoarea ta. Diferenta dintre drept si Fizica la UniBuc era cam ca intre Clampanel Securila Ponta si Klaus Iohannis. Daca unul dintre cei doi candidati a facut o frectie, acela este Barna.

    • Am vazut la Patraru in emisiune cum o eleva l-a intrebat pe Iohannis ceva legat de „venitul universal garantat” iar el a raspuns ca lasa pe un expert sa raspunda. Ghici ce: preferam sa spuna el orice

  3. Pe mine m-a convins! A dat interviuri mereu, daca e cazul sa isi asume „failuri”, o face. KWJ cate interviuri a dat in 5 ani? Cand a venit efectiv sa raspunda intrebarilor jurnalistilor?!

    Acu, doua zile la rand?! Crede ca l-am uitat pentru episodul Kovesi?! 😉 Sorry, dar nu. Iar despre votul din USR, pe care vad ca se bate moneda, pe slaba mobilizare, etc….e SINGURUL partid care ARE asa ceva! Si care NU ii exclude pe cei ce gandesc diferit, desi Chichirau a dus o campanie deseori….contondenta…asa ca, da, he’s got my f*cking vote! In ambele tururi!

    Pentru ca pnl e psd cu galben si denota asta la fiecare pas (vezi episodul Rares Bogdan). Deci da, USR, ca altii mai bun nu am, deocamdata!

    • *buni (…altii mai buni…)

      PS: sunt multi cei care vor vota Iohannis la presedintie, dar USR la locale. Inteleg oarecum si asta, dar eu sunt satul deja de certurile zilnice Iohannis – Dancila. Intreb, ca un muritor, platitor de taxe, cum intreba si Barna: „are sens pentru tine, alegator, sa zic ce a facut rau Iohannis? Sa-l critic? Sa zic ce ar fi putut face? Sau sa ma concentrez pe ce urmeaza”? (interviu Starea Natiei)

      Sunt satul de „greaua mostenire” si „n-am ce face”. Iohannis a puso pe Dancila, invocand „armetica” parlamentara. La se(r)vil shaiddeh, era aceeasi „armetica”, si a respinso! Asa ca, multumim, presedinte ficus, adios! 😉 prea se forteaza pnl sa nu intre barna in turul 2.

    • Si pe mine Barna m-a convins.

    • Johanis era obligat sa numească un prim-ministru de la PSD pentru ca aveau majoritate singuri fără ALDE asa ca nu te mai agita degeaba. Te uiți prea des in gura lui Gușă și Hoandra. Pe oricine ar fi numit Johanis era tot de la PSD și putea fi mult mai rău. Ce naște din pisica șoareci mănâncă. Asa ca renunța la retorica.

    • @Navig8r,

      Saaaaaau, poate m-am saturat de un presedinte „n-am avut ce face”. Crede-ma, retorica e la el. 5 ani a stat si „n-a avut ce face”: Grindeanu (OUG fuckin’ 13), dupa care „a mai decis sa dea o sansa psd-ului”, si-a venit 2doze (mai sti faza cu premierul nipon?!), DUPA CARE „a mai decis sa dea o sansa psd-ului”. ma’ friend, ma lasi?!

      Si acuma, zice ca 80 de ministri?! Pai, cine a pus-o pe dancila, boss? Cine a girat-o?! Nu intelegi ca el ISI CONSTRUIESTE DUSMANI, DUPA DRAGNEA?! Ca nu ii convine sa se lupte cu Barna, ci creaza un dusman APARENT puternic (dancila), care de fapt e slab! Ei, in turul 2 cu Barna, mai vedem 😉 Nu va mai lasati manipulati asa de usor! S-a dus in state, da, insa pe $3.5 miliarde, banii NOSTRI! Ai tai si ai mei! Si a primit o sapca…;) intelegi?

    • Sandro, vorbesti prostii si trancanesti mizerii la adresa presedintelui Iohannis. Ca tu esti cu Barna si USR-PLUS, foarte bine, si la fel tuturor adeptilor vostri, dar sa vrei sa bagi pe gat tuturor optiunea ta, asta mai usurel, ca seamana a dictatura!

    • Chestia cu „intelegi?” este un semnal de alarma. Daca nu suntem de parerea ta, „nu intelegem”. Deocamdata nu vad nimic atractiv la usr. O adunatura de frustrati si de jumatati de om. Incepand cu matematicantul Nicusor Dan. Nu stii ce este un matematicant? Afli cu regula de 3 simpla:
      muzician … muzicant
      matematician … x
      Daca vrei sa vezi un matematician adevarat, arunca o privire la Sergiu Moroianu, sotul Clotildei. Acela da! Dar Dl. Moroianu nu se va baga in rahaturi de-astea.
      La plus, cam la fel. Cei doi ministri ai transporturilor pe care i-au adus au fost amandoi niste panarame. Iar al doilea (Buse) mi s-a parut un imbecil gomos. Sau ce cauta Pasca-Palmer intr-un minister? Prestatia ei era la nivelul unei vanzatoare.

    • @Gabriela Constantinescu,

      Ma si gandeam ca lipseste „ura” dvs. 🙂 Corect, mare dreptate aveti, numai ca nu va uitati in oglinda 😉 Simplul fapt ca altcineva are o opinie argumentata (3 guverne acceptate, ale psd, kovesi, etc.), care nu este aceeasi cu a dvs., va da dreptul la un astfel de limbaj.

      Iertati-ma, dupa 5 ani la sefia statului, sa vii si sa spui ca „trebuie resetat”. 🙂 Dar na, m-am obisnuit ca, pe stilul agresiv al lui Sica Mandolina, orice „nu e cu noi, e impotriva noastra”.

      Inteleg de ce Barna, cu lipsa lui de experienta, a zis „ce sens are sa ma iau de Iohannis, sa spun ce a facut bine sau rau?”

      Cat despre cearta cu tuta (comentariu de mai jos): foarte bine face, insa: 1. el a pus-o! 2. El i-a cerut demisia (ea s-a facut ca ploua), 3. El este Executiv, deci raspunde in solidar, pentru ca nu a facut nimic sa opreasca tavalugul. Inclusiv Referendumul l-a solicitat cand i s-a potrivit cu calculele sale cinice, politice. Cu alte cuvinte, l-a durut in proverbialul „fund” de dvs., de mine, de restul. L-a durut de al doilea mandat, asa ca 😉 adios, herr Klaus.

      Va multumesc pentru ca imi „vanati” comentariile. Ma acuzati de extremism?! Recititi ce ati scris, dvs. si Goe! 😉 O zi frumoasa!

    • @Sandro: iti multumesc pentru mentiunea in treacat, dar cred ca meritam mai multa atentie, poate si un comentariu dedicat. Ceva argumente reale, nu vorbe goale luate de prin ziuanews si alte fituici ostile presedintelui Iohannis ai?
      Ai dreptate, pnl e psd cu galben, iar usr e si mai psd dar cu bleu, plus ca au pierdut pe drum si aripile sagetii liberale. E tot in sus, dar cam flasca. Daca ar avea o doctrina, usr ar fi marxisti. Dar nici atat nu au. Program de tara? Ioc! Program de guvernare? Ioc! Idei cu care sa revitalizeze tara? Ioc! Or fi avand si ei ca psd un program de guvernare pe care nu il stie decat presedintele partidului, cum era la psd pe vremea colonului vertebral Grindeanu (nu am gresit, e colon, adica un matz plin cu materialul specific).
      La tot ce afirmi ca nu a facut Presedintele Iohannis, ar trebui sa ne spui ce ai fi facut tu daca erai Presedinte. Se mai studiaza Constitutia Romaniei in clasa a 7-a cum se facea pe vremea mea? Ca pari ca ai cam lipsit la materia respectiva, si nici nu intelegi cum e cu posibilitatea suspendarii Presedintelui.
      Vad ca domnisorul Barna face afaceri cu statul. Am si eu o companie de software development cu care am ceva succes in afara. Niciodata nu m-am lipit de un contract la statul Roman, la niciun nivel. Mi s-au cerut donatii la campaniile unor pesedisti sau sa dau parandarat. Oare el cum s-o descurca?
      Din ce am vazut la TV, Barna asta nu m-a impresionat deloc. Omul are prezenta, vorbeste, se descurca, dar nu are de oferit decat abureli. Ca ar fi mai activ decat Iohannis…. vax! Vreau sa vad idei, planuri concrete, nu vorbe goale. Pentru ca eu am citit in constitutie care sunt atributiile Presedintelui, as vrea sa aflu care sunt opiniile lui despre domeniile care sunt sub responsabilitatea Presedintelui. Pe masura ce trece timpul mi se intareste parerea ca omul e un reguleaza-vant.

    • @Goe,
      Salut, multumesc pentru raspunsul civilizat! Te-am mentionat „in treacat”, pentru ca ai vorbit civilizat la adresa mea. Cu orice pot fi de acord, mai putin atacurile la persoana, gen orice comentariu al Gabrielei Constantinescu la adresa mea 😉 De aceea, in treacat.

      Nu stiu daca mai citesti acest comentariu, dar: argumente:
      1. unde este „Romania Educata”, programul d-lui Presedinte?
      2. 3 guverne numite si girate, din care primul a dat nucleara in justitie…
      3. lipsa (aproape) totala de reactie la ciuntirea, de catre psd, a atributiilor constitutionale ale presedintelui;
      4. amanarea referendumului pana la momentul oportun pentru el.

      PS: Multumesc pentru ca discutam pe argumente, nu pe persoana! Chiar sunt curios ce crezi despre astea! O zi frumoasa!

  4. Daca n-aveai guvernul de partea ta postul de presedinte nu era (contrar credintei majoritatii romanilor) de prima importanta nici inainte de 2014, iar acum, dupa ce parlamentul psd-ist, in coniventa cu CCR, i-a tuns serios din atributii are chiar mai putina greutate.
    Cu adevarat importante sint alegerile pe care tot romanul le trateaza cu plictis: alea locale si parlamentare, alea dau tonul tarii. Si daca victorios iese partidul presedintelui, da, atunci si el va avea influenta.

  5. Din articol se deduce ca Barna n-are calitati, are numai defecte. Articolul este o parere personala a unui jurnalist, asa cum ne spunem si noi parerile pe aici. Articol ratat. Singura propozitie care merita atentie, este ultima ” nu stim ce se va intampla in T2″.

    • Cred ca Tapalaga vrea sa-l convinga pe dan Barna sa vina cu mai multe propuneri pe fond, ca sa il faca un candidat cu adevarat redutabil. Tapalaga intelege ca fara un program clar nu ai sanse sa-l invingi pe Iohannis, care nu are nici el un program clar by the way.

  6. Merci ca cineva are curajul sa întrebe despre cum și ce vor face ca postacii USRisti nu suporta dezbaterile .. deja dacă pui o întrebare ești cu PSD ….uitându-te la cei 4 președinți post revoluție , cel care a înțeles cum funcționează mecanismele instituțiilor statului, serviciile și Constituția, in scopul de a schimba lucrurile in bine s fost Băsescu cu toate păcatele lui… el avea in schimb pe lingă înțelegerea aceasta foarte subtila și cojones…Barna pe lingă ca e gol de conținut pare ca nu are cunoștința de funcționarea dedesubturilor pe care de altfel vrea sa le arunce la gunoi numai ca implementarea promisiunilor electorale se va face de către funcționari card cunosc mersul lucrurilor nu de el…nu pare ca are curajul * inteligenta lui Basescu… …ardelean ca și Klaus primarul Ro critica de pe margine politica de București fără a avea capacitatea sa înțeleagă cum
    Funcționează și cum sa o schimbe

    • Barna a spus de multe ori ca isi propune sa fie un presedinte mai implicat decit a fost Iohannis si mai moderat decit a fost Basescu. Asta inseamna ca va afla cum functioneaza institutiile, Constitutia etc., mult mai repede decit Iohannis, ptr ca, teoretic, va fi mai activ si se va lovi de mai multe ori de limitele acestora.
      Deocamdata nu are niste promisiuni electorale si ar fi mai bine sa ne pronuntam asupra lor in momentul in care acestea vor fi publicate ca atare.
      Asa cum spune si atuorul articolului, Barna va avea niste consilieri (nu inteleg de ce ptr dl. Tapalaga e aproape vitala lista de consilieri in pre-campanie, dar nu inteleg multe pozitionari ale sale), iar consilierii vor avea si ei destula responsabilitate in a face ca implementarea promisiunilor sa fie posibila, in limitele legii etc.
      Alt lucru pe care nu il inteleg nici in articol si nici in comentariul dvs. este cum se poate ca dintre toti candidatii pe care ii avem pina acum, tocmai Barna sa sara in ochi ca fiind gol. In cazul asta raminem fara adjective ptr a ii descrie pe ceilalti si nu ajung (la numar) nici gradele de comparatie.

  7. Bravo dl. Tapalaga, un articol onest. Dar cam prea multa critica. Sigur ca Barna nu e perfect. Daca ar fi nu ar mai fi in tara. Sau matale esti perfect? Compromisuri mai mari sau mai mici facem toti. Dar nu suntem ticalosi, nesimtiti, analfabeti, ca pesedacii. Opozitia isi da singura cu tesla’n c*ae, opinia mea, si matale dai o mana de ajutor cu articolul asta. Ce-ar fi sa faci un pic de teren, sa lasi interviurile si opiniile personale, sa te duci prin Teleorman si sa gasesti ceva. Sau asta e jurnalism de moda veche? Du-te si gaseste ceva la Oprisan, ca de cand l-au achitat a devenit de o nesimtire crasa. Nu muri de grija lui Barna. My 2c.

    • onest nu inseamna si corect! desi in ultima vreme imi cam lasa de gindit „onestitatea” g4media.

  8. Daca Klaus era ca Barna fara o campanie de presa servila oare cate voturi lua in comparatie cu Barna.
    Pana una alta Klaus vad ca sta la cutie se crede deja castigator.
    Domnul Tapalaga uita de Grivco,Mihalache,Kovesi ……

    • Draguta, ca tot vorbesti de campanie electorala, chiar ai poale lungi si minte scurta, de nu-ti mai amintesti de ce campanie a avut parte Iohannis in 2014? Chiar s-a uitat complet cum a fost terfelit, injurat si calomniat de latrine, de firoaica, de psdeu’?? Presedintele n-a avut in 2014 nici jumatate din sustinerea pe care-o are acum Barna, asadar mai terminati cu mancatul de ce nu trebuie, doar ca sunteti voi disperati sa se-aleaga Barna, numai voi stiti de ce, ca restul nu prea stim de ce e musai.

  9. Desi sunt votant USR/Plus/Barna n-o sa sar acum si sa imi pun poalele in cap ca articolul este mai stiu eu cum, ca cineva are ceva cu noi, etc. Da, Barna, si partidul in general, mai are mult de invatat, face greseli/gafe, cum vreti sa le numiti. O sa remedieze lucrurile pe parcurs si o va face mai repede decat o cred multi pentru ca omul este de calitate si mai presus decat orice este extrem de bine intentionat si deloc pus pe capatuit. Atat partidul cat si Barna sunt „tineri” in politica, deci drumul e lung. Pana la urma, la alegerile astea, optiunile sunt atat de variate incat va fi extrem de interesant sa vedem ce-si doresc romanii cand au de ales dintr-o asemenea menajerie, pe alocuri.

    • Un articol pe care Dl. Tapalaga mai bine nu il scria. De ce? Pentru ca de lipsit de fair-play fata de un partid atatcde tanar si un candidat atat de nexperimentat. Da-le timp Tapalaga sa creasca, si USRului si celor de la Plus si peste cativa ani o sa va faca mandri ca sunteti romani. Dupa 30 de ani, mai asteptati 10 si o sa fie alt aer in tara asta.

  10. Pentru cineva care a sărit etape se descurcă foarte bine Barna. Eu îl prefer în locul unui președinte care a lăsat impresia de dezinteres și lipsă de inspirație de multe ori.
    Altfel nu știu ce chestii concrete așteptați de la un candidat la o funcție golită de conținut. Mie mi se pare un că omul are abilități manageriale bune, rămâne de văzut cât se poate face din poziția de președinte. Oricum miza este promovarea partidului pentru următoarele alegeri, cele care contează cu adevărat. Altfel cred că e destul de clar pentru toată lumea ce e de făcut în România, nu trebuie să reinventam roata: spitale, autostrăzi, educație, atras fonduri europene, anti-corupție , etc.

    Cât despre numărul mic de voturi, posibil ca mulți dintre membrii să se fi înscris în partid luați de entuziasmul schimbării, dar să nu fie atât de implicați în realitate. Asta e explicația mea. Dealtfel nici nu înțeleg de ce era nevoie de alegerile astea acum în campania electorală; credem că mandatul președintelui usr e de 4 ani.

    • Făcând pe suporterii ui Barna ca să pară credibili, trolii mafiei PRO((ST)-PSD-ALDE îl atacă pe Iohannis nu pentru ca n-are „abilitați manageriale” sau că le-ar păsa de România, ci pentru că încurcă interesele grupărilor infracționale afiliate mafiei. Ca doar nu-și închipuie cineva că ăia pe care îi slujesc postacii anonimi or ave mai mult „interes”. Mai degrabă ” expirație ” vorba lui ICE Cold. Sau că vor construi autostrazi/scoli/spitale, le construiau până acum dacă aveau „interes”.

  11. Sectantii usrplus trebuie sa inteleaga ca romanii nu vor vota dan barna. In rest, fiecare cu icoanele lui!

    • Sextanti, te rog, suntem oameni educati. Vedem repede abaterea de la calea cea dreapta.
      In rest e democratie, e ok sa fii prost

    • Multumesc ca vorbesti in numele romanilor, dar daca te uiti la cifre sondaje vezi ca este in crestere si este pe locul doi la intentiile de vot. Barna are sanse reale de a intra in turul doi si de a castiga.

    • Băi Ioane…mai ieși și tu în lume…mai aeriseste balonul ăla…pute a creier stricat și a latrine…bleah!

    • Nici eu nu sint pro-Barna, nici pro-USR (pe care ii acuz de socialism) dar, desi n-as vota USR in veci, nu pot sa spun acelasi lucru despre Barna. Sa fim seriosi, Barna e mult mai viu si mai normal decit toti politicienii nostri (cu exceptia colegilor din USR, desigur). Adica toti ailalti au o morga si un rictus de parca ar fi constipati dupa ce au mincat 3 luni numai rumegus si scindurele de parchet.
      Imi place USR? Nu. Imi place Barna? Nu. As vota USR? Nu. L-as vota pe Barna? Nu. L-as vota pe Barna daca ajunge in turul doi cu Iohanis? Da.

    • NewLevel, tu esti postac psdist istoric al sitului, si stim ca aveti linie de partid ca-n turul 2 sa-l votati pe Barna, evident, daca ajunge in turul 2. Pentru cunostinta ta doar, presedintia este cea mai inalta functie in stat, iar la nivel oficial nu prea cadreaza stilul colocvial, in tenesi etc. Cat despre caracterul de ”viu”, din toata pleiada de candidati, vezi ca cel mai ”viu” si plin de nerv pare-a fi plesoianu, cred ca ar trebui sa fie mult mai pe gustul tau.

    • Doamna Constantinescu, vedeti, doamna, ca sinteti pe aratura la modul cel mai teribil cu putinta. Daca eu sint postac pesedist inseamna ca dvs. ati suferit o comotie cerebrala, un scurt-circuit neurologic. In mecanismul delicat al mintii dvs. a sarit un arc, doamna, si se pare ca nici nu va dati seama?
      Daca nici eu, nici PSD-ul, nu l-am vota pe Iohanis, asta nu ma face, doamna, postac pesedist. Eu nu l-as vota (a doua oara, da?) pentru ca e defect, doamna, e un fel de Emil Constantinescu. E exact tipul profesorului de scoala care a invatat materia din carti, nu o simte, nu o iubeste, n-are pasiune si pe care il cam doare in coor de scoala atita timp cit poate sa-si ia un salariu, sa mearga in concediu si sa se bata condescendent pe spate cu colegii din cancelarie, validindu-se reciproc prin pupaturi in cur apasate. Nu stiu de ce nu l-ar vota PSD-ul, gasiti un postac pesedist autentic si intrebati-l pe el.
      In ce-l priveste pe Plesoianu… pai una e, doamna, sa fii autentic in sensul de viu, si alta sa fii autentic in sensul de sarit de pe fix. Din punctul asta de vedere cred ca vi s-ar potrivi mai bine dvs.

    • @newlevel, reiau ce spuneam mai sus, esti postac psdist din vremuri imemoriale ale sitului, adica din era draknea, nu mai esti obscen sau foarte agresiv cum erai odata, te-ai mai temperat datorita raportarilor si-a suspendarii dreptului de-a scrie pe forum. Te rog sa incetezi polemica injurioasa la adresa mea, ca altfel iti dau raport din nou. Ma bucur cel putin ca mi te adresezi cu forma respectuoasa ”doamna”, daca vrei, se vede ca poti! E clar ca romana si fizica ti-au fost cele mai nesuferite materii, si-ai o problema cu profesorii, ai avut vreo corigenta ceva la aceste discipline?

    • Doamna Constantinescu, nu va speriati, sint tot eu, NewLevel! Am vrut numai sa va arat ca-mi pot schimba nick-ul dupa pofta inimii.
      Acuma, doamna, cu tot respectul, ori sinteti cretina, ori ati avut probleme cu altcineva care semna NewLevel, ori vorbiti despre alt forum. Pentru ca eu, in viata mea, nu am primit ban sau vreo suspendare pe nici un forum.
      Faceti niste presupuneri complet gresite (cum ca as fi postac pesedist sau ca am avut vreo corigenta — n-am avut, doamna, nici o corigenta, am avut profesori prosti si ipocriti).
      Iar formula de adresare „doamna” o folosesc in bataie de joc, doamna, ca sa nu va zic pe numele adevarat (recte „stupido”) pentru ca, la urma urmei, sintem niste persoane civilizate si trebuie sa ne respectam chiar daca mincam rahat, exact ca profesorii ipocriti care se puna in coor unul pe altul si se bat pe burta reciproc in cancelarie.

  12. Cu tot respectul pentru Iohannis, pe care eu și cei ca mine (puiemontiștii) l-am făcut președinte, există un episod în mandatul lui pe care nu îl pot trece nicicum cu vederea: Kovesi. Fapte: nu a făcut nicio declarație când a demis-o (doamna Pușcalău s-a întors din concediu maternal ca să poarte cuvintele instituționalizat), nu i-a mulțumit nici măcar o singură dată pentru activitate, nici înainte, nici după demitere, nu a făcut nici măcar o singură declarație de sprijin a candidaturii dnei Kovesi la funcția de șef al parchetului european. Tăcere pe toată linia. Mi se pare evidentă antipatia lui Iohannis la adresa lui Kovesi. Kovesi a fost momentul culminant în care PSD a distrus justiția, a fost momentul în care toată lumea a realizat că DNA e kaput, că mafioții au cale liberă. Sorry Iohannis, no vote for you in turul 1, și poate nici în turul 2

    • Exact asta est si problema mea. Acea gresala probabil intentionata a lui Iohannis, chiar il poate costa mandatul. Eu cred ca el merita sa-si piarda mandatul pentru ca a pierdut si lupta pentru justitie care a fost acaparata de mafia PSD, ALDE si UDMR.

    • Johnny gresesti ! Acum cateva saptamani cand Kovesi a devenit favorita principala KWJ a declarat ca a sustinut-o de la bun inceput. Probabil ca numai noi sustinatorii Laurei nu am sesizat acest lucru.
      Sunt curios ce va minti KWJ daca Kovesi va fi numita.

    • Nu cred ca e antipatie, a incercat sa o tina la DNA cat a putut, pana a venit bubosul tudorel sa faca ce a facut cu justitia…
      Si ce mai era de zis, cand ea aparea cu dragnea si ceilalti, prin poze la chefuri ??

    • Presedintele nu poate incalca o hotarare a CCR. Daca ar fi incalcat-o, parlamentul ar fi votat suspendarea, CCR ar fi spus clar ca sunt indeplinite conditiile si pana sa mergem noi la referendum, CAC P. Tariceanu ar fi fost presedinte interimar si plecau si Kovesi si Lazar si cine stie ce alte magarii mai facea.
      KWJ a mers pe ideea „ciocu mic” ca poate se potolesc aia. Nu mergea sa ii intarati, erau ca o haita de jigodii de mahala, mai rau ar fi facut.
      Pentru cei care spuneti ca nu a facut nimic, va mai amintiti cate zile i-a luat sa citeasca si sa inteleaga hotararea CCR? Nu stiu daca s-ar fi putut face mai mult de atat. Poate aveti voi o solutie? Mi-ar placea sa o cunosc!

    • @Goe
      Nu stiu daca ccr ar fi interzis presedintelui sa verse, in direct,o lacrima – poate chiar sincera, ca de exemplu base zice ca el lacrimeaza usor, deci a fost sincer la episodul draga stolo – si sa spuna/sugereze ca a fost nevoit sa se conformeze unei hotarari a ccr care este obligatorie si da, sa-i ureze succes in cariera ce i se deschide prin eliberarea de actualele obligatii … sau cam asa ceva.
      Poate nu a vrut, s-au poate nu i-a trecut prin cap (ma feresc sa cred ca a fost rea intentie cum il acuza fundamentalistii), insa ar fi castigat multe puncte daca ar fi facut-o si, cu siguranta, ar fi ramas mai multa lume cu speranta ca drumul spre normalitate continua, fie si cu accidente de parcurs.
      Sa zicem ca nu oricine are cojones pentru asa ceva, dar tocmai de aceea ne alegem niste lideri. Ii dam fiecare cate putin si, cu ce mai are el…

    • Auuuu.!!!
      …SAU poate nu i-a trecut prin cap

    • @Inapasevedeinvers: Eu nu il condamn pentru asta. Pentru mine e destul ca initial a refuzat sa o elibereze din functie, iar apoi a temporizat mai bine de-o luna atunci cand ccr a dat mizeria aia de hotarare.
      Episoadele cu lacrimile imi lasa exact impresia de „draga stolo”. Nici eu nu sunt prea bun cu consolarile si vorbele goale, asa ca il inteleg.

    • Goe ai dreptate, si pe deasupra acestui lucru daca nu ma insel interimarul Tariceanu ar fi putut cu ajutorul CCR sa treaca si codurile penale modificate in alea 30 de zile pana la referendumul de demitere a lui Iohannis ( care n-ar fi trecut clar da nu asta e problema ).

      Daca codurile ar fi fost trecute de Tariceanu interimar, atunci ICCj n-ar fi avut cu ce sa-l mai condamne pe Dragnea.
      Deci Iohannis a ales intre un rau mai mic si unul catastrofal.
      Intre a demite un procuror intradevar valoros dar care pana la urma ocupa o functie de procuror adjunct in cadrul procuraturii generale si masacrarea Codurilor Penale , Iohannis a preferat sa incaseze o lovitura de imagine si sa o demita ( intradevar neceremonios ) pe Kovesi.

      Repet nu stiu in ce masura tariceanu ar fi putut trece codurile modificate cu ajutorul CCR, pentru ca daca ar fi putut episodul Kovesi care ii se imputa lui Iohannis nu are dc sa i se impute zic eu.

  13. Cu tot regretul constat că G4Media se transformă într-un fel de A3 a PNL-ului! Nu mai văd acea obiectivitate care a fost la început, se simte din ce in ce mai clar partizanatul cu PNL (domnul Tapalagă visează probabil să se alăture domnului Rareș Bogdan), se comportă ca și cum le-ar fi teamă că domnul Barna va ajunge in turul 2. Dacă se va întâmpla acest lucru, românii vor avea de ales intre doi candidați, unul care a făcut tot felul de compromisuri cu PSD și al doilea care, cel puțin până în acest moment, nu pare să fii fost compromis/viciat de o relație cu PSD. Și, de această alegere se tem domnul Iohannis, PNL și domnul Tapalagă! Păcat!

    • 100% de acord, sunt curios daca o sa publice dl. Tapalaga un articol similar si despre Iohannis. Sa explice ce si unde a gresit dl Ficus (si da am fost votant Iohannis in 2014, dar dupa episodul Kovesi, Iohannis nu mai vede votul meu never ever).

      Sunt 100% de acord ca Barna are defecte si mai are mult de invatat, dar de ce as vota Iohannis inca o data? Sa mai stea (aproape) degeaba inca 5 ani?

      Dintre toti candidatii Barna pare cel mai „curat”, singura chestie care ma deranjeaza personal si aici sunt de acord cu Tapalaga este lipsa programului, ce vei face tu daca te votam. Fara program concret el nu va reusi sa-l invinga pe Iohannis.

      Sunt maghiar,o sa votez Barna si USR si multi alti prieteni o sa faca la fel. Barna e destul de popular in randul tinerilor maghiar, dar totusi inca duce lipsa de notorietate. Iohannis nu va fi iertat pt episodul Kovesi, cum nici UDMR nu va fi iertat pt „deal”urile sub masa cu PSD si nici pt votul dat impotriva legilor antijustitie.
      Iohannis a atacat de mai multe ori maghiarii, deci nu prea pupa voturi de la ei.

      Siteul o sa piarda multi vizitatori, daca nu ramane obiectiv si din cate vad se concentreaza tot mai mult pe promovarea indirecta a PNL.
      De acord: „se transformă într-un fel de A3 a PNL-ului”

      Good luck, asteptam articolul cu plusurile si minusurile candidatului Iohannis!

    • Atilla, bravo sogore! Totusi, sa stai linistit pentru ca programul este in lucru si nu-si permite sa nu aiba si sa nu-l promoveze. Campania electorala inca n-a inceput. Rabdare, stimabile, rabdare!

    • Mai Atilla, permite-mi sa ma indoiesc de faptul ca l-ai fi votat pe Iohannis in 2014. Faptul ca-l numesti ”ficus”, porecla mizera lansata de la tribuna latrina3, te cam asaza in alta parte a esichierului politic. Eu nu va inteleg pe cei care-l invinovatiti pe presedinte pentru demiterea d-nei Kovesi, n-ati trait in tara asta, nu stiti cum i-a fost in mod absolut sinistru fortata mana de bubosul justitie la combinatie cu ccr-ul lui draknea, si-asa au reusit penalii psd-alde-udmr s-o scoata de la DNA? Magaria asta, ca Iohannis a demis-o, nu guvernul sau draknea, reamintesc ca a zis-o purceaua de dancila la Bruxelles, iar voi ati preluat-o si-o tooot rostogoliti in eter. Chiar va place sa fiti in pielea si mintea dancilei, ce-a zis aia, sa ziceti si voi mai departe? Ca daca-i pe-asa, cin’ s-aseamana, s-aduna! Si cand a atacat Iohannis pe cetatenii romani de etnie maghiara, ce tot bati campii cu prostii? Ca a refuzat sa primeasca steagul Ungariei, cand i-a fost oferit in Covasna, acolo i-a atacat?

    • @Attila, te cred ca il votezi pe Barna, doar e nume unguresc. Voi maghiarii si secuii ati face bine sa votati cu cine vreti, chiar si cu psd, doar cu aceasta prostituata politica numita udmr nu. Partidele pe criterii etnice nu isi mai au locul in ziua de azi.
      Altfel am raspuns la un post mai sus de ce KWJ nu avea optiuni in ce o priveste pe LCK.
      Dupa un „presedinte jucator” normal ca vi se pare ca unul normal nu face mare lucru, dar asta e functia.
      Textul cu ficusul e de la Mucea Badea? Sau de la buze fierbinti Gadea?

    • Atilla. 100% de acord cu tot ce-ai scris. Eu am afirmat de cateva luni ca G4 este o presa pnl ista. Reactiile agresive ale pnl istilor la adresa USR ului si a lui Barna nu-i fac bine nici macar lui Iohannis. Seamana putin cu ce a facut Ponta impotriva lui Iohannis in 2014. Intr-un fel este de inteles reactia PNL ului, un partid care nu s-a reformat si care a participat cot la cot cu PSD ul la distrugerea tarii; ei nu au alta sansa decat Iohannis, caruia -i atribuie acum fel de fel de merite. Adevarul este ca Iohannis a fost un presedinte spectator, invizibil timp de 4 ani, acum cand PSD explodeaza din interior, vine si el sa dea lovitura de gratie. Niciodata stabilitatea statului n-a fost atat de amenintata decat sub conducerea acestui presedinte. Pt demiterea lui Kovesi este tot atat de responsabil ca si Toader, Dancila, CCR. Abia astept sa castige Kovesi la CEDO, sa se demonstreze ca a fost demisa ilegal.

    • @Sincer, scrii numai prostii. USR-PLUS prin candidatul Barna, a reusit sa scindeze opozitia, lucru care pica pleasca nesperata sau poate intentionata in curtea psd-ului. Consecinta directa a orgoliilor USR-PLUS de-a-si pune candidat la prezidentiale a fost distrugerea unitatii de expresie a opozitiei, si stii foarte bine ca atunci cand doi se cearta, al treilea castiga, asadar ghici cine-i al treilea? Cum sa ma bucure un astfel de lucru, si ce spune asta despre conducerile USR-PLUS? Iti spun eu, arata imaturitate politica si neintelegerea pericolului sau vreun blat scarbos, asta arata.

    • @Gabriela @Goe
      Poti sa crezi ce vrei, dar in 2014 l-am votat si am mai dus niste prieteni sa voteze Iohannis.
      Spune sincer a facut Iohannis tot ce era de facut sa impiedice PSDul?
      Putea sa declanseze referendumul dupa OUG 13? Da…dar era mai ok sa astepte, sa vina mai multi la voteze la europarlamentare in 2019.
      Cu referendumul rezolva multe probleme si nu isi facea de cap CCR-ul si PSDul. Dar
      Dar e mai bine, fara sange in instalatie, avem un dusman cu care „ne luptam”, desi „nu avea ce sa faca”. Lasam PSDul sa distruga tot, noi stam degeaba, dam din gura din cand in cand si asteptam sa ne voteze iar oamenii „pentru o Romanie normala” sa mai stam degeaba 5 ani.

      Poate nu va da-ti seama, dar Iohannis a pierdut enorm cu demiterea lui Kovesi minim 5%, daca nu 10%.
      Ce facea un politician adevarat (si castiga enorm oricum)? Ce faceam eu daca eram Iohannis? O lasam in functie, daca vrea PSDul sa ma dea jos.
      Daca o tinea in functie ar fi fost votat pt protejarea DNAului, daca nu o dadea jos si il suspendau „PSDii” putea sa se victimizeze la alegerile din 2019 si iesea din primul tur.
      Dar e mai simplu daca nu ai sange in instalatie, trimiti purtatoarea de cuvant si iti pastrez frumos postul.

      Hai sa zicem, ca nu avea ce sa faca si scapa de Kovesi. Explicati-mi si de ce nu a sustinut-o
      pentru functia de procuror sef european? Doamna are sanse reale chiar si fara suportul lui.

      Uite aici a atacat maghiarii, articol de pe g4, sa nu zici ca fabulez:
      https://www.g4media.ro/presa-maghiara-il-critica-dur-pe-klaus-iohannis-din-cauza-ca-a-contestat-la-ccr-codul-administrativ-vrea-sa-fie-mai-roman-decat-romanii-insisi-a-atacat-folosirea-limbii-materne-in-administratie.html
      Au mai fost si alte episoade…

      Nu sunt maghiar „inrait” si nu sunt de acord cu autonomia.

      Nu stiu de ce imi bat capul sa va explic ca nu toti ungurii sunt asa cum credeti voi. Lucrez in IT/Marketing, nu depind de partide si nu stau la mila guvernului. Probabil la anul ma mut in Gran Canaria sau Tenerife.

      @Sincer
      De acord, PNListii chiar nu isi dau seama ca agresivitatea si atacul la USR si Barna nu ii ajuta cu nimic. Chiar motiveaza mai multi oameni sa iasa si sa voteze.
      Nici atacurile gen „esti maghiar/secui bahhhh” nu va ajuta ci o sa duca mai multi maghiari la urne. Daca vreti mai multe voturi mai bine stati degeaba (va invata Iohannis).
      Exact, a fost un spectator, a numit (aproape) tot ce i-a cerut PSDul. In 2019 fiind an electoral s-a apucat sa mai blocheze una/alta sa mai ia niste voturi, sa mai apara la TV
      Moise explica mult mai bine blatul Dancila – Iohannis: https://www.moise.ro/2019/09/06/doi-catindati-si-o-falsa-criza-constitutionala/

      Sper ca Barna sa inteleaga ca are sustinatori sa aiba sange si sa reuseasca sa mobilizeze oamenii.

    • Atilla. Si eu am votat Iohannis. Sunt total dezamagit de „performantele” acestui presedinte. In loc sa scapam de MCV, ne adancim si mai mult in el, in loc sa intram in Schengen, nr indepartam si mai mult, in loc sa ajungem in zona € cat mai devreme, ne indepartam si de asta. Sa nu spuna Iohannis, ca el n-are nicio vina, ca e treaba guvernului, ca el a respectat strict Constitutia si alte bla, bla. Este un presedinte care n-a fost capabil sa se adapteze situatiei schimbatoare din Romania; este un presedinte bun intr-o tara normala, nu una in fierbere cum este Romania. Despre demiterea lui Kovesi, cred ca si pnl istii l-au santajat, au si ei destui membrii in colimatorul DNA, nu-i exclus sa-l fi conditionat chiar cu sustinerea la prezidentiale. Eu nu semnam sub nicio forma demiterea unei persoane (Kovesi), sub amenintari sau de frica suspendarii. Mai bine- mi dadeam demisia, dar nu faceam un compromis care sa ma compromita.

    • Atilla, Iohannis a atacat la ccr codul administrativ dat de dancila prin oug pentru ca este neconstitutional, cand au mers cu el pe linia normala, prin parlament, a fost respins de ccr, si-apoi l-au dat prin oug. Stii doar foarte bine ce este aiurea in prevederea cu utilizarea limbii materne in administratie, chiar trebuie sa-ti explic eu? Duce la enclavizare etc etc. Dar codul adm. avea foarte multe aspecte nocive, de asta l-a contestat, cred ca a contestat la ccr aproape tot ce au manarit psd-alde, si asta este munca lui, ce altceva putea sa faca, sa ia un par si sa le traga la scafarlie, daca psd a scos 46% in 2016 prin bunavointa idiotilor care-au votat psd, sau a celor care-au stat la gratare.
      De ce crezi ca presedintele nu a sustinut candidatura d-nei Kovesi in UE, doar pentru ca nu a iesit pe sticla sa anunte asta? Evident ca a sustinut-o, insa in stilul lui, adica fara surle si trambite, prin negocieri discrete, pentru ca ASA se face lobby cu succes, nu cu tambalau. Oare de ce crezi tu ca a fost de-atatea ori la Bruxelles, la negocieri, pentru cine crezi ca era implicat acolo, nu pentru ce putea castiga Romania?
      Nu cred maghiarii in niciun fel, de fapt, chiar imi plac foarte mult, m-am titularizat profesor de romana in Sfantu-Gheorghe, Covasna, la colegiul Puskas Tivadar, am predat la clase de copii maghiari, m-am simtit excelent pentru perioada de 2 ani pe care-am petrecut-o acolo, si am plecat numai pentru ca s-a imbolnavit mama, si-a trebuit sa revin in Ploiesti, ca altfel tare-as fi ramas in Sfantu-Gheorghe.
      Foarte bine sa se duca voturile voastre spre USR, pentru ca asa nu le mai aduna udmr, iar psd-ul nu va mai avea de unde sa le dea voturi, cum au facut in 26 mai, ca si ei vor fi in suferinta mare. Exact asta reprosez USR-PLUS, ca prin candidatura la prezidentiale, au scindat opozitia, si din asta trage folos psd-ul.

    • Atilla, eu iti dau dreptate! Nu conteaza ca se supara Gabriela pe mine. Cand e vorba de principii, nu e cu suparare!

    • Gabriela, ai predat la Puskas Tivadar! Intre ce ani? Ar fi culmea sa ne si cunoastem!
      Nu ca as fi predat si eu, dar stii ca am locuit in Sf. Gheorghe, 29 de ani!!!!!!!!!!!
      In schimb, eu ma bucur ca m-am carat de-acolo pentru ca segregarea devenise deja insuportabila!

    • @Sincer

      100% de acord cu tine. Intr-o tara normala Iohannis era presedintele perfect. Problemele au venit de la PSD, CCR dar nici Iohannis nu s-a luptat ca lumea.
      Putea sa faca referendumul dupa OUG 13, dar a fost prea comod, a pastrat dusmanul pe tot parcursul mandatului. Era mai simplu asa sa castige inca un mandat. Asa vad eu lucrurile, poate sunt prea tanar.

      Nu stiu exact care a fost treaba cu Kovesi posibil l-au santajat si PNListii. Nici eu nu semnam, in cel mai rau caz ma suspendau. Pierdeam 1 an dar dupa ajungeam fara stres inapoi. Totusi putea sa se implice mai mult si sa o ajute public pe Kovesi sa ajunga procuror sef european. Iohannis e foarte bine vazut in occident, deci ar fi ajutat-o enorm.
      Probabil nu s-a implicat fiindca Kovesi nu si-a dat demisia + sa dea el bine la PNL.
      Eu nu cred ca a negociat el ceva, daca a facut ceva sa o ajuta sa zica public, ca primeste voturi in plus. Dar cum n-a facut asta nu o sa zica nimic.

      @Gabriela
      E foarte complicata treaba cu minoritatile. Da, codul administrativ era nociv, dar sa scoata partea cu 20% nu prea e ok. Inteleg ca nu vrei sa mai drepturi maghiarilor (nici eu nu as da).
      Problema este ca „Iohannis nu este de acord nici cu menţinerea drepturilor existente.”
      Probabil gresesc si eu aici, nu stiu daca putea contesta doar o parte din codul administrativ.

      De acord cu enclavizarea, dar treburile astea trebuie schimba-te incet, nu asa instant. Trebuie sa educi oamenii. Da, normal toti trebuie sa invete limba. Nu sunt un extremist si mi se pare de bun simt sa stii limba tarii, dar asta nu se rezolva instant cu o lege de asta scuza-ma deam p*lea. Uite nici eu nu vorbesc perfect, mai fac cate o greseala doua, dar probabil vorbesc mai corect ca Dancila 🙂 . Vorbesc engleza mai corect decat romana, dar asta e.

      Chestia cu minoritatiile e foarte foarte complicata. Guvernul nu este interesat deloc nici de soarta romaniilor romani, deci de minoritati de sa mai zic.
      Iti dai seama daca nu ar exista Orban cu FIDESZ UDMR ar avea <4%?

      Orban i-a ajutat pe maghiari cu diferite proiecte si sume de bani, mai ales pe partea agricola. Au fost niste proiecte anul trecut (si nu numai) cand puteai cere suport de la guvernul de la Budapesta sa iti cumperi utilaje agricole. Parca suma maxima era 12.000 euro. Un fel de bani europeni (nerambursabili) de la Orban. Oamenii si-au cumparat tractoare si tot felul de utilaje, care ii ajuta acum sa faca mai multi bani. Cu ce i-a ajutat Draknea?

      Un maghiar mai neinformat (gen taranul PSDist inrait) ce crezi ca intelege din asta? Guvernul de la Budapesta ne ajuta, astia nu, chiar ne i-au din drepturi… votez UDMR…

      In legatura cu Sfantu Gheorghe ajung acolo de 2-3 ori pe an. Oamenii mi se par foarte corecti, chiar daca (din reflex) vorbesc cu ei romaneste prin magazine si pe unde mai ajung.
      Am trait in mai multe orase Bistrita, Targu Mures, Cluj + vreo 10+ tari cateva saptamani/luni si cu cat calatoresti mai mult cu atat iti dai seama ca "ba tu esti maghiar/roman/tigan" nu ajuta cu nimic.

      Calatorind mi-am dat seama ca probabil nimic nu ma leaga de tara asta (in afara de parinti) si o sa mai dureze mult pana se schimba ceva aici. Asta fiind si motivul meu sa plec intr-un loc civilizat, unde ma simt bine (Gran Canaria/Tenerife).

      @Marcel
      Cum am mai scris si mai sus ne trebuie un presedinte mult mai activ. Intr-o tara normala Iohannis era perfect…

  14. Barna vede barna din ochi?

    • N-ai găsit încă versiunea de yodeling potrivită sau ai deja interdicție de la youtube pentru utilizarea excesiva a unui singur videoclip?

    • Poate să facă „pârț pârț”. :))))))))

  15. De vreo saptamina, doua incoace toata lumea comenteaza si intoarce pe toate fetele USR si Dan Barna, de cele mai multe ori cu parti-pris, cum se vede si la acest articol. Dl. Tapalaga se intreba retoric de ce numai 55% din membrii de partid au ales, dar uita cu „nonsalanta” sa mentioneze ca e singurul partid in care membrii isi aleg presedintele nominal si transparent chiar si in exteriorul partidului.

    @Dl. Tapalaga: asteptam un articol la fel de „independent” si despre Johannis si PNL.

    • Praf in ochii sobolanilior rosii , poate mai luati ceva voturi de la electoratul psd. Un mare fssss alegerile usr.

  16. Ne place, nu ne place, il votam pe Barna!

    • Ne place, nu ne place. De fapt, ne place, pentru ca Iohannis: Grindeanu (OUG13), apoi inca doua loaze (2doze si dancila), apoi episodul Kovesi. Deci, da, Barna FTW! In opinia mea! De ce crezi ca sunt asa panicati liberalii? Stiu ca in turul 2 iau bataie, tocmai pentru ca Barna, in loc sa se certe cu tuta satului, a zis la Starea Natiei: „conteaza pentru alegatori daca eu spun ca Iohannis a fost bun sau rau?” Sau conteaza ce facem de acum inainte?! 😉 Deci…

    • Bai Sandro, esti dus cu capul, nene? Cum de-i reprosezi lui Iohannis prim-ministrii pe care si i-a pus draknea??? Pai ce-au votat 46% idiotii in 2016, nu psdeu’? Partidul, sau alianta de partide care intruneste o majoritate, aia numeste premierul. Sa inteleg ca e rau ca presedintele se cearta cu tuta satului, ar trebui sa nu se certe, sa se inteleaga, nu?

    • Gabi, tu n-ai obosit sa-l aperi atata pe nen’tu Johan?!

    • Profa Gabriela sare de buci de cum spui ceva nasol de penelei. Ne jigneste inteligenta, faulteaza logica, persista in abureli, convinge neam.
      Poate e cu gandul la vreun post de isnpector scolar sau ceva de genul, politici psdiste-pnliste, deh. Sau daca nu am nimerit-o cu interesul, probabil asa e ea…
      Pai dupa tradarile si esecurile lui Campeanu, Patriciu, Tariceanu, Antonescu, Iohannis, Gorghiu&Blaga etc, intreb si eu, cat sa fii de naiv sa mai votezi penelei ?!!! I-as mai fi votat in puii mei daca nu apareau usreii, dar asa?
      Votam USR pe linie!

  17. Cu plusuri si minusuri, as prefera sa il vad pe Barna in turul 2 cu Johannis, sa aiba amandoi ocazia sa ma convinga ca merita votati.
    Problema mea nu e ca Barna nu e perfect, problema mea e blatul tot mai vizibil Johannis – Dancila, care par sincronizati in a monopoliza scena publica pana la alegeri. Daca Dancila ajunge in turul 2 vom vota Johannis fiindca e ceea ce are nevoie Romania sau fiinca nu avem de ales?

  18. Barna pe langa Paleologu este precum Dancila pe langa Johannis: de cate ori vrea sa faca pe desteptul te apuca groaza cand il auzi ce-i iese pe gura
    USR-ul continua sa-si dea singur cu stangu’n dreptu (sa nu uitam ca au lasat Bucurestiul pe mana lui Firea din cauza ca n-au vrut sa-l sustina pe Nicusor)
    Eu personal pe Barna nu l-as vota decat daca ar ajunge cu Dancila in turu’ II.

  19. Un om politic de calibru nu se face intr-o zi, intr-un an…Barna are potential sa se dezvolte, dar trebuie sa constientizeze nevoia de pregatire. Chiar el invoca intr-un interviu improvizatia ca sport national. Prin urmare, e necesar sa cunoasca temeinic temele prezentului, in raport de prerogativele presedintelui si nu doar pe plan intern.

  20. Am votat USR-PLUS la europarlamentare in speranta formarii unei aliante solide PNL -USR-PLUS ,ce in imaginatia mea oferea posibilitatea creerii unei majoritati parlamentare viitoare si stabilizarea tarii din punct de vedere politic, pentru cel putin doua mandate . Se pare ca m-am inselat . Recentele alegeri (deja contestate ) din USR, ne prezinta imaginea unui partid dezbinat ,ce si-a ales un presedinte, cu doar o treime din voturile tuturor membrilor de partid , un presedinte, ce nu reuseste sa coaguleze in jurul lui fortele din USR-PLUS . Ce ne spune actualul presedinte USR (nu stiu cine si cind valideaza aceasta alegere deja contestata ):
    Votam o eventuala motiune de cenzura depusa de PNL ,dar nu participam la formarea unui nou guvern de tranzitie
    Este de preferat sa avem relatii cu China si Rusia ,chiar daca presedintele american D.T, a spus clar contrariul
    A declansat alegerile pentru numirea presedintelui USR ,inainte de desemnarea cistigatorului in cursa pentru presedentia Romaniei si nu dupa ,asa cum era normal.Ce face daca pierde alegerile prezidentiale . Isi da demisia din functia abia obtinuta .
    Deja a trecut o luna de la inceperea stringerii de semnaturi necesare pentru depunerea dosarului de candidat la presedentie si conform spuselor proprii, abia s-au strins aproape 100 mii de semnaturi din cele200 mii necesare.
    Nu a aparut inca in spatiul public , nici un program de guvernare,construit impreuna cu PLUS si nici vreo declaratie din partea PLUS , ca ar participa la asa ceva .
    Nu s-a afirmat in clar, ce face Alianta daca D.B . pierde primul tur al alegerilor prezidentiiale (un mesaj clar al Aliantei ,nu frinturi de ziceri personale )Pe cine sustine Alianta in turul doi ?
    Nu stim inca daca perdantul alegerilor la sefia USR , doamna Cosette ,recunoaste aceasta infringere si daca isi asuma mai departe participarea la acest proiect de Alianta .
    Nu avem inca o oferta electorala ,a candidatului la prezidentiale D,B. separata de propunerile Aliantei ca partid parlamentar . Presedintele nu pooate fi confundat cu un partid .
    Este absolut necesar sa primim raspunsuri la toate aceste probleme (pot fi si altele si va invit sa le nominalizati ) doar astfel putem face ca alegerea noastra initiala ,din 26 mai , sa ramana pe mai departe favorabila Aliantei .
    Simpla prezenta la TV sau in presa, nu este suficienta . O asumare evidentiata prin textele scrise, cu prezentarea programelor de tara,concomitent cu prezentarea viziunii candidatului USR-PLUS la prezidentiale si echipele ce formeaza si sustin toate acestea trebuie aduse la cunostiinta publicul si prezentate tarii sub semnatura proprie . Daca credeti ca nu este asa puteti zice .

    • Nu e DELOC bine sa avem relatii cu russia, turcia, china. Astia vor sa isi extinda dominatia politica si economica, vor sa te incalece economic, sa ajungi dator vandut la ei. Sa ne fereasca Sfantul! In china nu exista companii private decat de fatada. Cauta si citeste ce s-a intamplat cand Canada a inhatat-o pe Meng Wanzhou de la Huawei la cererea USA. Citeste cum a reactionat orificiul dorsal numit china. De ruznaci nu mai vorbesc, ar fi trebuit sa ii stii bine incepand de pe la 1812. Iar Turcia, vezi si tu de cand cu asa-zisa lovitura de stat care e foarte probabil un circ pus la cale de erdogan ca sa isi intareasca puterea.

    • Inca au ramas tributari vechilor precepte economice si vechilor teorii de razboi . Cele trei tari pe care le-ai mentionat ,nu inteleg inca decit de frica , dar Rusia se pare ca este destul de avansata la capitolul armament (cu tot ceea ce inseamna acest lucru ). Noi romanii nu putem accepta nici o alianta cu vreunul dintre cele trei state mentionate. Fiinta noastra romaneasca a fost mereu lovita de cei doi mari Rusia si Turcia mereu si mereu dea lungul istoriei . Stiu si ei foarte bine asta .Cu China nu putem sa conlucram, toata lumea stie , doar vor sa supuna economic alte state. China reprezinta o alta lume, cu care noi romanii ,nu avem nici cea mai mica legatura sau afinitate . Pozitia noastra geografica si instinctul nostru milenar, ne situeaza linga tarile occidentale ,chiar daca exista inca romani (eu ii numesc tradatori ) care vor sa ne convinga de contrariul . Democratria este un exercitiu politic si nu numai, greu de invatat ,greu de acceptat . Doar scurgerea timpului concomitent cu aparitia noilor generatii de cetateni, ne pot apropia de din ce in ce mai mult de occidentul atit de mult visat de noi toti ,tineri sau mai putin tineri .Exista insa si o parte din Rusia (partea Europeana ) si la fel una din TURCIA ce daca conditiile geostrategice si geopolitice vor permite cindva ,sa poata sa fie asociate valorilor Europene . Un nou Imperiu Roman ar trebui reconstruit ,in granitele fostului si primii pasi ce au reprezentat formarea UE,asta au facut UE ca o constructie de tip federalist ,dupa model American , ar trebui incercat .Totodata este obligatoriu formarea unei structuri militare UE , cu capabilitati complementare NATO ,pentru a acoperi perspectiva de timp imediat viitoare . Nu ii inteleg pe cei care se opun unei astfel de abordari . Nici unul dintre statele componente UE, nu poate face nimic de unul singur ,iar ideea si mai ciudata, spusa de unii sau altii (chiar ma mira nonsalanta unora atunci cind afirma asta )ca ar trebui sa ne aliniem la o politica iliberala ,de sorginte ruseasca ,ma umple de teama . Uniunea Europeana este azi cind vorbim, o putere formidabila politica, economica si viitor militara . Sa multumim sortii care ne-a pozitionat aici .Viitorul este al celor uniti si puternici ,nu al celor ce dau din gura , in stupida incercare de a convinge pe unii dintre noi , ca binele este in alta parte si nu in ceea ce de sute de ani, simtim si vedem cu ochiul (cunoasterii )liber .Suntem o natiune unita un stat unitar doar pentru ca am fost ajutati sa ajungem asa . Va puteti imagina ce ar insemna un UE destramat , ce problema politice ,militare si administrative cu referire la apartenenta unor teritorii ar aparea . Totul s-ar transforma intr-o lupta continua, un razboi ,ce ar duce la distrugerea noastra ca stat si posibil ca natie . Cind mergeti si votati, trebuie sa intelegeti ca statul Roman asa cum este el azi , trebuie aparat si numai cei care garanteaza acest lucru trebuie ajutati (prin vot ) sa poata face asta .Inceracti sa selectati din noianul de vorbe (unele chiar goale ) interesul national si lasati in urma cuvintele ce poate va protejeaza spiritul deja ranit si sustineti doar pe aceia, care inteleg ce trebuie facut pentru pastrarea tarii asa cum este ea acum .

  21. Domnule editor proiect Dan Tapalaga, as vrea sa te ajut in fata atator critici si carcotasi dar nu pot!
    Nu pot pentru ca nu meritati si nu meritati pentru ca va ocupati cu barfa politica. Nu vreau sa zic ca sunteti partinitor, dar ca scrieti doar ca sa scrieti – pot. Lasati aprecierile si parerile dvs. personale, ca nu ne intereseaza! Ne intereseaza doar sa ne informati cu…informatii si de comentat comentam noi asa cum ne duce capul sau cum ne vine la un moment dat in functie de cat de nervosi sau relaxati suntem.
    Dvs., dupa capul meu, ar trebui sa veniti cu niste stiri sau cu niste anchete jurnalistice pe care nimeni nu le scoate la iveala. Ca sa va dau un exemplu si totodata sa va reamintesc, v-am rugat mai demult sa faca cineva de la site-ul dvs. o ancheta pentru spargerea omertei in privinta prabusirii sistemului bauspar si furtului drepturilor legale si contractuale a 1/2 milion de clienti ai bancilor pentru locuinte. Nu inteleg de ce toti jurnalistii fugiti de acest subiect. Va e frica de cineva? Daca da, lasati-va de meserie!
    P.S. Pentru stiinta dvs., PNL, USR si PMP nu sunt interesati de subiectul reamintit.
    Nu va intereseaza cauza?!

    • Ne intereseaza doar sa ne informati cu…informatii si de comentat comentam noi asa cum ne duce capul sau cum ne vine la un moment dat in functie de cat de nervosi sau relaxati suntem. Foarte corect si foarte bine spus si tot atita adevar in spusele tale, felicitari

    • Jalba, faci misto sau esti sincer?!

    • Nu este la misto . Te rog sa ma crezi . Ai spus un adevar si atunci nu poate fi la misto

    • Atunci, iti multumesc pentru felicitari!

    • Radulescule , o dai dupa uluci ? Un medic opera un pacient in faza terminala si-l dojenea de ce n-are dinti , cam asa faci tu acum . Te doare la ficati ? Comenteaza asupra articolului , lasa tavalirea prin brusturi si abaterea atentiei de la subiectul ce trebuie dezbatut , astea sunt tertipuri de meltean .

  22. USR are un PLUS
    Dan Barna doar minusuri.

  23. Nu este om in Romania care sa merite mai mult de 4 ani … e timpul lui Barna acum … si eu am fost unul dintre cei care l-au facut pe KWJ mare, iar acum o sa-l fac pe Barna. Nu uitati fratilor, prezenta la locale si legislative este ceea ce ne poate pune pe linia buna, asa ca mergeti in pana mea la vot (luati-va si cate un prieten cel putin).

  24. G4media: rușine. Este a nu știu câta oară când sunteți malițioși și extrem de critici, ca sa nu zic Bârfitori față de USR și plus. Dacă asta este concluzia după interviul cu Dan Barna atunci înseamnă că interviul a fost foarte slab.

  25. Dane, tu ești? Atât poți. Foarte interesant articolul, multe cuvinte din care nu rămâi cu nimic.

  26. VA PLACE MACRON ?
    A AVUT FRANTA UN PRESEDINTE MAI CONTESTAT ?
    VRETI O EUROPA DIVIZATA IN DOUA CATEGORII DE STATE ?
    ATUNCI VOTATI AGENTURA CIOLOS , ADICA SUBORDONATUL LUI, BARNA.
    V-ATI GANDIT CUM V-A GUVERNA ? CU CINE?
    V-A MAI PUTEA USR FACE O ALIANTA VIABILA CU PNL , DUPA CE IOHANIS SE INTOARCE IN PNL CA PRESEDINTE ? EU NU CRED.
    VA PLACE O VIITOARE ALIANTA DE GUVERNARE USR – PSD , CU DANCILA PREMIER ? ATUNCI VOTATI BARNA.
    STITI CEVA DESPRE DOCTRINA , PROGRAMUL DE GUVERNARE SAU MACAR IDEI CU CARE USR SA SCOATA TARA DIN MARASM ? NU. DE CE ? PENTRU CA , IN URMA TROCULUI FACUT DE CIOLOS CU DANCILA , ASTA -I TREABA VEORICAI. SEFII USR SE MULTUMESC CU RACORDAREA MAI BUNA LA ROBINETII BUGETULUI.
    TRAIASCA U.S.R. -UNIUNEA SOCIALISTILOR RECICLATI.
    P.S. Stiu ca multi ma vor injura , dar i-as ruga sa astepte pana dupa parlamentare si atunci, daca gresesc , vin singur in Piata Victoriei sa le primesc direct. Pana atunci mai bagati capul in apa rece si apoi votati.

    • De exemplu, din acest text poti sa-ti dai seama ca ai de-a face cu un semianalfabet!
      Invata, dracului, sa scrii, adica invata si dupa aceea cuteaza sa comentezi!
      Auzi, „V-A GUVERNA”, „V-A MAI PUTEA”!!!!!!!!! Ai belit-o daca te vede Constantineasca!

    • Ești un comunist mult prea bătrân, cine știe, poate chiar cu un picior pe…tobogan, ca să înțelegi că a sosit vremea ca soarta acestei țări să fie încredințată celor tineri care n-au prins vremurile de tristă amintire când puteau fi otrăviți ideologic de comuniștii foarte bătrâni, care comunști foarte bătrâni sunt cazați în prezent pentru…băi sulfuroase, la… subsol…
      PS. Apropo de băile cu sulf: preferi un cazan „single” sau poți accepta să împarți unul cu un alt comunist bătrân?

    • Scara, esti cam dur in ultimul timp! Fii si tu putin intelegator, a trait omul vremuri grele si urate si poate n-a avut de …”ales”, dar macar a muncit din greu (ca asa se muncea pe atunci!). Eu ii acord circumstante atenuante, mai putin pentru educatie!

    • Batrane, cand ma gandesc ca esti protejat de lege ma intristez … oricum, ma intreb ce pruna matii ai facut cu neuronii in tot timpul asta-n care ai imbatranit ?!

    • @Marcele,
      Dur cu comuniștii? Cine, eu? Păi nu-l vezi pe moș Ion Ilici Iliescu cum zburdă liber fără să fi cunoscut măcar preț de câteva luni Iadul Penitenciar pe Pământ…? Cine nu și-ar dori să aibă parte de o astfel de „duritate”, vinovat fiind de atâtea crime și de complicitate la jefuirea tării?
      PS. Bine, recunosc, nu mi-am pierdut încă speranța ca în curând…., măcar pentru o scurtă perioadă…, nea Alifie să se apuce de studiat…Geriatria pe… viu….

    • Pai daca tot m-ai pomenit, vin si eu sa spun ceva la subiect. Vizavi de gramatica, e grea, si aia e! Lasand insa gramatica la o parte, as zice altceva, si-anume : nu prea inteleg de ce credeti ca numai batranii sunt comunisti, tinerii credeti ca nu pot? Pai valul asta nou, neo-marxist, e chiar de tineri alimentat, ai zice surprinzator, dar tocmai cei care nu l-au trait, se-apuca sa creada in sinistrul miraj al comunismului, ca vezi doamne, el a fost bun, insa oamenii care l-au pus in fapt au fost rai, si de-aia a iesit ce-a iesit!

    • Vad ca v-ati legat de gramatica, ati dat cu crema maro, ati facut misto.
      E vreunul dintre voi care poate sa ii raspunda omului la obiect si cu argumente?

    • Gabita, te rog sa-mi explici si mie de ce si prin ce este USR neomarxist?! Cu liniute la inceputul fiecarui argument, ca vad ca sunteti mai multi care-i tot dati cu neomarxismul USR!

    • Marcel, nu m-am legat de neomarxismul USR-PLUS, pentru ca personal nici nu-i cred asa. Ce om cu mintea intreaga in Romania ar putea fi neomarxist? Insa aceasta linie politica a fost revigorata in UE, mai ales in Franta si Germania(scoala de la Frankfurt), la asta ma refeream cand am scris ca si tinerii pot fi comunisti, nu numai batranii. Francezii au fost intotdeauna hais fata de ceilalti, uneori a fost foarte bine asta, alteori prost.

  27. Dupa ce iti ea apararea ,acum ii zici constantineasca ,schimba repede si zi Gabriela

    • Unde, cand?! Aoleu, m-am ars! Rectific, atunci, daca nu ma pacalesti, „doamna profesoara Gabriela Constantinescu”.
      Si totusi, unde, cand?!

    • Incepi sa-mi devii simpatic!

    • Bine mai flacailor. Vad ca sunteti plini de entuziasm. Mai ceva ca voluntarii de la Salva – Viseu.
      Dar v-am rugat sa asteptati sa vedeti ce se intampla dupa parlamentare. Sau atunci ve-ti avea treaba. Va ve-ti da singuri cu pumnii in cap pentru pentru ca a-ti fost prostiti acum.
      S-auzim de bine.

    • Asa te vreau (la figurat desigur ) . Fii politicos, sa te iubeasca lumea , pardon femeile . Acum o sa zici ca ma urasti

    • Batrane comunist, nu te puteam lasa pana la anul in nestiinta! Daca mori pana atunci?! Vrei sa mori prost?! Nu-i frumos!

  28. Pastem iarba care o cunostem , iarba verificata 5 ani , nu ne permitem sa mergem” la ghici „, e periculos , nu dam vrabia din mana p-aia dupa gard . Experienta este factorul decisiv , Barna trebuie sa faca joc de glezne si sa invete sa se bata la functia suprema in stat ( peste 5 ani ) cu Rares Bogdan , abia urmarim cum evolueaza amandoi . De moment , zarurile au fost aruncate si se cunoaste castigatorul cursei , nimeni sa nu-si faca iluzii , nu exista competitor care sa se ridice la valoarea si prestanta lui Iohannis . Pentru locale si parlamentare nu mi-as reprosa nimic daca as vota USR , pentru functia suprema in stat la alegerile din noiembrie votul meu se va duce catre omul ce nu s-a abatut nici un moment de la Constitutie , valorile democratice si statul de drept . Romania , din 2020 , nu mai are timp pentru experimente cu invatacei , motoarele trebuie sa functioneze si sa duduie din plin , este sansa partidelor de dreapta si centru-dreapta sa se afirme si sa-si securizeze pozitiile politice pentru 10 ani de aici inainte !

    • E buna gluma aceea cu „valoarea lui Iohanis”!!!!!!!!!!

    • Marcele , vorbesti cu pacat ! Da-ne argumente sa luam in serios ” valoarea ” lui Barna , de ce nu esti rezonabil si recunosti ca altul mai bun ca Iohannis in aceasta competitie nu exista ? Votul iti apartine , esti liber sa votezi in functie de scara valorica pe care ti-ai asezat favoritii , dar , esti sigur ca ai trecut obiectiv prin filtrele perceptiei toate argumentele pro si contra , sau faci pipi contra vantului din bravada ? Ai sa ai o crunta dezamagire cand se va anunta rezultatul votului , o sa-ti confirme ca ai pariat pe un cal mort , romanii stiu ce au de facut la urne si nu se hazardeaza sa promoveze necunoscuti in fruntea statului , merg pe mana unor oameni verificati in timp , instinctul de conservare este mult mai puternic decat spiritul aventurier de dragul schimbarii si cu consecinte iremediabile . De ce vrei sa bajbai si sa astepti inca 5 ani rodajul favoritului tau , cand exista , deja , omul copt pentru functia suprema in stat ? O faci din ura , din razbunare , din fronda , din spirit aventurier , fortezi limite , sau , pur si simplu , iti place sa joci rolul unui ” gica contra ” cu veleitati de guru ? Sa nu te apuci sa insiri ezitarile si neimplinirile din mandatul lui Iohannis , le stie si le stim , pune-te in situatia lui incercand sa scoata tara la liman din ghearele ciumei rosii , crezi ca erai mai breaz ? Am trait periculos datorita indolentei si nepasarii noastre din decembrie 2016 , Iohannis putea sa ne intoarca spatele si sa ne invite sa ne spalam pe cap , voi ati vrut-o , voi s-o trageti , l-am obligat sa scoata castanele din foc datorita nesimtirii noastre . Drept multumire ca s-a opus , asa cum a putut , in limite constitutionale , pentru salvarea statului de drept , trebuie sa-l stigmatizam la coltul infamiei ? Ce garantii ai ca Barna ar fi facut acelasi lucru si nu ar fi cedat ? Vorba lui Moromete : ” PE CE TE BAZEZI ” ? Pe instinct si speranta ? Apropo : Valoarea lui Iohannis crezi ca sta in „masuratorile ” facute de tine ? Arunca un ochi prin presa internationala si vezi ce spun cancelariile occidentale despre acest om , mare pacat ca te-ai inscris ca tenor in corul bocitoarelor de la Antena 3 si Romania TV . Fiecare isi duce crucea , e alegerea ta , urma-alege si sa ne rugam la Dumnezeu sa ne dea minte si sa ocroteasca Romania !

    • Cred ca-ti place sa te vezi scriind! Nu scrii rau, dar mult al dracu’! Mai e unul ca tine: quovadis.
      Ceva talent ai, ca mai era putin si-mi dadeau lacrimile…
      Ati putea sa va valorificati in mod mai profitabil aceasta abilitate de a scrie cursiv si cat de cat elevat in loc sa va pierdeti vremea pe aici insistand sa influentati pe unul sau pe altul sperand ca-l veti deturna de la convingerile lui!
      Oricum, succes, ca bafta tine de noroc!

    • Radulescule , zau ca esti hazliu , tu de ce-ti pierzi vremea pe aici ? Nici macar nu reusesti sa ne dea lacrimile , ai starni compasiune si ti-am arunca cativa firfirei sa-ti iei talpasita . Nu te influenteaza nimeni , chiar asa labil psihic esti , ti-e teama de tine ? Pai , cu asa pricipii si caracter , sa-avem pardon , coane , stai in banca matale si fa ce face chibitu , nu-i pute picioarele , aduce apa si nu i se aude pliscul . Tunde-o , tot ameninti ca vrei sa-ti iei geamantul si sa o tunzi de pe aici , nu e nici o paguba , abia se face deratizarea site-ului , te deturnezi singur , cu gratie ! Daca toate mustele ar face miere …

    • Si inca ceva , Marcelino : Stai si-o freci langa in fiecare zi pe” G4 Media .ro” , te erijezi in cenzorul tuturor comentariilor ce nu-ti convin , nu poti invoca ca ti-au jucat o festa dioptriile , postarea de la 10: 31 este destul de vizibila , DE CE TI-AU TREBUIT 6 ORE sa dai un raspuns ( si ala deplorabil ) ? Ai ramas fara replica , ti-a picat greu la lingurica ? Limba boului e lunga si nu poate vorbi ? N-ar fi mai bine sa adopti pozitia teslei , sa preiei atributele chibitului si sa aduci apa , sa ai grija sa nu-ti miroase picioarele si sa-ti tragi fermoar la plisc ? Reflecteaza , inca nu e totul pierdut !

    • Zzzeule, astea da limbi, frate. Te mai si falesti cu ele. N-ai noima, cultul personalitatii, sterge-ti drequ spumele de la bot.
      Ai o logica, sa ma kak pe ea.
      Negi evidentele, bagi povesti si zicatori, iar adevarul e ca in mandatul valorosului tau prestant, Draqnea et Co au facut cam ce-au vrut pulicicile lor. Nu pierd vremea sa-ti detaliez, clar ai orbul gainilor, na ca ma mlipsii de la tine.
      Zici tu ca Iohannis a respectat Constitutia, fals. A incalcat-o chiar, permitand CCR-ului, guv si sparlamentului sa o violenteze. Prea puturos si habarnist ca sa reactioneze. Printre altele, vezi ce prerogative mai are. In conditiile in care a fost ales direct. S-a pisat Dorneanu pe el cu bolta, desi Constitutia lui Iorgo ii dadea spatiu de manevra.
      Tu iti iei niste repere de vot bune de adormit copii. Deobicei se voteaza dupa fapte, nu dupa scuze. Fapte la Ioha nu prea sunt, scuze si dezastre, da. Sa ma scutesti cu externele, tot ce a bifat pozitiv a fost pur conjuctural. E luat de prost si pe acolo, trust me.
      Avem Barna, avem Paleologu, Iohannis duca-se la Sibiu. Il scutim de naveta :))

    • Vezi cum te-ai transformat in magar?! Eu am fost elegant cu tine, iar tu esti magar cu mine!

    • Bai Ricardo, in definitiv, articolul asta este despre Barna, ca tie iti da aripi omul si te face sa-l votezi fluierand, bravo tie ca esti asa usor de convins doar din vorbe! Insa ce ai tu cu optiunea altora, de exemplu a mea si-a lui Goe, Quovadis, Zzz, si care mai comentam p-aci si ne exprimam alegerea pentru actualul presedinte? Din cate stiu eu, e inca o tara libera, avem inflatie de candidati la presedintie, pentru toate gusturile. Eu nu inteleg un lucru, cei care sunteti cu Barna si USR, deveniti foarte usor agresivi, atacati urgent pe cei care nu va impartasesc ideile, mistocariti, jigniti, ce-aveti, nene? Cum de nu va dati seama ca sunteti la un pas de a deveni extremisti? Daca m-ai intalni pe strada, m-ai lua la bataie ca nu-l votez pe Barna, sau cum?

    • Ricardo , fiindca m-ai calcat pe bombeu si ai umblat la cutia injurioasa cu maimutoi a pandorei , ia d-aci : Stergeti drequ spumele de kkt de la bot si casca ochii mari , PARLAMENTARELE ( ba , chiar si LOCALELE ) sunt cele mai importante alegeri , degeaba ai omul potrivit la Cotroceni daca haturile sunt in partea cealalta , e victima sigura , obligat sa faca o prezenta de decor si sa mimeze autoritatea despuiat de toate prerogativele . A patit-o si Basescu , pana si Petrov recunostea ( cu toata bravada lui de presedinte -luptator ) ca pentru PSD trebuie sa folosesti bata . Nu noi am facilitat ascensiunea mafiei organizate , nu noi i-am lasat la butoane prin neprezentarea la vot in dec.2016 , nu noi am predat Romania in ghearele ciumei rosii ? De ce mai oracaim si asteptam salvarea providentiala de la omul din fruntea statului cu puterile prezidentiale facute pulbere ? De ce , Ricane , nu pleci de la cauza la efect ? Iti pute ? Da , ba , ai o logica sa ma kak pe ea , ori esti prost , ori esti prost . Alege . Raspunsul este valabil si pentru magarul Mastroiani Radulescu , asta de se da artist si specialist in ape tulburi . COMENTATI DECENT , FARA ATAC LA PERSOANA si RETINETI : Voi ati inceput cu invective si injurii , mare grija , habar n-aveti in ce va bagati , urmeaza un potpuriu de cristosi si dumnezei care se va abate asupra voastra de o sa va rugati sa schimb reportoriul , nu agreez platitul cu dinte pentru dinte si ochi pentru ochi , plusez fara numar . Am fost destul de civilizat si am raspuns decent , daca sunteti marlani , va jucati cu tatal lui Scara . Hai , pa , v-am pupat cu curu !

    • @ Doamna Gabriela Constantinescu : Va multumesc pentru pozitionarea corecta , agresivitate unora este nejustificata , nu impresioneaza pe nimeni si deloc benefica pentru coagularea Dreptei ! Armonia contrariilor lasa de dorit , cine scrie cu majuscule si jigneste mai mult e convins ca are dreptate si ceilalti sa se plece smeriti ca o turma amorfa speriata de bata . S-o creada ei , la marlanie se raspunde cu dublul marlaniei , pana cand vor ajunge la concluzia ca gresesc si trebuie sa-si recapete bunul -simt . Doamna , sunteti sarea si piperul comentariilor din aceasta publicatie , sa va tina Dumnezeu sanatoasa si sa luminati hoardele de tembeli ce se screm sa-si etaleze fiorii largi de sfant mister din noaptea mintii !

  29. Nu ma intereseaza Barna.
    Sa mai creasca si sa ma convinga.
    Votez Iohannis

    • Ar fi mai intelept sa-l crestem noi. KWJ e un pom crescut deja, dar fructele-i sunt nitel uscate.
      In politica nu-i vorba despre ce te intereseaza, ci despre ce-ti aduce un castig.

    • Ce garantie ca pomul Habarnam rodeste ? Daca fluieram a paguba ? E o vorba : La pomul laudat sa nu te duci cu sacul , n-avem timp sa repetam incrucisarile lui Miciurin , AVEM PRESEDINTE , gand pe locale si parlamentare , terminati cu experiente si invarteli de alba -neagra . Florea Cioaca a rupt pantalonii gadilind hemoroizii , de ce tineti sa-i preluati suferinta ?

    • Nu poti tu!

  30. Pentru Dan Tapalaga : eu am mai zis asta, e o mare distanta intre aparenta de partid de tineri hiperscoliti prin strainatate care o prezinta USR la varf (desi nu e bine sa te iei niciodata numai dupa diploma) si baza partidului, care e cam aceeasi ca si la altele, chiar daca e mai tinereasca desi si parintii sunt implicati si formata din tineri care tinand cont si de educatia falita romaneasca si de alti factori nu sunt tocmai clubul ideal de political debate. Asta explica ce prezinti acolo, participare scazuta la vot a membrilor partidului, democratie interna flasca efectiv etc. E departe inca USR, si toate partidele din Romania, de un partid care pe langa entuziasme, iesire in strada etc, sa aiba structuri si oameni gen think tankuri si cluburi de debate si altele care efectiv sa gandeasca in avans politica, sa urmareasca constant diverse probleme si sa creeze optiuni de politici publice pe care sa le prezinte publicului si candidatii partifului sa le adopte. In general romanii nu stau bine la creat organizatii, lucru bine facut si angajemente pe termen lung : se entuziasmeaza repese si la fel de repede se dezumfla entuziasmele.

    • Nici chestia asta cu „hiperscoliti” nu e o garantie. Iti mai amintesti de eminentul produs de la Harvard, Ioana Petrescu? Mai exista pe youtube povestea aceea cu MTO-ul. I-a facut varza marinarul. @Profu, cred ca nu ai avut niciodata elevi atat de penibili precum cei doi „ministri” 🙂

    • Ioana Petrescu ii da clasa lui Orlando in materie de finante.

    • @Radulescu Marcel: zero ii da clasa lui zero barat. Din punctul meu de vedere amandoi sunt foarte apropiati de zero si nu pot sa discern intre ei.
      Parca ip se lauda ca poate lua oricand un job de US$100000 per annum. Oare de ce nu l-o fi luat?

  31. nu spun care e mai ok, kwj sau barna, dar vreau sa spun idiotilor care afirma ca kwj a dat-o jos pe lck ca asta a spus si dancila europei. daca asta ati inteles si voi, sunteti la fel de natangi precum dancila.
    muie psd!

  32. Articole din ce in ce mai stupide…Poti sa ne spui si noua,Tapalaga,cine si-a facut treaba?si cum ai stabilit acest lucru?

  33. Poate enumera domnul Tapalaga (care se pare ca s-a plasat cu arme și bagaje în spatele penele) 3 (trei) politicieni care și-au făcut treaba în ultimii 30 de ani ? Daca nu poate atunci as zice ca e clara poziționarea domnului Tapalaga.

    • Dl vames Blaga( pnl ) si à facut si Isi face treaba bine din90 incoace , a reusit in politica, iata l si europarlamentar .
      Superb de jenant
      Jenant de rusinos

  34. E simplu, va chinuiti degeaba. A fost Klaus sa ia firmanul la Trump, avem foi de parcurs si interdictii la Huawei,etc. Tapalaga a ales.

  35. Domnule Tapalaga ! Pe cand cate ceva despre Johannis ?
    Discutia despre Barna este la ora actuala mai mult teoretica. In schimb despre Johannis putem discuta la concret despre ce a facut in cinci ani. Ceea ce nu ii este chiar favorabil !
    Multe, mult mai multe minusuri decat realizari. Ultima gafa monumentala, trecuta din pacate neobservata a fost respingerea nominalizarii ilegale a Danei Garbovan. Cum sa analizezi si sa decizi respingerea nominalizarii unui magistrat pentru functia de ministru al justitiei, daca tu ca presedinte nu ai semnat decizia de scoatere din magistratura ? Dancila cu sprijinul Liei Savonea si-a batut joc de Johannis.
    Domnule Tapalaga ! Daca vreti sa fiti in continuare impartiali ar fi frumos ca langa fiecare stire negativa, cu titluri bombastice despre USR+ sa inserati si cate una despre PNL. Pentru ca exista din belsug. Pentru ca in partidul in care au colcait un numar insemnat de securisti dovediti si nedovediti si care este condus de fiul unui fost colonel de securitate spiritul USL-ului este inca puternic.

    • USR si Dan Barnea e proiectul unei retele de oameni, cu precadere francofili, cu relatii adanci in Franta din punct de vedere intelectual, profesional, personal : ei vor sa reproduca un Macron in Romania, adica tanar care nu e nici de dreapta nici de stanga in sens traditional (desi mai mult de dreapta) numai ca situatia e alta….Romania, oricat vor unii sa o faca un fel de Franta mai mica, nu e totusi Franta. Iar Barnea nu e Macron.

    • Mai fetito, esti intr-o dunga? Aduci critici presedintelui ca a respins-o pe garbovanca, am citit bine? Voiai s-o accepte, sau cum? Hai, lasa-ne!

    • Te-ai gandit ca s-ar putea sa fie pe dos? Jibovina Garbovaran si-a aratat imoralitatea la alba-neagra cu demisia, iar scarnaviile de la CSM „s-au demascat” (ca sa folosesc o expresie pe care, ca bune comuiste, ele o cunosc bine) acceptand alba-neagra si iesind si cu declaratii politice. Din pacate exista atata coruptie in randul judecatorilor incat nimeni nu face nimic.

    • Profule, „USR si Dan Barnea e proiectul …”?!!!!!!!!!!! Pe bune?!
      Eu cred ca voi abandona site-ul asta pentru ca deja ma zgarie pe creieri si cu articolele dar mai ales cu comentariile.

    • @Radulescu Marcel:
      Dar te rugaaaam, staaaai, mai povesteste-ne de faptele de vitejie ale lui Barna!

    • Lu fii atenta :Citeste ce a facut si face K.W.Iohannis

      Guvernul Alde -PSD si fostul sef al PSD si toti cei care au sustinut legile de modificare a justitiei ,au sapat o groapa, in care ,se vede clar , au cazut tot ei . Daca ne uitam in urma ,vedem cum o mare parte din legi ,au schimbat ,sau au incercat sa schimbe raportul de forte Presedinte – Guvern , dar in esenta ele nu au schimbat mare lucru ,iar Presedintele a respectat -la litera – ,cum se zice Constitutia si nu a putut fi inlaturat . CCR-ul a respins sau trimis spre modificare partiala in parlament , foarte multe legi deosebit de importante si a aprobat multe altele , cum este- legea referitoare la recursul compensatoriu , lege ce ingroapa(politic ) acum PSD-ul . Legile aprobate de CCR ,la solicitarile guvernului , au declansat miscari de strada de anvergura (vezi si 10 august 2019) si au facut posibila interventia Bruxelului (prin diferite comisii si nu numai ) ce au solicitat modificari imediate si au facut (aceste interventii )posibila o modificare in structura de gindire a cetatenilor (*mai ales a celor tineri ). In acelasi timp Presedintele acuza neincetat , toate guvernele PSD-ALDE de distrugerea tarii ,de agresivitatea jandarmeriei in 10 august,de posibile imixtiuni din afara , in declansarea asa zisei – lovituri de stat- (incercare nereusita ca dealtfel si cea cu asasinii platiti ,ce urmareau seful PSD la Athenee Palas ) Urmeaza apoi loviturile de maestru , convocarea referendumului pe justitie ,concomitent cu alegerile europarlamentare , ce au ca rezultat imediat maximizarea prezentei la vot si care arata clar noua obtiune electorala a cetatenilor precum si aparitia unei noi aliante politice -USR-PLUS- , ce obtine un scor formidabil la aceste alegeri . Jocul nu se sfirseste aici si apare cazul CARACAL , ce pune capac guvernarii PSD(cetatenii asociaza Caracal cu eliberarile masive de puscariasi .Oare Toader a facut intentionat asta ? ). O concluzie se poate desprinde :PSD se auto desfiinteaza in urma acestor ,sa le numim greseli politice. ALDE fuge de la guvernare si se lipeste de PRO ROMANIA , in incercarea de a forma un nou PSD, alianta ce doreste propulsarea ca prezidentiabil al fostului prim ministru V.P. in tandem cu presedintele ALDE la alegerile viitoare de peste 5 ani . Jocul, nu s-a incheiat , deja presedintele Iohannis a cerut guvernului sa mearga in Parlament si sa obtina o noua confirmare ,asociata noii structuri guvernamentale . Candidatul la prezidentiale din partea PSD , cere CCR-ului si reclama un conflict cu preşedintele Klaus Iohannis, generat de blocarea propunerilor de numire a miniştrilor interimari.Aceasta cerere blocheaza si mai mult guvernul actual al tarii .Urmeaza o perioada de stringere de semnaturi in vederea depunerii actelor necesare, la Centrul Electoral (sa vedem citi dintre candidati vor fi eliminati din cursa ). Aceste semnaturi strinse , vor fi controlate la singe (este doar o expresie ) si acest control nu va permite obtinerea de semnaturi false . Pina acum nici un candidat , nu a depus lista cu minimum de semnaturi necesare (vor fi surprize ).Doua partide sau mai bine zis aliante , au probleme . USR-PLUS este in alegeri pentru numirea presedintelui de partid (deja se arata o dezorganizare la votul ZEUS , cum il numeste Barna si se contesta alegerile ) si aminarea sau prelungirea cu inca 48 de ore, duce catre ideea cistigarii alegerilor de catre doamna Cosette (chiar daca B.D. este desemnat cistigator ), Orice explicatie va aparea in spatiul public ,nu va putea modifica perceptia initiala .Alianta nou formata ALDE-PRO ROMANIA si-a desemnat foarte tirziu candidatul si asocierea acestuia cu fostul PSD (este vorba si de probabila imagine personala, cu toate elementele componente, de la imbracaminte , la modalitatea de exprimare afisata in public ) face foarte dificila ruperea multor voturi , de la fostul lor aliat si face deci greu de acumulat numarul de semnaturi necesar . Candidatul PMP (chiar daca mie imi place foarte tare ca individ , cu un nivel spre maximal de cunostiinte si mod de exprimare ) nu cred ca are de unde acumula un numar asa de mare de semnaturi . Daca reuseste si nu intra in jocul discursului usor reprobabil la adresa contracandidatilor(nu prea face asta si intra deja intr-un discurs antagonic desuet) si isi arata propria putere a mintii , atunci are sanse de a accede in turul doi , ceea ce ii si doresc .Iohannis nu cred insa ca si-a incheiat forta de maximizare a voturilor si nu cred ca va ramane cu cei 45 % procente deja anuntate de unele sondaje . Presedintele va mai adauga la ranita plina deja de voturi si altele(poate a celor deja nemultumiti din USR) ,daca reuseste sa formeze un guvern de tranzitie cu sustinere majoritar parlamentara , cu ajutorul caruia sa declanseze alegeri anticipate , prin respingerea in doua rinduri a doua numiri de prim ministru in plenul Parlamentului . Aceasta posibilitarte exista si cred (parere personala )ca va fi acceptata de toata lumea (poate si de ce mai ramine din PSD). Ramine de vazut ce si cum ?Poate Presedintele actual , are in vedere si alte posibilitati. Oricum ar fi ,este de departe, singurul candidat ,cu o forta aproape neatinsa de nici un fost presedinte al tarii .

  36. Am mai spus-o si o repet:
    – Voi vota USR+ la locale si parlamentare, dar voi vota KWJ la prezidentiale. Si ca mine vor vota multi, multi.
    Barna, poate peste 5 ani.

    • La locale e esential sa votezi candidatul, nu partidul. Alege omul cu viziune si care stie sa o si realizeze.

    • Absolut corect , badie Bucur ! Orice roman zdravan la cap va face acelasi lucru , cei ce miorlaie fals pe aici dau dovada de infatuare , diletantism si trateaza superficial cerintele si responsabilitatile functiei supreme in stat . N-ai cum sa renunti la un om verificat in timp ce si-a pastrat demn linia politica si este respectat de toate cancelariile lumii , in favoarea unor necunoscuti scosi din joben de catre papusarii din umbra , te poti trezi cu surprize mari si-ti dai neputincios cu pumnii in bostan avand pe constiinta culpa unui vot idiot . Da , ai dreptate , ca tine vom vota multi , multi . MERITA !

    • N-a inceput campania electorala.

    • Ciobanas la oi m-as duce , asa este cum spui , in fapt acesta este si motivul pentru care au avut un asa mare numar de votanti la europarlamentare ,dar au dezamagit prin nentelegerea acestei atit de simple cereri minimale si au crezut ca pot face mai mult . O veche vorba spune : nemultumitului i se ia darul .Mai este insa timp si un anunt crucial , ce ar face din alianta USR-PLUS o mare cistigatiooare , la alegerile parlamentare – posibil chiar primul loc- poate fi pus in practica. Daca Alianta renunta la candidatura la prezidentiale a lui D.B.si anunta sustinerea lui Kluas Iohannis ,atunci evident , cistiga alegerile parlamentare , fie anticipate fie la termen si da o lovitura de imagine nemaivazuta , lovitura ce este clar perceputa in societate ca punerea interesului national inaintea interesului unui singur cetatean ,fie el si sef de partid (sa nu uitam a cistigat partidul doar cu putin peste o treime din voturile membrilor ). Putin pentru a fi un presedinte al tuturor romanilor .

  37. Tapalaga, pe bune : Esti sanatos la cap ?” … RIVALUL (subl. m) sau Cosette Chichirau ,PRESEDINTELE organizatiei Iasi.”

  38. Articolul nu e stupid. Dl. Tapalaga a obtinut exact ce si-a propus: sa ne faca sa reactionam. Era stupid daca am fi zis: „fas” si ar fi fost 2-3 comentarii.

    • Total de acord, asta face un ziarist bun, forteaza la limita sa scoata omul din indolenta si lenea nativa, noua ne e caracteristica treaba asta, vine din balcanismul caruia-i apartinem partial. Romania, ca asa ne-a asezat Dumnezeu, e placa turnanta intre occident si orient, iar orientul ne-a dat lene, neimplicare civica si belferism.

  39. De ce să mai alegem, domnule Tăpălagă? De 30 de ani Ştafeta Hoțiilor au dat-o de la unii la alții Iliescu, Roman, Văcăroiu, Constantinescu, Ciorbea, Vasile, Năstase-Însuşi, Băsescu, Tăriceanu, Stolojan, Boc, Iohannis, Ponta, Dragnea-Maximus cu ai lui Grindeanu, Tudose şi coțofana Dăncilă.
    Niciunul dintre conducătorii de mai sus ai românilor nu a avut curajul (pentru că nu se ştia curat ca lacrima Christ) să readucă în discuție Legea nr. 18 a lui Ceauşescu.
    Până nu vor introduce legea aceasta prin care sa dovedească, că averile sunt făcute cinstit nu va fi linişte în țara aceasta. Şi întrebați-i pe candidați. Vrea vreunul să facă vreun gest în acest sens?
    Nu vrea, domnule Tăpălagă. Pentru că toți sunt pătați.
    Aceeaşi lege trebuie îndreptată spre toți locuitorii țării. Dar noi nu suntem americani, germani, englezi. Nu suntem nici măcar ucrainieni.
    Oh, cum s-ar limpezi lucrurile dac-am avea stadioane chinezeşti sau legi arăbeşti.

    • In Ro nu poate disparea prezumtia de nevinovatie pentru ca ar disparea asa-zisa democratie!

    • daca tot mai suspini dupa ceausescu…
      …vezi ca orlando prevedea angajarea a vreo 70000 de inspectori financiari supercalificati.
      Asta cu controlul averilor pe toti locuitorii tarii e tare. Iti reamintesc ca ceausescu a fost impuscat finca sistemul lui nu a functionat.

    • A zis ccr-ul ca nu se poate, ca nu stiu ce incalca din constitutie. Trebuie intai reformat ccr-ul si/sau modificata constitutia. Iar constitutia pare sa fie al naibii de greu de modificat.

    • @Rădulescu Marcel: Nu dispare, domnule, nimic. Apare în schimb cinstea uitată la strămoşii de dinainte de 1945. Nu vedeți că ne-am alterat ființa? Nu aveți senzația că se prăbuşeşte un popor? Eu simt o ruşine fără margini să umblu şi să aud semenii, care mă înfioară. Toată lumea virează statul şi „trage la cântar” şi dumneavoastră îmi vorbiți de democrație. În România nu s-a schimbat nimic în ultimii 30 de ani şi dumneavoastră îmi spuneți că am nostalgia lui Ceaşcă? Nu, domnule Rădulescu, mi-e silă de delatorii (mulți) din ziua de azi, de hoți, de bandiți, de monstru, de canalie şi, nu în ultimul rând, de proşti. Căci dacă o continuam cu emigranții în acest ritm mă tem că „picăm de pe Glob”.

  40. Asta e tare cu ATENTIA LA NUANTE! Care nuante? Orice roman stie ca politica romaneasca a ultimilor 30 de ani a fost o politica comunista si securistica postdictatura ceausescu. Vom vedea la alegerile viitoare daca romanii vad nuante sau nu. Dupa mine Dan Barna procedeaza foarte bine cand ataca in stanga si in dreapta tocmai pentru ca nu exista nuante. Sau chiar daca exista ele sint atat de mici ca merita discutat doar pentru a degrada si mai mult. Cum poti de exemplu sa iei in discutie nuanta PNL cand PNL a facut tot ce e securistic posibil pentru a duce politica comunista mai departe alaturi de PSD prin USL? Sau prin ALDE? Astea sint nuante? Hai sa fim seriosi. Dan Barna face foarte bine bagandu-i pe toti, cu argumente solide, in aceiasi pubela infecta! PMP e nuanta? Cu umbra Elenei planand deasupra lui? Sau cu explicatiile si iesirile din ce in ce mai penibile ale tovarasului Basescu care ne explica cum „nu” turna el la securitate? Si comentariul asta este doar pentru cuvantul NUANTE! Acum merg sa citesc articolul mai departe!

  41. Cat despre oferta electorala a lui Barna, pentru ca despre critica privind prezenta la vot nici macar nu merita discutat, mi se pare excelenta pentru moment tocmai pentru ca ramane deocamdata in planul subiectiv, ala care atrage publicul pentru ca ofera spectacol, in cele din urma o campanie electorala fiind un spectacol. Va veni si timpul ofertei obiective, sintem abia la inceputul campaniei si electoratul nu trebuie deja plictisit si obosit cu cifre si planuri si alte chestii serioase de genul asta. Pe la mijlocul campaniei trebuie sa intre in astfel de considerente. In schimb sa-l vedem pe „vorbaretul” Iohannis cum îsi va apara mandatul care expira. Va trebui sa traga tare. Barna joaca bine, are deja un bilant de parlamentar destul de corect, opozitia pe care a facut-o in parlament si in presa a fost in general foarte buna. Demareaza campania cu o imagine buna! Si în plus face tot ce trebuie ca sa devina cunoscut publicului. Are o atitudine excelenta.

    • Dan Bruma. Excelent comentariu. Felicitari!

    • Guvernul Alde -PSD si fostul sef al PSD si toti cei care au sustinut legile de modificare a justitiei ,au sapat o groapa, in care ,se vede clar , au cazut tot ei . Daca ne uitam in urma ,vedem cum o mare parte din legi ,au schimbat ,sau au incercat sa schimbe raportul de forte Presedinte – Guvern , dar in esenta ele nu au schimbat mare lucru ,iar Presedintele a respectat -la litera – ,cum se zice Constitutia si nu a putut fi inlaturat . CCR-ul a respins sau trimis spre modificare partiala in parlament , foarte multe legi deosebit de importante si a aprobat multe altele , cum este- legea referitoare la recursul compensatoriu , lege ce ingroapa(politic ) acum PSD-ul . Legile aprobate de CCR ,la solicitarile guvernului , au declansat miscari de strada de anvergura (vezi si 10 august 2019) si au facut posibila interventia Bruxelului (prin diferite comisii si nu numai ) ce au solicitat modificari imediate si au facut (aceste interventii )posibila o modificare in structura de gindire a cetatenilor (*mai ales a celor tineri ). In acelasi timp Presedintele acuza neincetat , toate guvernele PSD-ALDE de distrugerea tarii ,de agresivitatea jandarmeriei in 10 august,de posibile imixtiuni din afara , in declansarea asa zisei – lovituri de stat- (incercare nereusita ca dealtfel si cea cu asasinii platiti ,ce urmareau seful PSD la Athenee Palas ) Urmeaza apoi loviturile de maestru , convocarea referendumului pe justitie ,concomitent cu alegerile europarlamentare , ce au ca rezultat imediat maximizarea prezentei la vot si care arata clar noua obtiune electorala a cetatenilor precum si aparitia unei noi aliante politice -USR-PLUS- , ce obtine un scor formidabil la aceste alegeri . Jocul nu se sfirseste aici si apare cazul CARACAL , ce pune capac guvernarii PSD(cetatenii asociaza Caracal cu eliberarile masive de puscariasi .Oare Toader a facut intentionat asta ? ). O concluzie se poate desprinde :PSD se auto desfiinteaza in urma acestor ,sa le numim greseli politice. ALDE fuge de la guvernare si se lipeste de PRO ROMANIA , in incercarea de a forma un nou PSD, alianta ce doreste propulsarea ca prezidentiabil al fostului prim ministru V.P. in tandem cu presedintele ALDE la alegerile viitoare de peste 5 ani . Jocul, nu s-a incheiat , deja presedintele Iohannis a cerut guvernului sa mearga in Parlament si sa obtina o noua confirmare ,asociata noii structuri guvernamentale . Candidatul la prezidentiale din partea PSD , cere CCR-ului si reclama un conflict cu preşedintele Klaus Iohannis, generat de blocarea propunerilor de numire a miniştrilor interimari.Aceasta cerere blocheaza si mai mult guvernul actual al tarii .Urmeaza o perioada de stringere de semnaturi in vederea depunerii actelor necesare, la Centrul Electoral (sa vedem citi dintre candidati vor fi eliminati din cursa ). Aceste semnaturi strinse , vor fi controlate la singe (este doar o expresie ) si acest control nu va permite obtinerea de semnaturi false . Pina acum nici un candidat , nu a depus lista cu minimum de semnaturi necesare (vor fi surprize ).Doua partide sau mai bine zis aliante , au probleme . USR-PLUS este in alegeri pentru numirea presedintelui de partid (deja se arata o dezorganizare la votul ZEUS , cum il numeste Barna si se contesta alegerile ) si aminarea sau prelungirea cu inca 48 de ore, duce catre ideea cistigarii alegerilor de catre doamna Cosette (chiar daca B.D. este desemnat cistigator ), Orice explicatie va aparea in spatiul public ,nu va putea modifica perceptia initiala .Alianta nou formata ALDE-PRO ROMANIA si-a desemnat foarte tirziu candidatul si asocierea acestuia cu fostul PSD (este vorba si de probabila imagine personala, cu toate elementele componente, de la imbracaminte , la modalitatea de exprimare afisata in public ) face foarte dificila ruperea multor voturi , de la fostul lor aliat si face deci greu de acumulat numarul de semnaturi necesar . Candidatul PMP (chiar daca mie imi place foarte tare ca individ , cu un nivel spre maximal de cunostiinte si mod de exprimare ) nu cred ca are de unde acumula un numar asa de mare de semnaturi . Daca reuseste si nu intra in jocul discursului usor reprobabil la adresa contracandidatilor(nu prea face asta si intra deja intr-un discurs antagonic desuet) si isi arata propria putere a mintii , atunci are sanse de a accede in turul doi , ceea ce ii si doresc .Iohannis nu cred insa ca si-a incheiat forta de maximizare a voturilor si nu cred ca va ramane cu cei 45 % procente deja anuntate de unele sondaje . Presedintele va mai adauga la ranita plina deja de voturi si altele(poate a celor deja nemultumiti din USR) ,daca reuseste sa formeze un guvern de tranzitie cu sustinere majoritar parlamentara , cu ajutorul caruia sa declanseze alegeri anticipate , prin respingerea in doua rinduri a doua numiri de prim ministru in plenul Parlamentului . Aceasta posibilitarte exista si cred (parere personala )ca va fi acceptata de toata lumea (poate si de ce mai ramine din PSD). Ramine de vazut ce si cum ?Poate Presedintele actual , are in vedere si alte posibilitati. Oricum ar fi ,este de departe, singurul candidat ,cu o forta aproape neatinsa de nici un fost presedinte al tarii .

  42. Quovadis. Am citit numai ultima fraza din comentariul tau, care m-a dat gata. Intr-adevar, stabilitatea Romaniei n-a fost niciodata atat de amenintata decat sub presedentia lui Iohannis. Imi amintesc cum ne rugam de el sa ia atitudine, sa spuna ceva, sa participe la sedintele guvernului care punea la cale devierea Romaniei de pe drumul european, iar presedintele statea pitit la Cotroceni.

    • Sincer . Ai inteles pefect . Esti un foarte bun observator .Asa este cum spui. O intreaga tara stie cine a declansat toate astea si in final ai inteles si tu . Daca era oricare alt presedinte , sincer , nu mai scriai sincer ,ci -честно-

  43. Statistic vorbind, Bârnă întra direct în turul 2 și îl castiga
    USR 25% + socialism PSD și sateliții = 35% (vor vota anti-iohannis) 54-60% (prezenta 50%)
    Din păcate și cu mult regret, președintele actual nu pare a câștiga un nou mandat doar cu voturile a 17,2% din cetățeni deci depinde de fiecare vot în parte.
    Restul, detalii nesemnificative.
    As vrea sa aud mai multe despre viziunea sa ca un candidat al tuturor Forțelor Militare Romane.
    Dupa ce va câștiga primul mandat, va avea consilieri și presa sa între în contact cu poporul.

    • Nu stiu ce tot socotesti tu acolo, dar crede-ma ca te inseli. Vezi ca dai in doaga lui draknea, care gandea psd la 39%, ca asa-i arata pieleanul natiunii, si cand colo, abia de-au scos 22,5.

    • Vezi, ca reacționezi impulsiv unde nu trebuie.
      Am zis psd ȘI sateliții. Adică împreună cu ăilalți socialiști au scos 35%, nu singuri. Din voturi, nu din populația cu drept de vot.

  44. La prezidentiale se voteaza persoane , nu partide . Daca esti atent , vezi degraba ca persoanele nu au scorul partidelor, cu exceptia actualului presedinte ,ce depaseste cu mult partidul . Acum cind USR este in prag de divort ,partea nemultumita trece la Iohannis si iohannis atrage peste 50% din electorat .Nu confunda propria dorinta sau neputiinta cu adevarul .

  45. Unii in loc sa judece cu capul , judeca cu -turul – pantalonilor . Jalba e unul dintre ei .

  46. Ambii potentiali candidati in turul doi(Johanis,Barna) sunt altceva decat toti ceilalti,sub aspectul pregatirii,al prestantei pt.asa o functie,chiar daca Barna pare mai activ in a expune idei si tot ce inseamna altceva decat Johanis,perceput pe drept ca avand reactii intarziate la tot ce se petrece in viata de zi cu zi,dar mai ales in a partricipa la sedinte de guvern,la cele ale CSM -ului,care o ia razna parese.

  47. Felicitari pentru articol excelenta. Un articol necesar pe un topic de actualitate. Din punctul meu de vedere DB nu are zvac, nu are empatie, nu are carisma. Este doar o cutie de rezonanta pentru feromonul electoral destinat nehotaratilor si a etern dezamagitilor radicalizati. Doar un produs de laborator destinat exploatarii unui filon electoral absent. Daca DB ar fi El insusi, daca ar fi Autentic si nu un simplu Proxy ar fi trebuit sa vedem de la dansul o ciorna, un crampei, o farama a unui program alternativ de guvernare, ar fi trebuit sa vedem in spatele sau in fata lui oameni cu nume si prenume (membrii usr) asociati cu competente pentru fiecare politica de guvernare pe care ne-ar fi propus-o, ar fi trebuit sa ii vedem pe acesti oameni propunand solutii de rezolvare a problemelor cotidiene cu care ne confruntam prin trimitere la programul de guvernare alternativ propus si nu la perceptii subiective, clisee feromon repetate la infinit de genul resetare a sistemului, coruptie generalizata, justitie libera, oameni noi, fara hotie, fara penali, alegeri anticipate, etc. In rest, domnul Dan este foarte bun iar daca presedintele Iohanis nu ajunge in turul doi vom vota cu el. Cineva spunea intr-un comentariu anterior ca trebuie sa le dam timp celor de la USR pentru a performa. Timp pentru ce ? In politica, ca si in viata, supravietuiesc doar cei care se pot adapta la mediu iar natura nu are rabdare cu nimeni.

    • Sigur ai dreptate! Asa a ajuns presedinte si Macron. Toata lumea frantuzeasca vazuse programul lui iar „in spatele sau in fata lui” francezii au vazut „oameni cu nume si prenume (membrii En Marche) asociati cu competente pentru fiecare politica de guvernare pe care le-a propus-o francezilor! Hahahahaha! Da, exact asa ar trebui sa se intample si cu candidatura lui DB!

  48. Domnule Tapalaga , fie-va mila de bietul Radulescu Marcel , poate aveti nevoie de paznic la redactie sau de unul sa va ascuta creioanele , abia ii ocupati timpul si nu se mai sparge in fite pripasit pe G4 Media.ro , din 165 de comentarii , 23 sunt ale lui , e extrem de prolific in impotenta , bombane verzi si uscate si se crede guru . Ce sindrom e asta si cum se trateaza habar n-am , situatia este critica si trebuiesc luate masuri radicale , poate il abordati pe Barna sa-i ofere consiliere si sa salvam un suflet ratacit .

  49. Era bine daca dl. Mate Fine simplifica toata povestea intr-un chenar impartit in care aveai in stanga punctele slabe si in dreapta cele forte.

    Vad ca-i aici la comentarii ‘Razboiul Stelelor’, chiar ma plictisesc suficient de tare incat sa vad ce se debiteaza si sa fac o medie de IQ.

  50. Da, aceleasi minti incuiate, aveti nota de trecere. IQ 106.

    Daca vreti o Romanie puternica, zic sa-l votati pe Trump, si asa o sa ajunga colonie americana. (Ceea ce nu e rau, doar sa legalizeze si la noi batrana vindecatoare de articulatii si stimuloare a sistemului limfatic.

    Gluma sau negluma, fiecare pasare pe limba ei moare.

    Daca ati avea minte, ati fi cosmopoliti si v-ati vedea cetateni ai Terrei(ceea ce sunteti), nu ai Romaniei.

    Cu nationalismul, s-a vazut, a omorat sute de milioane de oameni.

    Oricum li se taie craca si politicienilor…

    Daca eram o tara cu adevarat autohtona, poate faceam de capul nostru… Asa … Depindem de regulile „Marelui Joc”, joc in care cei mai pragmatici au si cele mai multe ‘fise’.

    Bineinteles, strigoii vor striga, ielele vor urla si vor dansa, iar eu voi disparea. Sincer, in Elvetia … Buricul Pamantului suna bine, TVA 8%, inconjurat de cele mai mari puteri ale lumii, munti, aer curat, frumos … ce atat Romania ?

    Nu-s patriot pt. ca-i o imbecilitate iar daca nu intelegi ca numai sange pur nu aveti ( au strabatut si „intersectat genetic”(ca sa nu fiu vulgar) zeci de popoare acest pamant, deci ? Cine suntem, ce gandim ? Succes mon amis, sper sa ma injurati cum trebuie ca-s acid ca LSD-ul si am nevoie de niste baze … :* Va pupa Zidarul.

    • Zidare mason, chiar ai nevoie de niste baze, si pentru cunostinta ta doar, bazele-alea vin din nationalitate, din istorie, din arta, din cultura nationala. Tu, chiar daca ai avea-o, n-ai sti s-o recunosti, ca cetatean al Terrei cum te definesti. Asadar, fly away to Elvetia, poate-ti aduce vreun strop de fericire TVA 8%, la prima vedere s-ar crede ca e usor sa inchei pace separata, dar stiu si eu?

  51. Masonule , nici noi n-om avea I.Q sarit de 106 , da nici tu nu valorezi prea multi pureci , nu treci de gradul 1 , joci la pitici , la clasa ucenicilor . Baphomet , ala veritabil de Ordinul 33 si pomenit de Anselm de Ribemont ( pe care il gadilati voi la inghinale ), ar trebui sa te transpire numai la preparat mortar , esti parat si neavenit , mai ai de patimit pana inveti sa folosesti echerul si compasul . Salutari din Elvetia !

    • Esti tare… Creste iarba buna acolo, observ… Sa ne zici si noua ce cauti in Elvetia inainte de a abera total de la A la Z… Chiar nu te-ai atins de nimic altceva decat de pretinsa persoana a mea… Poate trimit niste baieti dupa tine daca tot ii invoci…

  52. in anii 80, concurenta la drept era mult peste cea de la fizica teoretica, pentru ca repartitiile la oras faceau diferenta. de anii 90, ce sa mai spun, se ajunsese sa intre la universitate si politehnica multi dintre cei care nu reusisera la ase.

  53. peneleul, in teritoriu, colcaie de corupti usl style!

  54. Votez USR_PLUS(asa cum am facut la alegerile Europarlamentare ) ,dar cu parere de rau , nu pot vota D.B. la alegerile Prezidentiale .
    Ma repet , daca Alianta USR-PLUS renunta la candidatura comuna la alegerile prezidentiale si ofera votul actualului presedinte K.W,I. atunci voi vota USR-PLUS la parlamentare , fie ele anticipate sau la termen si voi vota un candidat al Aliantei (altul decit cel actual ) la alegerile prezidentiale din 2024. Aceasta varianta ofera Aliantei o posibila cistigare a alegerilor parlamentare . Desigur este doar o probabilitate(atasata la ceea ce spectrul politic ne prezinta acum ) ,dar care cred eu merita luata in consideratie .

  55. Quovadis , bomboana pe coliva PSD-ului ar fi ca Barna sa intre in turul 2 si atunci sa renunte la candidatura , asta ar fi lovitura decisiva si aruncarea la tomberon a ciumei rosii .

    • Interesant ce zici , nu m-am gindit la asta . Daca face asa cum zici , cistiga stima tuturor si mai cistiga la pas alegerile din 2024 la prezidentiale si cele parlamentare din 2020 . Sa punem cu totii un pariu: ARE ACEST CURAJ ?
      EU zic ca nu (dar as vrea sa faca asta ,devine superior tuturor )

  56. Nu stiu de ce va agitati atat… De ce sa cedeze Barna o lupta aproape castigata ? „Sa castige stima..” stima PNL-istilor … Dar cu stima alora ce l-au propulsat si i-au inmanat increderea ce se intampla ? Oricata experienta in plus ar avea Iohannis, ca presedinte nu a dovedit-o. Barna a lucrat pe Fonduri Europene dar n-a spus mai nimic de proiectele care au prins viata datorita lui, oarecum un ‘drawback’. Ciolos este un baiat prea cuminte ca sa reprezinte o tara de betivi excitati si gata de atac vietatile mai slabe. (Il bag si pe Ciolos in ecuatie ca fara el Barna era un ‘unknown’. Imi pare rau ca nu intelegeti ca PNL-ul chiar e o mizerie aproape la fel de mare ca PSD-ul si asta pt. ca oamenii sunt cam la fel de prosti. Acum, sa vedem cu scolitii de la USR-PLUS, care chiar sunt singura speranta pt. tara, oricate laturi ati scrie dupa acest comentariu. Imi pare rau de Nicusor Dan ca a abandonat lupta asa de usor… Degeaba a facut matematica daca nu stie sa dea factor comun mizeriile si sa le neutralizeze.

  57. Domnule Tapalaga, aveti curaj sa faceti o analiza similara in ceea ce-l priveste pe candidatul Iohannis? De exemplu sa ne spuneti, in cei 5 ani de zile cat A FOST PRESEDINTE, cat timp a alocat in comunicarea directa cu cei care l-au ales vs. cat a comunicat numind ministri si premieri psd. Se poate?

  58. Povestea continua …

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.