Ordonanța SAFE, în pericol de a fi contestată la Curtea Constituțională și prin invocarea unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Comisia pentru constituţionalitate a Senatului, condusă de Nadia-Cosmina Cerva de la grupul PACE, a constatat, marţi, existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern în privinţa OUG 38/2026, care se referă şi la Programul SAFE de înzestrare a armatei. Este vorba despre ordonanța pe care și Renate Weber, Avocatul Poporului ținut în funcție de PSD, a anunțat că o va ataca la Curtea Constituțională.

Comisia pentru constituționalitate a Senatului s-a pronunțat la solicitarea PSD, iar raportul va ajunge la Biroul Permanent care va lua decizia finală privind sesizarea CCR de către președintele Senatului, Mircea Abrudean (PNL).

„Comisia constată existenţa un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern şi apreciază că preşedintele Senatului are obligaţia de a sesiza, în temeiul art. 146 lit. e din Constituţie, Curtea Constituţională a României”, se arată în punctul de vedere al Comisiei transmis, marţi, Biroului permanent, potrivit Agerpres.

Preşedintele Comisiei pentru constituţionalitate, Nadia – Cosmina Cerva (PACE-Întâi România), a afirmat că ordonanţa a fost adoptată pe 8 mai, dar publicată în Monitorul Oficial cu data de 4 mai.

„Comisia consideră că ar exista şi posibile acte de natură penală şi organismele abilitate ar trebui să sesizeze şi aceste organe şi în funcţie de ce văd organele în aceste documente când vor fi ridicate, pentru că noi nu am avut acces la ele, să facă cercetări şi de natură penală. (…) Chiar şi o persoană civilă fără studii poate observa că suntem în prezenţa cel puţin a unui fals, dacă nu putem vorbi chiar de un abuz în serviciu. Pentru că nu poţi să publici în Monitorul Oficial o ordonanţă adoptată în 8 mai cu data de 4. Pe 8 mai, Guvernul nu mai avea puteri depline, era deja adoptată moţiunea de cenzură, deci ei nu mai aveau voie să facă astfel de acte, fapte, să dea astfel de decizii care schimbă mai multe legi. Aţi văzut că în Ordonanţă au completat 12 puncte noi. Există obligaţia preşedintelui Senatului din acest moment să sesizeze Curtea Constituţională cu acest conflict”, a susținut Cerva.

Context: PSD a solicitat Biroului permanent al Senatului sesizarea Comisiei de constituţionalitate pentru verificarea unui eventual conflict de natură constituţională între Guvern şi Parlament în privinţa Ordonanţei SAFE, preciza, luni, liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir.

„Guvernul demis Ilie Bolojan a trimis la Monitorul Oficial o OUG, deşi nu mai era în funcţie. (…) În data de 4 mai, înainte de demitere, Guvernul Bolojan a avut pe ordinea de zi acea ordonanţă de urgenţă cu privire la Programul SAFE de înzestrare a armatei. În timpul şedinţei, la acea ordonanţă au fost adăugate 12 puncte pe ordinea de zi, printre care şi facilităţi acordate unor agenţi economici, lucru care din punctul nostru de vedere ar fi necesitat un nou aviz al Consiliului Legislativ, având în vedere schimbarea fundamentală a Ordonanţei”, a motivat Zamfir demersul.

Luni, Biroul permanent a decis trimiterea ordonanţei de urgenţă SAFE către Comisia de constituţionalitate, pentru e emite un punct de vedere până miercuri. După acest termen, ordonanţa va intra în circuitul de avizare al forului legislativ, a anunţat preşedintele Senatului, Mircea Abrudean.

Abrudean a arătat că „nu există nicio problemă” procedurală în modul în care Guvernul a adoptat ordonanţa. El a precizat că, din perspectiva sa de fost secretar general al Guvernului, lucrurile au fost „cât se poate de clare” că Executivul a procedat întocmai conform procedurii prevăzute în legea 561/2009, care reglează exact parcursul unui act normativ venit de la Guvern.

„Ordonanţa a fost adoptată în termen, adică în 4 mai, ulterior, fiind nişte modificări în cadrul şedinţei de Guvern, lucru care se întâmplă frecvent, a fost necesar un nou aviz al Consiliului Legislativ care a venit iarăşi în termenul în care Guvernul era încă în funcţie, nu era demis în 5 mai. Ulterior, a fost repus în şedinţa din 8 mai pentru a lua act de acel aviz, deci n-a fost nicio încălcare de niciun fel”, a susţinut Abrudean.

Potrivit Executivului, ordonanța are ca scop adaptarea cadrului legal pentru investiții rapide în industria de apărare. Guvernul susține că reglementările sunt necesare pentru a accesa fonduri prin programul SAFE și pentru a proteja companiile strategice ale statului.

„Pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din data de 08.05.2026 a fost repusă ORDONANȚA DE URGENȚĂ pentru modificarea şi completarea unor acte normative – adoptată de Guvern în ședința din 4 mai – pentru ca Executivul sa ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ pentru acest act normativ (…) Ordonanță de Urgență are scopul să adapteze cadrul legal pentru realizarea rapidă a unora dintre investițiile din industria de apărare, având în vedere oportunitățile create de accesarea programului SAFE, și să protejeze activele unor companii declarate strategice prin Hotărâre a Guvernului”, se arată într-un comunicat al guvernului.