G4Media.ro

Ordonanța de urgență 31/2002 – o lege neaplicată timp de aproape 23…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Va multumesc pentru acest articol. Astfel se explica multe…

  2. Un articol foarte util

  3. Da domnule, ne-ati „afanisit”. Și dacă chiar dumneavoastră sunteți „afanisit” de ce nu tratați și alte chestiuni oarecum similare, cum ar fi:
    – cultul lui Stepan Bandera (si al altor persoane) in Ucraina;
    – conflictele în care este implicat statul Israel.
    – mandatele de arestare emise de Curtea Penală Internațională pentru premierul israelian Benjamin Netanyahu, fostul ministru al apărării, Yoav Gallant și liderul Hamas Mohammed Deif
    Pare ca sunteți „expert” și cred că mulți ar fi interesați să afle opiniile dvs. vizavi de aceste probleme.
    Despre Antonescu, chiar regele Mihai a spus că ar fi fost „patriot”. Ce părere aveți despre asta.

    • Ceea ce faceți dumneavoastră se numește whataboutism, o tactică diversionistă folosită între alții de fostul KGB pentru a distrage atenția de la o problemă neconvenabilă.

      Dacă vă uitați în arhiva G4Media veți vedea nenumărate articole pe temele menționate de dumneavoastră. Chiar eu am scris încă de acum trei ani un articol despre Bandera. https://www.g4media.ro/symon-petliura-si-stepan-bandera-patrioti-ucraineni-ultra-nationalisti-antisemiti-nazisti-o-mostenire-grea-si-controversata-pentru-ucraina-actuala.html

      Dar ceea ce îmi este clar este faptul că vă irită aspectul ridicat de acest articol, iar whataboutismul cu trimitere la Israel, Netanyahu și Gallant este clar antisemitism pentru o că faceți ca să distrageți atenția de la antisemitismul și manifestările de extrema dreaptă din România, care, până una alta sunt mai aproape de aria de interese a cititorilor G4Media, într-o perioadă în care extremismul de dreapta este în ascensiune, cu efecte tangibile.

      Eu sunt expert în ceea ce am scris în acest articol și scriu din anul 1991.

      Nu știu când a spus Regele Mihai despre Antonescu că a fost patriot și în ce context. Știu însă că a fost cel care la 23 august 1944 a ordonat arestarea acestuia, salvând țara de la un uriaș dezastru. Se poate spune și despre Hitler, Stalin, Mussolini, Ceaușescu și alți dictatori că au fost patrioți, dar acest lucru este irelevant. La ora actuală Antonescu are statut de criminal de război și cultul său este incriminat. Aceasta contează și dacă nu ați reținut acest lucru înseamnă că degeaba ați citit articolul.

  4. Si e normal ca in tara noastra sa existe lege pro-Israel? Sigur, fara a nega atrocitatile razboiului, ar trebui si italienii acum sa dea legi pro-romani fiindca acum 2000 de ani romanii lui Traian ne-au calcat pe cap pe aici?

    Ce treaba are Romania cu Israel? De ce avem noi lege pro-Israel? O tara prietene de altfel, dar nu e normal.

    Drci ai voie sa injuri orice alta tara vrei, dar daca injuri Israelul esti in afara legii? Pot sa vorbesc anti-America, anti-Franta, dar niciodata anti-Istael?

    Ok, eu va vred ca asa e legea dar legile sunt fscute tot de noi. Daca romanii vor, pot sa le schimbe. O astfel de lege trebuie schimbata.

    Mentalitatea de a nu jigni o anumita natie sau un popor trebui insuflata romanilor in ansamblu, la fel pentru absolut toate celelalte natii. Nu trebuie sa facem lege neaparat pentru semiti. Si apropo, semitii vin de cuvantul „Sem”, fiul lui Noe, a carui descendenti sunt considerati toti din zona, inclusiv celelalte popoare arabe.

    • Confuzie generalizată și halucinantă în acest comentariu.

      1) Unde se menționează în lege statul Israel (apărut în 1948, după perioada 1940 – 1944 a guvernării Antonescu, după încetarea celui de-al doilea război mondial în 1945 și după dispariția Mișcării legionare în ianuarie 1941 la care se referă OUG 31/2002 )?
      2) Unde se menționează semiții în această lege? Și pentru informarea dumneavoastră, termenul antisemitism a fost folosit pentru prima oară în 1879 de publicistul german Wilhelm Marr și se referă EXCLUSIV la ura împotriva evreilor.
      3) Trag concluzia că fie nu ați citit acest articol, fie nu ați înțeles absolut nimic, pentru că altfel comentați off-topic, practicând pe deasupra sportul național românesc, vorbitul după ureche.