G4Media.ro

Oprirea apei calde în București, discutată de creditorii ELCEN din cauza datoriilor…

Oprirea apei calde în București, discutată de creditorii ELCEN din cauza datoriilor acumulate de RADET

O posibilă oprire a apei calde în București va fi discutată de Comitetul Creditorilor ELCEN, arată într-un comunicat de presă compania Sierra Quadrant, administratorul judiciar al companiei.

Sierra Quadrant arată că această măsură fără precedent ar putea fi luată ca urmare a refuzului Primăriei București de a plăti subvenția către RADET, companie care la rândul său are datorii la ELCEN.

Datoriile RADET către ELCEN au ajuns la 217,5 milioane lei, din care 110,3 milioane cu scadența de 90 de zile depășită, susține Sierra Quadrant.

“Oprirea apei calde în Capitală este o măsură extremă, pe care am încercat să o evităm în permanență. Am livrat agentul termic către RADET, deși ELCEN nu era plătită, sperând la nesfârșit că doamna primar Gabriela Firea va înțelege la un moment că responsabilitatea ei numărul unu o reprezintă calitatea vieții cetățenilor. Se pare că am fost niște naivi! Pentru ei, cetățeanul este o noțiune abstractă. Concrete sunt doar donațiile pentru biserici, reclamele plătite din bani publici la TV pentru niște companii de stat care toacă sute de milioane de lei lunar, excursiile pentru pensionari și alte astfel de acțiuni. După ce au distrus și falimentat RADET, ELCEN a devenit noua lor țintă. Este imposibil pentru o companie aflată deja în insolvență să presteze servicii pe gratis, acumulând datorii la rândul ei către furnizori și privând creditorii de șansa recuperării creanțelor. De aceea, probabilitatea ca ELCEN să oprească livrarea apei calde în maximum o lună este destul de mare”, a declarat Ovidiu Neacșu, partener fondator Sierra Quadrant în comunicatul citat.

În situația menținerii măsurii dispuse de către judecătorul sindic în dosarul 35232/3/2016, respectiv deschiderea procedurii de faliment a RADET, toate aceste noi datorii se vor adăuga la masa credală. Fără aceste sume, riscul ca ELCEN să intre în incapacitate de plată a materiei prime, a materialelor și chiar a salariilor este aproape inevitabil, susține administratorul judiciar al ELCEN.

Foto: Conductele RADET

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

11 comentarii

  1. Bucurestenii si-au facut-o cu mana lor.

    Suferiti, prostilor! Sau invatati sa votati corect!

    • Nu ca Nicusor DAN ar fi rezolvat ca prin minune problema, dar macar limita daunele (si poate incepea un plan de rezolvare, pe mai multi ani) …

      N-a fost sa fie! Asa au vrut votantii. Cam ca la Ratiu in locu’ lu’ Iliescu. [Sa nu uitam insa sa-i multumim si PNL-ului, impreuna cu capabilul lor (ultim) candidat: Cătăliiiiiiiiiin PREDOIUUUUU!! ] 🙁

  2. Spargeti buba acum! E muuuult mai bine decst la iarna! Momentul adevarului trebuia sa fi venit demult … 🙁

    • Prin ce difera „spartul bubei” acum, decat la iarna? „Acum” se pot instala centrale, „acum” sunt bani de aruncat pe incalziri alternative, „acum” tine reteaua de gaze un consum crescut exponential, sau cum?
      „Spartul bubei” trebuia facut in primavara, imediat dupa terminarea sezonului de incalzire, nu in pragul inceperii unuia nou!

      „Acum” inseamna doar ca tarabagiii aia de la „Lichidatorii SRL” n-au facut absolut nimic pentru a rezolva problema, si probabil ca simt ca se va intampla ceva. Si, ca sa nu ramana cu buzele umflate, cer falimentul RADET ca sa poata spune ca, „uite, am adus bani la ELCEN, dati-ne banii promisi pentru scoaterea ELCEN din rahat”. Din rahat n-or sa scoata ELCEN, dar isi vor ingrosa conturile cu cateva milioane de euroi, iar apoi vor pleca fericiti ca anul asta n-au stat pe degeaba.
      SIerra Taraba astia, lipitori de ultima speta, isi vor doar banii! Nu le pasa de caldura orasului!

    • RADET-ul este in faliment, exista o sentinta (se mai lungeste agonia doar).

      Ca lichidatorii aia sunt lipitori sau nu, e mai putin important. Important este ca banii aia (1,2 MILIARDE) vor trebui, in final, returnati de catre RADET sau Primarie catre ELCEN si ca ELCEN va trebui, in caz contrar, sa sisteze furnizarea. Boala lunga, moarte sigura.

      Daca sistemul era stralucit, „lipitorile” alea ale tale nici nu apareau in peisaj. Daca bucurestenii erau mai destepti putin, nu aveau aia de ce sa se lipeasca. Nu pare sa fie cazul. Asa ca tu sa fii suparat pe bucuresteni, nu pe firma lichidatoare. Ori sau nu?

      Ca sa nu mai zicem ca firma aia lichidatoare NU este Maica Tereza! Nu ii pasa si nici n-ar trebui sa-i pese de caldura orasului. Aia e treaba Primariei!! Incurci borcanele.

      Spartul bubei acum (in ceasul al 11-lea, nu al 12-lea) foloseste sa sa ingroase gluma si sa incerce sa rezolve ceva inainte sa inceapa si incalzirea. Acum mai poti fara apa calda (fara sa instalezi nimic, evident), dar mai la iarna, fara incalzire … mai complicat.

      Cu privire la trecut, nu se mai poate face nimic („trebuia in primavara”)! Sau nu esti de acord?!

      Acum nu se pot instala (destule) centrale, acum (ca intotdeauna) sunt bani de aruncat pe orice (inclusiv) incalziri alternative , acum nu tine reteaua de gaza un consum crescut. Asa!

    • Deci, sa inteleg.

      Mai intai imi faceti apologia firmei de lichidare, a carei interes este obtinerea banului. Cu orice conditii. Asta e rolul ei. Dupa cum se exprima lichidatorul sef asta, daca nu erau ei, erau altii. Asa ca, daca tot sunt ei, hai sa profite sa-si faca buzunarele mari, ca doar nu-s Maica Tereza.
      Si treaba asta vi se pare normala…
      Sau TI se pare, ca vad ca ne tutuim.

      Apoi imi spuneti ca bucurestenii ar fi de vina, pentru ca… isi platesc facturile, probabil. Toata treaba este un joc intre firme de lichidatori, care fiecare se fac c-ar munci, doar sa continue sa curga banii.
      In mod normal, intre doua firme de stat, nici n-ar fi trebuit sa apara lichidatorii. Dar aici vorbim de neputinta statului roman, cocosat de nepotisme. Si-mi spuneti ca bucurestenii ar fi de vina. De ce? Asa!

      Spartul bubei acum este fum in ochi, pentru ca acesti lichidatori sa mai aiba prezumtia ca lucreaza. Uite, domle, cum se chinuie aia sa asigure caldura, si uite-i si pe-ailalti cum se chinuie sa plateasca nimeni nu stie exact ce anume. Dar muncesc si unii si altii de curg apele pe ei!

      Spartul bubei acum nu va rezolva absolut nimic.
      Daca RADET intra in faliment, ELCEN ramane cu buzele umflate, pentru ca, in cel mai bun caz, dupa declaratiile lor, isi recupereaza banii in vreo 12 ani. Singurii avantajati in chestia asta sunt cei de la Sierra Patrat, care-si iau comisionul de lichidare. Buzunarele pline, viata e frumoasa, hai sa mai lichidam alte companii!
      RADET se transforma in Energetica cum ii zice. CU ACELEASI CONDITII CONTRACTUALE care au dus la acumularea datoriilor de catre RADET si, in final, la faliment. Putem presupune ca aceeasi soarta o va avea si compania Firii. Aceleasi conditii, acelasi rezultat.
      Deci Sierra Cerculet a determinat sistarea incalzirii in Bucuresti. Nu-i problema, ca Fifi sta in Voluntari, unde oricum e pe centrala, o doare pe ea in colon de incalzirea bucurestenilor. Dar noi ii laudam pe Sierristi, ca uite ce treaba buna au facut.
      Energetica Firii intra, deci, si ea in faliment.
      ELCEN ramane sa livreze curent electric, vestita cota de 4% din piata. Rezista ei cu 4%? Mira-m-as! Deci ELCEN intra si ei in faliment! Bravo, Sierra, v-ati luat banii si ati bagat firma in faliment.
      Asta e viitorul.

      Cat despre instalat orice… NU SE POATE! Tehnic vorbind, e imposibil! Cu ce poti inlocui reteaua de incalzire?
      Cu gaze? Reteaua de gaze nu suporta asemenea consum in momentul asta! Trebuie sapat tot orasul si tras magistrale de gaze babane, ca sa alimentezi juma’ de milion de centrale termice! Asta se poate, dar in ani de zile, perioada in care Bucurestiul va avea aspectul unui oras bombardat. La figurat, datorita sapaturilor, precum si la propriu, datorita riscului de explozie. Deja mai sare in aer cate-un bloc acum, daramite cand sub oras va exista o mare aglomeratie de conducte de gaz?
      Poate electric? Vor sari sigurantele in draci daca toata lumea dintr-un bloc va incepe sa consume in acelasi timp. Ce faci? Sapi iar in tot orasul, pentru a schimba cabluri, pentru a schimba puncte trafo, echipamente… Si deja vara ai probleme, ca-s unii care pornesc aerul conditionat si dau afara PT-uri intregi. Cum rezolvi iarna, cand TOATA lumea se va incalzi electric?
      Pui panouri solare, ca da duamna Fifi „vaucere”… Asta stie, asta face. Cum apare o problema, iese ranjind in prim plan si mai arunca niste „vaucere”.

      Solutia este modificarea legislatiei, pentru ca facturile sa se poate incasa intr-un termen mai lung. Acum, ANRE cere incasari la 15 zile, sau ceva pe acolo. De la blocuri, RADET incaseaza la 45. Diferenta asta de 30 de zile se transforma in penalitati, care se tot propaga, deoarece alea sunt primele la plata. Nu modifici legislatia, poti crea oricate companii vrei, ca tot acolo vor ajunge.
      Asta e spartul bubei, nu scrisori lacrimogene in media prin care un terchea berchea vrajeste pensionarii ca daca desfiinteaza el o companie (si-si ia o poala de bani pe chestia asta), dupa aia totul va merge struna.

      Votaț PSD! Votaț Veorica!

    • Scurt/2:

      0) Ne tutuim, ca niciunu’ nu suntem vreo valoare a umanitatii, iar respectul nu decurge din formula de adresare (de exemplu, stiu sa injur folosind doar cuvinte frumoase. q.e.d).

      1) Bucurestentii sunt de vina pentru ca voteaza talhari. Trebuie sa ai grija din timp ce urmeaza sa se intample cu banii/patrimoniul tau.

      2) ELCEN are de recuperat 1,2 miliarde RON!!!! Si daca RADET n-are de unde, urmeaza sa plateasca Primaria. Banii astia in afara de facturile curente din articol! Si nu, nu se pot serge din contabilitatea ELCEN, vor trebui platiti de catre cineva, in final. Si nici artificiul cu Compania Municipala nu tine (doar lungeste boala, cum ai zis si tu).

      3) N-am niciun interes legat de firma de lichidatori, dar sa ceri unei firme sa lacrimeze pentru „caldura orasului” denota ori neintelgerea bazelor economiei, ori manie proletara. Nu vad a treia varianta.

      4) Da, ai dreptate in privinta trecerii la metode alternative de incalzire / ACM. Nu merge asa, ne punem toti centrale sau panouri sau radiatoare …

    • „3) N-am niciun interes legat de firma de lichidatori, dar sa ceri unei firme sa lacrimeze pentru „caldura orasului” denota ori neintelgerea bazelor economiei, ori manie proletara. Nu vad a treia varianta”, afirma Sanitarul cu manie proletara.

      „Noi avem o obligație legală față de angajații și acționarii ELCEN, dar și o obligație morală față de cetățenii Capitalei. Sierra Quadrant nu va participa sub nicio formă la distrugerea definitivă a sistemului de termoficare și vom amenda public orice derapaj al autorităților implicate în acest proces”, afirmă Ovidiu Neacșu.

      Sanitatule, citeste ce-a zis boschetarul ala cret de la firma de hoti legali si citeste ce zici si tu.
      Ala afirma, cu subiect si predicat, ca are „o obligatie morala fata de cetatenii Capitalei” sa nu-i lase in c@c@t, pardon, sa le asigure apa calda si caldura. Asta in timp ce cere cu aplomb falimentul ambelor societati, doar pentru ca lui sa-i iasa comisionul.
      Iar tu afirmi ca n-are cum sa „lacrimeze pentru caldura orasului”, chiar daca asta spun chiar ei, pentru ca… it’s the economy, stupid.

      Asa ca… reciteste-ti afirmatiile si tempereaza-te. Daca nu te intereseaza problema, pentru ca nu stai in Buturesti sau ti-ai tras deja centrala, nu-ti mai da cu parerea. Nu esti vreo valoare a umanitatii q.e.d.

  3. Bucurestiul e plin de oameni cu mentalitate comunista, e un oras trist si periculos.
    Dupa ce va ramane fara caldura, un cutremur ii mai trebuie si e gata rezolvat.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.