G4Media.ro

Omul numit de USL ministru al Justiţiei şi judecător la CCR desfiinţează…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Intre timp pivnicereasa ajunsa ispravniceasa cu imunitate absoluta, ar putea spune, ca nu s-a inteles corect ce a afirmat ea atunci, a fost ori rastalmacire rauvoitoare, ori rupere din context.
    Tot asa am crezut si ca Daniel Morar e anticoruptia in persoana si uite in ce hal de putrefactie uslama e, slugaciul lui Ciordache.

  2. Domne, poate n-ati inteles. Romania e o tara avangardista, care e pe cale sa inventeze mecanismul de cooperare si verificare in care una dintre parti nu are voie sa verifice nimic. Doar ca retrograzii sorosisti nu au cum sa inteleaga asa ceva.

  3. pivnicereasa era antibasista NUMAI ca a vrut sa-i taie salariu si pensia, apoi a trecut cu arme si bagaje la psd.

  4. Daca citesc sursa la care face trimitere autorul, constat ca nu are acoperire in afirmatia „Mona Pivniceru declara în 2012 că nu se poate vorbi de o ingerință în actul de justiție”.

    Iata de ce. Fiindca tot acolo, MP afirma (sublinierile cu majuscule, imi apartin):

    „Acele patru condiționalități, în structura lor, pot include și alte întrebări care cumva AR ADUCE ATINGERI INDEPENDENȚEI SISTEMULUI JUDICIAR, STATULUI DE DREPT”.

    In plus, desi oarecum evaziva la datele din dosare, isi spune destul de raspicat parerea despre MCV:

    „… MCV, în forma lui inițială, s-a fluidizat și și-a extins aria și în alte sfere de competență …”

    „Sunt multe domenii în care România, chiar dacă are probleme structurale, nu le are atât de grave ca alte state.

    Atunci, mă monitorizezi pe mine că procesul este interminabil, atâta vreme cât multe state din Europa au aceasta problemă?”

    • profun, ce ai învăţat la gramatică, la ce mod este „ar aduce” ? Eu îmi amintesc că este la modul condiţional-optativ.Ce înseamnă asta? că există o probabilitate.
      Dar probabilitate este şi că peste un minut cade un meteorit pe Pământ sau că d-ta eşti postac , totuşi, nu e certitudine.

    • ” Atunci , ma monitorizezi pe mine …. cat multe state din Europa au aceasta problema ? ”
      Un argument zdrobitor !
      O logica impecabila !
      I-ati redus la tacere pe sorosisti !
      Ati umilit statul paralel !
      Felicitari !

    • Maria,

      Daca tot ne tutuim … tu, ti-ai indemna un apropiat sa condca fara centura de siguranta, doar bazandu-te pe faptul ca nu exista o certitudine ca se poate intampla un accident nefericit? Sunt (aproape) sigur, ca nu.

      Un ministru al justitiei, ar trebui sa faca tot ce tine de el pentru a apara sistemul justitiar de ingerinte nepermise de Constitutie si de legi?

      E foarte utila si gramatica, dar nu suplineste logica, cunoasterea principiilor statului de drept si nici chiar … bunul simt, nu-i asa?

  5. Sunteti in Aprilie cu comentariile

  6. Aceasta aiuritoare Dracila Prepeleac stie ceva frate? Stie macar sa fiarba apa, stie ce este Luna, ca Pamintul e rotund nu plat, stie sa numere pina la 100?

  7. sunt curios daca Docila s-a consultat cu cineva cand a trimis scrisoarea la Junker ca de compus va dati seama ca n-a compus-o ea