Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Reprezentanți ai Danemarcei și Groenlandei discută la Washington cu oficiali americani, într-un context tensionat, marcat de declarațiile recente ale lui Donald Trump. Miniștrii de externe ai Danemarcei și Groenlandei, Lars Løkke Rasmussen și Vivian Motzfeldt, au ajuns miercuri la Casa Albă pentru o întâlnire cu vicepreședintele JD Vance și secretarul de stat Marco Rubio. Potrivit Associated Press, citată de Mediafax, reuniunea este în desfășurare.
Discuțiile au loc pe fondul declarațiilor controversate ale președintelui Donald Trump privind viitorul teritoriului arctic. Cu doar câteva ore înainte de întâlnire, acesta a spus că orice variantă care nu presupune controlul Statelor Unite asupra Groenlandei este „inacceptabilă”.
Într-o postare pe rețeaua sa de socializare, Trump a transmis că SUA „au nevoie de Groenlanda din motive de securitate națională” și a invocat riscul ca Rusia sau China să își extindă influența în regiune. „NATO ar trebui să conducă acest demers”, a scris Trump, adăugând că alianța ar deveni „mult mai formidabilă și mai eficientă” dacă Groenlanda ar ajunge sub control american.
Poziția președintelui SUA a fost respinsă public de Biroul de Reprezentare al Groenlandei în Statele Unite și Canada, chiar înainte de începerea negocierilor de la Casa Albă. „De ce nu ne întrebați pe noi, kalaallit?”, a transmis instituția într-o postare pe rețelele sociale, făcând referire la populația indigenă inuită a insulei.
Reprezentanții Groenlandei au subliniat că sondajele arată o opoziție clară și constantă a populației față de ideea aderării la Statele Unite, atât în rândul comunității Kalaallit, cât și al celorlalți locuitori ai teritoriului.
Întâlnirea de la Casa Albă este privită ca fiind una cu miză ridicată, în condițiile în care Groenlanda are o importanță strategică majoră în Arctica, iar declarațiile recente ale lui Trump au amplificat tensiunile diplomatice cu Danemarca.
Cum se tem SUA de amenințarea rusă, dacă Danemarca și Groenlanda sunt în NATO?
Adică, nu toate statele membre NATO sunt apărate în cazul unui atac din partea Rusiei?
Doar statele care fac parte din SUA sunt apărate de NATO?
Din pacate, criza leadershipului (tarilor) UE e tot mai evidenta.
In toata dementa asta cu Groenlanda nimeni nu vrea sa vorbeasca despre elefantul din camera.
Anume ca, in fata inimaginabilului – o agresiune americana neprovocata impotriva unui aliat din NATO – raspunsul se impune de la sine:
– in secunda 2 NATO nu mai exista
– in secunda 3 liderii europeni ar trebui sa formeze o alianta militara fara SUA SI sa agreeze asupra unui buget de aparare de minimum 5% din PIB DE AZI, nu dintr-un viitor cetos, nedeterminat
– iar in secunda 4 sa decoleze spre Beijing, propunandu-le chinezilor o substituire a SUA cel putin militara in Europa (cu cateva conditii simple pentru chinezi, printre care disciplinarea dulaului rus, precum si niste concesii simbolice facute orgoliului francez). Rammstein, Deveselu si celelalte sunt gata construite, ii asteapta, iar umbrela nucleara chinezeasca ar fi la fel de buna ca oricare alta.
Xi va deveni cel mai mare lider chinez din istorie, obtinand intr-o clipa ce nu spera sa obtina nici intr-o suta de ani, iar Europa… sa-mi fie cu iertare, chinezii sunt cum sunt, dar pana la urma nu cred ca au atacat vreodata Europa – cum, iata, se pregateste sa faca cel mai pretuit aliat.
Asa ca daca Trump si ceata lui de pit.eca.ntr.opi vor Groenlanda ca sa n-o ia China (o stup.izenie fara seaman, pe care nimeni nu se incumeta s-o numeasca exact ceea ce este), sa se gandeasca, daca au organul necesar, ca ar putea castiga Groenlanda si pierde Europa. Daca natiunea americana e fericita cu schimbul asta, foarte bine, asa sa fie, sa-si ia Groenlanda si eventual sa-i construiasca lui Trump – neaparat in timpuul vietii – o statuie de aur mai inalta, si in locul Statuii Libertatii, care oricum nu-si mai are rostul in conditiile de azi. Chiar asa, ma mir ca nu i-a sugerat inca nimeni lui Trump sa inlocuiasca statuia aia cu propria lui statuie…
Altfel, noi si restul lumii civilizate vom ramane intr-o vesnica defensiva, asteptand urmatoarea idee ne.bun.easca a unui individ care mai are trei ani de mandat. Trebuie preluata initiativa de la un nar.cisist pat.ologic.